Решение по делу № 2-7081/2014 от 18.08.2014

Дело № 2-7081/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                    г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Алексеевой Г.И.,

при секретаре Осиповой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 к Ивановой П.Ю,, Васильеву И.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (далее ОАО «Сбербанк России», банк) и Ивановой П.Ю. заключен кредитный договор №, по которому кредитор - банк обязуется предоставить заемщику Ивановой П.Ю. кредит в сумме <данные изъяты> под 19 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик предоставил кредитору поручительство Васильева И.Ю., с которым банком заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

ОАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 обратилось в суд с иском к Ивановой П.Ю., Васильеву И.Ю. о солидарном взыскании с них задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты>, указывая, что все свои обязательства по кредитному договору заемщик исполнял несвоевременно, допускалась непрерывная просроченная задолженность по основному долгу, а также по процентам. Ответчикам банком направлены требования, на которые они не отреагировали.

В судебное заседание представитель истца, своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, факсимильной связью представитель Ратобыльский М.А. представил заявление о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчики Иванова П.Ю., Васильев И.Ю., своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Извещения, направленные ответчикам по адресам в соответствии с адресными справками, возращены в суд по истечении срока хранения.

Сведения о перемене ответчиками места жительства в материалах дела отсутствуют. При изложенных обстоятельствах, учитывая, что в соответствии с п. 4.4 Общих условий предоставления и обслуживания кредитов, являющихся в соответствии с п. 11 кредитного договора его неотъемлемой частью, на заемщика, п. 1.8 Общих условий договора поручительства, являющихся в соответствии с п. 7 договора поручительства его неотъемлемой частью, на поручителя возложена обязанность по извещению кредитора об изменении адреса регистрации (прописки), фактического места жительства, а кредитором такие сведения при подаче иска не представлены, суд полагает, что принял все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела.

С письменного согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся материалам.

Исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок. Согласно ст.ст. 807-810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Как следует из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и Ивановой П.Ю., банк обязуется предоставить заемщику Ивановой П.Ю. кредит в сумме <данные изъяты> под 19 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно п. 1 договора исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов, осуществляется ежемесячно 05 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита. Погашение основного долга по кредиту осуществляется равными долями в размере <данные изъяты> каждая, за исключением последнего платежа, который составляет <данные изъяты>.

Согласно п. 3 договора уплата процентов осуществляется ежемесячно за фактическое число дней пользования кредитом 05 числа каждого месяца, в дату окончательного погашения кредита.

В соответствии с п. 6 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплаты процентов или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в два раза ставки, указанной в п. 2 договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 2.2 Общих условий предоставления и обслуживания кредитов, являющихся в соответствии с п. 11 кредитного договора его неотъемлемой частью, при исчислении процентов за пользование кредитом и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, а в году - действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).

Банком свои обязательства по кредитному договору исполнены, кредит заемщику Ивановой П.Ю. предоставлен, что подтверждается распоряжением Ивановой П.Ю. на перечисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счету (л.д. 15, 25).

Как усматривается из материалов дела, свои обязательства по кредитному договору заемщик Иванова П.Ю. надлежащим образом не исполняла, ею допускалось нарушение сроков возврата части кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Аналогичное положение предусмотрено и п. 3.4 Общих условий предоставления и обслуживания кредитов (Приложения 1 к кредитному договору), являющихся в соответствии с п. 11 кредитного договора его неотъемлемой частью.

В силу ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором солидарно с заемщиком и в том же объеме, включая уплату всех предусмотренных договором процентов.

В соответствии с п. 7 кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик предоставляет кредитору поручительство Васильева И.Ю.

Поручитель Васильев И.Ю., с которым банком заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, обязался отвечать перед банком за исполнение заемщиком Ивановой П.Ю. всех ее обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (п.п. 1, 2 договора поручительства).

ДД.ММ.ГГГГ банком направлялись претензии от ДД.ММ.ГГГГ ответчикам, что подтверждается реестром заказных писем (л.д. 20-24), однако они не отреагировали на претензию истца, в добровольном порядке не уплатили задолженность.

По расчету банка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком числится задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> основного долга, <данные изъяты> процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> неустойки на просроченную ссудную задолженность, <данные изъяты> неустойки на просроченные проценты.

Проверив представленный истцом расчет (л.д. 16-17), суд полагает необходимым согласиться с ним и взыскать указанную сумму задолженности в пользу банка с ответчиков солидарно. Расчеты банка соответствуют условиям кредитного договора, в том числе по начислению процентов, неустойки. Ответчики в судебное заседание не явились, возражений по расчету, доказательств иного размера задолженности не представили.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим с ответчиков в пользу банка подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» солидарно с Ивановой П.Ю,, Васильева И.Ю. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе основной долг в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, неустойку по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>, неустойку по просроченным процентам в размере <данные изъяты>.

Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» с Ивановой П.Ю,, Васильева И.Ю. расходы по уплате госпошлины в размере 2040 рублей 52 коп. в равных долях.

Ответчиками Ивановой П.Ю., Васильевым И.Ю. заявление об отмене заочного решения может быть подано в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья                                                                                  Г.И. Алексеева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.