Решение по делу № 2а-641/2020 от 20.08.2020

Дело № 2а-641/2020

УИД № 26RS0026-01-2020-001188-03

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«03» сентября 2020 года г. Нефтекумск

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Ливинской Н.С.,

при секретаре Шевцовой Е.С.,

с участием старшего помощника прокурора Нефтекумского района Блаженковой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Ставропольскому краю к Прилипко Сергею Анатольевичу об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Ставропольскому краю (в лице его начальника) обратилось в суд с административным исковым заявлением, к административному ответчику Прилипко С.А. об установлении административного надзора, указывая, что Прилипко С.А.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывает наказание в ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по приговору Ленинского районного суда г. Ставрополя от 07.11.2018 года, которым осужден по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.Срок отбывания наказания ему исчислен с 07.11.2018 года, конец срока – 19.03.2021 года. По постановлению Георгиевского городского суда Ставропольского края от 11.03.2020 года Прилипко С.А. переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение. Осужденный Прилипко С.А. за весь период отбывания наказания дисциплинарных взысканий не имеет, имеет три поощрения за добросовестный труд, характеризуется положительно. Приговором суда в его действиях признан опасный рецидив преступлений. Просит суд установить в отношении осужденного Прилипко С.А. административный надзор на срок восемь лет, т.е. на срок погашения судимости за тяжкое преступление, с установлением административных ограничений: запрещение выезда за пределы муниципального образования субъекта Российской Федерации по месту жительства или пребывания, без разрешения ОМВД по месту жительства или пребывания; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью; запрещение посещения мест проведения массовых и увеселительных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (кроме выборов и референдумов); запрещение посещения мест реализации спиртных напитков на розлив, а именно – кафе, бары, рестораны; обязательной явки три раза в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Ставропольскому краю не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие, поддержав доводы административного искового заявления.

В судебном заседании административный ответчик Прилипко С.А. не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще, выразил письменное согласие на рассмотрение дела в его отсутствие, с установлением административного надзора согласен.

При таких обстоятельствах суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившегося представителя административного истца и административного ответчика.

В судебном заседании старший помощник прокурора Блаженкова Л.М. полагала, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, просила установить административный надзор в отношении осужденного Прилипко С.А. с предложенными административным истцом ограничениями.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 3 Федерального закона РФ N 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:1) тяжкого или особо тяжкого преступления;2) преступления при рецидиве преступлений;3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно п.2 ч.1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как установлено судом, Прилипко С.А. осужден приговором Ленинского районного суда г. Ставрополя от 07.11.2018 года по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Данным приговором в его действиях признан опасный рецидив преступлений. Приговор вступил в законную силу 16 января 2019 года.

Постановлением Георгиевского городского суда Ставропольского края от 11 марта 2020 года осужденный Прилипко С.А. переведен для дальнейшего отбывания наказания, назначенного приговором Ленинского районного суда г.Ставрополя от 07.11.2018 года в колонию поселение.

По состоянию на 03 сентября2020 года неотбытый осужденным Прилипко С.А. срок лишения свободы составляет 06 месяца 16 дней.

Из справки о поощрениях и взысканиях следует, что за время отбывания наказания в местах лишения свободы Прилипко С.А.дисциплинарных взысканий не имеет, имеет три поощрения за добросовестный труд.

Из характеристики на осужденного следует, что обязанности осужденного, установленные УИК РФ выполняет в полном объеме. На профилактическом учете не состоит. Мероприятия воспитательного характера, лекции, культурно-массовые мероприятия посещает регулярно, делает для себя должные выводы. Инвалидом не является. По складу характера общителен, вежлив, сдержан.Принимает участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения. В коллективе осужденных поддерживает дружеские отношения с осужденными различной направленности. Авторитетом среди осужденных не пользуется. Вину в совершенном преступлении признал частично.

Согласно медицинскому заключению о состоянии здоровья от 17.08.2020 года, Прилипко С.А. отбывает наказание в ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Ставропольскому краю с 15.04.2020 года, диагноз: соматически здоров.

С учетом изложенного суд считает, что заявленные ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Ставропольскому краю административные исковые требования об установлении в отношении Прилипко С.А. административного надзора являются законными и обоснованными, поскольку осужденный отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, в его действиях признан опасный рецидив.

В соответствии с положениями части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ для предупреждения совершения осужденным Прилипко С.А. после освобождения его из мест лишения свободы преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов в отношении последнего необходимо установить административный надзор.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 упомянутого Закона в отношении лиц, указанных в части второй статьи 3 Закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В связи с тем, что Прилипко С.П. судим за совершение тяжкого преступления, судимость за которое в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, суд считает необходимым на основании п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ установить Прилипко С.А. административный надзор на сроквосемь лет, т.е. на срок погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно части 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении административного надзора, также должны содержаться сведения о конкретных административных ограничениях, установленных судом. При этом в силу части 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства РФ при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений.

В соответствии со статьей 4 ФЗ N 64 от 06.04.2011 года в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При этом обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

При решении вопроса об установлении Прилипко С.А. административных ограничений суд принимает во внимание данные, характеризующие личность осужденного, его склонность к совершению повторных преступлений и правонарушений, а также сведения о поведении осужденного в период отбывания им наказания в условиях изоляции от общества.

С целью предупреждения совершения Прилипко С.А. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд пришел к мнению о необходимости установления осужденному следующих административных ограничений: запрета выезда за пределы муниципального образования субъекта Российской Федерации по месту жительства или пребывания, без разрешения ОМВД по месту жительства или пребывания;запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью; запрета посещения мест реализации спиртных напитков на розлив, а именно – кафе, бары, рестораны; запрета посещения мест проведения массовых и увеселительных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (кроме выборов и референдумов), а также обязательной явки три раза в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Данные ограничения являются временным ограничением прав и свобод лица, освобождаемого из мест лишения свободы, и не могут быть истолкованы как не соответствующие Конституции РФ, международным договорам о правах человека, действующему федеральному законодательству, поскольку установлены Федеральным законом именно в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст. 175-180,273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Ставропольскому краю к Прилипко Сергею Анатольевичу об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить в отношении Прилипко Сергея Анатольевича, 08.10.1973годарождения,административный надзор на срок восемь лет, т.е. на срок погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору Ленинского районного суда г. Ставрополь от 07 ноября 2018 года, с установлением административных ограничений: запрещение выезда за пределы муниципального образования субъекта Российской Федерации по месту жительства или пребывания без разрешения ОМВД по месту жительства или пребывания; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью; запрещение посещения мест реализации спиртных напитков на розлив, а именно – кафе, бары, рестораны; запрещение посещения мест проведения массовых и увеселительных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (кроме выборов и референдумов), обязательной явки три раза в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора в отношении Прилипко С.А. исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Нефтекумский районный суд Ставропольского края в течение десяти дней со дня принятия мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено в день принятия решения03 сентября2020 года.

Судья                     Н.С. Ливинская