Решение по делу № 2-2010/2018 от 20.11.2017

№ 2-2010/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 января 2018 года                          г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Горпинич Н.Н.,

при секретаре Медведевой П.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Эй Ви Риэлт» к Сазоновой Н.А. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

    

ООО «Эй Ви Риэлт» обратилось в суд с иском к Сазоновой Н.А. о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен агентский договор, по условиям которого ответчик поручил истцу действовать от его имени с целью продажи его квартиры по адресу: <адрес>. Агентом был найден покупатель на квартиру <данные изъяты> то есть выполнены обязательства по договору в полном объеме. Ответчик уклонился от оплаты агентского вознаграждения, вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ заключил договор купли-продажи квартиры с <данные изъяты> В адрес ответчика была направлена претензия с предложением погасить задолженность по агентскому договору в сумме 67 000 рублей. В добровольном порядке ответчик обязательство не исполнил. Истец просит суд взыскать с ответчика сумму неоплаченного вознаграждения по агентскому договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 000 рублей, неустойку в размере 11 256 рублей.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении слушания дела не просил.

Ответчик Сазонова Н.А. в судебное не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась судом по указанному в иске адресу, конверт с извещением возвращен с отметкой «истек срок хранения».

Суд, выясняя причины неявки ответчика в судебное заседание, исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из материалов дела следует, что исковое заявление подано в Центральный районный суд г. Красноярска по адресу ответчика: <адрес>, указанному в исковом заявлении. Сведений о фактическом проживании ответчика по данному адресу суду не представлено, судебную корреспонденцию ответчик по этому адресу не получил.

По сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю, полученным судом в ходе подготовки дела к судебному разбирательству, ответчик Сазонова Н.А. ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета по адресу: <адрес> в связи с убытием по адресу: <адрес>.

По сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Краснодарскому краю, ответчик Сазонова Н.А. зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, на момент принятия искового заявления к производству Центрального районного суда г. Красноярска (24.11.2017 года) ответчик проживал на территории Краснодарского края, что установлено судом только в судебном заседании.

Следовательно, на момент принятия искового заявления к производству суда нарушено правило подсудности, установленное ст. 28 ГПК РФ о предъявлении иска по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что на момент предъявления иска и возбуждения гражданского дела исковое заявление было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, суд полагает необходимым передать гражданское дело по подсудности в Анапский городской суд Краснодарского края для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску ООО «Эй Ви Риэлт» к Сазоновой Н.А. о взыскании денежных средств по подсудности на рассмотрение Анапского городского суда Краснодарского края.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Председательствующий:                              Н.Н. Горпинич

Копия верна.

Судья: Н.Н. Горпинич

2-2010/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "Эй Ви Риэлт"
Ответчики
Сазонова Наталья Адамовна
Сазонова Н.А.
Суд
Центральный районный суд г. Красноярск
Дело на странице суда
centr.krk.sudrf.ru
20.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.11.2017Передача материалов судье
24.11.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.11.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.11.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.01.2018Судебное заседание
31.01.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.05.2020Передача материалов судье
11.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.05.2020Судебное заседание
11.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.01.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее