№
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья <адрес> Терентьев А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении которое поступило из Отделения ГИБДД ОМВД России по <адрес> с участием лица привлекаемого к административной ответственности Лебсак Д.В. в отношении:
Лебсак ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ ( № со слов официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
29.06.2022г. в ОМВД России по <адрес> поступило сообщение ФИО2, о том, что при выполнении служебных обязанностей по инспектированию территории пляжа в районе « Песчаной балки» пгт. Приморский, четверо неизвестных толкнули её в воду, причинили телесные повреждения.
29.06.2022г. в 15:50 часов прибыв на место был установлен Лебсак Д.В., который в ходе общения начал вести себя агрессивно, вызывающе, выражаясь в присутствии сотрудников полиции грубой нецензурной бранью на территории общественного пляжа « Песчаная балка» пгт. Приморский, <адрес>. На неоднократные законные требования капитана полиции УУП ГУУП и ПДН ОП № ОМВД России по <адрес> ФИО4 и капитана полиции ФИО5, прекратить противоправные действия, ФИО1, не реагировал, в связи, с чем в отношении ФИО1, на основании ст.ст. 20,21 ФЗ № «О полиции» была применена физическая сила и спецсредства «наручники», после был помещен в служебный автомобиль в принудительном порядке.
Своими действиями Лебсак Д.А. совершил административное правонарушение, неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей, совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации.
В судебном заседании Лебсак Д.А. вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, обещал впредь такого более не допускать.
Вина Лебсак Д.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;
- рапортом от 29.06.2022г.;
- объяснениями ФИО7 от 29.06.2022г. ;
- справкой СПО СК: АС « Российский паспорт»;
- справка ИБДр;
- копией административного протокола от 29.06.2022г. по ст. 20.21 КоАП РФ;
- диском видеозаписи;
- медицинской справкой;
- протоколом об административном задержании от 30.06.2022г.;
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что действия Лебсак Д.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Согласно п.2 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции», сотрудники полиции имеют право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, а также, согласно п. 13) - доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина.
Обстоятельств смягчающих или отягчающих ответственность судом не установлено.
Таким образом, суд находит вину Лебсак Д.А. в совершенном правонарушении установленной и считает необходимым наложить на него административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 19.3 ч. 1, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ЛЕБСАК ФИО9 - признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
№
№
Разъяснить Лебсак Д.А., что в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КРФоАП неуплата штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления в Верховный суд Республики Крым.
Судья: Терентьев А.Н.