Решение по делу № 2-3035/2020 от 27.08.2020

Дело №2-3035/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    11 ноября 2020 года                                                                      г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Ускова В.В., при секретаре судебного заседания Буянтуевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ФИО3. в свою пользу сумму займа в размере 500 000 руб., проценты за пользование займом в размере 15 000 руб., неустойку за нарушение срока возврата займа в размере 11 700 руб., обратить взыскание на предмет залога в виде транспортного средства марки – <данные изъяты> (автобус), регистрационный знак <данные изъяты> РУС, принадлежащего ФИО3

Требования мотивированы тем, что 01 декабря 2016 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа под залог автомобиля с регистрационным знаком <данные изъяты> РУС, в соответствии с которым ФИО1 передал в собственность ответчику денежные средства в размере 500 000 руб., а ФИО3. обязался возвратить такую же сумму денег в обусловленный договором срок. По состоянию на 25 августа 2020 года задолженность по вышеназванному договору ответчиком не погашена.

В судебном заседании истец ФИО1. отказался от исковых требований в части обращения взыскания на предмет залога в виде транспортного средства марки – <данные изъяты> (автобус), регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего ФИО3 Просил принять отказ от иска в указанной части.

Отказ от иска в части заявленных требований выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, заявление приобщено к материалам дела.

Ответчик ФИО3 не возражал против отказа от иска в указанной части.

Судом представителю истца разъяснены последствия принятия отказа от иска и ст. 221 ГПК РФ о порядке и последствиях прекращения производства по делу.

Отказ от иска не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в части обращения взыскания на предмет залога.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 220, 221, 224- 225 ГПК РФ, судья,

определил:

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество в части требований об обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия в течение пятнадцати дней.

Судья                                         В.В.Усков