Решение по делу № 5-563/2021 от 06.09.2021

дело № 5-563/2021

УИД 02RS0009-01-2021-000958-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 сентября 2021 года с. Чемал

Судья Чемальского районного суда Республики Алтай, расположенного по адресу: Республика Алтай, Чемальский район, с. Чемал, ул. Пчелкина, д. 93, Чорина Е.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, возбужденного 05 сентября 2021 года по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Поварницына А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

05 сентября 2021 года ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Чемальскому району составлен протокол об административном правонарушении <адрес> в отношении Поварницына А.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> Поварницын А.В. оказал неповиновение требованиям сотрудников полиции, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, а именно, при остановке водитель Поварницын А.В., находясь с признаками опьянения, не выполнил требования сотрудника полиции пройти в патрульный автомобиль, а так же попытался скрыться с места остановки ТС.

Поварницын А.В. в судебном заседании пояснил, что с протоколом согласен, вину признает, <данные изъяты>.

Судья, оценив доказательства по делу, всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, приходит к следующему.

Часть 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п. 11 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиция обязана пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

К сотрудникам полиции относятся граждане РФ, осуществляющие служебную деятельность на должностях федеральной государственной службы в органах внутренних дел и которым присвоены специальные звания.

Согласно пунктам 3 и 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации

Как усматривается из материалов дела, установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> Поварницын А.В. оказал неповиновение требованиям сотрудников полиции, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, а именно, при остановке водитель Поварницын А.В., находясь с признаками опьянения, не выполнил требования сотрудника полиции пройти в патрульный автомобиль, а так же попытался скрыться с места остановки ТС.

Из рапорта ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Чемальскому району Дронова Д.Е. следует, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь на маршруте патрулирования в <адрес> был остановлен не выполнивший требования об остановке водитель Поварницын А.В., который управлял мопедом <данные изъяты> без государственного регистрационного знака с признаками алкогольного опьянения. Водитель отказывался проследовать в служебный автомобиль, ответил отказом, попытался скрыться, вел себя агрессивно. В соответствии со ст. ст. 20, 21 ФЗ «О полиции» в отношении водителя была применена физическая сила и спецсредства – наручники.

Аналогичные сведения содержатся и в рапорте ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Чемальскому району Чальчикова Н.Ю..

Исходя из содержания материалов дела, инспектор ДПС действовал в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на него обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения.

Виновность Поварницына А.В. подтверждается указанным выше протоколом об административном правонарушении, рапортами ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Чемальскому району, видеозаписью, имеющейся в материалах дела.

Таким образом, судом установлено, что Поварницын А.В. допустил воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, ответив отказом на законные требования должностного лица о прекращении противоправных действий, а именно, не выполнил неоднократное требование сотрудника полиции об остановке транспортного средства, пытался скрыться, не выполнил законного требования о проследовании в служебный автомобиль.

В соответствии с изложенным, судья приходит к выводу, что действия Поварницына А.В. квалифицированы правильно по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вина в совершении административного правонарушения доказана, обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

При назначении административного наказания, суд в соответствии с положениями ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного Поварницыным А.В. административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, к числу которых суд относит признание вины.

Таким образом, с учетом положений ч. 1 ст. 3.1. КоАП РФ, предусматривающей, что наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, в отсутствие оснований, предусмотренных ч.2 ст.3.9. КоАП РФ суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа.

В отношении Поварницына А.В. произведено административное задержание в ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Поварницына А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей 00 копеек.

Разъяснить Поварницыну А.В. ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 статьи 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Информация о получателе штрафа: УФК по Республике Алтай (МВД по Республике Алтай); ИНН: 0411004883; КПП: 041101001; КБК 18811601191019000140; номер счета получателя платежа: 03100643000000017700; наименование банка Отделение – НБ Республика Алтай; БИК: 018405033, ОКТМО: 84643455, наименование платежа: штраф 19.3 КоАП РФ, УИН 18810404210060000870.             

Меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания отменить с момента вынесения настоящего постановления

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Е.Н. Чорина