Решение от 21.03.2024 по делу № 1-4/2024 (1-16/2023; 1-235/2022;) от 26.07.2022

уголовное дело .. (..

УИД: ..

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк                                                                             21 марта 2024 года

Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе коллегии:

председательствующего судьи Сапелкина И.О.,

судей Шипицыной В.А., Чайка О.В.,

при секретаре Рощупкиной Л.Г.,

с участием государственных обвинителей прокуратуры Кузнецкого района г. Новокузнецка Кемеровской области Горак А.А., Кучерявенко Т.М.,

подсудимого Иванова М.В.,

защитника – адвоката Васейкиной Н.Н., представившей удостоверение .. от .., ордер .. от ..,

рассмотрев материалы уголовного дела .. в отношении:

Иванов М.В., ... не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - ч.5 ст.228.1, п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛА:

Иванов М.В. совершил:

-покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере,

-незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Так, в неустановленное время, но не позднее 04.07.2021, точное время установить не представилось возможным, неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, использующее в кроссплатформенном приложении интернет мессенджере «..» ник-нейм «...», а также в кроссплатформенном приложении интернет-мессенджере «..» ник-нейм ..», находясь в неустановленном месте, стремясь к незаконному обогащению, действуя умышленно, в целях совершения ряда особо тяжких преступлений, намереваясь осуществлять преступную деятельность на протяжении неопределенного длительного промежутка времени с целью систематического получения доходов от преступной деятельности, связанной с розничной торговлей синтетическими наркотическими средствами, имея постоянные каналы их поставки, изучив способ и механизм совершения преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств, посредством глобальной публичной сети «Интернет», совершаемых без контакта покупателя и продавца, и без прямого контакта участников организованной группы решил создать устойчивую, сплоченную, организованную группу, осуществляющую свою преступную деятельность на территории Кемеровской области-Кузбасса, в городах: Новокузнецк, Междуреченск, на территории Новокузнецкого района, а также в других города и районах Кемеровской области-Кузбасса, в которую в разные периоды времени вошли лица, выполнявшие в организованной группе функции «операторов», «оптовых закладчиков», «фасовщиков – складов» и «закладчиков», а именно:

    в 2018 году, точное время установить не представилось возможным, неустановленное лицо, зарегистрированное в кроссплатформенном приложении интернет-мессенджере .., а также в кроссплатформенном приложении интернет-мессенджере .. находившееся в неустановленном месте, реализуя взятые на себя обязательства, направленные на создание организованной группы, с целью осуществления незаконного сбыта наркотических средств на территории Кемеровской области-Кузбасса, используя глобальную публичную сеть «Интернет», посредством кроссплатформенного приложения интернет-мессенджера «..» подыскало незнакомого ему ТМА, осужденного приговором Междуреченского городского суда от .. (далее – ТМА), которому предложило вступить в преступную деятельность в качестве «закладчика», то есть участника организованной группы, который получает мелкооптовую партию расфасованного на отдельные дозы потребления наркотического средства от организатора и руководителя группы, хранит ее в целях совместного сбыта, по мере необходимости размещает предназначенное для покупателей наркотическое средство в «тайниках-закладках» и передает адреса данных «закладок» организатору. Далее, в неустановленный период, но не позднее августа 2018 года, ТМА, находясь в неустановленном месте на территории города Новокузнецка Кемеровской области-Кузбасса, оценив предложение неустановленного лица об осуществлении преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств в составе организованной группы и тем самым осознавая свою материальную выгоду от данной преступной деятельности, при этом достоверно зная, что посягает на безопасность здоровья населения, принял предложение неустановленного лица, признал его руководящую роль и добровольно, из корыстных побуждений, согласился, тем самым вступил в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в составе организованной группы под руководством неустановленного лица на территории Кемеровской области-Кузбасса, в городах Новокузнецк, Междуреченск, Новокузнецком районе и других городах и районах Кемеровской области - Кузбасса до момента его задержания в городе Новокузнецке Кемеровской области-Кузбасса - 05 июля 2021 года;

    в сентябре 2019 года, точное время установить не представилось возможным, ТМА, находившийся в неустановленном месте на территории города Новокузнецка Кемеровской области-Кузбасса, посредством демонстрации легкого получения крупных сумм денежных средств, путем личного убеждения и возбуждения жажды наживы, вовлек в состав участников организованной группы Иванова М.В., который добровольно, умышленно, из корыстных побуждений, вошел в состав организованной группы и стал совместно с ТМА совершать преступления, связанные с незаконным сбытом наркотических средств на территории Кемеровской области-Кузбасса, в городах Новокузнецк, Междуреченск, Новокузнецком районе и других городах и районах Кемеровской области - Кузбасса до момента его задержания в городе Новокузнецке Кемеровской области-Кузбасса - 04 июля 2021 года;

    Кроме того, в состав организованной группы были вовлечены неустановленные в ходе предварительного следствия лица, выполнявшие функции «оптовых закладчиков», «закладчиков», «операторов».

Созданная и руководимая неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, зарегистрированным в кроссплатформенном приложении интернет-мессенджере .. а также в кроссплатформенном приложении интернет-мессенджере «.. организованная группа характеризуется следующими признаками:

- организованностью, выражавшейся в едином руководстве, которое заключается в принятии единых решений по вопросам материально-технического обеспечения, распределения средств, полученных от преступной деятельности, вербовки новых участников; единообразные тарифы в сдельной системе расчета вознаграждений участников организованной группы; одинаковые статьи возмещаемых им расходов; фактически каждый из членов организованной группы получал вознаграждение от прибыли, приобретенной в результате совместной преступной деятельности, свою заранее определенную долю дохода, соразмерную отведенной ему роли в организованной группе и совершенным им преступлениям, единая схема подбора участников организованной группы; единообразность передачи информации об осуществленных сбытах наркотических средств, бесконтактная передача наркотических средств и использование кроссплатформенных приложений интернет-мессенджеров .. как общие способы связи и конспирации; распределении ролей: «закладчики», «оптовые закладчики», «операторов», для определения положения каждого участника в структуре организованной группы; согласованности действий участников организованной группы, в соответствии с заранее распределенными ролями, по тщательно разработанному плану, с постоянством форм, методов, способов и алгоритма совершения преступных действий, выразившихся в совершении преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств в крупном и особо крупном размерах; под непосредственным руководством неустановленного лица, зарегистрированного в кроссплатформенном приложении интернет-мессенджере .. и в кроссплатформенном приложении интернет-мессенджере .. и планированием преступной деятельности;

- наличием лидера (организатора) организованной группы неустановленного лица, зарегистрированного в кроссплатформенном приложении интернет-мессенджере . и в кроссплатформенном приложении интернет-мессенджере .. который подобрал состав, распределил роли, разработал план подготовки и совершения преступлений, осуществлял руководство участниками организованной группы ТМА, Ивановым М.В. и иными неустановленными следствием лицами;

- устойчивостью, выражающейся в стойкости связей членов организованной группы, действовавшей в течение длительного периода времени с августа 2018 года по 05 июля 2021 года, тщательном планировании и применении современных технических средств, обеспечивающих надежную связь между участниками организованной группы, ее конспирацию, бесперебойность продаж наркотических средств; больших масштабах преступной деятельности организованной группы, распространившей свое влияние на территории Кемеровской области-Кузбасса;

- сплоченностью, выражавшейся в объединении участников в целях совместного совершения неограниченного количества незаконных сбытов наркотических средств путем продажи с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), то есть особо тяжких преступлений, для получения вырученных от продажи денег, то есть финансовой выгоды; внутренней дисциплине среди участников организованной группы; взаимозаменяемостью участников группы; в соблюдении всеми членами группы установленных мер конспирации, понимании, что результат совместной сплоченной работы может принести максимально эффективные результаты от преступной деятельности, которые будут выражаться в увеличении дохода каждого участника организованной группы;

- структурированностью, выражавшейся в сложной внутренней структуре, образованной наличием строгого распределения ролей: «закладчиков», «оптовых закладчиков», «фасовщиков – складов», «операторов», специализации в выполнении конкретных действий при совершении преступлений, о которой свидетельствует отношение участников организованной группы к своим обязанностям, как к профессии для получения постоянного дохода, возможностью перехода из одной роли в другую, при условии соответствия предъявляемым к данной роли требованиям, взаимозаменяемостью членов организованной группы, неукоснительному подчинению приказам организатора, предварительное обучение новых членов организованной группы при вхождении в её состав и проверка их преступных навыков; взаимодействии участников организованной группы в целях реализации общих преступных намерений, которое состоит в стремлении всех участников организованной группы к достижению единого результата;

- строгой дисциплиной участников организованной группы, выраженной в подчинении ТМА и Иванова М.В. лидеру организованной группы - неустановленному лицу, зарегистрированному в кроссплатформенном приложении интернет-мессенджере ... и в кроссплатформенном приложении интернет-мессенджере .. от которого вышеуказанные лица в силу его личных и деловых качеств, а также наличия финансовых и материальных ресурсов, находились в зависимом положении и не имели возможности самостоятельно организовать совершение преступления и продолжить заниматься преступной деятельностью;

- тщательной конспирацией, которая была обусловлена стремлением участников организованной группы к предотвращению наступления для них негативных последствий, связанных с привлечением к ответственности за совершённые преступления членов организованной группы. Конспирация выражалась в организации деятельности, при которой каждый его участник, зная о наличии иных лиц, участвующих в совершении преступления, не обладает информацией об их конкретных данных, что при его задержании позволяет им избежать разоблачения; согласованности действий участников организованной группы, построенной таким образом, что каждый из них знает лишь свое окружение, все участники организованной группы действуют только по указанию руководителя и отчитываются перед ними. Конспирация также выражалась в порядке и способах общения между участниками организованной группы. Так, связь с руководителем организованной группы можно поддерживать только посредством использования кроссплатформенных приложений интернет-мессенджеров .. при условии сокрытия всеми участниками организованной группы абонентских номеров. к которым были привязаны аккаунты мессенджеров при этом, при устройстве в организованную группу участники обязательно проходят стажировку, в ходе которой им объясняются основы конспирации – использование абонентских номеров, зарегистрированных на третьих лиц, неосведомленных о деятельности организованной группы, получение вознаграждения за преступную деятельность происходило исключительно дистанционным способом по указанным участниками организованной группы реквизитам, с использованием платежных инструментов, зарегистрированных на третьих лиц, неосведомленных о деятельности организованной групп. С целью невозможности разоблачения личность руководителя была строго законспирирована от остальных участников группы.

При этом деятельность каждого из членов организованной группы была осознанной, каждый из них понимал свою отведенную роль в этой группе, то есть понимал, что именно входит в его обязанности, а также порядок, условия и алгоритм осуществления преступной деятельности организованной группы, действовал в соответствии с распределенными ролями, осознавал наличие других членов группы и понимал их функции, роль и задачи для достижения общего результата – сбыта наркотических средств в крупном и особо крупном размере. Всеми членами организованной группы осознавалось наличие в группе как руководителя – неустановленного лица, зарегистрированного в кроссплатформенном приложении интернет-мессенджере .., и в кроссплатформенном приложении интернет-мессенджере .. так и подчиненных ему членов группы, что свидетельствует об определенной иерархичности группы, а выполнение другими членами группы четко определенных лидером функциональных обязанностей - свидетельствует об элементах ее структурированности.

- строгим распределением ролей, выразившемся в выполнении определенных обязанностей участников организованной группы, так согласно данного распределения ролей были выделены следующие роли и наделены обязательствами:

Неустановленное лицо, зарегистрированное в кроссплатформенном приложении интернет-мессенджере .. и в кроссплатформенном приложении интернет-мессенджере .. как руководитель устойчивой организованной группы, распределило роли между участниками группы следующим образом:

Неустановленное лицо, зарегистрированное в кроссплатформенном приложении интернет-мессенджере .. и в кроссплатформенном приложении интернет-мессенджере ..», являясь организатором, руководителем и активным участником преступной группы и совершаемых им преступлений, умышленно, из корыстных побуждений, с момента создания и до момента пресечения деятельности организованной группы сотрудниками полиции, то есть с 2018 года до 05 июля 2021 года (включительно до изъятия приготовленных к сбыту наркотических средств) осуществляло общее руководство группой и возложило на себя основные обязанности для успешного ее функционирования, лично участвовало в совершаемых группой преступлениях, а именно:

- разработало схему сбыта наркотических средств на территории Кемеровской области-Кузбасса;

- разработало общую схему деятельности организованной группы, способы совершения преступлений и меры конспирации;

- организовало материально - техническое обеспечение деятельности организованной группы;

- обеспечило канал поступления наркотических средств участникам организованной группы для реализации;

- установило цены на продаваемые наркотические средства;

- принимало решения по вопросам распределения доходов, полученных от продажи наркотических средств, в том числе о порядке расчета сумм, выплачиваемых участникам организованной группы,

- контролировало численность состава организованной группы,

- принимало решение о смене ролей участников организованной группы;

- принимало решения по вопросам, связанным с вовлечением новых лиц в состав организованной группы.

- контролировало работу «закладчиков», посредством регулярных отчетов, предоставляемых «закладчиками»;

- контролировало работу «оптовых закладчиков»;

- контролировало начисление заработной платы и выплату заработной платы участникам организованной группы;

- инструктировало новых участников организованной группы;

- передавало «оптовым закладчикам» информацию о месте нахождения тайников с партиями наркотических средств.

ТМА, являясь активным участником организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, продиктованных стремлением заработать денежные средства, действовал в составе и в интересах организованной группы, где изначально выполнял роль «закладчика», а после стал выполнять роль «фасовщика-склада», то есть участника организованной группы, в обязанности которого входило:

- получение «мелкооптовых и крупнооптовых партий» наркотических средств;

- хранение наркотического средства в целях совместного сбыта;

- поддержание запаса веществ и материалов, необходимых для фасовки наркотических средств,

- формирование свертков в «мелкооптовую партию» с наркотическим средством, именуемых «закладками» и в «крупнооптовую партию» с разнообразными наркотическими средствами, именуемых «сборы»;

- передача Иванову М.В., выполнявшему в разное время роли «закладчика» и «оптового закладчика» подготовленные к размещению партии с расфасованными наркотическими средствами с целью их дальнейшего размещения в тайниках – «закладках»;

- ведение журнала учета размещенных Ивановым М.В. наркотических средств.

Иванов М.В., являясь активным участником организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, продиктованных стремлением заработать денежные средства, действовал в составе и в интересах организованной группы, где изначально выполнял роль «закладчика», а после стал выполнять роль «оптового закладчика», то есть участника организованной группы, в обязанности которого входило:

- по указанию руководителя – неустановленного лица, зарегистрированного в кроссплатформенном приложении интернет-мессенджере . и в кроссплатформенном приложении интернет-мессенджере .., забирать из «тайников», размещенные для них «оптовые партии» наркотических средств в крупном и особо крупном размерах;

- осуществлять перевозку наркотических средств в размере, определяемом руководителем организованной группы: так Иванов М.В. с сентября 2019 по апрель 2021 наркотические средства перевозил в квартиру ТМА, расположенную по адресу: ..-Кузбасс, .., с апреля 2021 по 04.07.2021 (момент задержания) Иванов М.В. наркотические средства перевозил в гараж, расположенный по адресу: ..-Кузбасс, ..;

- получать от ТМА, выполняющего роль «фасовщика – склада» расфасованные и подготовленные к размещению в тайниках – «закладках» «мелкооптовые и крупнооптовые партии» с наркотическими средствами;

- размещать «мелкооптовую партию» и «крупнооптовую партию» с наркотическим средством в «тайники» на территории Кемеровской области-Кузбасса, в том числе в городах Новокузнецк, Междуреченск, в Новокузнецком районе, а также других городах и районах Кемеровской области-Кузбасса;

- после чего производить фотографирование и описание мест тайников с наркотическими средствами посредством кроссплатформенного приложения интернет-мессенджера ..

- сообщать неустановленному лицу, выполняющему роль организатора, адреса тайников с наркотическим средством с целью передачи «закладчикам» для дальнейшего сбыта конечным покупателям, используя при этом электронную информационно-телекоммуникационную сеть (включая сеть «Интернет»), посредством кроссплатформенного приложения интернет-мессенджера ..

Иные неустановленные лица, зарегистрированные в кроссплатформенном приложении интернет мессенджере .. под ник-неймами и аккаунтами пользователей: .. являлись активными участниками организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, продиктованных стремлением заработать денежные средства, действовали в составе и в интересах организованной группы и выполняли роли «операторов», в обязанности которых входило:

- по указанию руководителя – неустановленного лица, зарегистрированного в кроссплатформенном приложении интернет-мессенджере .. и в кроссплатформенном приложении интернет-мессенджере .. осуществлять регулярные корректировки «прайс-листа», то есть сведений, размещенных в чате .. находящемся в приложении интернет-мессенджере .. с указанием ассортимента наркотических средств, готовых к продаже, стоимости продаваемых наркотических средств, а также территориальных образований, на которых находились подготовленные к сбыту тайники – «закладки» с наркотическими средствами;

- осуществлять прием заявок от наркозависимых лиц на приобретение наркотических средств;

- осуществлять сбор сведений об оплате денежных средств, поступающих от наркозависимых лиц, в счет приобретения наркотических средств;

- предоставлять наркозависимым лицам, осуществившим оплату денежных средств в счет приобретения наркотических средств, сведений о месте размещения оплаченных ими тайников – «закладок» с наркотическими средствами.

Для осуществления преступной деятельности, охватывавшей территорию Кемеровской области-Кузбасса, лидер организованной группы – неустановленное, в ходе предварительного следствия лицо, зарегистрированное в кроссплатформенном приложении интернет-мессенджере «.. и в кроссплатформенном приложении интернет-мессенджере .. разработало единую схему организованной группы, направленную непосредственно на сбыт наркотических средств и взаимодействия членов организованной группы, в соответствии с которой, «организатор» приобретал наркотические средства, предназначенные для сбыта на территории Кемеровской области-Кузбасса, далее в целях обеспечения бесперебойной работы сообщал «оптовому закладчику» адреса тайников с крупными партиями наркотического средства, которые «оптовый закладчик» получал, затем передавал «фасовщику-складу» с целью фасовки наркотического средства на отдельные свертки - дозы потребления для розничной продажи, которые формировались в партии для «закладчиков», после чего, «фасовщик-склад» передавал «оптовому курьеру» подготовленные к размещению партии наркотических средств, которые по указанию руководителя организованной группы, размещались «оптовым курьером» в скрытых тайниках на указанной им территории, с обязательным отчетом о месте размещении тайников «фасовщику-складу» и руководителю организованной группы. Затем, получив от «оптового закладчика», сведения о расположенном тайнике, руководитель организованной группы, передавал «закладчику» адрес «тайника», с размещенными «оптовым закладчиком» наркотическими средствами. Получив наркотическое средство, «закладчик» обязан был разместить наркотическое средство в тайниках и сообщить руководителю организованной группы места «тайников» с разовой дозой употребления наркотических средств, предназначенных непосредственно для покупателей наркотических средств. Далее, «организатор» через «оператора» принимал от потребителей наркотических средств заказы на дозы потребления, после чего, убедившись, что денежные средства от потребителей поступили либо на электронный кошелек .. либо на расчетные счета банковских карт или на биткоин-кошельки, сообщал потребителям информацию о местоположении тайника, при этом общение между участниками организованной группы происходило в кроссплатформенном приложении интернет-мессенджере .. а между «оператором» и потребителями наркотических средств осуществлялось исключительно в кроссплатформенном приложении интернет-мессенджере ..

Для расчета с участниками организованной группы, выполняющими роль «оптовых закладчиков», «закладчиков», «фасовщиков-складов» организатором, то есть неустановленным лицом, зарегистрированным в кроссплатформенном приложении интернет-мессенджере .. и в кроссплатформенном приложении интернет-мессенджере .. разработана система оплаты, за выполняемую ими функцию и роль в незаконном сбыте наркотического средства, заключающаяся в том, что «закладчику» и «оптовому закладчику» за формирование одного «тайника» с наркотическим средством полагалось 150-300 рублей, а «фасовщику-складу» за фасовку одной разовой дозы полагалось 50 рублей, при этом перевод денежных средств от организатора к участнику организованной группы осуществлялся с соблюдением мер конспирации посредством перевода денежных средств с расчетных счетов, принадлежность которых установить не представилось возможным, на расчетные счета банковских карт лиц, не осведомленных о преступной деятельности организованной группы или электронных кошельков «.. оформленных на посторонних лиц.

Созданная неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, зарегистрированным в кроссплатформенном приложении интернет-мессенджере .. и в кроссплатформенном приложении интернет-мессенджере «.., организованная группа отличалась гибкостью и мобильностью, возможностью «карьерного роста», а именно участники организованной группы, зарекомендовав себя в организованной группе как надежные лица, которые добросовестно выполняют указания и возложенные на них обязанности и, добившись определенной степени доверия у организатора преступной группы, могли переходить из одной роли в другую. Так «закладчики», по решению «организатора» - неустановленного лица, зарегистрированного в кроссплатформенном приложении интернет-мессенджере «.. и в кроссплатформенном приложении интернет-мессенджере .. могли быть переведены в подразделения «фасовщиков-складов», а именно ТМА с августа 2018 года по сентябрь 2019 выполнял роль «закладчика», а с сентября 2019 по 05.07.2021 (до момента задержания), заслужив репутацию надежного «закладчика», выполнял роль «фасовщика-склада», при этом ТМА для выполнения им данной функции привлек Иванова М.В., который в период с сентября 2019 по 04.07.2021 (до момента задержания) выполнял роль «закладчика» и «оптового закладчика».

Кроме того, деятельность участников организованной группы, распределялась по территориальному признаку. Так, в разное время деятельность по размещению наркотических средств в тайники в городах Новокузнецк, Междуреченск, Новокузнецком районе Кемеровской области-Кузбасса осуществлялась ТМА и Ивановым М.В.

Участники организованной группы (Иванов М.В. и ТМА) были лично знакомы друг с другом, о чем свидетельствует в том числе и характер их общения в интернет-мессенджере .. Участники организованной группы были информированы о принадлежности каждого из членов организованной группы к их совместной преступной деятельности, а также о роли, выполняемой каждым в организованной группе, участником которой являлись.

Кроме того, это подтверждается тем, что руководитель организованной группы, при трудоустройстве разъяснял ТМА и Иванову М.В. что их деятельность будет связана с незаконным сбытом наркотических средств, то есть является незаконной, разъяснялись условия приема в состав организованной группы, а также необходимость соблюдать установленные меры конспирации. ТМА и Иванов М.В. проходили проверку, способ проведения которой идентичен, которую они, движимые желанием вступить в организованную группу, успешно прошли. Так, им через скрытый «тайник – закладку» передавался пакет с небольшой партией наркотического средства, после чего получив наркотическое средство, своевременно и качественно сделали описания и передали информацию о местах сделанных ими тайников. После чего, ТМА и Иванов М.В. посредством кроссплатформенного приложения интернет-мессенджера .. работающего через сеть «Интернет», были приняты на работу, неустановленным следствием лицом – руководителем организованной группы, использующим в кроссплатформенном приложении интернет-мессенджере .. то есть вошли в состав организованной группы, направленный на незаконный сбыт наркотических средств.

Кроме того, неустановленное лицо, зарегистрированное в кроссплатформенном приложении интернет-мессенджере .. и в кроссплатформенном приложении интернет-мессенджере .. являясь руководителем организованной группы, распределяло полученные от незаконной преступной деятельности по сбыту наркотических средств денежные средства следующим образом:

- часть дохода расходовалась на приобретение новых партий наркотических средств для нужд организованной группы;

- часть дохода расходовалась на материальное обеспечение деятельности организованной группы, а именно:

- оплату понесенных расходов участниками организованной группы;

- приобретение оборудования для фасовки наркотических средств;

- часть дохода расходовалась на выплату денежных средств участникам организованной группы;

- часть дохода расходовалась на приобретение места хранения наркотических средств (гаража, расположенного по адресу: ..-..).

При осуществлении деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, организованная группа под руководством неустановленного следствием лица, с участием ТМА, Иванова М.В. и иных лиц, осуществляла сбыт наркотических средств только при наличии доступа к сети «Интернет», а также, потребители могли приобрести наркотические средства исключительно при наличии доступа к сети «Интернет», то есть совершали преступления с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Деятельность организованной группы, созданной для систематического совершения особо тяжких преступлений – незаконного сбыта наркотического средства в крупном и особо крупном размерах на территории Кемеровской области-Кузбасса и руководимая неустановленным лицом, зарегистрированным в приложении интернет-мессенджере .. а также в кроссплатформенном приложении интернет-мессенджере . причинила существенный вред охраняемым законодательством Российской Федерации общественным интересам, нравственности и здоровью населения Кемеровской области-Кузбасса и была пресечена сотрудниками полиции независимо от воли и желания ее участников.

В период с августа 2018 года по 05 июля 2021 года (включительно) ТМА и Иванов М.В., действуя в составе организованной группы, с целью извлечения выгоды, получения преступных доходов, совершили на территории Кемеровской области-Кузбасса не менее 2 (двух) умышленных, аналогичных по способу совершения, особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотического средства, при следующих обстоятельствах:

Так, неустановленное лицо, зарегистрированное в кроссплатформенном приложении интернет-мессенджере .. и в кроссплатформенном приложении интернет-мессенджере .. действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно отведенной ему роли – «организатора», в составе организованной группы с ТМА, Иванов М.В. и иными неустановленными лицами, во исполнение общего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, в неустановленный период времени, но не позднее 23.06.2021, имея связи в среде поставщиков наркотического средства, содержащего в своем составе .. незаконно, умышленно, не имея на то специального разрешения, в целях дальнейшего сбыта на территории Кемеровской области-Кузбасса, в нарушение ст. 14 ФЗ РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел у неустановленного следствием лица наркотическое средство, содержащее в своем составе .. массой не менее 1,186 грамм, что, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Затем, неустановленное лицо, зарегистрированное в кроссплатформенном приложении интернет-мессенджере .. и в кроссплатформенном приложении интернет-мессенджере .. действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно отведенной ему роли, в составе организованной группой с неустановленными следствием лицами, ТМА и Ивановым М.В., во исполнение общего преступного умысла, в целях незаконного сбыта наркотических средств, в неустановленное время, но не позднее, чем 23.06.2021 в неустановленном месте в Кемеровской области-Кузбассе, при неустановленных обстоятельствах оборудовало «тайник - закладку» с наркотическим средством, содержащим в своем составе ... который является производным . массой не менее 1,186 грамм, для последующей передачи указанной информации лицам, выполняющим роль «оптовых закладчиков» и «закладчиков».

Далее, в неустановленное время, но не позднее чем 23.06.2021 Иванов М.В., использующий ник-нейм ... зарегистрированной в кроссплатформенном приложении интернет-мессенджере .. установленном на сотовом телефоне «Honor» imei .., .., принадлежащем Иванову М.В., от неустановленного лица, зарегистрированного в интернет-мессенджере .. выполняющего роль «организатора» в организованной группе, получил текстовое сообщение о местонахождении оптовой партии наркотического средства, подлежащего реализации в составе организованной группы на территории Кемеровской области-Кузбасса, используя электронные и информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»).

После чего, в неустановленное время, но не позднее чем 24.06.2021 Иванов М.В., находясь в неустановленном месте Кемеровской области-Кузбасса, действуя умышленно, из корыстных побуждений, прочитал текстовое сообщение, поступившее от неустановленного лица, зарегистрированного в кроссплатформенном приложении интернет-мессенджере ... с местонахождением тайника после чего, Иванов М.В. выполняя отведенную ему роль «оптового закладчика» организованной группой с ТМА и неустановленными лицами, во исполнение общего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, по указанию неустановленного лица, выполняющего роль «организатора», проследовал к месту нахождения тайника – «закладки» с наркотическим средством, где не позднее 24.06.2021, действуя в нарушение общего порядка оборота наркотических средств, установленного Федеральным законом РФ №3 – ФЗ от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь в неустановленном месте Кемеровской области-Кузбасса, поднял, тем самым, незаконно приобрел с целью последующего сбыта, наркотическое средство, содержащее в своем составе .. массой не менее 1,186 грамм, что является крупным размером, которое Иванов М.В. забрал и привез в квартиру ТМА, расположенную по адресу: .., где передал ТМА для дальнейшей фасовки.

Затем, в неустановленное следствием время, но не позднее 24.06.2021 ТМА, находясь в квартире, расположенной по адресу: ..-Кузбасс, .., выполняя свою роль в общем преступном плане, действуя умышленно, в целях незаконного сбыта наркотических средств по указанию неустановленного лица, выполняющего роль «организатора», с целью дальнейшего сбыта, расфасовал полученное от Иванова М.В. наркотическое средство, содержащее в своем составе .. на разовые дозы потребления, тем самым умышленно, незаконно, из корыстных побуждений приготовил для дальнейшего сбыта на территории Кемеровской области–Кузбасса наркотическое средство, которое в последующем передал Иванову М.В. для дальнейшего размещения в тайниках – «закладках» на территории Кемеровской области-Кузбасса.

Далее, в неустановленное время, но не позднее 18 часов 54 минут 24.06.2021, Иванов М.В., выполняя свою роль в общем преступном плане, действуя умышленно, в целях незаконного сбыта наркотических средств, организованной группой, незаконно, в целях сбыта храня при себе наркотическое средство, прибыл в ..-Кузбасса, где на участке местности с географическими координатами .., расположенном на расстоянии около 900 метров в восточном направлении от .. «А» по .. разместил тайник – «закладку» с наркотическим средством, содержащим в своем составе .. .. массой не менее 1,186 грамма.

После чего, Иванов М.В. используя свой сотовый телефон «Honor» imei .., .., произвел фотографирование указанного тайника посредством неустановленного следствием приложения, затем обработал фотографии посредством услуг автоматизированного сервиса, произведя их шифрование, а также архивирование в соответствии с установленными в организованной группе правилами конспирации и с точным описанием адреса «тайника – закладки» отправил посредством кроссплатформенного приложения интернет-мессенджера .. в виде текстового сообщения и заархивированного файла, неустановленному лицу, зарегистрированному в кроссплатформенном приложении интернет-мессенджере . выполняющему роль «организатора» в организованной группе, тем самым, обеспечив возможность последующего незаконного сбыта наркотического средства третьим лицам.

Далее, неустановленное следствием лицо, выполняющее в организованной группе роль «оператора», и использующее для этого учетную запись .. в кроссплатформенном приложении интернет-мессенджере «..» находясь в неустановленном месте, в неустановленное время, но не позднее 20 часов 20 минут 05.07.2021 действуя умышленно, из корыстных побуждений, приняло от БЮВ, использующего аккаунт ... в кроссплатформенном приложении интернет-мессенджере .. заказ на сбыт наркотических средств в крупном размере, при этом оговорив с последним вес приобретаемого наркотического средства и способ оплаты. БЮВ, с целью приобретения наркотического средства, осуществил перевод денежных средств в сумме 3200,2 рубля со счета ..7904961677, оформленного на его имя, на счет .. .., оформленного на имя ГСИ, неосведомленного о преступной деятельности организованной группы, находящегося в пользовании неустановленных лиц, являющихся участниками организованной группы, для получения денежных средств от сбыта наркотических средств.

После чего, неустановленные лица, входящие в состав организованной группы, находясь в неустановленном месте в неустановленное время, но не позднее 20 часов 42 минут 05.07.2021 действуя умышленно, в целях незаконного сбыта наркотических средств, удостоверившись в получении денежных средств от БЮВ, сообщили информацию о месте расположения тайника – «закладки» с наркотическим средством, размещенным Иванов М.В., неустановленному следствием лицу, входящему в состав организованной группы и выполняющему в ней роль «оператора», использующего учетную запись .. в кроссплатформенном приложении интернет-мессенджере «Telegram».

В свою очередь, неустановленное следствием лицо, выполняющее роль «оператора» в организованной группе, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно отведенной ему роли, в составе организованной группы используя учетную запись .. в 20 часов 42 минут 05.07.2021 посредством отправки сообщения с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), передало БЮВ сведения о месте расположения тайника-«закладки» с наркотическим средством, размещенным Ивановым М.В., не позднее 18 часов 54 минут 24.06.2021.

Далее, 05.07.2021 в неустановленное следствием время, но не позднее 21 часа 50 минут, БЮВ, используя информацию, полученную от неустановленного лица, выполняющего в организованной группе роль «оператора», следуя указаниям о месте размещения Ивановым М.В. наркотического средства, нашел и забрал из «тайника-закладки», указанного неустановленным лицом, размещенное участником организованной группы – Ивановым М.В., на участке местности с географическими координатами .., расположенном на расстоянии около 900 метров в восточном направлении от .. «А» по .. вещество, которое согласно справки об исследовании .. от .. и заключению эксперта .. от .., является наркотическим средством, содержащим в своем составе ..., массой 1,186 грамма, что является крупным размером.

Вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе осмотра автомобиля ВАЗ 21074 г/н .. регион, находившегося на участке местности с географическими координатами .., расположенном на расстоянии около 900 метров в восточном направлении от .. «А» по .. в период времени с 21 часа 50 минут до 22 часа 15 минут 05.07.2021.

Таким образом, Иванов М.В. выполняющий роль «оптового закладчика», действуя организованной группой, совместно с ТМА, неустановленным лицом, зарегистрированным в кроссплатформенном приложении интернет-мессенджере «..» . и в кроссплатформенном приложении интернет-мессенджере .. выполняющим роль «организатора», и иныим неустановленные лица, умышленно, из корыстных побуждений, не имея на то специального разрешения, посредством использования электронных и информационного-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), незаконно сбыли, путем оставления в «тайнике-закладке» БЮВ наркотическое средство, содержащее в своем составе .. массой 1,186 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002, является крупным размером.

Кроме того, неустановленное лицо, зарегистрированное в кроссплатформенном приложении интернет-мессенджере .. и в кроссплатформенном приложении интернет-мессенджере .. действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно отведенной ему роли – «организатора», в составе организованной группы с Ивановым М.В., ТМА и иными неустановленными лицами, во исполнение общего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, в неустановленный период времени, но не позднее 04.07.2021, имея связи в среде поставщиков наркотических средств, незаконно, умышленно, не имея на то специального разрешения, в целях дальнейшего сбыта на территории Кемеровской области-Кузбасса, в нарушение ст. 14 ФЗ РФ №3 от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», неустановленным способом приобрело у неустановленного следствием лица, наркотические средства, а именно: .. общей массой 674,742 грамма; .. общей массой 6481,776 грамма; ... общей массой 60,285 грамма; .. общей массой 240,685 грамма; ... массой 7,778 грамма, указанные массы в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», являются особо крупным размером.

Затем, неустановленное лицо, зарегистрированное в кроссплатформенном приложении интернет-мессенджере .. и в кроссплатформенном приложении интернет-мессенджере .. действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно отведенной ему роли, в составе организованной группы с неустановленными следствием лицами, ТМА и Ивановым М.В., во исполнение общего преступного умысла, в целях незаконного сбыта наркотических средств, в неустановленное время, но не позднее 04.07.2021 в неустановленных местах Кемеровской области-Кузбасса, при неустановленных обстоятельствах в разные периоды времени, следствием которые не установлены, оборудовало «тайники – закладки» с наркотическими средствами, содержащими в своем составе: ... общей массой не менее 4772,437 грамма; . общей массой не менее 1203,568 грамма; .. общей массой не менее 674,742 грамма; .. общей массой не менее 6481,776 грамма; .. общей массой не менее 60,285 грамма; .... общей массой не менее 240,685 грамма; .. массой не менее 1444,5 грамма; .. массой не менее 7,778 грамма, для последующей передачи участнику организованной группы, выполняющему роль «оптового закладчика».

Далее, в разные периоды времени, которые следствием не установлены, но не позднее 04.07.2021 года Иванов М.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной группой с ТМА и неустановленными лицами, в том числе с лицом, зарегистрированным в кроссплатформенном приложении интернет-мессенджере .. и в кроссплатформенном приложении интернет-мессенджере .. выполняющим роль «организатора» в организованной группе, выполняя заранее отведенную ему роль «оптового закладчика», с целью незаконного сбыта наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в особо крупном размере, согласно указаний поступающих от неустановленного лица, выполняющего роль «организатора», прибывал на неустановленные участки местности, расположенные на территории Кемеровской области-Кузбасса, где действуя в нарушение общего порядка оборота наркотических средств, установленного Федеральным Законом Российской Федерации №3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции от 08.12.2020), не имея на то специального разрешения, реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределённому кругу лиц, поднимал из «тайников – закладок», тем самым незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, приобретал с целью последующего сбыта наркотические средства, которые на неустановленном транспортном средстве перевозил участнику организованной группы, выполнявшему отведенную ему роль «фасовщика-склада» - ТМА, с целью последующей фасовки на более мелкие партии, а в дальнейшем размещения Ивановым М.В. в «тайниках – закладках» на территории Кемеровской области-Кузбасса, адреса которых Иванов М.В. и ТМА должны были сообщать руководителю организованной группы - неустановленному лицу, зарегистрированному в кроссплатформенном приложении интернет-мессенджере .. и в кроссплатформенном приложении интернет-мессенджере ..», с целью дальнейшего сбыта конечным покупателям, используя электронную и информационно-телекоммуникационную сеть (включая сеть «Интернет»), посредством кроссплатформенного приложения интернет-мессенджера .

В дальнейшем, не позднее 04.07.2021, Иванов М.В., реализуя общий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределённому кругу лиц, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в особо крупном размере, организованной группой с ТМА, неустановленными следствием лицами, в том числе с неустановленным лицом, зарегистрированным в кроссплатформенном приложении интернет-мессенджере ... и в кроссплатформенном приложении интернет-мессенджере .. выполняющим роль «организатора» в организованной группе, осуществил незаконную передачу ТМА, выполняющему отведенную ему роль «фасовщика-склада», наркотических средств, полученных через тайники – «закладки», находившиеся в неустановленных местах на территории Кемеровской области-Кузбасса, предназначенных для сбыта неопределенному кругу лиц, путем оставления в тайниках на территории Кемеровской области-Кузбасса, сведения о которых Иванов М.В. и ТМА должны были в дальнейшем сообщать руководителю организованной группы - неустановленному лицу, зарегистрированному в кроссплатформенном приложении интернет-мессенджере .. и в кроссплатформенном приложении интернет-мессенджере ..

В продолжение совместного, единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), ТМА действуя в составе организованной группы с Ивановым М.В. и неустановленными лицами, в том числе с неустановленным лицом, зарегистрированным в кроссплатформенном приложении интернет-мессенджере .. и в кроссплатформенном приложении интернет-мессенджере .. в неустановленный период времени, но не позднее 04.07.2021, находясь в квартире, расположенной по адресу: ..-Кузбасс, .., выполняя отведенную ему роль «фасовщика-склада», используя весы и упаковочный материал, частично расфасовал на более мелкие партии (не менее чем в 890 свертков и 609 пакетов) и подготовил к дальнейшему незаконному сбыту наркотические средства, о чем сообщил посредством интернет-мессенджера .. Иванову М.В., выполнявшему роль «оптового закладчика».

Далее Иванов М.В., в продолжение общего, единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в особо крупном размере, действуя в составе организованной группы с ТМА и неустановленными лицами, в том числе с неустановленным лицом, зарегистрированным в кроссплатформенном приложении интернет-мессенджере .. и в кроссплатформенном приложении интернет-мессенджере .., воспользовавшись полученной от ТМА информацией о расфасованных партиях наркотических средств, переместил неустановленным способом, в неустановленное следствием время, но не позднее 04.07.2021 из квартиры ТМА, расположенной по адресу: ..-Кузбасс, .. часть (не менее 404 свертков и 6 пакетов) подготовленных к дальнейшему незаконному сбыту наркотических средств в гараж, расположенный по адресу: ..-Кузбасс, .., .., для дальнейшего хранения, с целью сбыта, а именно: передачи участниками организованной группы, выполняющим роль «закладчиков» в составе организованной группы с целью последующего сбыта конечным приобретателям наркотических средств, до момента их изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции, то есть до периода времени с 00 часов 45 минут до 03 часов 15 минут 05.07.2021, а оставшуюся часть наркотических средств (в количестве не менее чем 486 свертков и 603 пакетов) ТМА продолжил незаконно хранить в своей квартире, с целью дальнейшего сбыта, а именно: передачи участниками организованной группы, выполняющим роль «закладчиков» в составе организованной группы с целью последующего сбыта конечным приобретателям наркотических средств до момента их изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции, то есть до периода времени с 19 часов 20 минут до 21 часа 00 минут 05.07.2021.

В неустановленный период времени, но не позднее 19 часов 29 минут 02.06.2021 Иванов М.В. действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной группы с ТМА и неустановленными лицами, в том числе с неустановленным лицом, зарегистрированным в кроссплатформенном приложении интернет-мессенджере . и в кроссплатформенном приложении интернет-мессенджере ... выполняя заранее отведенную ему роль «оптового закладчика», с целью незаконного сбыта наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, в нарушение общего порядка оборота наркотических средств, установленного Федеральным Законом Российской Федерации №3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции от 08.12.2020), не имея на то специального разрешения, прибыл и перевез с собой на участок местности, с географическими координатами .., расположенный на территории ..-Кузбасса, на расстоянии около .. от дома по адресу: ..-Кузбасс, .., не менее 100 ранее расфасованных и подготовленных ТМА к сбыту свертков, с наркотическими средствами, которые Иванов М.В. забрал из помещения гаража, расположенного по адресу: ..-Кузбасс, .., .., где разместил тайник – «закладку» - «сбор» с наркотическими средствами, содержащими в своем составе: .. массой 26,678 грамма; .. массой 7,778 грамма, после чего, посредством сотового телефона произвел фотографирование указанного тайника с точным описанием адреса «тайника-закладки», отправил указанную информацию в виде сообщения через кроссплатформенное приложение интернет-мессенджер .. ТМА, а ТМА в свою очередь должен был произвести шифрование в соответствии с установленными в организованной группе правилами конспирации и с точным описанием адреса «тайник-закладки», отправить данную информацию неустановленному лицу, зарегистрированному в кроссплатформенном приложении интернет-мессенджере . и в кроссплатформенном приложении интернет-мессенджере ... выполняющему роль «организатора» в организованной группе, тем самым обеспечив возможность последующего незаконного сбыта наркотических средств третьим лицам

Однако, Иванов М.В., ТМА и неустановленные лица, в том числе неустановленное лицо, зарегистрированное в кроссплатформенном приложении интернет-мессенджере .. и в кроссплатформенном приложении интернет-мессенджере ... не смогли довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку Иванов М.В. и ТМА были задержаны сотрудниками полиции, после чего подготовленные для сбыта ТМА и Ивановым М.В. наркотические средства изъяты из незаконного оборота:

05.07.2021 в период времени с 00 часов 45 минут до 03 часов 15 минут в ходе проведения обыска в гараже, расположенном по адресу: ..-Кузбасс, .., .., в установленном законом порядке сотрудниками полиции изъяты из незаконного оборота наркотические средства, содержащие в своем составе: .. общей массой 21,69 грамма, что является крупным размером; .. общей массой 1017,036, что является особо крупным размером; .. массой 1,642 грамма, что является крупным размером; .. общей массой 4402,459 грамма, что является особо крупным размером, а именно:

- наркотическое средство, содержащее в своем составе, .. массой 2,391 грамма, согласно заключению эксперта .. от ..;

- наркотическое средство, содержащее в своем составе, .. массой 4,467 грамма, согласно заключению эксперта .. от ..;

- наркотическое средство, содержащее в своем составе, .. массой 14,832 грамма, согласно заключению эксперта .. от ..;

- наркотическое средство, содержащее в своем составе, .. массой 996,9 грамма, согласно справке об исследовании .. от .. и заключению эксперта .. от ..;

- наркотическое средство, содержащее в своем составе, .. .., массой 8,514 грамма, согласно заключению эксперта .. от ..;

- наркотическое средство, содержащее в своем составе, .. массой 11,622 грамма, согласно заключению эксперта .. от ..;

- наркотическое средство, содержащее в своем составе, .., массой 1,652 грамма, согласно справке об исследовании .. от .. и заключению эксперта .. ..;

- наркотическое средство, содержащее в своем составе, .. массой 101,939 грамма, согласно заключению эксперта .. от ..;

- наркотическое средство, содержащее в своем составе, .. массой 104,742 грамма, согласно заключению эксперта .. от ..;

- наркотическое средство, содержащее в своем составе, .. массой 95,219 грамма, согласно заключению эксперта .. от ..;

- наркотическое средство, содержащее в своем составе, .. массой 103,795 грамма, согласно заключению эксперта .. от ..;

- наркотическое средство, содержащее в своем составе, .. массой 159,864 грамма, согласно заключению эксперта .. от ..;

- наркотическое средство, содержащее в своем составе, .. массой 999,8 грамма, согласно заключению эксперта .. от ..;

- наркотическое средство, содержащее в своем составе, .. массой 939,4 грамма, согласно заключению эксперта №.. от ..;

- наркотическое средство, содержащее в своем составе, .., массой 902,0 грамма, согласно заключению эксперта №.. от ..;

- наркотическое средство, содержащее в своем составе, .. массой 995,7 грамма, согласно заключению эксперта .. от ..;

05.07.2021 в период времени с 19 часов 20 минут до 21 часа 00 минут в ходе проведения обыска в случаях не терпящих отлагательств, в помещении квартиры, расположенной по адресу: .. установленном законом порядке сотрудниками полиции изъяты из незаконного оборота наркотические средства содержащие в своем составе: .. общей массой 1701,747 грамма, что является особо крупным размером; .. общей массой 159,854 грамма, что является крупным размером; .. массой 673,1 грамма, что является особо крупным размером; .. общей массой 60,285 грамма, что является крупным размером; .. общей массой 2079,317 грамма, что является особо крупным размером; .. общей массой 240,685 грамма, что является крупным размером; .. массой 1444,5 грамма, что является особо крупным размером, а именно:

- наркотическое средство, содержащее в своем составе, . массой 1012,7 грамма, согласно справке об исследовании .. от .. и заключению эксперта ..э/14-0592 от ..;

- наркотическое средство, содержащее в своем составе, .. массой 14,647 грамма, согласно заключению эксперта №.. от ..;

- наркотическое средство, содержащее в своем составе, .. массой 271,7 грамма, согласно заключению эксперта №.. от ..;

- наркотическое средство, содержащее в своем составе, . массой 402,700 грамма, согласно заключению эксперта №.. от ..;

- наркотическое средство, содержащее в своем составе, .., массой 7,230 грамма, согласно заключению эксперта №.. от ..;

- наркотическое средство, содержащее в своем составе, .., массой 152,624 грамма, согласно заключению эксперта №.. от ..;

- наркотическое средство, содержащее в своем составе .. массой 673,1 грамма, согласно заключению эксперта .. от ..;

- наркотическое средство, содержащее в своем составе, .. массой 60,285 грамма, согласно заключению эксперта .. от ..;

- наркотическое средство, содержащее в своем составе, .., массой 791,4 грамма, согласно заключению эксперта .. ..;

- наркотическое средство, содержащее в своем составе, .. массой 56,4 грамма, согласно заключению эксперта №.. от ..;

- наркотическое средство, содержащее в своем составе, .. массой 1231,517 грамма, согласно заключению эксперта .. от ..;

- наркотическое средство, содержащее в своем составе, . массой 240,685 грамма, согласно заключению эксперта .. от ..,

- наркотическое средство, содержащее в своем составе, .. массой 1444,5 грамма, согласно заключению эксперта .. от ..;

- электронные весы, маленькая чайная ложка, пластиковый поддон, пластиковая крышка, на которых согласно заключения эксперта .. от .. имеются следы наркотического средства, содержащего в своем составе .. определить массу наркотического вещества не представилось возможным.

17.03.2022 в период времени с 11 часов 20 минут до 15 часа 30 минут в ходе проведения осмотра места происшествия – участка местности с географическими координатами .., расположенном на территории ..-Кузбасса, на расстоянии около .. от дома по адресу: ..-Кузбасс, .., в установленном законом порядке сотрудниками полиции изъяты из незаконного оборота:

- наркотическое средство, содержащее в своем составе, .. массой 26,678 грамма, согласно справке об исследовании ..и.. от .. и заключению эксперта ..э.. от .., что является крупным размером;

- наркотическое средство, содержащее в своем составе, . массой 7,778 грамма, согласно справке об исследовании .. от .. и заключению эксперта .. от .., что является крупным размером.

Таким образом, преступная деятельность Иванова М.В., выполняющего роль «оптового закладчика», ТМА, выполняющего роль «фасовщика-склада», неустановленных лиц, в том числе неустановленного лица, зарегистрированного в кроссплатформенном приложении интернет-мессенджере ... и в кроссплатформенном интернет-мессенджере . выполняющим роль «организатора», действующих в составе организованной группы, направленная на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), была пресечена сотрудниками полиции в момент изъятия наркотических средств, предназначенных к незаконному сбыту, тем самым, наркотические средства не были переданы их конечным приобретателям членами группы по независящим от них обстоятельствам.

Кроме того, в продолжение единого с Ивановым М.В. и неустановленными лицами преступного умысла, неустановленное лицо, зарегистрированное в кроссплатформенном приложении интернет-мессенджере .. и в кроссплатформенном приложении интернет-мессенджере .. действуя умышленно, из корыстных побуждений, выполняя роль организатора, в составе организованной группы с неустановленными следствием лицами и Ивановым М.В., во исполнение общего преступного умысла, в целях незаконного сбыта наркотических средств, в неустановленное время, но не позднее, чем 15 часов 30 минут 04.07.2021 на территории города Новокузнецка Кемеровской области-Кузбасса по географическим координатам .., при неустановленных обстоятельствах оборудовало «тайник - закладку» с наркотическим средством, содержащим в своем составе .. массой 3049,0 грамм, для последующей передачи участнику организованной группы, выполняющему роль «оптового закладчика».

Далее, в 12 часов 06 минут 04.07.2021 Иванову М.В., использующему ник-нейм .. зарегистрированной в кроссплатформенном приложении интернет-мессенджере .. установленном на сотовом телефоне «Honor» imei .., .., принадлежащем Иванову М.В., от неустановленного лица, зарегистрированного в кроссплатформенном приложении интернет-мессенджере .. выполняющего роль «организатора» в организованной группе, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационный сетей (включая сеть «Интернет»), поступило текстовое сообщение о местонахождении оптовой партии наркотического средства, подлежащего реализации в составе организованной группы на территории Кемеровской области-Кузбасса.

04.07.2021 в неустановленное время, Иванов М.В., находясь в неустановленном месте ..-Кузбасса, действуя умышленно, из корыстных побуждений, прочитал текстовое сообщение, поступившее от неустановленного лица, зарегистрированного в приложении интернет-мессенджере «.. с местонахождением «тайника – закладки», и выполняя отведенную ему роль «оптового закладчика», действуя организованной группой с неустановленными лицами, во исполнение общего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, по указанию неустановленного лица, выполняющего роль «организатора», проследовал к месту нахождения «тайника – закладки» с оптовой партией наркотического средства, где не позднее 15 часов 30 минут 04.07.2021, действуя в нарушение общего порядка оборота наркотических средств, установленного Федеральным законом РФ №3 – ФЗ от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь на территории города Новокузнецка Кемеровской области-Кузбасса, поднял, тем самым, незаконно приобрел с целью последующего сбыта, наркотическое средство, содержащее в своем составе .. массой 3049,0 грамм, что является особо крупным размером, которое Иванов М.В., забрал и поместил в заблаговременно, специально оборудованный для скрытого перемещения наркотических средств тайник, расположенный в днище автомобиля УАЗ «Hunter» г/н .. регион, и намеревался привезти в гараж, расположенный по адресу: .., для незаконного хранения с целью дальнейшего сбыта.

Далее, 04.07.2021 в неустановленное время, но не позднее 15 часа 30 минут, Иванов М.В., незаконно, в целях сбыта храня при себе приобретенное наркотическое средство, направился на автомобиле УАЗ «Hunter» г/н .. регион по улице .., расположенной на территории ..-Кузбасса в сторону ..-Кузбасса, где на участке улицы .. на расстоянии ., расположенного по адресу: ..-Кузбасс, .., улица .. .. был остановлен экипажем .. ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Новокузнецку, после чего задержан сотрудниками ОКОН Управления МВД России по городу Новокузнецку, а хранившееся у Иванова М.В. в заблаговременно, специально оборудованном для скрытого помещения тайнике, расположенном в днище автомобиля УАЗ «Hunter» г/н .. регион вещество, которое согласно справке об исследовании .. от .. и заключению эксперта .. от .., является наркотическим средством, содержащим в своем составе .. массой 3049,0 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002, является особо крупным размером, изъято сотрудниками ОКОН Управления МВД России по .. 04.07.2021 в период с 15 часов 30 минут до 16 часов 10 минут в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» из вышеуказанного транспортного средства, принадлежащего Иванову М.В.

Таким образом, Иванов М.В, действуя совместно, умышленно, в составе организованной группы с неустановленными лицами, в том числе с неустановленным лицом, зарегистрированным в кроссплатформенном приложении интернет-мессенджере .. и в кроссплатформенном интернет-мессенджере .. выполняющим роль «организатора» в организованной группе, с использованием электронных и информационного-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере.

Подсудимый Иванов М.В. вину в совершении инкриминированных ему преступлений не признал, пояснив, что 04.07.2021 на своем автомобиле УАЗ «Хантер» гос. номер .. он возвращался с рыбалки. Двигаясь по участку дороги .., в месте пересечения Орджоникидзевского и ..ов, примерно в 14 часов 30 минут, он был остановлен сотрудниками ГИБДД .., а именно сотрудником полиции экипажа .. СЕЕ, который потребовал предъявить документы на автомобиль. Он вышел из своего автомобиля и начал раскладывать документы на капоте своего автомобиля. В этот момент сзади к нему подбежали два сотрудника .. ударили его головой об капот автомобиля, надели наручники за спиной и поволокли в машину, которая стояла на обочине дороги - белую Ладу «Веста». Его посадили на заднее сиденье автомобиля, он увидел, как неизвестный ему человек, в гражданской одежде, сел за руль его автомобиля УАЗ «Хантер», ключи от которого находились в замке зажигания и уехал в неизвестном направлении, в сторону ... В это время он находился в автомобиле Лада «Веста», белого цвета, совместно с двумя сотрудниками .. один из них сидел на заднем сиденье рядом с ним, другой сидел за рулем автомобиля. Спустя примерно 7-10 минут, сотруднику, который сидел за рулем, кто-то позвонил на сотовый телефон. Из разговора он услышал, что сотрудники .. интересуются, куда именно отогнали УАЗ «Хантер» и куда именно им необходимо подъехать. После того, как он закончил разговор, они выдвинулись в сторону .. и спустя примерно еще 5-7 минут, проехав примерно 1-2 км, они прибыли .., где в последующем в отношении него было произведено ОРМ «Обследование транспортного средства». Момент его фактического задержания, а также момент, когда неизвестный ему человек, уехал на его автомобиле УАЗ «Хантер», был зафиксирован на камеры сотрудников ДПС ГИБДД по .., экипажами ... Данные видео были опубликованы посредством массовой информации. Когда кто-то уехал на его машине в сторону .., за ним последовала одна служебная машина, которая присутствовала при его задержании, куда он уехал и что происходило с его машиной, не известно. Когда сотрудники .. привезли его в тупик крематория, они остановились рядом с его автомобилем УАЗ «Хантер» гос. номер .., в самом автомобиле никого не было, но рядом с ним стояли люди в гражданской одежде, в дальнейшем он узнал, что это были сотрудники ... Новокузнецка, их было около 6 человек. Далее сотрудники .. вышли из автомобиля Лада «Веста», в котором он был оставлен, в нее сели трое людей, из числа стоявших около его автомобиля, и представились как сотрудники ОКОН .., при этом ему никто из них не показывал свое служебное удостоверение. Далее один из сотрудников ему сказал, что его знакомый ТМА связан с незаконным оборотом наркотиков. С ТМА он познакомился в 2014 году, с 2015 года по 2018 год, они с Т общались регулярно, с 2018 года до 2021 года они с Т практически не виделись, но порой он ему давал работу, связанную с грузоперевозками, так как Т работал в строительной компании. Ему выдвинули следующие требования: он должен дать показания в отношении ТМА, о том, что ему известно, что он занимался незаконным распространением наркотиков на территории ... Эти показания в дальнейшем послужат основанием для задержания ТМА Сотрудники ОКОН ему сказали, что в его автомобиле УАЗ «Хантер» находятся наркотические средства. Они сказали, что будут проводить ОРМ «Обследование автомобиля» и он должен на видео, на их вопрос «Где находятся наркотические средства?», просто показать на свой автомобиль. Потом они начали расспрашивать его о близком окружении ТМА, из их разговора ему стало известно, что те же самые действия, проводимые в отношении него, они собираются провести еще в отношении кого-либо из ближайшего окружения ТМА, он им сказал, что о близком окружении ТМА, ему неизвестно. О том, что ТМА был связан с незаконным оборотом наркотиков, он не знал. Он сам никогда не был связан с наркотиками и в принадлежащем ему автомобиле УАЗ «Хантер» он наркотики не хранил. На что один из сотрудников ОКОН ему сказал, что, если он откажется выполнить их требования, они подбросят наркотики в его квартиру и он вместе со своей супругой БКВ отправятся в тюрьму. Поэтому он был вынужден согласиться с требованиями Л. Данный разговор в машине длился, примерно, 30 минут. После того, как он дал свое согласие, один из Л позвонил кому-то по сотовому телефону и указал, чтобы на данное место привезли понятых и кинолога. Настаивает на том, что в момент его фактического задержания, а также всего того времени, когда он находился с сотрудниками ОКОН в автомобиле «Лада Веста», понятые не присутствовали. Спустя примерно 15 минут, примерно в 15 часов 20 минут, в тупик крематория подъехали служебные автомобили сотрудников полиции «Газель», «Нива», еще одна «Лада Веста» белого цвета, из которой вышли двое понятых КОА и ФАЮ К понятым подошел один сотрудник ОКОН, о чем-то поговорил и после этого понятой ФАЮ подошел к автомобилю, где все это время находился он, под контролем сотрудников полиции. Далее в его отношении был произведен личный досмотр, в ходе которого у него ничего изъято не было. Его вывели из автомобиля, поставили возле его автомобиля, он находился примерно в 2-х метрах от него, наручники ему перестегнули из-за спины, спереди. Рядом с ним находился один из Л ОСН «Гром», который в свою очередь снимал на камеру своего сотового телефона весь процесс производимого в отношении него ОРМ «Обследование транспортного средства», также его личный досмотр. Настаивает, что на принадлежащем ему автомобиле УАЗ «Хантер» гос. номер .. сигнализация не стояла. Соответственно, показания сотрудников полиции о том, что они сняли его автомобиль с сигнализации и открыли дверь, не соответствуют действительности. У него имелся всего один ключ от зажигания, для запуска автомобиля, в автомобиль был свободный доступ, он его никогда не закрывал, так как воровать внутри УАЗ нечего. Вокруг его автомобиля начал ходить кинолог со своей служебной собакой с целью обнаружения следов преступления, однако собака не могла ничего найти. Понятые находились примерно в 10 шагах от его автомобиля. Сотрудник полиции Л П.А. задал ему вопрос, в каком месте у него в машине находятся наркотические средства, он молча показал руками на свой автомобиль, причем не на конкретное место. После этого Л П.А. лег на землю и заполз под его автомобиль, что конкретно Л П.А. там делал, ему неизвестно. Ни он, никто другой физически не могли видеть, какие манипуляции он производил под автомобилем. Спустя несколько секунд Л П.В. вытащил из-под его автомобиля синий сотовый телефон марки «Хонор», к Л подошел Л ШИ, голыми руками взял данный сотовый телефон, сразу же его разблокировал, произвел с ним какие-то манипуляции и положил его в левый карман своих джинсов, не упаковав телефон. Настаивает, что сотовый телефон марки «Хонор» в корпусе синего цвета ему никогда не принадлежал, он им никогда не пользовался, в его автомобиле его не было, код от разблокировки данного телефона ему не был известен, что именно хранится в этом сотовом телефоне, ему не известно. Этим телефоном пользовался ТМА, этот телефон был приобретен им в 2019 году в магазине «ДНС», по ... Он лично находился рядом с ТМА, когда он приобретал данный сотовый телефон, так как он в тот же момент приобретал в этом магазине стиральную машинку и попросил его помочь ему доставить ее до его дома. Сразу после того, как Л Л П.А. вытащил из-под автомобиля сотовый телефон, следом он вытащил черный пакет, аккуратно его поставил возле автомобиля, встал и попросил понятых, которые стояли вдалеке от машины, примерно в 10 шагах, подойти поближе. Как только понятые подошли и встали рядом с пакетом, Л П.А. развернул пакет и в нем он увидел, три прозрачных свертка с белым веществом, которое в дальнейшем экспертиза признала наркотическим средством. Данное наркотическое средство он не перевозил, в автомобиле у себя никогда не хранил. Сам факт того, что наркотические средства были извлечены именно из его автомобиля, имеет большое сомнение, поскольку, включая его лично, а он находился ближе всех, в момент, когда Л П.А. лазил под машиной, не могли физически видеть, откуда именно Л П.А. достал наркотические средства. После этого Л П.А. достал из служебного автомобиля «Лада Веста» белого цвета пустую коробку из-под обуви, уложил туда пакет с наркотическим средством и положил обратно в служебную машину. При этом наркотические средства не были упакованы, никто из присутствующих лиц, не расписывался на коробке из-под обуви, при нем не опломбировалось. При ознакомлении с материалами уголовного дела он обнаружил, что наркотические средства, изъятые в ходе ОРМ, 04.07.2021, поступили на исследование в совершенно другой упаковке, в квадратной картонной коробке, коричневого цвета, хотя сотрудник Л П.А. изначально поместил в прямоугольную белую коробку, предположительно из-под обуви. Далее сотрудник ОКОН пояснил, что они направляются к ним в отдел. Он попросил одного из сотрудников ОКОН позвонить с его личного сотового телефона, который все это время находился в салоне его автомобиля, с целью поставить его супругу в известность, он в свою очередь достал из салона его автомобиля принадлежащий ему сотовый телефон айфон «X макс» в корпусе красного цвета и потребовал от него, чтобы он предоставил ему пароль от своего телефона, чтобы он сам лично набрал номер его супруги и предупредил, что его задержали. Он предоставил пароль от своего телефона, однако Л обманул его и не стал звонить, вместо этого начал осуществлять какие-то манипуляции в телефоне и при этом, он сам, своими глазами видел, как Л первым делом изменил дату и время в настройках его телефона. Этот сотовый телефон также не был упакован на месте производимого ОРМ. Вышеупомянутый сотрудник также убрал его к себе в карман. Он лично сам не видел, как изымалась его банковская карта «С», но предполагает, что сотрудники полиции вытащили ее у него из портмоне в момент его задержания. Перед тем как покинуть место производимого ОРМ, сотрудник полиции Л П.А. достал из нагрудного кармана металлические ключи и пояснил понятым, что эти ключи он, якобы, изъял у него из автомобиля. Данные ключи ему никогда не принадлежали, при себе и в машине он их не имел, откуда они взялись у сотрудника ОКОН, ему не известно, от чего эти ключи, ему также не было известно. Л П.А. не стал упаковывать данные ключи в упаковку, вместо этого положил их обратно к себе в нагрудный карман рубашки. Далее его посадили на заднее сиденье его автомобиля, в автомобиль также сели сотрудник ..», Л П.А. и Л полиции ШИ, он был за рулем. Они направились в отдел полиции, на ... Все это время он продолжал находиться под контролем сотрудников полиции, на руках у него спереди были застегнуты наручники. Весь ход производимого ОРМ, в подтверждение его слов, фиксировался на видеокамеру сотового телефона одного из сотрудников .». С самого начала производства ОРМ никто из сотрудников полиции не вел никаких протоколов, никакие права не разъяснялись, никто из присутствующих лиц, включая его, не ставили нигде никаких подписей, изъятые в ходе ОРМ предметы и вещества не упаковывались. При ознакомлении с материалами уголовного дела, он обнаружил, что имеются многочисленные протоколы и иные документы, кто-то расписывался за него, то есть некоторые его подписи были кем-то сфальсифицированы. Также он обнаружил, что согласно протоколу ОРМ «Обследования транспортного средства» от 04.07.2021, он мог спокойно передвигаться, никто не имел права ограничивать его в свободном передвижении. Фактически же он был задержан и взят под контроль сотрудниками полиции, в отношении него была применена физическая сила и спецсредства. Согласно представленного ему обвинения, следствие предполагает, что он перевозил наркотические средства, сотовый телефон «Хонор» в оборудованном тайнике, в бензобаке своего автомобиля. В предоставленных материалах уголовного дела, а именно: протоколах осмотра тайника в бензобаке автомобиля УАЗ «Хантер» гос. номер .., визуально видно, что бак внутри имеет пустое пространство, полностью состоит из железа и острых углов. Учитывая, что следствие утверждает, что он перевозил наркотические средства и сотовый телефон именно в бензобаке, считает, что это физически невозможно: сотовый телефон мог разбиться о железные углы бака при движении автомобиля, а наркотические средства при движении автомобиля потеряли бы свои конструктивные свойства и рассыпались по всему пакету. Считает, что транспортировка сотового телефона и наркотиков, в том виде, в котором они были обнаружены, согласно протоколу обследования транспортного средства, физически невозможна. Изъятый сотовой телефон «Хонор» синего цвета, наркотические средства, ключи от гаража, ему никогда не принадлежали, в своем автомобиле он их не перевозил, при себе у него их не было, откуда именно они взялись, ему не известно. После проведения ОРМ его доставили в отдел полиции на .., где пояснили, что сейчас он пойдет давать показания на видео в отношении ТМА, объяснив ему, что необходимо сказать. В кабинете были только он и Л П.А., он включил камеру, на мониторе компьютера был текстовый документ, визуально ему был виден данный текстовый документ, на нем уже имелись заранее заготовленные показания, которые он должен был продублировать, Л П.А. в данный документ только внес его фамилию и поправил некоторые даты. Далее данный документ он скопировал на серую флешку и убрал себе в карман. Он проговорил на камеру, то, что ему сказали заранее, после чего подписал протокол опроса, Л П.А. доставил его в кабинет на 1 этаже, где находились Л полиции О, в том числе те, которые присутствовали при его задержании. Пока он находился в данном кабинете, он видел, как сотрудник полиции Л П.А. просматривал информацию, содержащуюся в его сотовом телефоне айфон «XS макс» и делал на нем скриншот, затем он положил телефон в желтый конверт, боковой край которого был открыт, проклеил данный край клеем и запечатал его. На этом конверте уже имелись чьи-то подписи и какая-то печать. Сотрудник полиции ШИ сидел рядом с ним и вел переписку через приложение .. с неизвестным ему лицом с изъятого в ходе производимого ОРМ «Обследования транспортного средства» от .., сотового телефона «Хонор» в корпусе синего цвета. Далее ШИ начал разговор с Л Ноздреватых, из содержания которого он понял, что они сделали закладку с наркотическим средством и сфотографировали ее с помощью сотового телефона «Хонор» в корпусе синего цвета и в настоящее время пытаются сбыть эти наркотические средства через приложение .. неустановленному лицу. После этого они куда-то уехали и приехали примерно через полтора часа, при этом они доставили в отдел неизвестного ему мужчину, который был избит и весь в грязи. Предполагает, что именно этому лицу Л пытались сбыть наркотические средства через сотовый телефон, изъятый у него в ходе производимого ОРМ «Обследования транспортного средства» от 04.07.2021. Все это время он находился в кабинете сотрудников ОКОН, с момента его фактического задержания, а также нахождения его в отделе полиции на нем были застегнуты наручники и он находился под контролем сотрудников полиции. Ближе к вечеру сотрудники ОКОН привезли его в ОП «Кузнецкий», где сопроводили в кабинет следователя М В кабинете кроме следователя находилась еще одна девушка, сотрудники ОКОН находились в проеме входной двери в данный кабинет. Сотрудник полиции Л П.А. передал следователю Мищенко флешку серого цвета, на которой находился текстовый документ с заранее заготовленными показаниями, которые он подписывал в ходе ОРМ «Опрос». Прочитав содержание данных показаний, следователь сказала ему, что женщина в гражданской одежде, которая находилась у нее в кабинете, является адвокатом по назначению. Он в свою очередь сразу отказался от услуг данного адвоката, так как хотел, чтобы его интересы представляла адвокат Варнавская И.В., в связи с чем, до начала его допроса в качестве подозреваемого он попросил у следователя два листа бумаги и написал два заявления об отказе от услуг адвоката Кочуевой Д.К., одно из которых следователь М забрала себе, на втором она поставила подпись и отдала ему. После чего она предложила ему подписать те показания, которые составлены заранее, которые находились на флешке, которую ей передал Л П.А. Он, не знакомясь с содержанием протоколов, поставил свои подписи во всех имеющихся документах. Данные действия с его стороны были вынужденными, так как сотрудники ОКОН в дальнейшем собирались провести в его квартире обыск. С их слов, если бы он отказался подписывать указанные документы, то при производстве обыска они бы подбросили наркотические средства в его квартиру, что в дальнейшем бы послужило основанием для ареста его супруги, которая проживала совместно с ним. Далее сотрудники ОКОН повезли его в квартиру, где он проживал со своей супругой БКВ, для производства обыска, в ходе которого ничего изъято не было. После чего сотрудники полиции повезли его для производства обыска в гараже по .. чего сотрудникам ОКОН потребовалось его личное присутствие, ему не известно. Данный гараж ему никогда не принадлежал, свои личные вещи он в нем не хранил, ключей от данного гаража у него никогда не было, откуда они узнали место нахождение данного гаража, ему не известно. Местонахождение данного гаража ему стало известно при следующих обстоятельствах: в мае 2021 года ему позвонил ТМА и попросил его и его супругу ТЯА свозить в гаражный кооператив .., для приобретения гаража. Он отвез их к начальнику гаражного кооператива, подождал, когда они оформят документы и отвез их обратно домой. В июне 2021 года его автомобиль УАЗ «Хантер» гос. номер .., получил повреждение - образовалось отверстие в дне бензобака. За помощью в ремонте он обратился к знакомому РНН, которому он отвез бензобак, сняв его с автомобиля. РНН не смог отремонтировать бензобак и через несколько дней он забирал данный бензобак в гараже ТМА, и, в дальнейшем, установил на автомобиль. При этом РНН бензобак не отремонтировал, только поставил заплатку на месте пробоя. Перед началом производства обыска Л П.А. достал из нагрудного кармана рубашки ключи от гаража, открыл ими гараж и совместно с другими сотрудниками полиции стал производить обыск. После проведения обыска его доставили в отдел полиции по .., где он провел всю ночь. На следующий день, .., его завели в кабинет, где находились следователь Н и адвокат Кочуева Д.К., следователь ему зачитала показания, которые точно совпадали с теми показаниями, которые сотрудник полиции Л П.А. передал следователю Мищенко в виде текстового документа, находящегося на флешке. Также у следователя Н находился в руках сотовый телефон «Хонор» в корпусе синего цвета, который был изъят в ходе производства ОРМ обследования транспортного средства ... Данный телефон был разблокирован и следователь Н осуществляла осмотр находящейся информации в данном телефоне, затем она позвонила по стационарному телефону, в кабинет вошел сотрудник полиции, который забрал у следователя сотовый телефон и положил его себе в карман. Данный сотовый телефон также был в незапечатанном виде. Он предупредил Никифорову о том, что от услуг адвоката Кочуевой Д.К. он отказался 04.07.2021 и предоставил следователю М письменное заявление. Этот факт следователь проигнорировала и указала, где и что нужно подписать. При составлении протокола допроса его в качестве подозреваемого и обвиняемого никто ему никаких прав не зачитывал. Он поставил подписи в тех местах, где указала Никифорова, так как все это время угрожала ему, что если он не будет поступать, как сказали оперативные сотрудники, то они умышленно подбросят наркотические средства членам его семьи. При этом адвокат Кочуева Д.К. при нем нигде своих подписей не ставила. В тот же день его доставили в ИВС, затем в СИЗО, где им и было заключено соглашение с адвокатом Варнавской И.В. Далее, за весь период расследования уголовного дела им были поданы многочисленные жалобы на незаконные действия сотрудников полиции, по которым до сих пор не было принято никаких процессуальных решений. При ознакомлении с материалами уголовного дела, он обнаружил, что расследование уголовного дела происходило только с обвинительным уклоном, в материалах дела присутствует фальсификация его подписей. Протокол осмотра сотового телефона «Хонор» в корпусе синего цвета выполнялся следователем Сольба не в полном объеме, а только до момента его фактического задержания, хотя прямо на его глазах сотрудники полиции осуществляли с ним многочисленные манипуляции, вели переписку, следы которой обязательно остаются и это можно подтвердить, проведя компьютерную экспертизу. Показания, данные им при производстве ОРМ опроса, 04.07.2021 года, а также показания в качестве подозреваемого от 04.07.2021, показания при допросе его в качестве обвиняемого от 05.07.2021 года не подтверждает полностью. Указанные показания были им даны из-за недозволенных методов со стороны сотрудников полиции. Считает, что у ТМА имеются все основания его оговаривать, с целью облегчения своей участи и сокрытия соучастников преступления. Также полагает, что сотовый телефон «Хонор» в корпусе синего цвета находился в пользовании ТМА, с которым тот в свою очередь никогда не расставался. Показания свидетеля ШМА в части того, где находились ключи от его автомобиля УАЗ «Патриот» и был ли закрыт автомобиль, существенно противоречат показаниям свидетелей ФАЮ и КОА. Свидетель ООВ указывает, что 12.04.2021 на встречу по покупке гаража по .. он и ТМА приехали на автомобиле УАЗ «Патриот», однако данный автомобиль он приобрел только ... ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» проведено в отношении него на основании постановления Кемеровского областного суда от .., которое получено сотрудниками О только .., что свидетельствует о незаконности проводимого ОРМ с 18.06.2021 до 22.06.2021. ОРМ «Наблюдение» в отношении него не производилось, документы – (рапорт о производстве ОРМ) были изготовлены и подписаны уже после его фактического задержания. Также хочет пояснить, что ТМА неоднократно звонил ему, находясь в квартире отца своей супруги ТЯА, которая расположена в непосредственной близости с домом, где он арендовал жилье, в связи с чем, место положение телефона «Хонор» в корпусе синего цвета, принадлежащего ТМА, было зафиксировано в близости от его дома. ТМА вел тесное общение с молодым человеком, которому примерно лет 20-25, и, возможно, именно с данным парнем ТМА мог заниматься сбытом наркотических средств путем размещения закладок, используя для этого сотовый телефон ТМА «Хонор» в корпусе синего цвета. Примерно за одну неделю до задержания, точную дату не помнит, рано утром, примерно с 5 часов 00 минут до 6 часов 00 минут утра, ТМА в компании из 4-х неизвестных ему человек незаконно, без его согласия проник в его машину УАЗ «Хантер», с какой именно целью, ему не известно, данные люди провели внутри его автомобиля примерно 15 минут, что они делали там, ему не известно, об этом ему сообщила его супруга, БКВ, которая проснулась рано утром и случайно увидела с балкона выше описываемые события. В части обвинения по п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ указал, что согласно материалам дела, за период с .. до момента фактического задержания, .. сотовый телефон «Хонор» не был ни разу зафиксирован по базовым станциям сотового соединения в районе .., а также близлежащих районах. Также следователем не было установлено, откуда тогда фотография с адресом закладки появилась в телефоне «Хонор» в корпусе синего цвета, данный телефон ему никогда не принадлежал, достоверность полученной компьютерной информации из телефона «Хонор» вызывает большое сомнение, так как изъятие данного сотового телефона, его экспертиза были проведены с многочисленными нарушениями, что не исключает возможного постороннего вмешательства в данный сотовый телефон.

По ходатайству государственного обвинителя ввиду наличия существенных противоречий (п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ) были оглашены показания Иванова М.В., данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого, обвиняемого из которых следует, что приблизительно в ноябре 2018 года он познакомился с ТМА, который проживал по адресу: .. Примерно в 2019 году, дату он точно не помнит, ТМА сообщил ему, что является закладчиком наркотических средств и предложил ему заниматься этим вместе, но он отказался. Примерно, через полгода, когда он согласился выполнять роль закладчика наркотических средств, М позвал его с собой, непосредственно изготовить тайники «закладки» с наркотическими средствами. Он в присутствии ТМА сделал 3 закладки, т.е. разместил в земле три свертка с наркотиками, какими конкретно, он не знает. Данные закладки ТМА сфотографировал. После того как он стал выполнять роль закладчика, он совместно с ТМА ездил в различные места .., размещал тайники закладки с наркотическими средствами, которые М фотографировал и отправлял, возможно, через приложение Телеграмм, человеку, которого, предположительно, зовут Женя, иногда ему М говорил, что человека зовут А, с которым М общался через приложение . Данный мужчина, по его мнению, предоставляет оптовую партию наркотических средств для ТМА, который занимался фасовкой и размещением как розничных, так и оптовых закладок с наркотическими средствами. Также Женя занимается вопросами оплаты за выполненную работу. Изначально, ТМА давал ему сборку с наркотическими средствами в количестве от 10 до 30 штук, а в последствии ему стал предоставлять сборку в количестве 100 штук, которые он должен был разместить в различных местах за пределами .., а также в .. или .. за период до 3 дней. При личной встрече М ему передавал сборку с наркотиками и говорил конкретный район или город, где он должен разместить тайники с наркотиками. Передача всегда происходила лично, из рук в руки, в автомобиле, под его управлением, у ... С Е он общался тоже через .. по вопросам уточнения мест тайников закладок с наркотиками, а также о деньгах, которые он частично оставлял себе за выполненную работу, а также часть переводил ТМА. Деньги поступали на счет банковской карты А», оформленной на имя его сожительницы. Он периодически, по просьбе М, возил его забрать оптовую партию наркотиков, которые М забирал сам, после чего он отвозил ТМА к нему домой. Примерно в апреле 2021 года, М сказал, что приобрел гараж в .. с целью хранения в данном гараже наркотиков. На кого оформлен данный гараж он не знает. Он попросил комплект ключей от данного гаража у М с целью ремонта его автомобиля УАЗ. Примерно в мае 2021 года, М показал ему этот гараж, после этого он в данном гараже никогда не был. Примерно в январе 2020 года, ТМА сказал, что по указанию Жени он должен поехать в .. и разместить 1-2 оптовые закладки с наркотическими средствами. Со слов М он узнал, что данные оптовые закладки предназначены для девушки по имени Ника, про нее он вообще ничего не знает, которая предположительно проживает в районе Тырган ... Так же, от М он узнал, что Ника наркозависимая и, возможно, распространяет наркотики совместно с ее парнем, которого он тоже не знает. После того, как он разместил оптовую закладку для Ники, он увидел, что к месту закладки подъехал автомобиль серого цвета, предположительно Шевроле Лачетти, из которого вышла полная девушка с черными кудрявыми волосами и мужчина худого телосложения, более он их описать не сможет, он предположил, что это и есть Ника с ее парнем, после этого он направился в ... Примерно .., он сообщил Жене через .. что отказывается работать с ТМА и вообще больше не хочет с ними работать, на что Женя сообщил ему, что некоторое время он должен еще отработать и несколько раз забрать оптовую партию с наркотиками. Он сообщил Жене, что не хочет отдавать наркотики Т, а отвезет их в гараж, от которого у него есть ключи, на что Женя согласился. 04.07.2021 около 12 часов 05 минут с приложения . от Жени пришло сообщение, о том, что он должен сегодня забрать оптовую партию с наркотиками и отправил ему фото, на котором находились координаты закладки. Через некоторое время он на своем автомобиле УАЗ .. регион направился по указанным координатам, где нашел черный полиэтиленовый пакет (территория возле кладбища в .. у столба возле куста). Он написал координаты в гугл карте и поехал в указанном направлении, какой вид наркотика находится в указанном пакете, он точно не знает. После того как он забрал пакет с наркотическими средствами, он убрал его в тайник его автомобиля, то есть под пол автомобиля, и направился в .., где находится гараж, с целью оставить в нем данный пакет. В районе .., адрес он точно не помнит, его остановил патруль ГИБДД с целью проверки документов, он остановился и в это время к нему подошли мужчины в гражданской одежде, представились сотрудниками полиции и сообщили, что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств. Он сразу сообщил сотрудникам полиции, что желает сотрудничать и сообщил, где именно и в каком количестве лежат у него наркотические средства. Далее был проведен его личный досмотр в служебном автомобиле. Личный досмотр проводился в присутствии двух мужчин в качестве понятых. В ходе личного досмотра у него ничего запрещенного обнаружено не было и ничего не изымалось. После этого было проведено «Обследование» его автомобиля ... В его машине был изъят на приборной панели мобильный телефон «Айфон», принадлежащий ему, из сумки с документами изъята банковская карта «С», зарегистрированная на его имя, из рюкзака, находящегося в багажнике, обнаружены и изъяты ключи от гаража, а также в тайнике под днищем автомобиля обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с наркотическими средствами и в сумке, находящейся в тайнике, обнаружен и изъят мобильный телефон «Хонор». Все изъятые предметы были отдельно упакованы в присутствии его и понятых, на всех упаковках расписался он и все участвующие лица. Полимерный пакет черного цвета с веществом упаковали в картонную коробку, которую заклеили и проклеили отрезками бумаги с оттисками печати, на которой расписался он и все участвующие лица. По факту его личного досмотра и обследования автомобиля, сотрудниками полиции были составлены протоколы, в которых расписался он и все участвующие лица (т.1 л.д.189-193, т.2 л.д.230-233).

После оглашения показаний подсудимый Иванов М.В. не подтвердил их правильность и достоверность, пояснив, что протоколы его допроса были составлены сотрудниками ОКОН заранее и переданы следователю на флеш -носителе, он их подписал, но данные действия с его стороны были вынужденными, так как сотрудники ОКОН, которые также присутствовали при его допросе 04.07.2021, в дальнейшем собирались провести в его квартире обыск. С их слов, если бы он отказался подписывать указанные документы, то при производстве обыска они бы подбросили наркотические средства в его квартиру, что в дальнейшем бы послужило основанием для ареста его супруги, которая проживала совместно с ним. До начала его допроса в качестве подозреваемого он представил следователю Мищенко заявление об отказе от услуг адвоката Кочуевой Д.К., однако она присутствовала 05.07.2021 при проведении его допроса. Им неоднократно подавались обращения в правоохранительные органы по факту совершения в отношении него сотрудниками правоохранительных органов за период расследования его уголовного дела преступлений, однако решения по обращениям не приняты до настоящего времени.

Из показаний подсудимого Иванова М.В., данных им в судебном заседании 08.09.2022 и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, следует, что 04.07.2021 он возвращался с рыбалки домой, двигаясь по участку дороги Кузнецкого шоссе, он был остановлен сотрудниками ГИБДД г. Новокузнецка. К нему подошел сотрудник ГИБДД и потребовал предъявить документы на автомобиль, он вышел из машины и начал раскладывать документы на принадлежащий ему автомобиль УАЗ «Хантер» гос. номер .., на капоте автомобиля. В этот момент к нему сзади подбежали два сотрудника .. ударили головой об капот его автомобиля, надели наручники и поволокли в машину белого цвета Лада «Веста», которая стояла на обочине дороги. Его посадили на заднее сиденье автомобиля, наручники были застегнуты за спиной. Как только он сел в машину, он увидел, как неизвестный ему человек, в гражданской одежде, сел за руль его автомобиля УАЗ «Хантер», ключи от которого находились в замке зажигания, и уехал в сторону ... В это время он находился в автомобиле Лада «Веста», совместно с двумя сотрудниками .. один из них сидел на заднем сиденье рядом с ним, другой сидел за рулем автомобиля. Примерно через 7-10 минут кто-то позвонил сотруднику ..», он выяснял по телефону куда нужно ехать и через 10-15 минут, проехав 2-2,5 км., они приехали в тупик, к крематорию ... На месте было 5-6 человек в гражданской одежде, как он узнал, это были сотрудники ОКОН ... В его автомобиль сели Л, которые пояснили, что его знакомый ТМА является подозреваемым по распространению наркотиков, а он должен выступить в качестве его подельника, а также дать показания, в которых он утверждает, что они совместно с ТМА занимаются распространением наркотиков. Сотрудники пояснили, что это необходимо для того, чтобы задержать Токорева М.А., привлечь его к ответственности, за это он будет выступать в качестве свидетеля, как только они задержат Токарева М.А. Он отказался, но один из сотрудников, начал угрожать, что его семье будут подброшены наркотики. Поскольку он продолжал отказываться, к нему были применены пытки, издевательства, в связи с чем, он согласился. Сотрудники сказали, что когда его подведут к машине, на вопрос, где находятся наркотики, нужно молча указать рукой на машину. При этом, ему неизвестно, что происходило с его автомобилем, когда на нем уехал неизвестный. Сотрудник, который сидел на переднем сиденье автомобиля, кому-то позвонил и сказал, чтобы на это место привезли понятых и служебную собаку. Понятых в момент его задержания не было. После приезда понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого ничего не было изъято. Один сотрудник ..» снимал все это на камеру своего сотового телефона. Формально проведя досмотр, его вывели из автомобиля, поставили в двух метрах от его машины, все происходящее снимали на сотовый телефон. Далее один из сотрудников задал ему вопрос, где в машине находятся наркотики, он указал левой рукой на свой автомобиль, конкретное место при этом не показал. После этого один сотрудник ОКОН лег на спину и оказался под его автомобилем, примерно в средней его части, какие конкретно он там манипуляции совершал, он не видел. После чего сотрудник полиции, лежа на спине, правой рукой вытянул руку из под машины, в руке находился синий телефон, как он в дальнейшем узнал марки «Хонор», и передал его другому сотруднику, который взял руками сотовый телефон, разблокировал его, что-то посмотрел и положил в карман джинсов. Данный сотовый телефон он неоднократно видел в руках у своего подельника Т, который тот приобрел в «ДНС» на Бардина, 26. Затем сотрудник вытащил из-под автомобиля пакет, внутри которого лежали три свертка с белым веществом. В дальнейшем сотрудник полиции Л П.А. достал ключи из нагрудного кармана надетой на нем рубахи и пояснил, что это ключи от гаража, которые были изъяты из автомобиля УАЗ «Хантер», затем снова положил ключи в карман. Когда ОРМ закончилось, он попросил, чтобы ему предоставили право на телефонный звонок, с его личного сотового телефона. Один из сотрудников взял его личный телефон и попросил пароль от него, он назвал свой пароль, сотрудник начал смотреть содержимое телефона, производил какие-то манипуляции с телефоном. Изъятые в ходе ОРМ вещества и предметы не были упакованы, опечатаны, понятые нигде не расписывались, никакие процессуальные документы не составлялись, права не разъяснялись. Далее за руль его автомобиля сел сотрудник ОКОН и они направились в отдел полиции, расположенный по адресу .., где до вечера он находился в специальном помещении с решеткой. Затем его повезли в ОП «Кузнецкий» УМВД России по ... Его завели к следователю, у нее в кабинете находилась еще одна незнакомая ему женщина, он предположил, что она является адвокатом по назначению. Он отказался от услуг адвоката по назначению, о чем представил следователю письменное заявление. Следователь прочитала показания, представленные ей Л П.А., распечатала данные протоколы и указала места, где ему необходимо расписаться. Поскольку он отказался от услуг адвоката, он, не глядя, подписал все документы, представленные ему следователем. Далее с сотрудниками ОКОН они поехали в .., где он проживал. При этом сотрудники ему поясняли, что как только проведут обыска, он проведет ночь в отделе, на следующий день задержат Т и только тогда его отпустят. Обыск в квартире произведен формально, запрещенных веществ изъято не было. Были изъяты две кредитные карты его жены. Далее на служебном автомобиле сотрудников ОКОН они поехали к гаражу Т, который находится в .., время было около 00 часов 00 минут. Данный гараж ему не принадлежал, свободного доступа туда он не имел, никаких принадлежащих ему вещей в нем не находилось и не хранилось. Возле этого гаража он был один раз, когда забирал бензобак от своего автомобиля, который ранее повредил. Бак ему отдал знакомый Т – РНН, на баке была заплатка, по ощущению внутри бака ничего не было. В тот же день он самостоятельно установил бак на свой автомобиль. Также один раз возил в данный гаражный кооператив Т с супругой, когда они покупали гараж. Л П.А. объявил права и обязанности, а также, что следственные действия будут проводиться с участием специалиста и применением специальных средств. В данном действии принимали участие примерно 15 сотрудников полиции, все сотрудники полиции были в форменном обмундировании, кроме сотрудников ОКОН, они были в гражданской одежде. Он совместно с понятыми все время находились в одном месте снаружи гаража, в двух метрах от входа, все следственные действия он видел, вопросы ему никакие не задавали. После проведения ОРМ был составлен протокол, в котором он расписался лично, а также понятые и специалист. По окончанию данных действий его повезли в ОКОН, где он провел ночь, .. его привели в кабинет, где он увидел следователя, ее фамилия Никифорова, а также ранее неизвестную женщину. Следователем ему задавались некоторые вопросы, затем она распечатала протокол допроса, не читая его, он подписал протокол в местах, указанных следователем. После этого до вечера он просидел в отделе, вопросов ему никто не задавал, по разговорам в коридоре он понял, что по делу задержали Т и его супругу. Когда его выводили из отдела, он увидел сотрудника ОКОН, который сказал, что он должен давать признательные показания. Изъятые из его автомобиля наркотики ему не принадлежат. Считает, что наркотики, которые были обнаружены в дальнейшем под автомобилем, были положены в этот момент, когда неизвестное ему лицо отогнал его автомобиль до тупика крематория. Сотрудники ОКОН допустили в отношении него много нарушений, о чем он писал жалобы и заявления. От показаний, данных им 04 и 05 июля 2021 в качестве подозреваемого и обвиняемого, отказывается и не подтверждает, даны им при отказе от защитника. Данные показания были заранее составлены сотрудником полиции Л П.А. и представлены следователю М, что подтверждается тем, что протокол его опроса .., протоколы допросов в качестве подозреваемого от .., обвиняемого от .. идентичны. Более того, в протоколах опроса от .., обследования транспортного средства от .., задержания от .., допроса в качестве обвиняемого, возможно, стоят не его подписи. Находясь под стражей в СИЗО-2, он узнал, что ТМА часть дохода отдавал сотрудникам ОКОН .., которые его прикрывали. При этом Т, с целью облегчить свою учесть, решил всю свою незаконную деятельность переложить на него лично, давая ложные показания, заключив при этом досудебное соглашение. Примерно дней за 10 дней до его задержания, в период с 04 до 06 утра ТМА совместно с компанией из 3 - 4 человек проникли в принадлежащий ему автомобиль УАЗ «Хантер», чем конкретно они занимались в салоне автомобиля, ему не известно (т.32 л.д. 37-43).

После оглашения показаний, данных в ходе судебного заседания 08.09.2022, подсудимый Иванов М.В. подтвердил их правильность и достоверность.

Виновность подсудимого Иванова М.В. в совершении инкриминированных ему преступлений подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

Из показаний ТМА, - лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве (далее – ТМА), данных им на предварительном следствии и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон ввиду его неявки (ч.1 ст.281 УПК РФ), следует, что:

- с 2019 года он работал фасовщиком наркотических средств в интернет-магазин ... Про данный магазин и специфику работы он узнал от знакомой девушки по имени Катя, с которой некоторое время совместно проживал. Для получения денежных средств за проделанную им работу по фасовке наркотических средств (за каждый расфасованный пакетик наркотика 50 рублей, в неделю в среднем выходило до 300 пакетиков) им была оформлена банковская карта на подставное лицо. Изначально он получал небольшие партии, фасовка которых получалась по 10 – 15 свертков с наркотиками, которые в таком же объеме цельной партией он размещал в прилегающей к .. лесополосе, фотографии которых он отправлял Евгению через приложение .... Примерно через 3-4 месяца, Евгений предложил ему заняться только фасовкой наркотических средств и выполнять роль «склада». Он согласился, после чего ему стали приходить сообщении от Евгения с координатами закладок оптовых партий наркотического средства «соль» массой около 500 грамм для дальнейшей фасовки и размещения оптовых тайников – закладок, предназначенных для «закладчиков». Количество свертков сообщал ему Евгений, а конкретное место закладки с оптом он определял сам, после чего фото с координатами закладок он так же отправлял Е, то есть тайник закладку он делал из фасованного наркотика объем цельной партии как он и получал. Примерно в 2019 году он познакомился с Ивановым Максимом, в 2020 году он предложил ему стать закладчиком наркотических средств, на что тот согласился. После его обучения Максим стал самостоятельно заниматься изготовлением тайников с наркотиками и самостоятельно стал общаться в .. с Евгением, который объяснил ему систему работы и оплаты за выполняемую функцию «закладчика». Изначально денежные средства за его работу, а также работу, выполняемую Ивановым по распространению наркотических средств, Евгений переводил на его (Т) карту «А», оформленную на его супругу, а он уже переводил часть Иванову М.В. Позже Иванов М.В. также сделал себе карту «А» и деньги за его работу «закладчика» поступали непосредственно на данную карту. От Евгения ему поступала команда, какой район необходимо отработать, т.е. разместить тайники с наркотиками и в каком количестве, после чего он из рук в руки передавал необходимое количество наркотиков Иванову М.В., когда тот подъезжал к его дому. Максим забирал наркотики и уезжал в указанный им район г. Новокузнецка, либо в г. Прокопьевск для размещения тайников с наркотиками. Через некоторое время он стал получать реагент для изготовления наркотического средства «миксы», которые он изготавливал самостоятельно у себя дома в соотношении 1 гр. реагента на 5 гр. компонента растительного происхождения (чай). После этого, примерно в апреле 2021 года он получил адрес закладки с оптовой партией реагента массой около 5 килограмм. С целью хранения большой партии наркотиков он приобрел на имя своей жены гараж в ... После этого, от главного (Евгения) получил сообщение о том, что будет поставка .., который он так же должен был расфасовать, как тот ему скажет. Это могли быть как разовые дозы по 0,33 гр. так и в последствии оптовые закладки от 50 грамм и выше. Все партии с наркотическими средствами он получал в тайниках, которые ему указывал Евгений. Расфасованные партии также размещали в тайниках «закладках», которые также указывал Евгений. Евгений не пояснял, кому предназначалась партии расфасованных наркотических средств, оставленных в тайниках–закладках. В конце мая 2021 года он получил сообщение от руководителя с координатами закладки с 1 килограммом ..., который он забрал совместно с Ивановым Максимом, поскольку у последнего есть автомобиль. Примерно 27 или 28 июня 2021 года у него произошел конфликт с Ивановым М.В., после которого они прекратил общение, а тот сообщил ему, что будет забирать расфасованные наркотики для дальнейшей работы только в гараже, который он приобрел в .., дубликат ключей имелся у Иванова М.В. 04.07.2021 в .. руководитель ему сообщил, что Иванов забрал закладку с .. массой 3 килограмма и должен отвезти данные наркотики в его гараж. До этого момента он не знал, что Иванов М.В. забирал оптовую закладку. В конце июня 2021 года он получил партию через тайник закладку с наркотическими средствами .. которые предназначались для закладки–курьерам. Данные наркотики он привез домой - в квартиру по .., где расфасовал все наркотические средства. .. указанные расфасованные наркотики он привез в свой гараж ... Наркотики были упакованы в разные упаковки, сложены в один пакет и пакет перемотан скотчем серого цвета. Там было около 1 килограмма наркотического средства «соль», около 4 килограмм реагента, а также расфасованные наркотические средства ..», а также в партии была часть с наркотиками для самого М, который тоже должен был разложить разовые дозы наркотических средств. Так же у него дома, по адресу, .., находились около 2 килограмм ...., около 3 килограмм реагента и около 500 грамм наркотического средства .. партия наркотика .. весы для фасовки наркотиков. Он вел блокнот, хранившийся в квартире, в котором делал записи, где и в каком количестве размещал наркотические средства. В его квартире был произведён обыск, входе которого все вышеуказанные предметы были изъяты (т.6 л.д. 108-112, 122-123, 147-150);

- в период времени с марта по май 2018 фасовал для своей знакомой Е наркотик, который, с ее слов, она приобретала в интернет-магазине .. После прекращения отношений с Е, примерно в июне 2018 он самостоятельно через мессенджер .. установленный Е в его сотовый телефон «Хонор», связался с абонентом .. и попросил у данного контакта работу в качестве «фасовщика» наркотиков. Первый тайник по указанным координатам «Евгения» им найден не был, их общение прекратилось примерно на полгода. В октябре 2018 «Евгений» вышел с ним на связь через приложение .. и предложил ему быть «закладчиком», он отказался, и они договорились, что он будет заниматься фасовкой наркотиков. Схема была следующей: «Евгений» сообщал ему координаты тайника, в котором находился наркотик, он его забирал, расфасовывал на более мелкие партии, примерно по 0,3 гр. (указания о весе он получал от «Евгения»), размещал его в лесополосе в г. Новокузнецке, конкретные места, где размещал наркотик после фасовки, он выбирал сам. Разместив расфасованный наркотик, он сообщал координаты «Евгению», которые получал через приложение .. на его телефоне. Денежные средства от «Евгения» он получал на номера .., которые «привязаны» к номерам сим-карт, оформленным не на его имя, но находящимся в его пользовании. Вес наркотика, который «Евгений» передавал ему через тайники постепенно увеличивался и рос от 10 гр. до 50 гр. За каждый расфасованный им пакет он получал по 50 рублей. «Евгений» говорил ему, что наркотик, который он фасует – ..», но ее цвет иногда менялся от бежевого до сине-зеленого. В начале 2019 по просьбе «Евгения» он предложил Иванову М.В., с которым был знаком с 2017 года, быть «закладчиком» наркотических средств, на что тот согласился. Теперь Иванов М.В. привозил ему наркотик на дом (в тот момент он жил по ..), он данный наркотик фасовал и снова передавал Иванову М.В. для размещения в тайниках. При этом увеличился вес наркотиков, которые привозил ему Иванов М.В. - за раз от 0,5 кг. до 1 кг. Его работа заключалась в том, что данный наркотик он помещал и упаковывал по указанию «Евгения» по 0,3 гр. в пакет «клип-бокс», взвешивал на имеющихся у него электронных весах, использовал пластиковый поддон и чайную ложечку. Полностью расфасованный наркотик он помещал в полиэтиленовый пакет, который обматывал скотчем и его уже передавал Иванову М.В., который приезжал к нему на автомобиле BMW .. .. кузове белого цвета, либо микроавтобусе «Тойота Таун Эйс». От «Евгения» он получал сообщение о том, что Иванов М.В. скоро приедет и что он передал ему координаты с местом закладки. Когда он заканчивал фасовку, то также сообщал «Евгению» об этом. Он общался в приложении .. с Ивановым М.В., последний его ник-нейм - «.. Иванов М.В. сообщал ему, что едет к нему, а он сообщал ему о том, что у него все готово – расфасовано, он может приезжать и забирать. В конце весны – начале лета 2020 «Евгений» сообщил, что помимо наркотика «соль» будет еще и реагент – «микс», который он по указанию «Евгения» фасовал по 10-15 гр. Иногда наркотик .. он совмещал с ... Примерно 1 бутылка объемом 0,5 литра ацетона на 2 кг. смеси. Примерно в мае 2021 «Евгений» наладил поставку .. он фасовал по указанию «Евгения» по 0,3 гр., 5 гр., 10 гр. Так как количество наркотиков возросло, он по указанию «Евгения» для хранения наркотических средств зимой 2020-2021 приобрел гараж по .., стоимостью 150 000 рублей. Денежные средства на покупку гаража «Евгений» перевел на банковскую карту АО «А», принадлежащую его супруге – Т (ЗЯА) Я А. Между ним и «Евгением» была договоренность, что в дальнейшем он вернет частями ему данные 150000 рублей. Гараж был оформлен на его супругу – Яну. От гаража было два комплекта ключей, один у него, второй у Иванова М.В., который совместно с ним ездил покупать данный гараж и попросил ключи, чтобы он мог посещать гараж для ремонта. В дальнейшем «Евгений» удерживал часть денег из его «заработной платы» в качестве «фасовщика» наркотических средств в счет долга за приобретение гаража. Примерно в мае 2021 ему со слов Иванова М.В. стало известно о том, что тот привез в указанный гараж около 5 килограмм реагента и 1 килограмм наркотического средства .. оставил это на хранение. Позднее, он сам пришел в гараж и увидел эти наркотические средства. Эти наркотические средства он постепенно забирал из гаража для того, чтобы в домашних условиях расфасовать наркотик на более мелкие партии, а Иванов М.В. в дальнейшем должен был приехать к нему домой, и забрав уже готовые и расфасованные партии наркотика, разместить их в тайниках – «закладках». Сам процесс фасовки несколько раз он совершал в гараже, но в основном он фасовал наркотик у себя в квартире. Для фасовки он использовал маленькие электронные весы, которые в случае фасовки в гараже он привозил с собой. Когда он фасовал наркотик в квартире, то использовал для этого электронные весы, маленькую чайную ложечку, пластиковые поддон и пластиковую крышечку (все эти предметы были изъяты 05.07.2021 в ходе производства обыска в его квартире). Поскольку объем наркотических средств, передаваемых «Евгением» ему и Иванову М.В., постоянно рос, со временем в гараже и в квартире накопился достаточно большой объем наркотиков. Эти наркотики и были изъяты при проведении обысков в указанных местах. Согласно указаниям «Евгения», в его обязанности входила фасовка привезенных ему Ивановым М.В. наркотических средств, а в обязанности Иванова М.В. - размещение расфасованных им наркотиков по тайникам – «закладкам». После того, как Иванов М.В. размещал наркотические средства, то сообщал ему или название города, в котором была сделана «закладка» или название района, если это был .., а также количество наркотика, который тот разместил. Эти данные он вносил в свой ежедневник, который он вел и в котором имеются указания обо всех расфасованных ним и размещенных Ивановым М.В. наркотических средствах. В ежедневнике он отмечал не только вес и количество наркотика, которые Иванов М.В. разместил, но и указывал для кого этот наркотик, то есть в ежедневнике имеются записи типа: М – эта буква обозначала Иванов М.В.; Н – новенький, то есть человек, которого он не знал, но для которого по указанию «Евгения» необходимо было разместить наркотик; Он – это обозначение было введено им для самого себя и показывало то, сколько наркотика он расфасовал; Б - так же как и Н обозначала неизвестного ему человека или людей, для которых размещался наркотик по указанию «Евгения»; Ника – значит данный наркотик размещался для девушки по имени Ника, размещение наркотика было или в .. или в Новокузнецке, куда Ника сама приезжала на автомобиле и забирала наркотик из тайников, оборудованных Ивановым М.В., о чем ему известно от последнего. Сам он эту Нику никогда в глаза не видел, знает, что та является администратором группы «.. в мессенджере .. в которой наркозависимые люди сообщали Нике о том, что «подняли» закладку и соответствует ли вес тому, что те приобретали, а также о качестве приобретенного «товара». Ника является администратором в данном чате и в этом он уверен потому, что когда он сам заходил в этот чат, то видел, что напротив ее ник-нейма имеется специальное указание о статусе в этом чате. Кроме того, ему известно о наличии специального чата в мессенджере .. в котором специальный человек, выполняющий роль «оператора» принимает заказы от наркозависимых людей и в дальнейшем сообщает им о тех местах, где те смогут забрать приобретенный ими наркотик. Ранее у него был доступ к этому чату, но тот также, как и группа «NK Kuzbass» периодически удалялся, и спустя некоторое время ему на его сотовый телефон приходила ссылка, по которой можно было снова вступить в указанные чаты и группы. Он считает, что данный чат с оператором и группа в которой является администратором Ника также созданы либо самим «Евгением», либо по его указанию, то есть это все необходимо для облегчения продажи наркотических средств. Таким образом он понимает, что помимо его и Иванова М.В. на «Евгения» работали еще несколько людей, которые занимались другими обязанностями в его преступной схеме, то есть кто-то отвечал за прием «заказов» у наркозависимых лиц, кто-то размещал «закладки», кто-то фасовал наркотик и т.д. Когда они с Ивановым М.В. только начали работать, то его «зарплату» «Евгений» переводил также на банковскую карту ТЯА, которые он снимал и передавал Иванову М.В., поскольку у последнего не было банковской карты, на которую могли бы поступать деньги от «Евгения». Когда Иванов М.В. оформил карту АО «А» на имя своей сожительницы – Б, деньги ему стали сразу на карту. Иногда, Евгений мог перевести одному из них (ему или Иванову М.В.) деньги для обоих и в дальнейшем они уже между собой разделяли сумму. Банковские карты АО «А» были оформлены по указанию «Евгения», так как тот пояснил, что это наиболее безопасный банк, и там сложнее отследить переводы, а при совершении транзакции нет необходимости в написании комментариев. Оплата от «Евгения» за сделанную им и Ивановым М.В. «работу» поступала примерно один раз в неделю, но иногда бывало, то реже, то чаще, все зависело от того были ли у «Евгения» в наличии денежные средства. Относительно наркотических средств, которые были изъяты в ходе обыска у него в квартире, расположенной по адресу: .. может пояснить следующее: данные наркотики также хранились у него для того чтобы их в дальнейшем расфасовать и передать Иванов для размещения в тайниках – «закладках». То есть у него в квартире одновременно хранился наркотик – ... Кроме того, в квартире как он и пояснял ранее находилось оборудование для фасовки, приобретенный чай «Король Джунглей, .. Изначально все предметы для фасовки он приобретал за свой счет, но в дальнейшем, сообщив «Евгению» о том, что это получается накладно, они договорились, что когда он будет приобретать указанные предметы, то будет отправлять ему фотографии чеков с суммами, а тот в свою очередь будет возмещать ему денежные средства, потраченные на это. Преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, совершались им и Ивановым М.В. под руководством «Евгения», от которого они получали указания. Иванов размещал «закладки» также по указанию «Евгения», который говорил Иванову М.В. о тех районах или городах, в которых надо будет разместить закладку. Если «Евгений» не мог выйти на связь с Ивановым М.В., то писал ему (ТМА) для того, чтобы он вызвал Иванова М.В. на связь. После того, как Иванов размещал закладку, то сообщал ему об этом, а также отчитывался «Евгению». Насколько ему известно Иванов М.В. для размещения наркотиков использовал имеющиеся у него транспортные средства, о которых он говорил ранее, в том числе и автомобиль УАЗ «Hunter». Также ему известно, что при размещение наркотических средств Иванов использовал специальные очки, оборудованные видеокамерой, которая при включении выводила на дисплей подключенного сотового телефона координаты месторасположения, а уже в дальнейшем эти координаты и передавались Ивановым М.В. «Евгению». Насколько ему известно, эти очки Иванов М.В. передал посредствам тайника - «закладки» одному из курьеров, что было сделано также по указанию «Е». Иванов М.В. размещал закладки на территории Новокузнецка, Прокопьевска, Киселевска, Междуреченска, Калтана, Осинников, Мысков. Размещение производилось в труднопроходимых местах в лесополосе, в группе .. приобретатели наркотиков жаловались, что в данные места проблематично было добраться. Относительно того, что 04.07.2021 Иванов М.В. «подобрал» наркотическое средство .. массой около 3 килограмм он узнал в этот же день в вечернее время около 21:00-22:00 часов от «Евгения», то есть тот ему написал сообщение в мессенджере «.. и сказал, что Иванов М.В. ездил за товаром – 3 килограммами .. которые успешно подобрал из тайника «закладки», о чем сообщил «Евгению», и должен был привезти этот наркотик в вышеуказанный гараж, но более Иванов М.В. с «Евгением» на связь не выходил. В ходе переписки и общения с Ивановым М.В. он не всегда называл «Евгения» именно «Евгением», иногда он называл его «старший» (т.9 л.д. 109-122);

- при прослушивании материалов ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», проводимых сотрудниками О Управления МВД России по .. и предоставленных на основании сопроводительных писем .. от .., .. от .., ТМА пояснил, что данные разговоры происходят между ним и Ивановым М.В. по поводу расфасовки наркотических средств, их сбыта, оплате за проделанную ими работу (т.9 л.д. 176-189);

- в период с середины 2018 года по 05.07.2021 он работал в интернет-магазине по продаже наркотических средств .. В данном магазине он выполнял функции «оптового склада», то есть в его обязанности входила фасовка и хранение крупных партий наркотических средств. Совместно с ним, данной деятельностью занимался Иванов М.В., .. г.р., с которым он познакомился в 2017 году. Изначально преступной деятельностью – незаконным оборотом наркотических средств он занимался один, то есть без Иванова М.В. Все его действия направлял и контролировал неизвестный ему человек, с которым он связывался через мобильное приложение .. В 2019 г. по указанию данного человека к «работе» он привлек Иванова М.В. С его появлением в их группе обязанности распределились следующим образом: неизвестный ему человек, с которым он и Иванов связывались через .. сообщал им место и координаты, в которых находился тайник с наркотическими средствами, далее Иванов М.В. самостоятельно или совместно с ним «поднимали» данный тайник, после чего, он занимался фасовкой данного наркотического средства на более мелкие партии по указанию неизвестного ему лица, передавал Иванову М.В. расфасованный наркотик для размещения в тайниках. О размещении тайников Иванов М.В. отчитывался ему и/или «Евгению», то есть, тому лицу, которое контролировало и координировало их деятельность в вышеуказанном магазине. Помимо «основных» закладок с наркотическими средствами существовала система «пробников», то есть пробных закладок с наркотиком, но меньшего веса, например, если наркотик «микс» то стандартная закладка 2-5 грамм, а пробник – 1-1,2 гр. Место, где будет размещаться тайник определялся Ивановым М.В. самостоятельно, но было и так, что от «Евгения» поступали конкретные указания районов, которые нужно было «пополнить», то есть разместить в них наркотик. За размещенный и расфасованный наркотик он и Иванов М.В. получали денежные средства. Ознакомившись с заключением эксперта ..э/14-0620 от 11.08.2021, пояснил, что аналогичным образом он осуществлял упаковку наркотического средства .. Относительно места изъятия данного наркотического средства пояснил, что в конце июня (в 20 числах), более точно он в настоящее время сказать не может, между ним и Ивановым М.В. был разговор, суть которого заключалась в том, что он должен будет «пополнить» 2 района наркотическими средствами .. Иванов М.В. сообщил, что он нашел удобные для этого места, а именно: .. Насколько ему известно, Иванов М.В. разместил в обоих этих тайниках закладки, а поскольку Редаково находится дальше от .., чем <данные изъяты>, то полагает, что «пополняя» .. Иванов М.В. мог разместить наркотик и на территории ... Также готов сообщить, что Иванов М.В. незадолго до указанной выше переписки с ним отдыхал вместе со своей сожительницей Б в районе .., где катался на лошадях и пробыл он там некоторое время, за которое мог подыскать место для размещения тайников – «закладок». Он допускает, что наркотическое средство, которое исследовалось в рамках заключения эксперта ..э.. могло быть расфасовано им, после чего передано Иванову М.В. для размещения в тайнике, место которого Иванов М.В. выбирал самостоятельно (т.19 л.д.42-48);

- с 2018 года он стал заниматься незаконным оборотом наркотических средств. Через приложение .», которое установлено на его сотовом телефоне «Honor», изъятом у него .., он связался с контактом ... (в последующем ник-нейм данного контакта периодически менялся), который предложил ему «работу» в качестве «курьера», то есть в его обязанности должно было входить «поднятие» партии наркотических средств в одном конкретном месте, координаты которого ему будут сообщены, после чего «фасовка» и размещение данных наркотических средств в другом месте. Поскольку в тот момент времени он нуждался в денежных средствах, то он согласился на данную «работу». Как звали человека, который общался с ним от лица аккаунта ..» ему неизвестно, поэтому он решил для себя что будет его называть «Евгением», однако в ходе их общения он обращался всегда к нему ..» и т.д., никогда не называя его по имени. «Евгений». Он же ... сообщил ему, что для общения с ним, ему будет необходимо установить у себя на сотовом телефоне приложение .. через которое они с ним и будут общаться, «Евгений» предоставил ему свой ник-нейм в приложении . для того чтобы тот смог его там найти, ник-нейм был всегда один и не менялся – .. Когда он выполнил указания «Евгения» и вышел с ним на связь в приложении .. то он стал инструктировать его относительно его «работы», то есть он рассказывал ему как и при помощи чего стоит производить фасовки наркотиков, какими весами расфасовывать, как оборудовать и размещать тайники – «закладки» с наркотическими средствами, а также давал наставление по методам конспирации и безопасности, в частности «Евгений» говорил ему, что для того, чтобы его было сложнее установить сотрудникам полиции, то ему необходимо чтобы номера сим-карт, адреса электронных почт и так далее, то есть все чем ему придется пользоваться при сбыте наркотических средств никак не указывало на него, то есть сим-карты должны быть оформлена на «левых» людей, электронные почты – на вымышленные данные лиц, либо также на людей, которые не смогут в случае чего указать на него. Сим-карты он покупал «с рук» в ларьках в различных местах .. и на чьи имена были оформлены данные сим-карты ему неизвестно. Адреса электронных почт, а также номера qiwi-кошельков он периодически менял, так как или терял к ним доступ или еще по какой-либо причине. По той же причине, что менялись адреса электронных почт, менялись и адреса учетных записей, которыми он пользовался в приложении .. однако, адрес «Евгения» всегда был один и тот же. После всех полученных инструкция он приступил к своей «работе». Вознаграждение в виде денежных средств он изначально получал на номера Qiwi-кошельков, которые также, как и сим-карты были оформлена на незнакомых ему людей и чьи данные он не знает. После получения денежных средств на счета Qiwi-кошельков он переводил их на другие счета, после чего снимал в банкоматах и тратил по своему усмотрению. Размер денежных средств, которые он получил от «Евгения» напрямую зависел от того, сколько именно тайников – «закладок» с наркотическими средства он сделает. Из общения с . он для себя сделал вывод о том, что общается с одним и тем же человеком, так как манера вести диалог у них была одинаковая, и ему даже не пришлось рассказывать .. кто он такой. Также из общения с ..» он сделал вывод о том, что тот является не единственным человеком, который занимается сбытом наркотических средств, точнее будет сказать, что он занимает руководящую должность в данной организации – интернет-магазине по продаже наркотиков, так как из его сообщений ему стало известно, что на него «работают» и другие люди в городах .., которые занимаются сбытом наркотиков. Кроме того, у «Евгения» был налаженный канал поставок наркотика, так как ему от него регулярно приходили сообщения о новых местах, откуда необходимо было забрать наркотик для его дальнейшего размещения. Также от «Евгения» ему стало известно о том, что от магазина ., который он представляет работают еще как минимум два человека, которые используют следующие аккаунты . которые соответственно отвечают за розничные и оптовые продажи наркотических средств. В процессе его «работы» на магазин .. он узнал о том, что имеется специальная группа, в которой наркозависимые люди пишут сообщения о желании приобрести те или иные наркотические средства, за этими группами закреплены специальные люди, которые собирают и обрабатывают данные заказы после чего отправляют наркозависимым людям сообщения с указанием мест размещения приобретенных ими наркотических средств. В данной группе также были «администраторы», которые «собирали» отзывы от наркозависимых людей о качестве «товара», а также занимались и иной необходимой работой. Он сам по указанию «Евгения», чтобы видеть реальные отзывы «покупателей» наркотических средств, которые он размещал. Постепенно в процессе его «работы» на данный «магазин» ассортимент «товара» - наркотических средств расширялся и пополнялся все новыми и новыми наркотиками, что также отражалось в «прайс-листе», который опубликовывался в вышеуказанной группе (сама группа несколько раз удалялась и восстанавливалась, при этом у нее немного изменялось название). Весь его изначальный процесс «работы» на вышеуказанный магазин он ранее описывал в предыдущих показаниях, где он также указывал о том, что по указанию «Евгения» были оформлены банковские карты АО «А», на которые и стали поступать денежные средства от совершенных сбытов наркотиков. Спустя некоторое время после того как он стал «работать» на «Евгения» тот предложил ему своего рода повышение, которое заключалось в том, что он должен был начать выполнять функции «фасовщика - склада», то есть человека, который будет хранить и фасовать крупные партии наркотических средств. После того, как он дал свое согласие на данное «повышение» ему от «Евгения» стали приходить сообщения с координатами «оптовых партий» наркотических средств весом около 500 грамм. В данных «закладках», со слов «Е» находилось наркотическое средство «соль». После того, как он поднимал данные «закладки», то расфасовывал их и размещал в тайниках. Всю свою деятельность (где, когда и сколько наркотических средств он разместил) он фиксировал в тетрадках или ежедневниках. После того, как у него заканчивалась одна тетрадка (ежедневник) он заводил новую. Старую тетрадку он уничтожал чтобы не осталось от нее никаких следов. Один из таких ежедневников был изъят сотрудниками полиции в ходе проведения обыска у него в квартире, расположенной по адресу: ... В данном ежедневнике, как он и говорил ранее, он фиксировал даты совершения закладок, району (города) в которых размещался наркотик, масса и название самого наркотического средства, а также сведения о том, для кого размещалось наркотическое средство. Если в одной «закладке» было несколько видов наркотика, то данные закладки обозначались словом «сбор». Кроме того, в этом ежедневнике он также вел бухгалтерию, то есть сколько «Евгений» должен был выплатить денежных средств за «работу», а также сведения о том выплатил ли он их или нет. Поскольку он продолжительное время «работал» с «Евгением», то между ними сложились можно сказать доверительные отношения, которые в том числе затрагивали и финансовую сторону, то есть «Евгений» мог при необходимости и его просьбе дать ему денег в долг, а в последующем эти денежные средства он «отрабатывал» тем, что фасовал наркотические средства, которые в последующем размещались в тайниках – «закладках». Также на день его с Т (ЗЯА) Я.А. свадьбы он получил от «Е» подарок в виде денежных средств в сумме 100000 рублей. Перевод был осуществлен 04.07.2021. Примерно в середине 2019 г. «Евгений» сказал ему что для улучшения и упрощения «работы» необходимо найти человека, который будет размещать расфасованные им наркотические средства в тайниках – «закладках». Это разгрузит его, так как в его обязанности будет входить только фасовка наркотика, а также повысит скорость выполнения «работы», но для этого в идеальном варианте, человек, которого надо найти, должен иметь транспортное средство. Он обдумал сказанное ему «Евгением» и сообщил, что может поговорить об этом с Ивановым М.В., с которым он был знаком примерно с 2017 года. Так в ходе одной из их с Ивановым М.В. бесед он предложил ему заняться незаконным оборотом наркотических средств, на что Иванов М.В. согласился, так как с его пояснений он нуждался в денежных средствах. Точную дату начала его «работы» он сказать не может, но если не ошибается, то это было еще в тот момент, когда сам Иванов М.В. работал инкассатором, то есть он фактически совмещал работу инкассатором и «курьером» в интернет – магазине по продаже наркотических средств – .. О том, что Иванов М.В. дал свое согласие, он сообщил по переписке «Евгению», который дал указание обучить Иванова М.В. тонкостям «работы»: объяснить, каким образом происходит размещение тайников – «закладок», каким образом он будет получать денежные средства, а также сделать так, чтобы Иванов М.В. сам лично вышел с «Евгением» на связь, установив для этого специальное приложение .... Он передал всю полученную от «Евгения» информацию Иванову М.В. и после того, как удостоверился в том, что Иванов М.В. установил на свой сотовый телефон приложение .., сообщил ему контактные данные «Евгения», а также отправил инструкции, которые ранее ему высылал сам «Евгений». Насколько он помнит, Иванов М.В. установил это приложение на имеющийся у него в пользовании сотовый телефон марки «Honor» в корпусе синего цвета, задняя панель которого была разбита. После этого между Ивановым М.В. и «Евгением» началось общение, которое строилось по принципу начальник-подчиненный, то есть он и Иванов М.В. выполняли те указания, которые поступали от «Е». Сам он также продолжал общаться с «Е» в приложении . а также вел переписку с Иванов М.В. в этом же приложении. Насколько он помнит, последний его аккаунт, который он использовал для «работы» в приложении .., данный контакт был «привязан» к номеру сотового телефона ... Иванов М.В. также, как и он использовал несколько контактов, из последних ему запомнились «.. Пока Иванов М.В. только начинал «работать», то он совместно с ним ездил и размещал тайники – «закладки», в последующем Иванов М.В. стал самостоятельно размещать наркотик, а ему просто в сообщениях в .. отправлял фотографии тех мест, где он делал тайник. Так же насколько ему известно Иванов М.В. помимо него отчитывался о проделанной «работе» самому «Евгению». На фотографиях были указаны координаты самого места и по данным координатам, а также от самого Иванова М.В. он узнавал в каком районе .. или другом городе размещен тайник. Как он понял, Иванов М.В. старался выбирать места для тайников таким образом, чтобы они находились не в особо людных местах, а иногда и прямо в труднопроходимых местах. Первое время, пока Иванов М.В. не имел банковскую карту АО «А» денежные средства им в общей сумме приходили на имеющуюся у них в пользовании банковскую карту, оформленную его братом. При этом они с Ивановым самостоятельно определяли, кому из них сколько достанется денежных средств. Позднее, когда Иванов оформил банковскую карту, то стал получать денежные средства самостоятельно. Сама их «работа» происходила следующим образом: ему и Иванову М.В. приходило сообщение о том, в каком месте необходимо поднять тайник – «закладку» с наркотическим средством, а также в сообщении указывалось что за наркотик там будет и какой массы; после этого, если Иванов М.В. самостоятельно «поднимал» наркотик, то привозил его к нему и передавал для того, чтобы он его фасовал; после расфасовки наркотика он связывался с «Евгением», узнавал какое количество наркотика надо будет направить на «сборы» и в дальнейшем эти «сборы» передавал Иванову М.В., предварительно связавшись с ним; когда Иванов М.В. размещал тайник – «закладку», то отправлял фотоотчет; после того, как наркотик из тайника забирался «покупателем» «Евгений» рассчитывался с ними. Объем и количество наркотика, которые им предоставлял «Евгений», зависело от того, как часто «Евгений» приобретал наркотики. Относительно предъявленного ему обвинения по п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ может сообщить, что наркотические средства, которые были изъяты сотрудниками полиции в ходе проведения личного досмотра БЮВ, вероятнее всего являются частью наркотических средств, которые Иванов М.В. разместил на территории ... Сами наркотики как он и сказал, являются составной частью тех наркотических средств, которые ранее Иванов М.В. передал ему для того, чтобы он расфасовал их и подготовил для дальнейшего размещения. Сами эти наркотические средства он расфасовывал в своей квартире, расположенной по адресу: .., после чего передал их Иванов, а тот в свою очередь разместил их в тайниках – «закладках». Он был ознакомлен с заключением эксперта ..э/14-0620 от .. и с уверенностью может сказать, что способ, которым были упакованы данные наркотические средства, идентичен тому способу, которым он упаковывал наркотик, когда «работал» на «Евгения»: если наркотическое средство являлось .. то он использовал черную изоленту, и такие обозначения предполагались для каждого отдельного вида наркотиков. Масса около 1-2 грамм .. подготавливалась им для так называемых «пробников», то есть тайников, в которых находились наркотические средства, которые или недавно стали продаваться магазином, или не было достоверно известно о самом качестве «товара». Относительно того, что Иванов М.В. размещал наркотические средства на территории .. может пояснить следующее – ему об этом доподлинно известно от самого Иванова, так как тот рассказывал ему об этом при личном общении, а также в их с ним переписке в приложении . В данной переписке должны были сохраниться сообщения о том, где Иванов сообщает ему, что разместил наркотики на территории ... Он полагает, что один из размещенных Ивановым М.В. тайников – «закладок» с наркотическими средствами, которые он предварительно расфасовал на разовые дозы потребления и был поднят БЮВ (т.20 л.д. 199-209).

Из показаний свидетеля Токарева М.А., данных им в ходе судебного заседания 02.02.2023 и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон ввиду его неявки (ч.1 ст.281 УПК РФ) следует, что с 2018 года он работал фасовщиком в интернет-магазине ., куда устроился через свою сожительницу. Хозяина магазина он не видел, общались только посредством приложений ..». Схема была следующей: «старший», которого для себя он решил называть «Евгений», предоставлял ему наркотические средства путем сообщения координат с местом нахождения оптовой партии, которую ехали забирали и затем фасовали. После фасовки он делал закладки, отправлял «старшему» координаты с фотографиями, реализацией наркотических средств занимался оператор. В 2019 году по просьбе «старшего» найти человека, который бы развозил по тайникам наркотики, он предложил Иванову М.В., с которым их связывали дружеские отношения, работу курьером в интернет-магазине .., он согласился, все детали работы Иванов М.В. уже обговаривал со «старшим». Сначала они занимались реализацией наркотика ..». После привоза оптовой партии наркотиков он их расфасовывал, потом «старший» говорил, в каких районах нужно оставить эти расфасованные партии - это называлось пополнить район: .., сколько и где нужно оставить говорил «старший». Иванову М.В. он передавал столько наркотиков, сколько ему говорил «старший». После того, как Иванов М.В. развозил наркотики, он отписывался, что пополнил определенный район. Оплата за проделанную работу производилась путем перевода на банковскую карту «А», оформленную его брата ТАА. В дальнейшем Иванов М.В. получал денежные средства на карту своей сожительницы БКВ, а он получал на карту своей жены Т Яны. Бывали случаи, что все деньги переводили на его карту, он снимал долю Иванова М.В. и передавал ему. У него и Иванова М.В. основным источником дохода был доход от незаконного оборота наркотиков, иной прибыли у них не было. Весной 2021 года Иванов М.В. купил автомобиль УАЗ Хантер, в бензобаке которого они совместно сделали нишу-тайник для перевозки наркотиков. В связи с тем, что объемы партий наркотиков росли, по указанию «старшего» они приобрели гараж, расположенный по .. в .. за 1500000 рублей, которые для этой цели «старший» перевел на его карту. В данном гараже он фасовал наркотики 2-3 раза, в основном фасовкой занимался у себя в квартире по ул. .. 27.06.2021 между ним и Ивановым М.В. произошел конфликт, и они прекратили общение, Иванов М.В. его везде заблокировал. В связи с приготовлениями к свадьбе он фасовкой наркотиков не занимался, но у него был собранный товар, который по указанию «старшего» он увез в гараж по .. для Иванова М.В. Он должен был разложить данную партию, а координаты отправить старшему, однако Иванов М.В. на работу не вышел. От «старшего» 04.07.2021 ему стало известно, что Иванов М.В. забрал партию наркотиков - .. весом 3 кг., и не отписался, что довез до места, т.е. до гаража. О задержании Иванова ему стало известно 05.07.2021 от сотрудников полиции, когда он сам был задержан. После его задержания в его квартире по .. в его присутствии был произведен обыск. Позже ему стало известно, что обыск был произведен и в гараже по .., где были обнаружены и изъяты наркотики: миксы, соль, героин (т.32 л.д. 203-205).

Свидетель ТЯА суду показала, что ТМА является ее супругом, с ним, как и с Ивановым М.В., она познакомилась в 2019 г. С их слов, они работали вместе в строительной фирме. У Т в собственности имелась квартира по ... Ей было известно, что Т занимается сбытом наркотических средств, подробностей данной его деятельности она не знала. Она не работала, жили на доход Т, ежемесячный размер которого составлял примерно 200000 рублей, также ей помогали родители. В личном пользовании у нее и у Т имелись сотовые телефоны iPhone. Кроме iPhone у Т был «Хонор» 9 или 10, цвет не помнит. Она пользовалась сим-картой оператора .., Т - .. У Т была банковская карта «А», а также он пользовался ее картой Сбербанк. Об операциях по счетам данных карт ей ничего не известно. С Иванов М.В. она и ее муж общались часто, виделись примерно 2 раза в неделю. Бывали периоды, что между ними происходили ссоры, они не общались, самое большое месяц, затем снова мирились. Занимался ли наркотиками Иванов, она не знала. У Иванова в собственности имелись два автомобиля BMW, УАЗ. Со слов Т она узнала, что Иванов для своего автомобиля желает приобрести гараж, который они нашли по объявлению, точного адреса она не знает, но он находится в ... Т попросил зарегистрировать данный гараж на нее, на что она согласилась. Все вместе они ездили смотреть гараж, в помещении председателя гаражного кооператива она подписала нужные бумаги, передали деньги собственнику, который в свою очередь передал Т ключи от гаража. Договор аренды гаража, расположенного по .., между ней, Т и Ивановым не заключался, все было по устной договоренности, факта передачи ключей от данного гаража Т Иванову при ней не было. После задержания Т, которое произошло на второй или третий день после их свадьбы, сотрудниками полиции проводился обыск в их квартире по .. но она при обыске не присутствовала. Ей известно, что в квартире были изъяты ее телефон iPhone, телефоны Т iPhone и «Хонор», сумка черная, вещи, в чем он был, а также принадлежащие ТМА оружие и наркотики, которые хранились в холодильнике и комнате. О нахождении в квартире наркотиков ей было известно со слов Т. О том, что Т занимается сбытом наркотических средств совместно с Ивановым, она узнала в ходе следствия. Сама она не видела, чтобы Иванов занимался незаконной деятельностью, связанной с наркотиками.

По ходатайству государственного обвинителя ввиду наличия существенных противоречий (ч.3 ст.281 УПК РФ), оглашены показания свидетеля ТЯА:

-данные на стадии предварительного следствия 05.07.2021, из которых следует, что с ТМА они познакомились в августе 2019 года, в декабре 2020 года они переехали в принадлежащую ТМА квартиру по адресу: ... Спустя некоторое время он стал домой привозить наркотические вещества, которые взвешивал, что-то смешивал, упаковывал в фольгу, изоленты, маленькие пакеты. О том, что это наркотические средства, он ей сам сказал, а также сказал, что он это сбывает, за что получает деньги. У ТМА есть друг Иванов Максим, с которым они, со слов ТМА, вместе сбывали наркотики, подробности ей не говорили. О том, что они занимаются сбытом наркотиков вместе, они ей сами говорили, она сама слышала их разговоры. Она сбытом наркотиков не занималась, ничем не помогала. Т пытался в ее присутствии наркотики не фасовать. Сколько по времени Т занимался сбытом наркотиков, она не знает. Ей также известно, что Т купил гараж в .., который был оформлен на нее. Точный адрес гаража не знает, была там один раз. Ключи от гаража есть и у Т, и у Иванова, который также пользовался гаражом. У нее в пользовании находился телефон «Айфон 11» с сим-картой «Теле 2» с номером .., у ТМА в пользовании были сотовый телефон «Айфон 10» с номером .., и «Хонор», который ТМА использовал для сбыта наркотиков. У Т есть в пользовании 2 банковские карты «А», которые оформлены на ее имя, но пользуется ими ТМА Он запрещал ей трогать наркотики и кому-либо про них говорить (т.6 л.д.69-72);

-данные на стадии предварительного следствия 16.07.2021, из которых следует, что с 07.08.2019 они проживали совместно с ТМА в квартире по адресу: .. Примерно через 2-3 месяца после того, как она познакомилась с Т, по его просьбе она оформила на свое имя банковскую карту «А», которая находилась в его пользовании. Перед новым 2021 годом они переехали в квартиру, расположенную по адресу: .., где она обнаружила, что ТМА хранит в квартире наркотические средства. Из разговора с Т она узнала, что в обнаруженных ею свертках в квартире находится наркотическое средство ... ТМА сказал, чтобы она не лезла в это дело и никому об этом не рассказывала. После данного случая она периодически видела и находила в квартире еще наркотические средства, а также видела, как ТМА их фасует и разводит, то есть применяет какие-то реагенты. Также она видела, небольшой чемоданчик, но что в нем находилось, она не знает, так как не открывала его. Относительного изъятого в ходе обыска на квартире по адресу: .., пояснила: Iphone 11 Pro max, с номером .., принадлежит ей; Iphone XS max, с номером .., и Honor принадлежат ТМА; предметы в количестве 2 штук, которые внешне схожие с пистолетами Макарова, обоймы, патроны и остальные составные части оружия она ранее в квартире не видела, ничего о них не знала; наркотические средства, бутылка ацетона, весы, и остальные вещи, которые были изъяты в ходе обыска, принадлежат ТМА С Ивановым М.В. познакомилась около 2 лет назад, он является другом ТМА, они постоянно встречались, созванивались и общались. У Иванова М.В. был автомобиль УАЗ, г/н не помнит, в кузове цвета хаки, у ТМА машины не было. Однако, примерно весной – летом 2021 года по инициативе ТМА они приобрели за 150 тысяч рублей гараж, расположенный по .. в .., около сауны «Золотое крыло», который оформили на ее имя. Когда они приобрели данный гараж, то им передали на него документы, а также 2 комплекта ключей, где те находились, она не знает, так как ими распоряжался Т. Со слов ТМА ей известно, что после приобретения гаража тот стал его сдавать в аренду Иванов М.В., передав ему один из комплектов ключей (т.6 л.д. 151-154);

-данные в ходе судебного заседания 17.11.2022, из которых следует, что ТЯА подтвердила показания, данные в ходе предварительного следствия 16.07.2021 и исследованные в силу ч.3 ст.281 УПК РФ (т.32 л.д. 124-126).

После оглашения показаний, данных в ходе предварительного следствия и в судебном заседании 17.11.2022, свидетель ТЯА подтвердила их, пояснив, что со слов ТМА ей было известно о том, что он занимается распространением наркотиков совместно с Ивановым М.В. Схемы и механизм сбыта наркотических средств ей не известны.

Свидетель БКВ суду показала, что с 2019 года они с Ивановым М.В. совместно проживали в арендуемой квартире, расположенной по адресу: г. Новокузнецк, ул. .. .. Ее доход состоял из детских пособий в размере около 20000 рублей, которые поступали на ее карту Сбербанка, также материальную помощь ей оказывали ее родственники, путем переводов на ее банковскую карту. С АЕС, КНЮ, ГАВ, САВ, ШАЕ, ПМВ, НАН она не знакома, по поводу финансовых операций, которые производились между этими людьми и ее картой Сбербанк, конкретизировать не может. Возможно, переводы осуществлялись по просьбе Иванова М.В. В пользовании Иванова М.В. имелась банковская карта «А», к которой она также имела доступ, бюджет у них был общий. Также у них имелись две оформленные на ее имя кредитные карты МТС, которыми они пользовались. В 2019 году Иванов М.В. работал инкассатором, потом работал водителем в ИП П, также зарабатывал ставками на спорт. Иванов М.В. пользовался сотовым телефоном iPhone с сим-картой Мегафон. Также у Иванова имелись автомобили BMW X6, тойота «Town Ace» и УАЗ «Хантер». Из окружения Иванова ей известен ТМА, примерно раз в месяц они встречались семьями. Периодически общение между Ивановым М.В. и ТМА прекращалось, поскольку между ними случались конфликты, последний из которых был перед свадьбой ТМА в июне 2021 года. 26.06.2021 примерно в 7-8 часов утра, когда Иванов еще спал, она в окно увидела, как ТМА с двумя незнакомыми мужчинами подошли к автомобилю УАЗ «Хантер», который оборудован сигнализацией не был и даже не закрывался на ключ, открывали двери, что-то делали в салоне, ходили около автомобиля, распивали спиртное, пытались завести автомобиль. Она будила Иванова М.В., но, поскольку тот находился в состоянии алкогольного опьянения, он не проснулся. Она звонила ТМА, ругалась с ним по телефону, он просил, чтобы она скинула ему в окно ключи от автомобиля. О том, что Иванов задержан, ей стало известно ночью 04.07.2021, когда его привезли домой сотрудники полиции, он собрал необходимые вещи и они уехали. За что именно был задержан Иванов, она узнала примерно через четыре дня после его задержания.

По ходатайству государственного обвинителя ввиду наличия существенных противоречий (ч.3 ст.281 УПК РФ), оглашены показания свидетеля БКВ:

-данные на стадии предварительного следствия 14.07.2021, из которых следует, что она познакомилась с Ивановым М.В. в марте – апреле 2019 года, в тот же день она познакомилась с его другом ТМА. Иванов М.В. использовал номер телефона .., сим-карта оформлена на ее имя и была установлена в его телефоне Iphone XS Max. Также у нее в пользовании имеется банковская карта АО «А» с номером счета .., которую она открыла примерно в 2020 году. Доступ к данной карте имел Иванов М.В., так как мобильный банк был подключен к номеру телефона, которым он пользовался. На данную карту поступали деньги и для Иванова М.В. в том числе. У Иванова М.В. в пользовании имеется автомобиль УАЗ Hunter г/н .. регион в кузове цвета хаки, данное т/с Иванов М.В. приобрел примерно в мае 2021, в договоре покупателем автомобиля указана она, но фактически им владел Иванов М.В. ТМА пользовался номером телефона .., а его супруга Я - ... О том, что Иванов М.В. и ТМА вместе занимались сбытом наркотиков, она узнала от сотрудников полиции. Ей известно, что у ТМА имеется гараж в .., допускает, что Иванов М.В. ездил в гараж к ТМА, однако она не знал о наличии у Иванова М.В. ключа от данного гаража и другого сотового телефона. От сотрудников полиции ей известно, что в данном гараже был проведен обыск, в ходе которого были обнаружены и изъяты наркотики. У Иванов периодически происходили конфликты с Т на фоне личной неприязни, так они не общались в период с 02.11.2019 по конец марта 2020, а также с декабря 2020 года по март (конец февраля) 2021 года. В июне 2021 года у них снова произошел конфликт (т.3 л.д. 1-5, т.6 л.д. 139-142);

-данные на стадии предварительного следствия 10.09.2021, из которых следует, что фамилия ПИИ ей не знакома, ГЕС – их с Ивановым М.В. общая знакомая, которая помогала им, когда они хотели приобрести в ипотеку квартиру, АЕС и КНЮ являлись собственницами квартир, которые она и Иванов М.В. арендовали в 2018-2019 годах, АРН – адвокат Иванова М.В., который представлял его интересы в суде по разделу имущества и разводу Иванова М.В. с его бывшей женой – ИОЮ, кто такой ГАВ ей неизвестно, САВ, ШАЕ, ПМВ, вероятнее всего, коллеги по работе ее брата – БВВ, тот через их банковские карты переводил ей денежные средства, когда находился на работе вахтовым методом, ТКС – муж ее сестры – Т (Б) ЮВ, БЕВ – ее родная сестра, НАН - мужчина, которому Иванов М.В. продавал свой автомобиль УАЗ в мае 2020 года, ПЮС – начальник Иванова М.В. на его работе. Относительно движения денежных средств по ее банковской карте, а также банковской карте Иванов М.В. пояснила, что хоть, по сути, она и Иванов М.В. вели совместный семейный бюджет, но она никогда не узнавала, откуда и сколько денег тот получает. Она сама не работала примерно с марта 2019 года, так как в тот период времени уже была беременна и готовилась к родам. Она подавала заявление на биржу труда и ей поступали денежные средства в период того, как она пыталась найти работу, кроме того, она на свою банковскую карту клала денежные средства, которые ей давал Иванов М.В., четкой суммы ежемесячно не было, но примерно около 20000 рублей. Относительно поступления денежных средств от Т может пояснить, что данные деньги она просила у них взаймы и потом их возвращала, также ее брат – БВВ переводил ей часть своей заработной платы через своих коллег (как она предполагает это и были САВ, ШАЕ, ПМВ, перевод денежных средств от НАН — это часть оплаты за продажу автомобиля Иванова М.В., отправлены эти деньги были на ее карту, так как Иванов пояснял, что его карта заблокирована. Сам автомобиль был продан примерно за 220000 рублей. На какие именно денежные средства был приобретен автомобиль УАЗ «Hunter» г/н .. регион она не знает, если не ошибается, то стоимость автомобиля составляла около 500000 рублей. По просьбе Иванова М.В. она брала кредит в сумме 100000 рублей для этих целей. После прослушивания в ходе допроса материалов оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров», представленных на основании сопроводительных писем .. от .., .. от .. БКВ пояснила, что, если не ошибается, на данных аудиозаписях звучат голоса Иванова М.В. и ТМА, суть разговоров пояснить не может (т.10 л.д.33-35).

После оглашения показаний свидетель БКВ не подтвердила их в той части, что на прослушанных ею аудиозаписях звучат голоса Иванова М.В. и ТМА Она говорила следователю, что аудиозаписи не разборчивы. Половину информации, изложенной в протоколах допроса, следователь дополнил от себя, она не проверила достоверность вносимых в протоколы сведений, поскольку у нее на руках был маленький ребенок, ей было не до этого. В настоящее время по обстоятельствам, касательно 26.06.2021, она пояснила так, как было на самом деле.

Свидетель ПЕГ суду показала, что Иванов М.В. ее сын, характеризовала его исключительно с положительной стороны. У сына был автомобиль УАЗ «Хантер», однако документы надлежащим образом на нее не оформил, на этой машине Иванов М.В. принимал участие в гонках по бездорожью. Из окружения сына она знает ТМА, который, как вышло, оказал отрицательное влияние на Иванова М.В.

Из показаний свидетеля ШАС, данных им на предварительном следствии и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон ввиду его неявки (ч.1 ст.281 УПК РФ), следует, что в начале апреля 2021 года по просьбе ССА он продавал его автомобиль УАЗ «Hunter» г/н .. регион мужчине по имени Максим, который позвонил с номера телефона ... 23.04.2021 они подписали договор купли-продажи, после чего Иванову М.В. были переданы все документы на автомобиль. По какой причине Иванов М.В. не оформил автомобиль в свою собственность, ему не известно. Под водительским сидением автомобиля имеется второй бак для топлива, данный бак установлен на заводе и в период использования автомобиля ССА использовался по прямому назначению (т.3 л.д. 91-93).

Из показаний свидетеля ССА, данных им на предварительном следствии и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон ввиду его неявки (ч.1 ст.281 УПК РФ), следует, что у него в собственности имелся автомобиль УАЗ «Hunter» г/н .. регион, 2008 года выпуска, который ШАС, по его просьбе, продал Иванову М.В. (т.3, л.д.96-98).

Из показаний свидетеля ИАЮ, данных ею на предварительном следствии и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон ввиду ее неявки (ч.1 ст.281 УПК РФ), следует, что с апреля 2020 года за 25000 рублей в месяц она сдавала принадлежащую ей на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: .. .., Иванову М.В., со слов которого знает, что данную квартиру он снял для своей сожительницы – БКВ. В период сдачи квартиры в аренду, по указанному адресу она не приезжала. Иванов М.В. часто звонил ей с номера телефона, который был скрыт. Денежные средства за аренду квартиры он переводил ей на ее банковские карты (т.3 л.д.121-125).

Из показаний свидетеля ДАН, данных ею на предварительном следствии и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон ввиду ее неявки (ч.1 ст.281 УПК РФ), следует, что ранее у нее в собственности была квартира, расположенная по адресу: .., которую она выставила на продажу. 29.05.2019 на просмотр квартиры на автомобиле BMW Х5 или Х6 в кузове белого цвета, приехали двое молодых людей, которых она может описать следующим образом: один на вид около 30 лет, ростом около 175 см., спортивного телосложения, темноволосый, волосы собраны в хвост, одет был в борцовку белого цвета, второй мужчина выглядел следующим образом: рост около 175 см., на вид около 40-45 лет, плотного телосложения (большой живот), одет был в одежду серого цвета. Мужчин квартира устроила, окончательная цена была определена в сумме 1730000 рублей. В момент подписания договора, который происходил у нотариуса 11.06.2019, ей были переданы денежные средства, а она в свою очередь передала ключи от указанной квартиры. Из договора она узнала, что приобретателем квартиры является ТМА (т.9 л.д.167-169).

Из показаний свидетеля ИОЮ, данных ею на предварительном следствии и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон ввиду ее неявки (ч.1 ст.281 УПК РФ), следует, что в период времени с 19.06.2018 по 22.12.2020 она состояла в браке с Ивановым М.В., от брака у них имеется ребенок. Приблизительно в конце 2018 года у Иванова М.В. появился новый знакомый ТМА, с которым они проводили много времени. Прослушав материалы оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров», представленных на основании сопроводительных писем .. от .., .. от .., ИОЮ пояснила, что на данных аудиозаписях звучат голоса Иванова М.В. и ТМА (т.10 л.д.17-19).

Из показаний свидетеля КПО, данных им на предварительном следствии и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон ввиду его неявки (ч.1 ст.281 УПК РФ), следует, что он является наркозависимым, периодически приобретал наркотическое средство «микс» через приложение . в котором у него имеется чат с названием .. В данном чате он увидел объявление о том, что имеется вакансия «закладчика», на которую он желал устроиться, о чем написал в чат и ему ответили согласием. Далее его переадресовали в другой чат . где он общался с человеком, данные которого ему не известны, обращались друг к другу «бро», «братан» и т.д. Таким образом, в марте-апреле 2021 года он стал «работать» на данный магазин, выполнять роль «закладчика». Примерно в начале июля 2021 года от .. ему поступило сообщение о том, что «ребята», которые работали на него и находились в .., перестали выходить на связь. .. пояснил, что данные «ребята» выполняли функции «склада-фасовки-курьеров» и после того, как они пропали, он предложил ему занять данную должность. Он на данное предложение согласился. Также от . знает, что «ребят» было 2 человек, один из которых был бывшим сотрудником полиции и передвигался на автомобиле «УАЗ». По просьбе «.. он проверял адрес в .., где вышеуказанные «ребята» как он пояснил, имели гараж, в котором хранили наркотики, а также 2 пистолета и патроны к ним. .. отправил ему через приложение .. адрес и фотографию гаража, сообщив, что на самом гараже нет таблички. Адрес гаража был указан .., .., на фотографии были изображены ворота зеленого цвета. В июле 2021 года он приехал по указанному адресу, где нашел по фотографии указанный гараж, где осмотрел гараж, попытался «вскрыть» его, но «вскрыв» один замок, он обнаружил, что гараж закрыт еще на один замок, который он открыть не сможет. Обо всех обстоятельствах он сообщил ... Кроме того, в одном из чатов в приложении .. в котором он находился, где общаются наркозависимые люди по поводу приобретения наркотиков, был администратор с ником «Ника», за что именно отвечал данный администратор он так и не понял, но поддерживал общение в чате (т.15 л.д. 58-62).

Из показаний свидетеля ПЮС, данных ею на предварительном следствии и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон ввиду ее неявки (ч.1 ст.281 УПК РФ), следует, что она является индивидуальным предпринимателем, по просьбе знакомых в 01.07.2019 она фиктивно трудоустроила в свою организацию – ИП «ПЮС» на должности водителя с тарифной ставкой (окладом) 11280 рублей, надбавкой 3384 рублей Иванова М.В., со слов которого ей известно, что ему необходимо фактически числиться в ее организации, чтобы от данной организации шли отчисления, направляемые на погашение имеющейся у него задолженности по алиментам. В свою очередь, Иванов сказал, что те денежные средства, которые ее организация будет перечислять в счет погашения его алиментов, он будет ей возмещать. С момента трудоустройства Иванов М.В никакой трудовой деятельности в ее организации не вел, заработной платы не получал, сведения о трудоустройстве были внесены в новую трудовую книжку .. .., представленную Ивановым М.В.. Со счета ее организации ежемесячно производились отчисления как в Пенсионный Фонд, так и в счет погашения задолженности Иванова М.В. по алиментам и в соцстрах. Кроме того, 01.08.2019 по просьбе Иванова М.В. в ее организацию также фиктивно на должность рабочего по комплексному обслуживанию здания был трудоустроен ТМА которому нужно было иметь официальное место работы для отчислений в счет погашения имеющихся у него алиментных обязательств, затраты на указанные отчисления ТМА ей обязался возмещать. 30.09.2019 трудовой договор с ТМА был расторгнут, поскольку необходимость выплаты алиментов отпала, т.к. его супруга забрала заявление от судебных приставов-исполнителей, о чем ей известно со слов Иванова М.В. За весь период трудовой деятельности ТМА в ее организации он никаких трудовых обязанностей не выполнял, на рабочее место не прибывал, денежные средства в виде заработной платы не получал. Те денежные средства, которые ее организация переводила в Пенсионный Фонд, а также направляла на уплату задолженностей по алиментам и в соцстрах ей передавались Ивановым М.В. и поступали в виде денежных переводов на номера ее банковских карт суммами около 12000 рублей (том 17 л.д. 39-42).

Из показаний свидетеля РНН, данных им на предварительном следствии и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон ввиду его неявки (ч.1 ст.281 УПК РФ), следует, что он знаком с ТМА и Ивановым М.В., у которых между собой было тесное общение. 06.07.2021 ему стало известно, что они оба задержаны по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. При этом в ходе обысков в квартире ТМА по адресу: .., а также в автомобиле Иванова М.В. были найдены наркотические средства. В гараже по .. он был один раз, примерно весной 2021 года, кому принадлежит гараж ему неизвестно. В гараже с ним присутствовал ТМА, потом приехал Иванов М.В., который привез с собой бензобак от какого-то автомобиля, который был пробит и нуждался в ремонте. Он по просьбе Иванова М.В. отрезал крышку у бака, Иванов М.В. стал на него кричать, что он сделал что-то не так, в связи с чем, он вернул Иванову М.В. бак (т.15 л.д. 167-170).

Из показаний свидетеля КЕВ, данных ею на предварительном следствии и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон ввиду ее неявки (ч.1 ст.281 УПК РФ), следует, что с ТМА они познакомилась в феврале 2018 года, совместно проживали около 2-2,5 месяцев. В период совместного проживания с ТМА в ее сотовом телефоне было установлено приложение . в котором имелись разнообразные чаты, один из которых был с контактом .. который предложил ей заниматься незаконным оборотом наркотических средств, на что она ответила отказом. О данном контакте она рассказала ТМА, а он попросил у нее ник-нейм данного контакта, так как сам хотел с ним пообщаться. Как она поняла у ТМА и «.. началось тесное общение. В связи с доверительными отношениями, ей был известен пароль от телефона ТМА, который она проверила и увидела в приложении .., по переписке неоднократно шло общение о «закладках». Как она поняла, «NK 42» предлагал ТМА заниматься распространением наркотических средств, ТМА на данное предложение согласился, и занимался распространением наркотических средств. В дальнейшем она прекратила связь с ТМА, знает, что у него есть знакомый по имени Максим, с которым ТМА тесно дружил. От одного из их совместного знакомого ей известно о том, что у ТМА резко поменялся образ жизни примерно в 2019 году, то есть он стал откуда-то получать большие суммы денег, вел роскошный образ жизни (т.15 л.д. 172-176).

Из показаний свидетеля ЗЕБ, данных ею на предварительном следствии и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон ввиду ее неявки (ч.1 ст.281 УПК РФ), следует, что она состояла в браке с ТМА, который с 2018 года очень тесно общался с Ивановым Максимом, который ездил на автомобиле БМВ Х6, в кузове белого цвета. Ей известно, что Иванов М.В. и ТМА приезжали в магазин «Бочкари», который располагается по адресу: .., где вели себя вызывающе, «швырялись» деньгами, совершали покупки спиртных напитков на крупные суммы денег. ТМА расплачивался с банковской карты его родного брата – ТАА (банковская карта АО «А»). О том, что ТМА причастен к незаконному обороту наркотических средств ей ничего известно не было (т.15 л.д.179-182).

Из показаний свидетеля ТАА, данных им на предварительном следствии и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон ввиду его неявки (ч.1 ст.281 УПК РФ), следует, что в августе 2019 года по просьбе своего брата ТМА на свое имя он оформил банковскую карту АО А» .. и передал ее брату, баланс на карте в момент передачи был нулевой. Данной банковской картой помимо брата пользовался и его друг Иванов Максим, т.к. они оба просили его сообщить код подтверждения для входа в личный кабинет. В период, пока указанная банковская карта находилась в пользовании брата, он не следил за операциями по данной банковской карте, так как ему это было не интересно. Осенью 2020 года по его просьбе брат вернул ему банковскую карту «А», баланс карты в момент возвращения был нулевым, возможно, даже отрицательным. О том, что его брат может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств, ему ничего известно не было (т.15 л.д. 191-193).

Из показаний свидетеля Л П.А., данных им на предварительном следствии и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон ввиду его неявки (ч.1 ст.281 УПК РФ), следует, что по имевшейся в ОКОН Управления МВД России по .. оперативной информации Иванов Максим Владимирович осуществляет незаконный сбыт наркотических средств на территории .., бесконтактным способом, посредством размещения тайников .. Иванов М.В. осуществлял незаконный сбыт наркотических средств совместно с ТМА, который в своей преступной деятельности осуществлял «фасовку» наркотических средств. Он, как Л Управления МВД России по .., осуществлял оперативное сопровождение уголовных дел, по которым в качестве подозреваемых и обвиняемых были привлечены Иванов М.В. и ТМА В рамках уголовного дела .. с участием Иванова М.В. проведен обыск в гараже, расположенном по адресу: .., пом. 515, где были обнаружены и изъяты вещества, которые согласно заключениям экспертов, являются наркотическими средствами. Весь процесс производства обыска был зафиксирован следователем в протоколе. Он сам принимал участие в данном обыске в качестве участвующего лица. После окончания обыска с протоколом были ознакомлены все участвующие лица, в том числе Иванов М.В. и понятые. Замечаний относительно процедуры изъятия и составления протокола ни от кого не поступало. В рамках уголовного дела .. с участием ТМА был проведен обыск в квартире ТМА, расположенной по адресу: ... При производстве обыска в указанной квартире были обнаружены и изъяты вещества, которые согласно заключениям экспертов, являются наркотическими средствами, также были изъяты сотовые телефоны, оружие, боеприпасы, а также иные предметы, указанные в протоколе. Весь процесс производства обыска был зафиксирован следователем в протоколе. Он сам принимал участие в данном обыске в качестве участвующего лица. После окончания обыска с протоколом были ознакомлены все участвующие лица, в том числе ТМА и понятые. Замечаний относительно процедуры изъятия и составления протокола ни от кого не поступало, он был подписан всеми участниками следственного действия. В отношении Иванова М.В. и ТМА на основании судебных решений проводились оперативные мероприятия – «Прослушивание телефонных переговоров», результаты которых были предоставлены в материалы уголовных дел .., ... Кроме того, в отношении Иванова М.В. и ТМА после их доставления в О Управления МВД России по .. проводились оперативные мероприятия, а именно: ОРМ «Опрос» и «Негласное видеонаблюдение». Результаты указанных оперативно-розыскных мероприятий были предоставлены следователю для оценки в качестве доказательств (т.21 л.д. 16-18).

Из показаний свидетеля КОА, данных им на предварительном следствии и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон ввиду его неявки (ч.1 ст.281 УПК РФ), следует, что .. он принимал участие в качестве понятого в ОРМ, которое проводилось у крематория в .., где также находились сотрудники ГИБДД, ОКОН, а также второй понятой. Спустя минут 10-15 сотрудниками ГИБДД был остановлен автомобиль УАЗ «Hunter» с г/н .. регион в кузове цвета хаки, из которого вышел мужчина, который представился как Иванов М.В.. Сотрудники полиции сообщили Иванову М.В. о том, что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств и будет задержан, после чего закрыли автомобиль УАЗ «Hunter» с г/н .. регион, поставили его на сигнализацию и все вместе прошли к служебному автомобилю, где в присутствии его и второго понятого был произведен личный досмотр Иванов М.В., в ходе которого ничего изъято не было. Был составлен протокол личного досмотра, в котором присутствующие расписали. В ходе личного досмотра Иванов М.В. пояснил, что наркотические средства имеются в тайнике, расположенном в днище его автомобиля, под водительским сидением. По приезду кинолога со служебной собакой Иванов М.В., он и второй понятой, а также сотрудники полиции подошли к автомобилю УАЗ «Hunter» .. регион, автомобиль был снят с сигнализации и открыт ключом. Собака обошла автомобиль и остановилась у водительской двери. Далее сотрудником в днище автомобиля с левой стороны (под водительским сидением) обнаружен тайник в виде ниши с металлической крышкой, из которого извлечен полиэтиленовый пакет черного цвета, внутри которого находились еще два полиэтиленовых пакета черного цвета, а уже внутри этих пакетов были три прозрачных полимерных пакета, два из которых находились в пленке. Вещество, которое находилось в указанных пакетах, выглядело как порошок бежевого цвета. Данные пакеты были помещены в пустую коробку, которая опечатана отрезами бумаги, на которых расписались присутствующие лица. Также из этого же отсека был извлечен сотовый телефон марки «Honor», в котором со слов Иванова М.В. установлена сим-карта оператора сотовой связи «МТС», номер телефона, а также иные данные (номера IMEI) были зафиксированы сотрудником полиции на бирке. Телефон был упакован в конверт, который опечатан. Иванов М.В. сообщил, что изъятым сотовым телефоном пользовался для сбыта наркотических средств. В телефоне установлено приложение – интернет мессенджер .. через которое он общался с человеком, у которого приобретал наркотическое средство для дальнейшей продажи. Иванов М.В. также сообщил пароль для разблокировки самого сотового телефона и пароль от мессенджера .. указанные сведения были внесены в протокол. В салоне автомобиля был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Iphone» и банковская карта ПАО «..», согласно пояснениям Иванова М.В., принадлежащие ему лично. В салоне автомобиля обнаружен рюкзак, из которого были извлечены 2 металлических ключа, на подобии ключей от гаражных ворот. Кроме того, был изъят ключ от автомобиля и брелок сигнализации. Все изъятое было упаковано в конверты и опечатано, все расписались (т.3 л.д. 49-52).

Из показаний свидетеля ФАЮ, данных им на предварительном следствии и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон ввиду его неявки (ч.1 ст.281 УПК РФ), следует, что он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля КОА, подтвердив участие 04.07.2021 в качестве понятого при проведении ОРМ в отношении Иванова М.В., в ходе которого из тайника в автомобиле УАЗ «Hunter» с г/н .. были изъяты полиэтиленовый пакет черного цвета, внутри которого находились еще два полиэтиленовых пакета черного цвета, а уже внутри этих пакетов были три прозрачных полимерных пакета, два из которых находились в пленке, в пакетах был порошок бежевого цвета, а также телефон марки «Honor», сотовый телефон марки «Iphone», банковская карта ПАО «С», 2 металлических ключа разного размера, ключ от автомобиля и брелок сигнализации. Все изъятое было упаковано, опечатано отрезами бумаги с оттиском печати, на которых присутствующие расписались (т.3 л.д. 56-59).

Из показаний свидетеля СЕЕ, данных им на предварительном следствии и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон ввиду его неявки (ч.1 ст.281 УПК РФ), следует, что он, будучи инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Новокузнецку, около 14:28 04.07.2021 по просьбе сотрудников ОКОН Управления МВД России по г. Новокузнецку останавливал автомобиль УАЗ Hunter г/н .., в кузове цвета «хаки», который двигался по автодороге шоссе Кузнецкое в сторону ... Автомобиль УАЗ Hunter г/н .. регион остановился по требованию около здания, расположенного по адресу: .., .. При проверке документов, переданных водителем, было установлено, что данным гражданином является Иванов М.В., .. года рождения. Иванов М.В. был задержан сотрудниками О и ...», а его экипаж направился далее по маршруту (т.3 л.д. 60-62).

Из показаний свидетеля Ш М.А., данных им на предварительном следствии и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон ввиду его неявки (ч.1 ст.281 УПК РФ), следует, что 04.07.2021 им и другими сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Новокузнецку в ходе ОРМ «Наблюдение» было проведено обследование автомобиля УАЗ Hunter г.., который находился под управлением Иванова М.В. В ходе обследования указанного автомобиля было изъято наркотическое средство – .. массой около 3 кг., а также иные предметы. О проведении ОРМ был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. Также был изъят ключ от самого автомобиля с брелоком сигнализацией, который свидетель в ходе допроса выдал следователю (т.1 л.д. 151-153).

Из показаний свидетеля ВСА, данных им на предварительном следствии и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон ввиду его неявки (ч.1 ст.281 УПК РФ), следует, что 04.07.2021 он вместе со своим знакомым ККА по просьбе сотрудников полиции принимали участие в качестве понятых при проведении обысков в квартире .. и гараже ... В их присутствии, а также с участием Иванова М.В., сотрудников полиции, кинолога с собакой, была осмотрена вышеуказанная квартира, при этом Иванов М.В. добровольно выдал сотрудникам полиции две банковские карты «МБ», которые были упакованы в конверт, опечатаны, на конверте присутствующие поставили свои подписи. Больше в квартире ничего обнаружено и изъято не было. По приезду к гаражу по .. Л полиции был вскрыт пакет с находящимися в нем двумя металлическими ключами, которыми был открыт указанный гараж, номер которого он не помнит. В ходе обыска в гараже из подвала и из деревянного шкафа были изъяты полиэтиленовые пакеты, в которых находились свертки с порошкообразным веществом и с веществом растительного происхождения, которые были упакованы в фольгу, скотч разного цвета. Ход производства обыска фиксировался в протоколе, в котором в дальнейшем участвующие лица поставили свои подписи. После производства обыска ключи от гаража были упакованы в пакет, который прошит и опечатан (т.3 л.д.78-80).

Из показаний свидетеля ККА, данных им на предварительном следствии и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон ввиду его неявки (ч.1 ст.281 УПК РФ), следует, что он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ВСА, подтвердив, что по приглашению сотрудников полиции в ночное время 04.07.2021 принимал участие в качестве понятого при обыске в квартире по .. .., в ходе которого были изъяты две банковские карты, а также при обыске в гараже по .., в ходе которого были изъяты полиэтиленовые пакеты, в которых находились свертки с порошкообразным веществом и с веществом растительного происхождения (т.3 л.д. 82-85).

Из показаний свидетеля МТВ, данных ею на предварительном следствии и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон ввиду ее неявки (ч.1 ст.281 УПК РФ), следует, что на основании постановления начальника СУ Управления МВД России по .. от .. она была включена в состав следственной группы по уголовному делу .., возбужденному .. в СО ОП «Кузнецкий» СУ Управления МВД России по .. по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1 УК РФ. В рамках данного уголовного дела ею был проведен ряд следственных действий, в том числе обыск в квартире, расположенной по адресу: ... Сам обыск проводился с соблюдением всех норм УПК РФ. О производстве данного следственного действия был составлен протокол, в котором расписались все участвовавшие в нем лица. Весь ход производства обыска был зафиксирован понятыми. В ходе обыска было изъято большое количество предметов и веществ. ТМА пояснил, что данные вещества являются наркотическими средствами, которые он приготовил для дальнейшего сбыта. В самом протоколе обыска указывалось, какие именно вещества, в каком количестве и откуда изымались, как упаковывались и опечатывались. Среди изъятого находился прозрачный полимерный пакет, внутри которого находились свертки синей изоленты с порошкообразным веществом внутри. В отношении данных свертков ею в протокол производства обыска были внесены сведения о том, что в данном пакете находятся свертки синей изоленты в количестве 400 штук, поскольку она произвела пересчет данных свертков. После этого они были упакованы обратно в пакет, который был опечатан в присутствии участвующих лиц. На данный пакет была прикреплена бирка с пояснительной надписью относительно содержимого данного пакета. В бирке указана дата, место изъятия, а также количество свертков в пакете. Она допускает, что в связи с тем, что в ходе обыска в вышеуказанной квартире было изъято большое количество пакетов, свертков и иных предметов она могла обсчитаться, и в пакете находилось не 400, а 399 свертков. Она уверена, что никто не мог взять 1 сверток из данного пакета и переместить его. К тому же, обращает внимание на то, что согласно заключению эксперта, целостность упаковки – пакета на момент предоставления для производства экспертизы не нарушена (т.4 л.д. 188-190).

Из показаний свидетеля ООВ, данных им на предварительном следствии и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон ввиду его неявки (ч.1 ст.281 УПК РФ), следует, что на основании договора дарения у него в собственности находился гараж, расположенный по адресу: .., .., который в апреле 2021 года он продал за 150000 рублей мужчине по имени Максим, при этом в договоре купли-продажи в качестве покупателя была указана ЗЯА, которая со слов Максима, приходилась ему женой (т.15 л.д.63-67).

Из показаний свидетеля ТВА, данных им на предварительном следствии и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон ввиду его неявки (ч.1 ст.281 УПК РФ), следует, что он является председателем гаражного кооператива .. расположенного по адресу: ... Последним собственником гаража, расположенного по адресу: .., корпус 13, помещение 515, являлся МСП Примерно весной 2021 года к нему в контору приехали 4 мужчин и женщина, для переоформления гаража ... Указанных мужчин он может описать следующим образом: 1- плотного телосложения, на вид около 35-40 лет, ростом около 180-185 см, темный короткий волос, каких-либо отличительных особенностей у него он не заметил, одет был в куртку и джинсы; 2 – на вид также около 30 лет, одет в камуфляжный костюм, на голове была бондана, ростом около 180 см, коренастый, спортивного телосложения, на лице была борода темного цвета (эти мужчины выступали со стороны, которая приобретала гараж), двух других он описать не сможет, так же, как и женщину. Описанные им двое мужчин приехали на автомобиле УАЗ Хантер или .. не помнит, кузов цвета хаки. Новый собственник гаража копию паспорта для внесения новых сведений в книги учета ему не приносил (т.16 л.д. 134-136).

Из показаний свидетеля ТСН, данных ею на предварительном следствии и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон ввиду ее неявки (ч.1 ст.281 УПК РФ), следует, что она работает в должности консьержа ТСЖ «..» в подъезде .. .. .. по ... 04.07.2021 около полуночи пришел жилец из .., которую он снимал вместе со своей женой. С ним были сотрудники полиции, которые представились и предъявили служебные удостоверения, также с ними было еще несколько человек (около 5), двое из которых, как она поняла, были свидетелями или понятыми. Все указанные люди проследовали в ... Жилец квартиры шел вместе с остальными мужчинами, возмущений не высказывал. Сколько точно они пробыли в квартире и что там происходило, она не знает (т.16, л.д.201-205).

Из показаний свидетеля СВВ, данных им на предварительном следствии и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон ввиду его неявки (ч.1 ст.281 УПК РФ), следует, что 05.07.2021 по просьбе сотрудников полиции принимал участие в качестве понятого при обыске в квартире, расположенной по адресу: ... Кроме него в данном мероприятии участвовали второй понятой, сотрудники полиции, в том числе следователь, кинолог, и мужчина, который представился ТМА и пояснил, что он проживает в данной квартире, в которой находятся наркотические средства, которые он желает выдать добровольно. В спальне из холодильника были извлечены полимерные пакеты, внутри которых находилось порошкообразное вещество, часть пакетов были перемотаны изолентой различных цветов (черной, зеленой). Также в спальне в прикроватной тумбе был обнаружен и изъят ежедневник зеленого цвета, из комода изъяты 2 картонные коробки с пакетами «клип-бокс», и несколько мотков черной и зеленой изоленты (часть открыта, часть в упаковке). В комоде были изъяты маленькие электронные весы, чайная ложечка, поддон пластиковый и пластиковая крышечка, на всех этих предметах имелся налет бежевого цвета. Из шкафа в спальне были изъяты пакеты с веществом черного цвета, а также свертки черной изоленты. В ванной комнате была обнаружена и изъята бутылка с ацетоном. На балконе обнаружена и изъята воронка и эмалированная кастрюля. В зале из-под телевизора изъяты две банковские карты АО «А» и документы на квартиру и гараж. В спальне из шкафа были изъяты предметы, внешне похожие на пистолеты, а также, патроны к ним, обоймы и металлические цилиндры. Из шкафа также изъяты 8 пачек чая. В прихожей обнаружены и изъяты три сотовых телефона: два - Iphone, один - Honor. Относительно изъятого в ходе обыска ТМА пояснил, что все изъятое принадлежит ему, он занимается сбытом наркотических средств. Никакого воздействия со стороны сотрудников полиции на ТМА не оказывалось. Весь ход проведения обыска следователем фиксировался в протоколе. Все изъятое упаковывалось в разные пакеты, которые прошивались и опечатывались, на бирке, которой запечатывались пакеты, все участвующие в обыске лица ставили подписи (т.6 л.д.211-213).

        Из показаний свидетеля БЮВ, данных им на предварительном следствии и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон ввиду его неявки (ч.1 ст.281 УПК РФ), следует, что 16.02.2022 года он был осужден .. .. за незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере. Так, около 20:00 часов 05.07.2021 он со своего сотового телефона (Хонор), который в тот момент находился у него в пользовании через приложение «Телеграм» написал сообщение пользователю с ник-неймом .. о том, что он желает приобрести наркотическое средство для личного употребления. Данный контакт был сохранен у него в приложении «Телеграм», если не ошибается, он там был записан «В работе!». На данный контакт он вышел примерно по весне 2020 года, когда искал по чатам в приложении . аккаунт, через который можно будет приобретать наркотические средства. Как он понял, данный аккаунт «работал» на интернет-магазин по продаже наркотических средств .. о котором он ранее слышал от наркозависимых лиц. Насколько он помнит, он хотел приобрести наркотическое средство «микс», так как именно данный наркотик он употреблял в то время. После того, как у него началась переписка с данным аккаунтом, то он практически на постоянной основе стал приобретать наркотические средства только у него, по отзывам данный магазин являлся надежным и никогда не обманывал людей. Так же насколько ему известно, только этот интернет магазин занимался продажей наркотических средств .. Схема приобретения им наркотических средств выстраивалась следующим образом: он писал в приложении ... данному аккаунту сообщение с указанием массы и вида наркотического средства, которое он желал приобрести и просил выставить ему счет для оплаты, после чего, ему приходило сообщение со ссылкой для проведения оплаты, при переходе по которой он совершал денежный перевод посредством имевшегося у меня Qiwi-кошелька, и отсылал скриншот оплаченного чека аккаунту .. после чего ему приходило от данного аккаунту сообщение (фотография) места расположения приобретенного им наркотического средства, на которой указывались географические координаты. Далее он направлялся по полученным им координатам и поднимал приобретенную им «закладку» с наркотическими средствами. Именно по такой же схеме им был приобретен наркотик и 05.07.2021, то есть, он написал сообщение вышеуказанному аккаунту о том, что желает приобрести наркотическое средство, указал, сколько именно по весу он желает приобрести (5 гр.), а также указал номер телефона, с которого им будет проведена оплата и попросил выслать счет. Кроме того, он указал место, в котором он желал забрать само наркотическое средство (.., Куйбышево). Данное место им было указано, потому что в «прайс-листе», размещенном в чате данного аккаунта имелось указание на то, что только в данной «локации» имеется интересующее его наркотическое средство. После того, как он написал данное сообщение ему от аккаунта «@nkrozn» пришло сообщение со ссылкой для оплаты. Саму оплату он планировал произвести через Qiwi-кошелек, «привязанный» к его номеру сотового телефона ... Согласно полученного им сообщения, стоимость приобретаемого им наркотического средства составляла 3200 рублей, но так как в тот момент времени, на счету его Qiwi-кошелька не было достаточно денежных средств, он направился к ближайшему терминалу, на котором можно было совершить пополнение счета. Данный терминал находился в магазине «На повороте», расположенном по адресу: .. «А». Подойдя к данному терминалу, он пополнил счет своего Qiwi-кошелька на 2100 рублей, так как в тот момент на счету у него уже находились денежные средства в сумме 1200 рублей. После пополнения кошелька он произвел оплату приобретаемого им наркотического средства по предоставленной «@nkrozn» ссылке и отравил ему сообщение со скриншотом оплаты. Затем ему пришло сообщение (фотография с координатами места, где он сможет забрать приобретенное им наркотическое средство), он ввел полученные им координаты через приложение «Гугл Карты» и узнал, что место находится в .. (ранее в данном районе он уже один раз поднимал наркотическое средство). После этого, он со своего сотового телефона позвонил своему знакомому МВА и попросил, чтобы тот на имевшемся у него автомобиле свозил его в .., на что МВА согласился. После того, как МВА приехал и забрал его, они направились к месту, где он должен был забрать приобретенный им наркотик. Когда они приблизились к нужному месту он попросил М остановиться, что тот и сделал. Он вышел из автомобиля и направился к месту, где находились приобретенные им наркотические средства. Когда он пришел по указанным координатам, то еще раз сверился с фотографией, полученной от . и, удостоверившись, что он находится в нужном месте, он извлек из земли сверток (как он понимал, в данном свертке находилось именно оплаченное им наркотическое средство). Сам тайник с наркотиком был «прикопан» в земле около дерева. После того, как он поднял наркотическое средство, то поместил его в карман надетых на нем шорт и вернулся в автомобиль к М, который ожидал его. Он спросил у М, нет ли у него воды, так как он желал помыть руки, на что М ответил ему утвердительно и дал бутылку воды, он вышел из автомобиля и сделал вид, что моет руки, а в это время извлек из кармана надетых на нем шорт сверток и протер его, после чего положил на коврик в автомобиле на переднее пассажирское сиденье. В этот момент к ним подошли сотрудники полиции, которые представились, предъявили служебные удостоверения и стали задавать вопросы о том, имеются ли у них с ММА при себе запрещенные к свободному обороту предметы. Как и что происходило в последующем, он излагал при проведении с ним следственных действий в рамках уголовного дела ... Относительно самого свертка, в котором находилось наркотическое средство массой 1,186 гр., может пояснить, что данный сверток был перемотан изолентой черного цвета. Сам сверток он не разворачивал и не употреблял находившееся в нем наркотическое средство. Почему в данном свертке было только 1,186 гр., а не 5 гр., как он планировал приобрести, он пояснить не может, вероятнее всего, ему были предоставлены неверные координаты и по данным координатам находился «тайник» с меньшего весом наркотика, чем он планировал приобрести (т.19 л.д. 52-55).

Из показаний свидетеля ПДВ, данных им на предварительном следствии и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон ввиду его неявки (ч.1 ст.281 УПК РФ), следует, что 05.07.2021 около 20.50 часов им совместно заместителем начальника ОУР отдела МВД России по .. ФМВ и оперуполномоченным ОУР отдела МВД России по .. ТРР недалеко от .. в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр БЮВ и МВА, в ходе которого у БЮВ из кармана надетых на нем шорт был изъят чек на сумму 2100 рублей и мобильный телефон «Хонор». При личном досмотре МВА ничего изъято не было. Далее в присутствии понятых, МВА и БЮВ был проведен осмотр автомобиля ВАЗ 21074 г/н .., на переднем пассажирском коврике обнаружен сверток из изоленты черного цвета с веществом внутри. Все изъятое было упаковано в разные пакеты, которые опечатаны, на пакетах все участвующие лица расписались. После составления всех необходимых документов БЮВ и МВА были доставлены в ОМВД России по .. для дальнейшего разбирательства (т.18 л.д. 83-86).

Из показаний свидетеля МВА, данных им на предварительном следствии и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон ввиду его неявки (ч.1 ст.281 УПК РФ), следует, что 05.07.2021 на принадлежащем ему автомобиле марки ВАЗ 21074, г/н .. он по просьбе БЮВ совместно с ним поехал до полей .. для отыскания металлолома. Дорогу и куда необходимо ехать, ему показывал БЮВ. Они ехали по трассе в обход .., проехали ... Не доезжая до .. БЮВ сказал остановить автомобиль, он съехал с дороги и остановил автомобиль. Оставив автомобиль у дороги, они пошли в лесополосу, по дороге БЮВ отлучался по нужде, а он остался на поле. БЮВ не было около 10 минут, затем он подошел к нему, сказал, что металлолома не нашел и что нужно ехать домой. Когда вернулись в автомобиль, к ним подъехали сотрудники полиции, предложили выйти из автомобиля, сообщив, что сейчас будет проведен личный досмотр и осмотр автомобиля. В ходе личного досмотра БЮВ, который был проведен в присутствии понятых, был изъят чек на 2100 рублей, который находился в переднем левом кармане, телефон «Хонор 10 лайт», которые были помещены раздельно в бумажные конверты, на которых участвующие лица поставили свои подписи. Так же был проведен его личный досмотр, в ходе которого ничего изъято не было. Далее был проведен осмотр принадлежащего ему автомобиля ВАЗ 21074, г/н .., в ходе которого в автомобиле на переднем коврике с правой стороны изъят сверток из изоленты черного цвета. БЮВ пояснил, что в данном свертке находится наркотик .. и он принадлежит ему. Сверток был изъят, помещен в бумажный конверт, на котором все участвующие лица расписались, был составлен протокол, с которым все ознакомились, замечаний не поступило (т.18 л.д.132-135).

Из показаний свидетеля ФМВ, данных им на предварительном следствии и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон ввиду его неявки (ч.1 ст.281 УПК РФ), следует, что 05.07.2021 ими совместно с оперуполномоченным ГКОН отдела МВД России по .. ПДВ и оперуполномоченным ОУР отдела МВД России по .. ТРР недалеко от .. в присутствии двух понятых проведен личный досмотр БЮВ и МВА В переднем левом кармане шорт, надетых на БЮВ, были обнаружены чек и мобильный телефон «Хонор», которые были изъяты и помещены раздельно в бумажные конверты, клапан которых оклеен отрезком бумаги с печатью .. отдела МВД России по .., на которую нанесли пояснительную запись, и участвующие лица поставили свои подписи. При личном досмотре МВА ничего обнаружено не было. Были составлены протоколы личных досмотров указанных лиц, с которыми все ознакомились и поставили свои подписи, замечаний не поступило. Далее также в присутствии понятых, МВА и БЮВ был проведен осмотр автомобиля ВАЗ .. .., в процессе которого на переднем пассажирском коврике был обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета, который был помещен в бумажный конверт, клапан которого был заклеен и оклеен отрезком бумаги печатью .. отдела МВД России по .., на который нанесли пояснительную запись и все участвующие лица поставили свои подписи. Так же был составлен протокол осмотра автомобиля, с которым все ознакомились, замечаний не поступило, протокол все подписали (т.18 л.д.141-143).

Из показаний свидетеля ДДВ, данных им на предварительном следствии и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон ввиду его неявки (ч.1 ст.281 УПК РФ), следует, что в вечернее время 05.07.2021 по приглашению сотрудников полиции он участвовал в качестве понятого при личном досмотре двух мужчин и автомобиля марки ВАЗ 21074, г/н .., в районе ... В ходе личного досмотра парня, который представился БЮВ были обнаружены и изъяты чек и мобильный телефон «Хонор». У второго парня, который представился МВА в ходе личного досмотра ничего обнаружено не было. В дальнейшем в их присутствии, а также в присутствии МВА и БЮВ был произведен осмотр автомобиля ВАЗ 21074, г/н .., где на переднем пассажирском коврике был обнаружен сверток из изоленты черного цвета. При этом БЮВ пояснил, что в данном свертке находится наркотическое вещество «микс», которое он приобрел бесконтактным способом для личного употребления, путем поднятия «тайника-закладки», и что данный сверток принадлежит ему. Также БЮВ пояснил, что МВА не знал о том, что у него в автомобиле находится сверток с наркотическим веществом, и что в данное место они приехали по предложению БЮВ собирать металл. МВА данные обстоятельства подтвердил. Все изъятое было упаковано в конверты, которые опечатаны и на которых присутствующие расписались. Также были составлены протоколы, в которых также расписались он, второй понятой, БЮВ и МВА (т.18 л.д.188-191).

Из показаний свидетеля СЛВ, данных им на предварительном следствии и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон ввиду его неявки (ч.1 ст.281 УПК РФ), следует, что он дал показания, аналогичные показаниям ДДВ и пояснил, что по приглашению сотрудников полиции принимал участие в качестве понятого при личном досмотре БЮВ и МВА, а также автомобиля ВАЗ 21074, г/н .., в котором на переднем пассажирском коврике был обнаружен сверток из изоленты черного цвета, после чего БЮВ пояснил, что в данном свертке находится наркотическое вещество .. и что М не знал о том, что у него в автомобиле находится наркотик. М подтвердил слова БЮВ (т.18 л.д.192-195).

Из показаний свидетеля КВА, являющегося начальником .. .., данных им на предварительном следствии и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон ввиду его неявки (ч.1 ст.281 УПК РФ), следует, что в рамках уголовного дела .. следователем ЧЕГ в камеру хранения вещественных доказательств был сдан сотовый телефон «Honor», чек и наркотическое средство. Сданным вещественным доказательствам присвоен свой порядковый номер и выданы соответствующие квитанции. В связи с выделением из уголовного дела .. уголовного дела .. номера квитанций изменились, и в настоящее время наркотическое средство хранится в камере вещественных доказательств под квитанцией .. от .., а сотовый телефон «Honor» и чек под квитанцией .. от .. (т.20 л.д.143-144).

Свидетель ТСА. суду пояснила, что, будучи старшим следователем СО ОП «Кузнецкий» Управления МВД России по .., она допрашивала Иванова М.В., который на тот момент находился в О по ..А, в качестве обвиняемого в присутствии дежурного адвоката Кочуевой Д.К., для общения наедине с которой Иванову предварительно было предоставлено время. Она в это время вместе с оперативными сотрудниками, которые доставили Иванова на допрос, находились в коридоре. Никаких заявлений, ни устных, ни письменных, об отказе от данного адвоката от Иванова М.В. не поступало. Иванову М.В. были разъяснены его права, а также ст. 51 Конституции РФ, на что он пояснил, что знаком с этой статьей и что желает дать информацию и сотрудничать со следствием. Далее Иванову М.В. было представлено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого в незаконном обороте наркотиков, сбыте наркотических средств, он и его адвокат лично ознакомились с ним. Иванов М.В. активно давал признательные показания, свободно, без каких-либо записей, рассказывая обо всей преступной деятельности, системе раскладок наркотических средств, поставок и т.д. По ходу допроса она задавала ему разные вопросы, что было отражено в протоколе допроса. В момент допроса в кабинете присутствовали она, Иванов М.В. и его адвокат Кочуева Д.К. Показания Иванова М.В. фиксировались в файле компьютера, в протокол допроса вносилась вся информация со слов Иванова М.В., иногда она смотрела в имеющиеся в уголовном деле его объяснения, для подготовки дополнительных вопросов, чтобы ничего не упустить. После допроса Иванов М.В. и его адвокат ознакомились с протоколом, замечаний от них не поступало, протокол был подписан. Никакого давления, психологического, либо физического на Иванова М.В. никем не оказывалось, он вел себя абсолютно спокойно, никаких жалоб, в том числе на недозволенные методы следствия от Иванова М.В. не поступало.

Свидетель СВА суду показал, что при производстве предварительного следствия была проведена судебная компьютерная экспертиза телефона БЮВ, в приложении которой отражено, что в телефоне сохранены фотоснимки с координатами месторасположения тайника – закладки наркотического средства. Данное место располагается на территории ... Аналогичное фото было обнаружено на телефоне Хонор, который был изъят из автомобиля УАЗ Хантер, находящегося под управлением Иванова М.В. в момент его задержания. В сотовом телефоне Иванова М.В. обнаружены аналогичные фотоснимки – аналогичные место и координаты и из переписки в этом телефоне значится, что это фото отправлено абоненту - аккаунту с номером .. который по версии следствия является организатором преступной группы, в которую входил Иванов М.В., ТМА и иные неустановленные лица. В ходе предварительного следствия были сопоставлены два заключения эксперта, полученные в результате исследования телефонов БЮВ и Иванов М.В., а именно: информации, которая содержалась в данных телефонах. Свидетелю СВА на обозрение представлено заключение эксперта .. (т.18 л.д.148-159) и диск, являющийся приложением к экспертному заключению .. (т.1 л.д.60), на котором содержатся фотоизображения из телефона «Хонор», изъятого .. из тайника в автомобиле УАЗ Хантер, в том числе интересующее фото содержится в Архивы ... Так, в т.18 л.д.155 имеется фото из телефона БЮВ и извлеченная из него информация, содержащая координаты нахождения наркотического средства, которые соответствуют изображению участка местности с координатами из телефона «Хонор», изъятого при задержании Иванов М.В. (..). При проведении осмотра телефона ТМА, экспертизы было установлено наличие фотоснимка с участком местности по адресу: .. в .., с указанием соответствующих координат. Также в ходе осмотра телефона ТМА была обнаружена переписка с аккаунтом «., которая велась в начале июля, следующего содержания: «.. отправил ТМА сообщение, что разместил на территории .. и .. 6 сборов, то есть крупных свертков и просит сохранить изображения с координатами закладок, так как собирается чистить телефон. В ходе следствия было установлено, что пользователем аккаунта «. является Иванов М.В. После обозрения протокола осмотра предметов от .. с приложением фототаблицы (т.5 л.д.49-239) свидетель СВА подтвердил, что на основании переписки от .. сделан вывод о размещении закладки в ... После проведения каждого из следственных действий с участием Иванова М.В. соответствующие протоколы ему предоставлялись для ознакомления, все записывалось исключительно с его слов, после чего он подписывал протокол. О фактах воздействия на Иванова М.В. со стороны сотрудников ОКОН ничего не известно.

Свидетель МАВ суду показала, что ранее работала следователем СО ОП «Кузнецкий», Иванов М.В. проходил по одному из уголовных дел в качестве обвиняемого. После обозрения протокола допроса Иванова М.В. от 04.07.2021 в качестве подозреваемого суду пояснила, что 04.07.2021 находилась на суточном дежурстве, сотрудники ОКОН представили ОРМ «Наблюдение» в отношении Иванова М.В. и справки об исследовании, в отношении Иванова М.В. было возбуждено уголовное дело, он был задержан и допрошен в качестве подозреваемого. Допрос проходил в служебном кабинете, в присутствии защитника Кочуевой Д.К. Иные лица при допросе в кабинете не присутствовали, дверь в кабинет была закрыта. Иванову М.В. были разъяснены процессуальные права, возражение против участия адвоката Кочуевой Д.К. от Иванова М.В. не поступало. Существо показаний Иванова М.В. было изложено исключительно с его слов, его текст был прочитан вслух, замечаний к протоколу допроса не приносилось, протокол был подписан Ивановым М.В. О фактах воздействия на Иванова М.В. со стороны сотрудников ОКОН ничего не известно, он вел себя адекватно, жалоб, в том числе на состояние здоровья, и заявлений от Иванова М.В. в ее присутствии не поступало. Обозрев в ходе судебного заседания представленное заявление об отказе от защитника Кочуевой Д.К., свидетель МАВ дополнительно пояснила, что с уверенностью может утверждать, что данное заявление написано не ее рукой, подпись от ее имени выполнены не ею, а иным лицом. Кроме того, настаивает, что от Иванова М.В. не поступало заявления об отказе от защитника Кочуевой Д.К., он был согласен на участие данного адвоката.

Согласно заключению судебной компьютерной экспертизы .. от .., в памяти мобильного телефона «Iphone XS Max», изъятого 04.07.2021 в ходе обследования автомобиля «УАЗ Хантер» г/н .., имеется 1082 записи в контактах и 384 входящих, исходящих и пропущенных звонков. В памяти сим-карты имеется информация о 15 контактах. В памяти мобильного телефона «Iphone» имеется 7916 сообщений посредством интернет - мессенджера .. В памяти мобильного телефона «Iphone» имеется 1470 смс-сообщений. В памяти мобильного телефона «Iphone» имеется 10585 файлов, содержащих графические изображения и 722 видеофайла. Имеющаяся информация и файлы перекопированы на оптический DVD диск с номером вокруг посадочного отверстия .. (т.1 л.д.28-32, 33).

Согласно заключению судебной компьютерной экспертизы .. от .., из памяти представленного для проведения экспертизы телефона «Honor, модель: LLD-L31», изъятого .. в ходе обследования автомобиля «УАЗ Хантер» г/н .., извлечены звонки, контакты, содержание которых сохранено в файлы с названием: «Звонки...», в соответствующую директорию. В памяти sim-карты «МТС», извлеченной из слота Sim-карты телефона «Honor, модель LLD-L31», представленного для проведения экспертизы с надписью, выполненной красящим веществом черного цвета: «.. имеются сведения о контактах. Информация сохранена в файл: «Сим.карта.xlsx» в каталог «Приложение». В памяти телефона «Honor, модель: LLD-L31» имеется установленное приложение, атрибутирующее себя как .. Из памяти представленного для проведения экспертизы телефона «Honor, модель: LLD-L31» извлечены смс-сообщения, содержимое которых сохранено в файл с названием: .. в каталог «Приложение» в соответствующую директорию. Из памяти телефона «Honor, модель: LLD-L31» извлечены графические файлы, архивные файлы с расширением «*zip», в содержимом которых содержатся графические файлы. Каждый архивный файл с расширением «*zip» был разархивирован в соответствующую папку. Информация сохранена соответственного в каталоги «\Приложение\Графические файлы», «\Приложение\Архивы ZIP». Информация была сохранена на DVD-R диск с номером вокруг посадочного отверстия .. (т.1 л.д.50-56, 57-59, 60).

Согласно заключению судебной физико-химической экспертизы ..э.. от .., представленное вещество, изъятое в ходе обследования транспортного средства УАЗ «Hunter» г.н., содержит в своем составе .. которые включены в Список I раздела «Наркотические средства Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681. На момент проведения экспертизы масса данного вещества составила суммарно 3048,7 гр. (т.1 л.д. 231-234).

Согласно заключению судебной экспертизы тканей и выделений человека .. от .., при исследовании STR-лоскутов ядерной ДНК, выделенной из представленного на экспертизу образца буккального эпителия обвиняемого ТМА установлены генетические признаки, пригодные для идентификационного исследования. На внутренних поверхностях представленных на экспертизу пакетов №..,6, а также на внешней поверхности пакета .. обнаружены эпителиальные клетки и пот, которые произошли от обвиняемого ТМА На внешних поверхностях представленных на экспертизу пакетов №.. обнаружены эпителиальные клетки и пот, при исследовании которых выявлены трех-, четырех-, пяти-, шести-, семиаллельные профили, что свидетельствует о смешении биологического материала нескольких лиц (т.2 л.д.21-33).

Согласно заключению судебной физико-химической экспертизы №.. от .., представленное на экспертизу вещество, изъятое 05.07.2021 в ходе обыска в гараже по адресу: .., содержит в своем составе .. включены в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681). Масса вещества на момент проведения экспертизы составила 999,8 гр. (т.2 л.д.42-44).

Согласно заключению судебной физико-химической экспертизы . от .., представленное на экспертизу вещество, изъятое 05.07.2021 в ходе обыска в гараже по адресу: .., содержит в своем составе .. включены в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681. Масса вещества, на момент проведения экспертизы составила 939,4 гр. (т.2 л.д.50-53).

Согласно заключению судебной физико-химической экспертизы №. .., представленное на экспертизу вещество, изъятое .. в ходе обыска в гараже по адресу: .., содержит в своем составе . включены в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681. Масса вещества, на момент проведения экспертизы составила 902,0 гр. (т.2 л.д.59-62).

Согласно заключению судебной физико-химической экспертизы .. от .., представленное на экспертизу вещество, изъятое 05.07.2021 в ходе обыска в гараже по адресу: .., содержит в своем составе .. включены в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681. Масса вещества, на момент проведения экспертизы составила 995,7 гр. (т.2 л.д.68-71).

Согласно заключению судебной физико-химической экспертизы .. от .., представленное на экспертизу вещество, изъятое 05.07.2021 в ходе обыска в гараже по адресу: .., содержит в своем составе ., включенного в Список I, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от .. ... Масса вещества, на момент проведения экспертизы составила 8,514 гр. (т.2 л.д.92-95).

Согласно заключению судебной физико-химической экспертизы .. от .., представленное на экспертизу вещество, изъятое 05.07.2021 в ходе обыска в гараже по адресу: .., содержит в своем составе .. включенные в Список I, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681. Общая масса веществ на момент проведения экспертизы составила 2,391 гр. (т.2 л.д.101-104).

Согласно заключению судебной физико-химической экспертизы .. от .., представленное на экспертизу вещество, изъятое 05.07.2021 в ходе обыска в гараже по адресу: .., содержит в своем составе ацетилкодеин, .. которые включены в Список I, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681. На момент проведения экспертизы масса данного вещества составила суммарно 4,467 гр. (т.2 л.д.119-122).

Согласно заключению судебной физико-технической экспертизы .. от .., представленное на экспертизу вещество, изъятое 05.07.2021 в ходе обыска в гараже по адресу: .., содержит в своем составе .. включены в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681). Общая масса веществ на момент проведения экспертизы составила 101,939 гр. (т.2 л.д.128-131).

Согласно заключению судебной физико-технической экспертизы .. от .., представленное на экспертизу вещество, изъятое 05.07.2021 в ходе обыска в гараже по адресу: .., содержит в своем составе . включены в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681. Общая масса веществ на момент проведения экспертизы составила 104,742 гр. (т.2 л.д.137-140).

Согласно заключению судебной физико-технической экспертизы .. от .., представленное на экспертизу вещество, изъятое 05.07.2021 в ходе обыска в гараже по адресу: .., содержит в своем составе ..., включенные в Список I, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681. Общая масса веществ на момент проведения экспертизы составила 14,832 гр. (т.2 л.д.146-149).

Согласно заключению судебной физико-технической экспертизы №.. от .., представленное на экспертизу вещество, изъятое 05.07.2021 в ходе обыска в гараже по адресу: .., содержит в своем составе .. включенного в Список I, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681. Масса вещества на момент проведения экспертизы составила 11,622 гр. (т.2 л.д.155-158).

Согласно заключению судебной физико-технической экспертизы №.. от .., представленное на экспертизу вещество, изъятое 05.07.2021 в ходе обыска в гараже по адресу: .., содержит в своем составе . включены в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681. Общая масса веществ, на момент проведения экспертизы составила 95,219 гр. (т. 2 л.д.164-167).

Согласно заключению судебной физико-технической экспертизы №.. от .., представленное на экспертизу вещество, изъятое 05.07.2021 в ходе обыска в гараже по адресу: .., содержит в своем составе .. ее производные включены в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681. Общая масса веществ на момент проведения экспертизы составила 103,795 гр. (т.2 л.д.173-176).

Согласно заключению судебной физико-технической экспертизы №.. .., представленное на экспертизу вещество, изъятое 05.07.2021 в ходе обыска в гараже по адресу: .., содержит в своем составе . включены в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681. Общая масса веществ на момент проведения экспертизы составила 159,864 гр. (т.2 л.д.182-185).

Согласно заключению судебной физико-технической экспертизы .. от .., представленное на экспертизу вещество «белого цвета объект №1», изъятое 05.07.2021 в ходе обыска в гараже по адресу: .., содержит в своем составе а.. включены в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681. Масса вещества на момент проведения экспертизы, составила 996,8 гр. Представленное на экспертизу вещество «светло-желтого цвета объект №2», изъятое 05.07.2021 в ходе обыска в гараже по адресу: .., содержит в своем составе .. включены в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681. Масса вещества, на момент проведения экспертизы составила 1,642 гр. (т.3 л.д.215-218).

Согласно заключению судебной физико-технической экспертизы №.. от .., представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе проведения обыска по адресу: .., содержит в своем составе .., включенной в Список I, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г №681. Масса вещества на момент проведения экспертизы составила 673,1 гр. (т.3 л.д.230-233).

Согласно заключению судебной физико-химической экспертизы .. от .., представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе проведения обыска по адресу: .., содержит в своем составе .. включенного в Список I, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г №681. .. которые не включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (в редакции постановлений Правительства Российской Федерации от 03.12.2020 г №2007) и в «Список сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 г. №964. Масса вещества на момент проведения экспертизы составила 1444,5 гр. (т.3 л.д.239-242).

Согласно заключению судебной физико-химической экспертизы .. от .., представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе проведения обыска по адресу: .., содержит в своем составе . включены в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681. Масса представленного вещества на момент проведения экспертизы составила 791,4 гр. (т.4 л.д.4-7).

Согласно заключению судебной физико-химической экспертизы №.. от .., представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе проведения обыска по адресу: .., содержит в своем составе .. включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. №681. Масса вещества на момент проведения экспертизы составила 402,7 гр. (т.4 л.д.26-29).

Согласно заключению судебной физико-химической экспертизы ..э.. от .., на поверхности представленных объектов (электронные весы, маленькая чайная ложка, прозрачный пластиковый поддон, прозрачная пластиковая крышка), изъятых в ходе проведения обыска по адресу: .., на момент проведения экспертизы и на уровне чувствительности используемого метода анализа, имеются следы вещества, содержащего в своем составе . включены в Список I, раздела Наркотические средства Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот который в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Определить массу вещества, содержащего в своем составе . на момент производства настоящей экспертизы, не представляется возможным по причине малого (следового) количества (т.4 л.д.41-43).

Согласно заключению судебной физико-химической экспертизы №.. от .., представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе проведения обыска по адресу: .., содержит в своем составе . включены в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681. Масса представленного вещества на момент проведения экспертизы составила 56,4 гр. (т.4 л.д.49-51).

Согласно заключению судебной физико-химической экспертизы №.. от .., представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе проведения обыска по адресу: .., содержит в своем составе .. включенные в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с последними изменениями от 03.12.2020 №2007). Масса вещества, на момент проведения экспертизы, составила 271,7 гр. (т.4 л.д.57-60).

Согласно заключению судебной физико-химической экспертизы .. от .., представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе проведения обыска по адресу: .., содержит в своем составе .. включенные в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30 июня 1998 года. Масса вещества на момент проведения экспертизы составила 14,647 гр. (т.4 л.д. 66-69).

Согласно заключению судебной физико-химической экспертизы .. от .., представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе проведения обыска по адресу: .., содержит в своем составе .. включенного в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681. Общая масса вещества на момент проведения экспертизы составила 7,23 гр. (т.4 л.д.75-78).

Согласно заключению судебной физико-химической экспертизы .. от .., представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе проведения обыска по адресу: .., содержит в своем составе . включенной в Список I, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681. Общая масса представленных веществ на момент проведения экспертизы составила 60,285 гр. (т.4 л.д.93-96).

Согласно заключению судебной физико-химической экспертизы №2э/14-0592 от 27.07.2021, представленное вещество, изъятое в ходе обыска в квартире по .., содержит в своем составе . которые включены в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681. Масса вещества на момент проведения экспертизы составила 1012,6 гр. (т.4 л.д.126-129).

Согласно заключению судебной физико-химической экспертизы .. от .., представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе проведения обыска по адресу: .., содержит в своем составе .. включены в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681. Общая масса вещества на момент проведения экспертизы составила 1231,517 гр. (т.4 л.д.143-148).

Согласно заключению судебной физико-технической экспертизы №.. от .., представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе проведения обыска по адресу: .., содержит в своем составе ., включенного в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681. Общая масса представленных веществ на момент проведения экспертизы составила 152,624 гр. (т.4 л.д.154-158).

Согласно заключению судебной физико-химической экспертизы №.. от .., представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, находящееся в 47 свертках, изъятое в ходе проведения обыска по адресу: .., содержит в своем составе ., включенной в Список I, Раздела Наркотические средства, Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, Подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 г. Общая масса вещества на момент проведения экспертизы, составила 87,39 гр. Представленное на экспертизу вещество растительного происхождения находящееся в 2 свертках содержит в своем составе .., включенной в Список I, Раздела Наркотических средств, Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, Подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998; . который в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681, с изменениями от 03.12.2020 №2007, и в Список сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 г №964, с изменениями от 18.09.2020 года №1495 (редакция действует с 22.03.2021г), не включен. Общая масса вещества на момент проведения экспертизы составила 3,695 гр. Представленное на экспертизу вещество растительного происхождения находящееся в 1 пакете «маечка» красного цвета содержит в своем составе . которые являются производными .. включенной в Список I, Раздела Наркотические средства, Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, Подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998. Масса вещества, на момент проведения экспертизы, составила 149,6 гр. (т.4 л.д.164-171).

Согласно заключению судебной компьютерной экспертизы №.. от .., в памяти мобильного телефона «honor PRA-TL10», изъятого в ходе проведения обыска по адресу: .., обнаружена информация о записях в телефонной книге, которая перекопирована в файл – «.. на прилагаемом к экспертизе оптическом компакт-диске «CD-R». В памяти мобильного телефона «honor PRA-TL10», обнаружена информация о входящих и исходящих вызовах, которая перекопирована в файл – «Звонки.xls» на прилагаемом к экспертизе оптическом диске «CD-R». При визуальном исследовании было обнаружено приложение интернет-мессенджер . и приложение .. в котором имеются сообщения. В памяти мобильного телефона «honor PRA-TL10», обнаружена информация о входящих и исходящих SMS-сообщений, которая перекопирована в файл – «SMS-сообщения.xls» на прилагаемом к экспертизе оптическом компакт диске «CD-R». Обнаруженные графические и видеофайлы в памяти мобильного телефона «honor PRA-TL10», перекопированы в директории – «Изображения» и «Видео», на прилагаемом к экспертизе оптическом компакт диске «CD-R» с номером вокруг посадочного отверстия «.. (т.5 л.д.39-46).

Согласно заключению судебной компьютерной экспертизы . из памяти телефона «iPhone, .. изъятого в ходе проведения обыска по адресу: .., извлечены звонки, контакты, содержимое которых сохранено соответственно в файлы с названием: «Звонки. xlsx», «Phonebook.xlsx» в каталог «Приложение», в соответствующую директорию. В памяти sim-карты «МТС», извлечённой из слота для Sim-карт телефона «iPhone, Model MT502RU/A» (iPhone Xs Max) имеются сведения о контактах. Информация сохранена в файл: «Сим.карта-xlsx» в каталог «Приложение». В памяти sim-карты сведений о звонках не обнаружено. Из памяти представленного для проведения экспертизы телефона «iPhone, Model MT502RU/A» (iPhone Xs Max) извлечены следующие сведения: Переписка, голосовые сообщения посредством интернет-мессенджера: . Содержимое сообщений посредством интернет-мессенджера .. аудиофайлы голосовых сообщений сохранены в каталог «.. в соответствующую директорию. Информация приложения «VK». Информация, извлеченная из удаленного сервера «VK», сохранена в каталог «\Приложение\VК». Установленных    приложений на представленном телефоне «iPhone, Model MT502RU/A» (iPhone Xs Max) атрибутирующих себя как: «. не обнаружено. Из памяти указанного телефона извлечены смс-сообщения, содержимое которых сохранено в файл с названием: «.» в каталог «Приложение», в соответствующую директорию. В памяти sim-карты «МТС», извлечённой из слота для Sim-карт телефона сведений о смс-сообщениях не обнаружено. Из памяти телефона извлечены видеофайлы, графические файлы, которые соответственно сохранены в каталоги «\Приложение\видеофайлы», «\Приложение\графические файлы» (т.6 л.д.1-11).

Согласно заключению судебной компьютерной экспертизы .., на мобильном телефоне в корпусе черно-серого цвета, на тыльной стороне которого, имеется логотип производителя: «iPhone», изъятого в ходе проведения обыска по адресу: .., обнаружены сведения о контактах, входящих, исходящих, пропущенных звонках. Далее приведены в читаемый вид и сформированы в два файла с расширением «*.xlsx», обнаружены сведения о сообщениях интернет-мессенджеров .). Далее приведены в читаемый вид и сформированы в файл с расширением «*.xls», обнаружены сведения о входящих и исходящих смс-сообщениях. Далее приведены в читаемый вид и сформированы в файл с расширением «*.xlsx», обнаружены: 4977 видеофайлов, 34267 графических файлов. Вся обнаруженная информация записана на оптические диски однократной записи в количестве 22 штук (т.6 л.д.17-19, 20, 21, 22).

Согласно заключению физико-химической судебной экспертизы ..э.. от .. вещество, изъятое 04.07.2021 в ходе обследования автомобиля «УАЗ Хантер», г/н .., находящееся в «упаковке ..», не составляло ранее единую массу с веществом, изъятым по адресу .., находящимся в «упаковках №... и с веществом, изъятым по адресу .., находящимся в «упаковках №..,.. Вещество, изъятое по адресу ..», находящееся в «упаковке ..», «упаковке ..» и «упаковке ..», могли ранее составлять единую массу. Вещество, изъятое по адресу .., находящееся в «упаковке ..», «упаковке ..», «упаковке ..» и вещество, «изъятое по адресу ..», находящееся в «упаковке ..», могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента (т.9 л.д.202-219).

Согласно заключению судебной компьютерной экспертизы ..э/2-6 от .., сведений о модификации, содержащейся в памяти телефонов и SIM-карт информации: сообщений в мессенджерах, звонков, СМС-сообщений, после периода .., не обнаружено. В пункте меню телефона «Honor»: «Настройки – Батарея – Использование батареи», изъятого .. в ходе обследования автомобиля «УАЗ Хантер», г/н .., указаны три первые приложения с наибольшим процентом потребления заряда батареи, на момент проведения экспертизы: .%, «Служба Телефона» 2.50%, «Сервисы Google Play» 1,98%. В пункте меню телефона «Iphone»: «Настройки – Аккумулятор – Аккумулятор в приложениях», изъятое .. в ходе обследования автомобиля «УАЗ Хантер», г/н .., указаны три первые приложения с наибольшим процентом потребления заряда аккумулятора, на момент проведения экспертизы: «Телефон» 66%, «Сообщения» 12%, «Настройки» 9%. В меню «Настройки» телефонов сведения учета расхода аккумуляторов (батареи) приложениями в режиме ожидания не обнаружено. В настройках телефонов функций учета действий принудительного изменения не обнаружено» (т.17 л.д. 69-72).

Согласно заключению судебной физико-химической экспертизы ..э.. от .., представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством, содержащим в своем составе .. включены в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681. Масса вещества на момент экспертизы составляет 1,166 грамм (т.18.л.д. 168-173).

Согласно заключению судебной компьютерной экспертизы ..э/2-51 от .., в памяти представленного телефона (Хонор 10 лайт) установлено приложение - мессенджер «Telegram», в котором обнаружен интересующий част под именем .. содержащий сообщения, фотоизображения местности за .., содержание сообщений в хронологическом порядке представлено на илл... (т.18 л.д.148-159).

Согласно заключению судебной компьютерной экспертизы .. от .., представленное на экспертизу вещество, находящееся в семидесяти полимерных пакетах, изъятое .. в ходе осмотра места происшествия на участке местности с географическими координатами .. массой 26, 578 гр., содержит в своем составе, .. включены в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681. Представленное на экспертизу вещество, находящееся в тридцати полимерных пакетах, изъятое 17.03.2022 в ходе осмотра места происшествия на участке местности с географическими координатами .., массой 7, 678 гр., содержит в своем составе: . включены в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681. . включены в Список II раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681. Определить вид оптической изомерии вещества группы .... с помощью метода хроматомасс – спектрометрии, не представляется возможным. ... не входит в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 (т.20 л.д. 103-109).

Кроме того, виновность подсудимого в совершении инкриминированных ему преступлений подтверждается следующими письменными доказательствами:

Результатами ОРМ, проведенных 04.07.2021, а именно:

-постановлением о предоставлении результатов ОРД следователю, из которого следует, что около 14 часов 30 минут 04.07.2021 в ходе ОРМ «Наблюдение» напротив .. г. Новокузнецка был задержан автомобиль «УАЗ Хантер», г/н .. .. под управлением Иванова М.В. В ходе обследования указанного автомобиля обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находилось два полимерных свертка и один полимерный пакет с порошкообразным веществом, предположительно являющимся наркотическим средством ..», массой около 3 килограмм, предназначенным для дальнейшего сбыта (т.1 л.д.4-5);

-распоряжением .. от .. о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении УАЗ «Hunter» г/н .. (т.1 л.д.7-8);

-протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, согласно которому осмотрено транспортное средство, находившееся под управлением Иванова М.В. - УАЗ «Hunter» г/н .. от 04.07.2021, в котором обнаружены и изъяты: под днищем автомобиля с левой стороны в тайнике черный полиэтиленовый пакет, внутри которого находится еще один черный полиэтиленовый пакет, внутри которого находятся три свертка: два свертка находились в пищевой пленке с порошкообразным веществом внутри и один сверток в полиэтиленовом пакете с порошкообразным веществом внутри. Далее в этом же тайнике обнаружен и изъят сотовый телефон Honor IMEI .., .. с сим-картой М... Далее в ходе обследования автомобиля в багажнике в рюкзаке были обнаружены ключи от гаража, который находится в ... Далее в салоне автомобиля на приборной панели в телефонном держателе был обнаружен и изъят сотовый телефон Iphone XS MAX с сим-картой Мегафон .. IMEI ... В подлокотнике между сиденьями обнаружена банковская карта «С» .. на имя Maxim Ivanov. Из автомобиля изъяты ключи с брелоком от данного автомобиля (т.1 л.д. 11-12);

-справкой об исследовании ..и/13-481 от .., согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое .. в ходе обследования транспортного средства УАЗ «Hunter» г.н. .., содержит в своем составе .. включенные в Список I, раздел Наркотические средства Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681. Масса вещества, на момент проведения исследования, составила суммарно 3049 гр. (т.1 л.д.108-109).

Указанные выше материалы ОРМ «Наблюдение», «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д. 144-146, 147-149, 150).

-протоколом осмотра предметов от .., согласно которому осмотрены: б/у почтовый конверт белого цвета, который в процессе осмотра не вскрывался, со следующим содержимым - «телефон HONOR, изъятый в ходе обследования а/м УАЗ г/н ..... 04.07.2021»; два ключа от гаража, изъятые в ходе обследования а/м УАЗ Хантер г/н .. ..; б/у почтовый конверт белого цвета, который в процессе осмотра не вскрывался, со следующим содержимым - «телефон Iphone, изъятый .. в ходе обследования, а/м УАЗ г/н ..»; прозрачный полиэтиленовый пакет клип-бокс, который в процессе осмотра не вскрывался, внутри которого находится банковская карта ПАО «С» .. (т.1. л.д. 15-17, 18-22). Указанные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1. л.д.23);

-протоколом осмотра предметов от .., согласно которому осмотрены: 1) изъятый .. из автомобиля УАЗ «Hunter» г/н .. сотовый телефон «Iphone XS Maх», imei .., с сим-картой оператора ПАО «МТС» с номером .., в меню «контакты» имеется контакт, именованный «.. с номером сотового телефона .., которым пользовался ТМА; 2) информация на DVD-R диске, являющемся приложением к заключению эксперта №.. от .. (т.1 л.д. 37-40, 41-45). Указанные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.46);

-протоколом осмотра предметов от .. (т.1 л.д. 62-105), согласно которому осмотрен телефон «Honor», imei .., .., с сим-картой ПАО «МТС» .., в котором установлено приложение ..». В данном приложении выполнен вход в учетную запись с именем ..», принадлежащий Иванову М.В. В учетной записи .. обнаружена переписка с аккаунтом .. следующего содержания (с извлечениями, орфография собеседников соблюдена):

.. - аккаунт . отправил запрос контакту .. «Брат привет, это молодой с нового аккаунта», на что ему задан вопрос: «Как твоего напарника зовут? Погремуха?», на что Иванов М.В. отвечает «Волк брат», и сообщает: «Завтра .... будет 2 района брат, в пятницу мжк брат. Сегодня 6 сборов там сделали»;

.. - . просит уточнения по местам закладок и сообщает Иванову М.В. о том, что перевел 112 тысяч за выполненную работу. Иванов М.В. подтверждает получение денег, сообщает о том, что пополнил .. один район в количестве 150 закладок и просит указаний от ....», каким способом отправить адреса закладок: в объеме фактически выполненной работы или по результату выполнения полного объема работы, на что «. сообщает о необходимости отправить весь объем выполненной работы;

.. - Иванов М.В. сообщает «.. «..

.. - ... уточняет у Иванова М.В. о сроках размещения закладок на территории .., так как необходимо «запустить в работу два города», на что Иванов М.В. сообщает «в понедельник планирую, там сборы уже лежат, как раз, наверное, мыски кончатся, там .. рядом с городом сделал». .. делает замечание Иванов М.В. о том, что Иванов М.В. делает закладки в труднодоступных для покупателей местах, в связи с этим, продажи наркотических средств затруднены в .. и .., дает указание Иванову М.В. о необходимости четко указывать координаты закладок, размещать конкретные виды наркотиков в четко определенных местах «.. обосновывает предъявленные Иванову М.В. замечания «..»;

.. - Иванов М.В. уточняет у «.. где и в каком количестве необходимо сделать адреса закладки ... на что получает согласие от ...

.. - Иванов М.В. сообщает .. ... «...» сообщает Иванову М.В. о том, что «.. на что Иванов М.В. уточняет «Это вот которому сегодня я сборы делал брат?» и получает ответ от .. «Да, 400 штук кому»;

С 10.06.2021 по 14.06.2021 между Ивановым М.В. и .. обсуждаются и уточняются места закладок, изготовленных Ивановым М.В., для последующего сбыта.

15.06.2021 - Иванов М.В. сообщает ..»: «.., отправляет аккаунту . zip архив с пояснением «кш 100»;

16.06.2021 - .. обращается к Иванову М.В. .. на что получает ответ: «Ок понял брат. Сейчас зайдет брат»;

18.06.2021 - Иванов М.В. сообщает ... «..», отправляет аккаунту «.. zip архив с пояснением «рассвет 150»;

С 19.06.2021 по 21.06.2021 между Ивановым М.В. и «..» обсуждаются и уточняются места закладок, изготовленных Ивановым М.В., для последующего сбыта.

22.06.2021 - Иванов М.В. получает от . предупреждение о качестве изготовления мест-закладок, на что Иванов М.В. соглашается и просит указаний у .. как и где более качественно изготовить адреса-закладки, сообщает, что пополнил ..: «.. после чего отправляет аккаунту .. zip архивы с пояснением «пшк 150», «50 пшк». ... дает указание размещать тайники-закладки в .. и .., на что Иванов М.В. соглашается и уточняет: «. на что получает ответ «Нет пока»;

24.06.2021 - Иванов М.В. сообщает .. .. отправляет zip архив с пояснением «точ 104»;

25.06.2021 - Иванов М.В. сообщает «.»: «.. «.. уточняет у Иванова М.В.: «.. на что получает ответ от Иванова М.В.: . Иванов М.В. сообщает «.... «Брат деньги пришли 305. Толстому 95 перевел, спасибо тебе большое. Себе осталось 210»;

С 26.06.2021 по 27.06.2021 между Ивановым М.В. и .. обсуждаются и уточняются места закладок, изготовленных Ивановым М.В., для последующего сбыта.

29.06.2021 – .. высказывает Иванову М.В. претензии относительно качества изготовления мест-закладок, в том числе указывает: «Ты мне скажи тебе на какую сумму давать работу в месяц, чтобы я распределял между другими людьми работу … ты напиши сколько тебе кладов в неделю/месяц надо, я распределю тогда и работай ты за теже 100к в месяц 3 дня в месяц. Пополни остатки . завтра и отдыхай пока волк с правами после свадьбы решит и уже и сборы делать не надо будет. Вот как ксл пополнили другие люди, так твои бурлаки на 140 штук так и остановились. И если Ника щас 400 кладов сделает, за вторым поедут только тогда, когда ее клады кончатся, не говоря уже о еще одном куре, который так же и .. делает». Иванов М.В. соглашается и просит указаний у .. как и где более качественно изготовить адреса-закладки, после чего сообщает . «Скидываю .. большие, черная изолента.» и отправляет аккаунту .. zip архив с пояснением «99калч», а так же zip архив с пояснением «клч100»;

С 30.06.2021 по 01.07.2021 между Ивановым М.В. и . обсуждаются и уточняются места закладок, изготовленных Ивановым М.В., для последующего сбыта; также в переписке содержится информация, что в связи с наличием конфликта Иванов М.В. отказывается лично общаться с ТМВ и просит . дать указания ТМА, что бы он оставлял расфасованные партии наркотиков, предназначенные для Иванова М.В. в гараже: «Сборы пусть волк в гараж привозит, подписывает. В шкаф ложит. Как только у него все готово, я поехал сделал, в принципе, как и до этого так же делал. Я не знаю, как он фасует или мотает, но это 100% мне кажется тут он никого не обманывает. И себе ничего не присваивает. Мне кажется он на это не способен. Я 3 –й год работаю, про меня даже жена думает, что на стройке работаю. На сколько мне известно, про нас благодаря ему уже 5 человек знают. Он с кем живет, рассказывает кто он, потом заходишь к нему, видишь она сидит мотает, а он бухает. Ну вот как он со мной познакомился. Я сижу, намотал, нафасовал, потом на работу выхожу, вечером сборы сделаю».

04.07.2021 - .. отправляет Иванову М.В. 4 изображения местности с координатами места закладки «брат привет, заберем опт?», на что получает от Иванова М.В. ответ «Брат привет, да конечно» «Сейчас кофе брат допью и выдвигаюсь» «Там 3 кг» «Ок брат, все понял». В дальнейшем, от . в адрес Иванова М.В. отправлены сообщения: «Брат как дела?» «брат ну уже столько времени прошло. Все нормально у тебя?», которые остаются без ответа.

Указанные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.106);

-протоколом осмотра предметов от .., согласно которому, без проведения вскрытия, осмотрен белый бумажный конверт, полученный после проведенного в ЭКО Управления МВД России по .. исследования .. от .. (т.1 л.д.110-111, 112). Указанный предмет признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.113);

-протоколом выемки от .., согласно которому у свидетеля ШМА изъят ключ от автомобиля УАЗ Hunter г/н .. с брелоком сигнализацией (т.1 л.д. 155-157, 158);

-протоколом осмотра предметов от .., согласно которому осмотрен ключ, от автомобиля УАЗ Hunter г/н .. с брелоком сигнализацией (т.1 л.д. 159-160, 161). Указанные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.162);

-протоколом осмотра места происшествия от .., согласно которому осмотрен автомобиль УАЗ Hunter с государственным регистрационным знаком . в кузове цвета «хаки» (армейский камуфляж), в днище автомобиля под водительским сиденьем обнаружено углубление (ниша), которая запирается на гайку (т.1 л.д. 163-167, 168-173);

-протоколом обыска в помещении гаража, расположенного по адресу: .., .. от .., согласно которому обнаружено и изъято: два полимерных пакета с порошкообразным веществом внутри; 50 свертков синей изоленты с веществом растительного происхождения; 50 свертков синей изоленты с веществом растительного происхождения; 5 свертков синей изоленты с порошкообразным веществом внутри; 3 свертка синей изоленты с веществом бежевого цвета; 22 свертка синей изоленты с белым порошкообразным веществом внутри; 30 свертков синей изоленты с веществом белого цвета; 45 свертков синей изоленты с веществом растительного происхождения; 50 свертков синей изоленты с веществом растительного происхождения; 34 свертка черной изоленты с веществом растительного происхождения; полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри; полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри; полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри; полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри; 15 свертков зеленой изоленты с веществом бежевого цвета; упаковки из-под изъятых веществ (т.1 л.д.202-209, 212-216);

-протоколом осмотра предметов от .., согласно которому осмотрены: два прошитых и опечатанных прозрачных полиэтиленовых пакета, внутри которых находятся по 50 свертков синей изоленты с веществом растительного происхождения; прошитый и опечатанный прозрачный полиэтиленовый пакет, внутри которого находятся 5 свертков синей изоленты с веществом порошкообразного происхождения; прошитый и опечатанный прозрачный полиэтиленовый пакет, внутри которого находятся 3 свертка синей изоленты с веществом порошкообразного происхождения; прошитый и опечатанный прозрачный полиэтиленовый пакет, внутри которого находятся 22 свертка синей изоленты с белым порошкообразным веществом; прошитый и опечатанный прозрачный полиэтиленовый пакет, внутри которого находятся 30 свертков синей изоленты с веществом белого цвета и пояснительной надписью на листе бумаги «30 СК»; прошитый и опечатанный прозрачный полиэтиленовый пакет внутри которого находятся 45 свертков синей изоленты с веществом растительного происхождения; прошитый и опечатанный прозрачный полиэтиленовый пакет, внутри которого находятся 50 свертков синей изоленты с веществом растительного происхождения; прошитый и опечатанный полиэтиленовый пакет, внутри которого находятся 34 свертка черной изоленты с веществом растительного происхождения; прошитый и опечатанный полиэтиленовый пакет, на оборотной стороне которого имеется пояснительная надпись: «Полимерный пакет с порошкообразным веществом, изъятый .. по адресу: ..»; прошитый и опечатанный полиэтиленовый пакет, на оборотной стороне которого имеется пояснительная надпись: «Полимерный пакет с порошкообразным веществом, изъятый .. по адресу: ..»; прошитый и опечатанный полиэтиленовый пакет, на оборотной стороне имеется пояснительная надпись: «Полимерный пакет с порошкообразным веществом, изъятый .. по адресу: ..»; прошитый и опечатанный полиэтиленовый пакет, на оборотной стороне которого имеется пояснительная надпись: «Полимерный пакет с порошкообразным веществом, изъятый .. по адресу: ..»; прошитый и опечатанный прозрачный полиэтиленовый пакет, внутри которого находятся 15 свертков зеленой изоленты с веществом бежевого цвета. На момент осмотра целостность указанных выше пакетов не нарушена (т.1 л.д. 217-218);

-справкой об исследовании .. от .., согласно которой представленное на исследование вещество «белого цвета объект ..», изъятое .. по адресу: .., содержит в своем составе . включены в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681. Масса вещества, на момент проведения исследования, составила 996,9 гр. Представленное на исследование вещество «светло-желтого цвета объект ..№, изъятое .. по адресу: .., содержит в своем составе .. включены в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 (с поправками в редакции постановлений Правительства РФ на настоящий момент). Масса вещества, на момент проведения исследования составила 1,652 гр. (т.1 л.д.220-222);

-протоколом осмотра предметов от .., согласно которому осмотрен прошитый и опечатанный полиэтиленовый пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, содержащий в себе, согласно справке об исследовании .. от .., наркотическое вещество: ... массой 1,652 г.р. (т.1 л.д.223-224, 225). Указанные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д. 226-227);

-протоколом осмотра предметов от .., согласно которому осмотрена опечатанная картонная коробка, содержащая в себе, согласно справке об исследовании №. от .., наркотическое вещество . которые включены в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г №681. Масса вещества на момент проведения первоначального исследования составила 3049,0 гр., на момент проведения экспертизы - 3048,7 гр., масса вещества после экспертизы - 3046,9 гр. (т.1 л.д.239-240). Указанные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д. 226-227);

-протоколом осмотра предметов (документов) от .., согласно которому осмотрены: белый бумажный конверт с пояснительной надписью: «Дата «05» 07 2021 №У.Д. (КУСП) .. ОВД Вид преступления: Сбыт наркотиков Изъято: пакет «клип-бокс» из свертка скотча «45м33б22ск» СО (ОД); белый бумажный конверт с пояснительной надписью: «Дата «05» 07 2021 №У.Д. (КУСП) .. ОВД Вид преступления: Сбыт наркотиков Изъято: пакет «клип-бокс» из свертка скотча «50 МИМ» СО (ОД); белый бумажный конверт с пояснительной надписью: «Дата «05» 07 2021 №У.Д. (КУСП) .. ОВД Вид преступления: Сбыт наркотиков Изъято: пакет «клип-бокс» из свертка скотча «50 МИМ» СО (ОД); белый бумажный конверт с пояснительной надписью: «Дата «05» 07 2021 №У.Д. (КУСП) .. ОВД Вид преступления: Сбыт наркотиков Изъято: пакет «клип-бокс» из свертка скотча «50 МИМ 15 гер 5 пер 30 ск» СО (ОД); коричневый б/у бумажный пакет с пояснительной надписью: «Дата «05» 07 2021 №К .. Адрес: .. ОМП по факту: Сбыт наркотиков Изъято: упаковка пакет .. СО/ОД; коричневый б/у бумажный пакет с пояснительной надписью: «Дата «05» 07 2021 №К .. Адрес: .. ОМП по факту: Сбыт наркотиков Изъято: упаковка пакет .. СО/ОД; коричневый б/у бумажный пакет с пояснительной надписью: «Дата «05» 07 2021 №К .. Адрес: .. ОМП по факту: незаконный сбыт наркотических средств Изъято: упаковка пакет .. СО/ОД; коричневый б/у бумажный пакет с пояснительной надписью: «Дата «05» 07 2021 №К .. Адрес: .. ОМП по факту: незаконный сбыт наркотических средств Изъято: упаковка пакет .. СО/ОД; коричневый б/у бумажный пакет с пояснительной надписью: «Дата «05» 07 2021 №К .. Адрес: .. ОМП по факту: незаконный сбыт наркотических средств Изъято: упаковка пакет .. СО/ОД. В процессе проведения осмотра конверты не вскрывались (т.2 л.д. 1-3, 4-11); Первичная упаковка с веществ, изъятых в ходе обыска в гараже по адресу: .., помещенная в бумажные конверты признана и приобщена к уголовному делу .. (т.2 л.д.12);

-протоколом получения образцов для сравнительного исследования от .., согласно которому у ТМА получены образцы буккального эпителия (т.2 л.д.15);

-протоколом осмотра предметов от .., согласно которому осмотрены полученные после проведения в ЭКЦ ГУ МВД России по .. судебных экспертиз:

1) прошитый и опечатанный полимерный пакет, в котором, согласно заключению эксперта .. от .., находится наркотическое вещество, содержащее в своем составе N.. включенного в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г №681, массой на момент проведения экспертизы - 999,8 гр., после проведения экспертизы - 999,7 гр.;

2) прошитый и опечатанный полимерный пакет, в котором, согласно заключению эксперта .. от .., находится наркотическое вещество, содержащее в своем составе . включенного в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г №681, массой на момент проведения экспертизы - 939,4 гр., после проведения экспертизы - 939,3 гр.;

3) прошитый и опечатанный полимерный пакет, в котором, согласно заключению эксперта .. от .., находится наркотическое вещество, содержащее в своем составе . включенного в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г №681, массой на момент проведения экспертизы - 902,0 гр., после проведения - составила 901,9 гр.;

4) прошитый и опечатанный полимерный пакет, в котором находится наркотическое вещество, содержащее в своем составе .. включенного в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от .. .., массой на момент проведения экспертизы - 995,7 гр., после проведения экспертизы - 995,6 гр. (т.2 л.д.74-75, 76-77). Указанные выше предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д. 78-80);

-протоколом осмотра предметов от .., согласно которому осмотрены:

1) прошитый и опечатанный полимерный пакет, вместе со свертками, в котором, согласно заключению эксперта .. от .., находится наркотическое вещество, содержащее в своем составе .. включеного в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от .. .., массой на момент проведения экспертизы - 8,514 гр., после проведения - 8,294 гр.;

2) прошитый и опечатанный полимерный пакет, в котором, согласно заключению эксперта .. от .., находится наркотическое вещество, содержащее в своем составе ., включенные в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г №681, массой на момент проведения экспертизы - 2,391 гр., после проведения - 2,341 гр. (т.2. л.д.107-108, 109). Указанные выше предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д. 110-111);

-протоколом осмотра предметов от .., согласно которому осмотрены:

1) прошитый и опечатанный пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с боковой перфорацией (мультифора), внутри которого находится пакет из прозрачного полимерного материала, внутри которого находятся отрезки липкой ленты зеленого цвета, фрагменты фольги и пакеты клип-бокс. Согласно заключению эксперта .. от .. вещество, находящееся в осматриваемом пакете, содержит в своем составе . которые включены в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681, массой на момент проведения экспертизы - 4,467 гр., после проведения - 4,317 гр.;

2) полимерный пакет, в котором, согласно заключению эксперта №.. от .., находится вещество, содержащее в своем составе .. включены в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г №681, массой на момент проведения экспертизы - 101,939 гр., после проведения - 101,439 гр.;

3) полимерный пакет, в котором, согласно заключению эксперта № .. от .., находится вещество, содержащее в своем составе . включены в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681, массой на момент проведения экспертизы - 104,742 гр., после проведения - 103,742 гр.;

4) полимерный пакет с застежкой, в котором, согласно заключению эксперта № .. .., находится вещество, содержащее в своем составе . включеные в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г №681, массой на момент проведения экспертизы - 14,832 гр., после проведения - 14,802 гр.;

5) прошитый и опечатанный полимерный пакет, в котором, согласно заключению эксперта .. от .., находится вещество, содержащее в своем составе .., включеного в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г №681, массой на момент проведения экспертизы - 11,622 гр., после проведения - 11,322 гр.;

6) прошитый и опечатанный полимерный пакет, в котором, согласно заключению эксперта № Э7-1044 от .., находится вещество, содержащее в своем составе .., включенного в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г №681, массой на момент проведения экспертизы - 95,219 гр., после проведения - 94,319 гр.;

7) прошитый и опечатанный полимерный пакет, в котором, согласно заключению эксперта № .. от .., находится вещество, содержащее в своем составе .., включенного в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г №681, масса на момент проведения экспертизы - 103,795 гр., после проведения экспертизы - 103,295 гр.;

8) прошитый и опечатанный полимерный пакет, в котором, согласно заключению эксперта .. от .., находится вещество, содержащее в своем составе . включенного в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г №681, массой на момент проведения экспертизы - 159,864 гр., после проведения - 159,524 гр. (т.2. л.д. 188-189, 190-195).

Указанные выше предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д. 196-200).

-протоколом обыска от .., в ходе которого в .. доме по ..Б в .., обнаружены и изъяты банковская карта «М» .., банковская карта «МБ» .. (т.2 л.д.219-220);

-протоколом осмотра предметов от .., согласно которому осмотрены: банковская карта ПАО «МБ» .. и банковская карта ПАО «МТС-Банк» .., срок действия – 09/25 (т.2 л.д.224-226). Указанные выше предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.227);

-протоколом выемки от .., согласно которому у свидетеля ССА изъят договор купли-продажи от .., расписка                   (т.3 л.д. 102-104, 105);

-протоколом осмотра документов от .., согласно которому осмотрен договор купли-продажи транспортного средства от .. - .. года выпуска, с VIN номером ..., цвет кузова – хаки, заключенный между ССА и Ивановым М.В. (т.3 л.д.106-107, 108, 109). Договор признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.3 л.д. 110);

На основании постановления судьи Кемеровского областного суда от .. проведено ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи» в отношении лица, в пользовании которого находится мобильный телефон с номером .. (Иванов М.В.) (т.3 л.д.152).

Кроме того, на основании постановления судьи Кемеровского областного суда от .. проведено ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи» в отношении лица, использующего мобильный телефон с номером .. (ТМА) (т.9 л.д.147).

Результаты ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», проведённых в отношении Иванова М.В., ТМА, рассекречены, представлены следователю на основании постановлений от .. (т.3 л.д.135-136, 140-141, т.9 л.д.134-135, 136-137). В ходе осмотра предметов (документов): материалов ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», прослушивания фонограммы телефонных соединений по мобильному телефону .. (Иванов М.В.) с абонентом ..ТМА), за период с .. по .., о чем составлен протокол от .. (т.3 л.д. 153-172) установлено, что ТМА и Иванов М.В. поддерживают тесное общение, в том числе обсуждают «работу», под которой подразумевается фасовка и сбыт имеющихся у них наркотических средств, места размещения наркотических средств, сроки, в которые Иванов М.В. приедет к ТМА для того, чтобы забрать расфасованное последним наркотическое средство, с целью его дальнейшего размещения в тайниках – «закладках». Также присутствует общение о денежных средствах, которые Иванов М.В. и ТМА должны получить в качестве вознаграждения от «Евгения» за расфасовку и размещение наркотических средств:

.. (18:27:36) – Иванов М.В. выясняет у ТМА, успеет ли он закончить по «работе» сегодня или завтра за 13:00 часов, на что ТМА сообщает, что не успеет закончить к этому времени;

.. (19:56:45) – ТМА сообщает Иванову М.В., что «работать» поедут в понедельник, «заберем ...», во вторник предлагает Иванову М.В. «выйти в .» Также сообщает, что «общался со старшим, числу к 23 он переведет деньги»

.. (12:30:19) – ТМА сообщает Иванову М.В., что у него все готово, интересуется о времени приезда Иванова М.В.

.. (14:26:55) – ТМА обсуждает с Ивановым М.В., в какой одежде необходимо находиться, и Иванов М.В. советует одеть камуфляж;

.. (12:11:20) – ТМА сообщает Иванову М.В., что приготовил для него «100 и 4»;

.. (18:20:19) – ТМА сообщает Иванову М.В., что «Евгений» сегодня осуществит оплату за «работу» в сумме 200 тысяч рублей Иванову М.В. и 50 тысяч ТМА, предупреждая, чтобы Иванов М.В. экономил деньги, поскольку следующая выплата будет через две недели

.. (23:16:37) – ТМА сообщает Иванову М.В., что ему на карту переведут 305 тысяч рублей, из которых 95 он должен перевести ТМА;

.. (23:56:10) – Иванов М.В. сообщает ТМА, что произвел перевод 95 тысяч на его карту;

.. (13:46:14) – ТМА просит Иванова М.В. ответить «старшему» в .;

.. (22:16:21) – ТМА сообщает Иванову М.В.: «пока там все закончилось в ... Завтра с больших начинаешь… Они говорит быстрее уйдут. А послезавтра уже остальное. Мелочевку».

    Аналогичная информация (осмотры материалов ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ТМВ, фонограммы телефонных соединений по мобильному телефону .. (Иванов М.В.) с абонентом ..ТМА), за период с .. по ..) отражена в протоколе осмотра предметов (документов) от .. (т.9 л.д.149-165).

Материалы оперативно – розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении Иванова М.В., ТМА, в том числе: СD-R диск с индивидуальным номером L.., CD-R диск с серийным номером №.., признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.3 л.д. 175, т.9 л.д.166).

-протоколом обыска от .. в квартире по адресу: .., согласно которому обнаружено и изъято: 399 свертков синей изоленты с порошкообразным веществом внутри; 27 свертков фольги в полимерном пакете с растительным веществом внутри; полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри; 114 свертков черной изоленты с порошкообразным веществом, полимерный пакет с растительным веществом внутри; полимерный пакет с порошкообразным веществом; полимерный пакет с тремя желтыми комками вещества; полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри; 18 свертков зеленой изоленты с порошкообразным веществом внутри, 1 фольгированный сверток с веществом; 53 свертка зеленой изоленты с порошкообразным веществом внутри; полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри; полимерный пакет с порошкообразным веществом бурого цвета; полимерный пакет с порошкообразным веществом бурого цвета; 595 полимерных пакетов с растительным веществом внутри; два полимерных пакета с порошкообразным веществом внутри; электронные весы, маленькая чайная ложка, прозрачный пластиковый поддон, прозрачная пластиковая крышка; сотовый телефон Iphone 11; сотовый телефон Honor; сотовый телефон Iphone Xs; бутылка с ацетоном; 2 банковские карты АО «А»; нотариально заверенный договор купли-продажи квартиры серия 42 АА .. от ..; договор купли-продажи недвижимого имущества от ..; выписка из Единого государственного реестра недвижимости; технический паспорт на нежилое помещение – гараж; выписка из адресного реестра .. от ..; 8 пачек с чаем «король джунглей»; упаковочный материал, ежедневник зеленого цвета (том 3 л.д.198-202, 203-206);

-протокол осмотра предметов от .., согласно которому осмотрены предметы, изъятые в ходе обыска .. в квартире по адресу: ..: 1) прошитый и опечатанный прозрачный полиэтиленовый пакет, содержащий 400 свертков синей изоленты с порошкообразным веществом; 2) прошитый и опечатанный прозрачный полиэтиленовый пакет, содержащий 27 свертков фольги с веществом растительного происхождения; 3) прошитый и опечатанный полиэтиленовый пакет, содержащий порошкообразное вещество; 4) прошитый и опечатанный полиэтиленовый пакет, содержащий 114 свертков черной изоленты; 5) один полимерный сверток с растительным веществом внутри; 6) прошитый и опечатанный полиэтиленовый пакет, содержащий полимерный пакет с порошкообразным веществом; 7) прошитый и опечатанный полиэтиленовый пакет, на оборотной стороне имеется пояснительная надпись «полимерный пакет с тремя желтыми комками, изъятыми в ходе обыска по адресу: .. 05.07.2021»; 8) прошитый и опечатанный полиэтиленовый пакет, на оборотной стороне имеется пояснительная надпись «полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри, изъятый в ходе обыска по адресу: .. 05.07.2021»; 9) прошитый и опечатанный прозрачный полиэтиленовый пакет, содержащий 18 свертков зеленой изоленты, 1 фольгированный сверток; 10) прошитый и опечатанный прозрачный полиэтиленовый пакет, содержащий 53 свертка зеленой изоленты; 11) прошитый и опечатанный прозрачный полиэтиленовый пакет, на оборотной стороне которого имеется пояснительная надпись «полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри, изъятый в ходе обыска по адресу: .. 05.07.2021»; 12) прошитый и опечатанный прозрачный полиэтиленовый пакет, на оборотной стороне имеется пояснительная надпись «полимерный пакет с порошкообразным веществом, изъятый в ходе обыска по адресу: .. 05.07.2021»; 13) прошитый и опечатанный прозрачный полиэтиленовый пакет, на оборотной стороне имеется пояснительная надпись «полимерный пакет с порошкообразным веществом, изъятый в ходе обыска по адресу: .. 05.07.2021»; 14) прошитый и опечатанный прозрачный полиэтиленовый пакет, на оборотной стороне имеется пояснительная надпись «595 полимерных пакетов с растительным веществом внутри, изъятые в ходе обыска по адресу: .. 05.07.2021»; 15) прошитый и опечатанный прозрачный полиэтиленовый пакет, на оборотной стороне имеется пояснительная надпись «два пластиковых контейнера, электронные весы, мелкая ложка, изъятые в ходе обыска по адресу: .. 05.07.2021». На момент осмотра целостность осмотренных пакетов не нарушена, пакеты не вскрывались (т.3. л.д.210-211);

-протоколом осмотра предметов от .., согласно которому осмотрены: прошитый и опечатанный пакет с веществом внутри, которое, согласно заключению эксперта №... от .., содержит в своем составе: объект 1 - ..., который включен в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г №681, массой на момент проведения первоначального исследования - 996,9 гр., на момент проведения экспертизы - 996,8 гр., после экспертизы - 996,7 гр.; объект 2 - ... который включен в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г №681, массой на момент проведения первоначального исследования - 1,652 гр., на момент проведения экспертизы - 1,642 гр., проведения экспертизы - 1,632 гр. (т.3 л.д.221-222).

Указанные выше предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.3 л.д. 223-224).

-протоколом осмотра предметов от .., согласно которому осмотрены:

1) полимерный пакет, в котором, согласно заключению эксперта .. от .., находится наркотическое вещество, содержащее в своем составе ..., включенной в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681, массой на момент проведения экспертизы - 673,1 гр., после проведения экспертизы - 673,0 гр.;

2) полимерный пакет, в котором, согласно заключению эксперта .. от .., находится наркотическое вещество, содержащее в своем составе . включенного в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681, массой на момент проведения экспертизы - 1444,5 гр., после проведения экспертизы - 1444,4 гр.;

3) полимерный пакет, в котором, согласно заключению эксперта .. от .., находится наркотическое вещество, содержащее в своем составе .., включенной в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681, массой на момент проведения экспертизы - 791,4 гр., после проведения экспертизы - 791,3 гр. (т.4 л.д.10-13).

Указанные выше предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.4 л.д.14-16).

-протоколом осмотра предметов от .., согласно которому осмотрен прошитый и опечатанный пакет «клип-бокс», в котором, согласно заключению эксперта №.. от .., находится наркотическое вещество, содержащее в своем составе . который включен в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681, массой на момент проведения экспертизы - 402,7 гр., после проведения экспертизы - 402,190 гр. (т.4 л.д.32-33). Указанный предмет признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.4 л.д.34-35).

-протоколом осмотра предметов от .., согласно которому осмотрены:

1) прошитый и опечатанный полимерный пакет с боковой перфорацией «мультифора», в котором находятся электронные весы, маленькая чайная ложечка, прозрачный полиэтиленовый поддон, прозрачная пластиковая крышка, на которых, согласно заключению эксперта .. от .., имеются следы вещества, содержащего в своем составе – .

2) прошитый и опечатанный пакет «клип-бокс», в котором, согласно заключению эксперта №.. от .., находится наркотическое вещество, содержащее в своем составе .., который включен в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от .. .., массой на момент проведения экспертизы - 56,4 гр., после проведения экспертизы - 56,3 гр.;

3) прошитый и опечатанный пакет «клип-бокс», в котором, согласно заключению эксперта .. от .., находится наркотическое вещество, содержащее в своем составе .., включенные в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681, массой на момент проведения экспертизы - 271,7 гр., после проведения экспертизы - 271,350 гр.;

4) прошитый и опечатанный пакет «клип-бокс», в котором, согласно заключению эксперта .. от .., находится наркотическое вещество, содержащее в своем составе .. который включен в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 с последними изменениями от .. .., массой на момент проведения экспертизы - 14,647 гр., после проведения экспертизы - 13,587 гр.;

5) прошитый и опечатанный пакет «клип-бокс», в котором, согласно заключению эксперта .. от .., наркотическое вещество, содержащее в своем составе ., который включен в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 с последними изменениями от .. .., массой на момент проведения экспертизы - 7,23 гр., после проведения экспертизы - 7,04 гр.;

6) прошитый и опечатанный пакет «клип-бокс», в котором, согласно заключению эксперта №.. от .., находится вещество, содержащее в своем составе .. массой на момент проведения экспертизы - 801,7 гр., после проведения экспертизы - 801,6 гр.;

7) пакет «клип-бокс», в котором, согласно заключению эксперта .. от .., находится наркотическое вещество, содержащее в своем составе .., который включен в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 с последними изменениями от .. .., массой на момент проведения - 60,285 гр., после проведения экспертизы - 59,745 гр. (т.4 л.д.99-104).

Указанные выше предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.4 л.д.105-108).

-протоколом осмотра предметов от .., согласно которому осмотрен прошитый и опечатанный полимерный пакет черного цвета с полосами желтого цвета, в котором, согласно заключению эксперта .. от .., находится наркотическое вещество, содержащее в своем составе .. которые включены в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г №681, массой на момент проведения экспертизы - 1012,6 гр., после проведения экспертизы - 1012,0 гр. (т.4 л.д.134-135). Указанный выше предмет признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.4 л.д.136-137);

-протоколом осмотра предметов от .., согласно которому осмотрены:

1) прошитый и опечатанный полимерный пакет, в котором находится наркотическое вещество, содержащее в своем составе . который включен в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681, массой на момент проведения экспертизы - 1231,517 гр., после проведения экспертизы - 1225,567 гр.;

2) полимерный пакет, в котором, согласно заключению эксперта .. от .., находится наркотическое вещество, содержащее в своем составе . который включен в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681, массой на момент проведения экспертизы - 152,624 гр., после проведения экспертизы - 148,634 гр.;

3) полимерный пакет, в котором, согласно заключению эксперта №.. от .., находится: объект ..: ... который в Перечень наркотических средств и психотропных веществ не включен, массой вещества после проведения экспертизы 122,821 гр.; объект ..: (., включенный в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от .. .., массой на момент проведения экспертизы - 87,39 гр., после производства экспертизы - 86,92 гр.; объект ..: .... который является производным .., включенный в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от .. ... - ... который в Перечень наркотических средств и психотропных веществ не включен, массой после проведения экспертизы - 3,675 гр. Объект .. .. . .., включенный в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от .. .., массой после производства экспертизы - 149,59 гр. (т.4 л.д.174-177).

Указанные выше предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.4 л.д. 178-181).

-протоколом осмотра предметов (документов) от .., согласно которому осмотрены:

1) прошитый и опечатанный черный пакет с желтыми линиями, при вскрытии которого извлечена запечатанная стеклянная бутылка объемом 0,5 литра с этикеткой «Ацетон технический растворитель лаков, красок и эмалей»;

2) прошитый и опечатанный черный пакет с желтыми линиями, при вскрытии которого извлечены: пустая эмалированная кастрюля и воронка голубого цвета, предназначенная для переливания жидкостей;

3) прошитый и опечатанный прозрачный полиэтиленовый пакет «клип-бокс», при вскрытии которого извлечены: банковская кредитная карта АО «А» .., банковская карта АО «А» .., нотариально заверенный договор купли-продажи серия 42 АА .. от .. квартиры по ..; договор от .. купли-продажи недвижимого имущества - (гаража), находящегося по адресу: .. ., заключенный между ООВ и ЗЯА, выписка из ЕГРН технический паспорт на вышеуказанный гараж и выписка из адресного реестра .. от .. на указанный выше гараж.

4) прошитый и опечатанный прозрачный полиэтиленовый пакет, внутри которого находится сотовый телефон марки «Honor» в чехле желтого цвета, изъятый в ходе обыска по адресу: ..38, в процессе осмотра, пакет не вскрывался;

5) прошитый и опечатанный прозрачный полиэтиленовый пакет, внутри которого находится сотовый телефон марки «Iphone» в чехле черного цвета с изображением короны и надписью на английском языке «Queen», изъятый в ходе обыска по адресу: .. в процессе осмотра пакет не вскрывался;

6) прошитый и опечатанный прозрачный полиэтиленовый пакет, внутри которого находится сотовый телефон марки «Iphone» в чехле черного цвета с изображением в виде животного, изъятый в ходе обыска по адресу: .., в процессе осмотра пакет не вскрывался;

7) прошитый и опечатанный пакет синего цвета с надписями черного цвета на иностранном языке, при вскрытии которого извлечены восемь запечатанных упаковок чая «Король Джунглей», по 250 грамм каждая.

8) прошитый и опечатанный пакет черного цвета с изображением звезд серебристого цвета, при вскрытии которого извлечены: три нераспечатанных рулона двусторонней клейкой ленты (скотч) коричневого цвета, на двух из которых красящим веществом черного цвета нанесена надпись «80», на одном рулоне надпись «50г»; три запакованных рулона электроизоляционной ленты пвх синего цвета размерами: 19мм х 20м х 0,15мм. Производитель «SafeLine»; три запакованных рулона электроизоляционной ленты пвх черного цвета размерами: 19мм х 20м х 0,15мм. Производитель «SafeLine»; один запакованный рулон электроизоляционной ленты пвх синего цвета размерами: 15мм х 0,13мм х 20м. Производитель «Smartbuy»; три начатых рулона электроизоляционной ленты черного цвета, различных размеров. Два рулона производитель - «SafeLine», один рулон - Smartbuy»; три начатых рулона электроизоляционной ленты синего цвета, различных размеров. Один рулон производитель - Smartbuy», второй рулон – «Фаza», третий рулон без указания производителя; один начатый рулон электроизоляционной ленты зеленого цвета, производитель – «Фаza»; две вскрытые картонные коробки, на которых имеется пояснительная надпись: «Грипперы (пакет с замком) Размер: 40мм*60мм количество 1000 штук». При пересчете грипперов установлено их количество – 846 штук (т.5 л.д.1-26).

Указанные выше предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.5 л.д.27).

-протоколом осмотра предметов (документов) от .., согласно которому осмотрен сотовый телефон «Honor PRA-TL10», imei .., .., изъятый в ходе проведения обыска по адресу: .., содержащий сим-карту оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» .., с установленным в телефоне приложением «.».

В данном приложении выполнен вход в учетную запись с именем .» никнэйм . зарегистрированную на сим-карту с номером ... В учетной записи ..» обнаружена переписка с аккаунтом @nkrozn никнэйм «В работе!», первое сообщение датировано 4 февраля, в котором ТМА просит лицо, которое использует аккаунт .., сообщить «старшему» просьбу выйти с ТМА на связь; в дальнейшем в ходе переписки с 9 марта до 20 июня между собеседниками обсуждаются вопросы количества закладок с наркотическими средствами, труднодоступностью мест их размещения, ТМА сообщает, что закладки разместил .., уточняет у ТМА вопросы, связанные с ненайденными адресами-закладками наркотических средств: происходит обмен фотографиями мест-закладок, координат, обсуждение между ТМА и . о процессе изготовления наркотических средств. В качестве отчета по «сборкам» ТМА отправляет .. скриншоты из приложения .. со списком локаций, видах наркотиков и их количества.

При входе в приложение .. в учетную запись с именем «. (ТМА) обнаружена переписка со следующими аккаунтами: . (Иванов М.В.), «. - (Иванов М.В.), .. (неустановленное лицо - куратор и организатор деятельности Иванова М.В. и ТМА).

Переписка между .... (ТМА) и аккаунтом .. (Иванов М.В.) начинается .., - ТМА пересылает сообщение от аккаунта «. на аккаунт . с указанием пополнения .. и .. с четко определенным количеством и видами наркотических средств. В дальнейшем, в ходе всей переписки между ТМА и аккаунтом . идет обсуждение о сроках размещения тайников-закладок с наркотическими веществами, происходит обмен фотографиями с указанием координат тайников-закладок, ТМА сообщает, когда и сколько изготовит наркотических средств, а также дает указания, полученные от аккаунта . в каких городах и в каком объеме необходимо разместить тайники-закладки с разовыми дозами наркотических средств, а также указание, где и в каком объеме необходимо сделать оптовые партии наркотических средств, сообщает информацию о суммах оплат за выполненную работу, полученную от аккаунта .. Последнее сообщение в данной переписке датировано ..

Переписка между .. (ТМА) и аккаунтом . (Иванов М.В.) начинается .., участниками обсуждаются сроки, места и количества размещения тайников-закладок с наркотическими веществами, сообщения от аккаунта .. с указанием пополнения конкретных населенных пунктов с четко определенным количеством и видами наркотических средств и сумм, положенных в качестве оплаты за выполненную работу, происходит обмен ссылками с координатами «тайников-закладок». В том числе, в период с .. по .. идет обсуждение вопроса о приобретении капитального гаража, в котором, по указанию . необходимо хранить нерасфасованные оптовые партии наркотических средств, пересылается сообщение от .. в котором последний сообщает ТМА, что переведет необходимую сумму ТМА для оплаты покупки гаража. Последнее сообщение в данной переписке датировано .., в указанную дату абонент .. сообщает: «Скидываю сборы: . (орфография и пунктуация автора соблюдены).

Переписка между . (ТМА) и аккаунтом ..неустановленное лицо - куратор и организатор деятельности Иванова М.В. и ТМА) начинается .. В течение всего периода переписки установлено, что ТМА отправляет ежедневные отчеты аккаунту . о процессе изготовления и фасовки различных видов наркотиков, их массу, цвет изоленты, а также получает указания от ... о процессе изготовления наркотиков, их концентрацию и использование различных видов «реагента» как одной из составляющих полученных наркотиков. ТМА дает полные отчеты о проделанной работе как им, так и Ивановым М.В., кому, в каком количестве, по видам наркотиков находится в «сборках» и для кого они предназначены. Так, .. ..» сообщает ТМА о том, что создает новый магазин . и просит ТМА отправить ему фото различных видов наркотиков для создания «витрины», после чего получает от ТМА изображение порошкообразных веществ бежевого и черного цвета на листах бумаги. .. .» сообщает ТМА о том, что «. сегодня геру забрал 3кг». Последнее сообщение в данной переписке датировано ...

Обнаруженные в ходе осмотра сотового телефона фотографии с координатами тайников - «закладок» с наркотическими средствами обнаружены и в папке «Изображения», которая была скопирована в ходе проведения судебной компьютерной экспертизы на DVD-R диск с номером . (заключение эксперта . от ..) (т.5 л.д.49-239).

Указанные выше предметы (сотовый телефон «Honor PRA-TL10», CD-R диск) признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.5 л.д.240);

-протоколом осмотра предметов от .., согласно которому осмотрены 8 DVD-R дисков (приложения к заключению эксперта .. от ..) и 22 DVD-R диска (приложения к заключению эксперта . от ..) (т.6 л.д. 24-26, 27-28);

-протоколом осмотра документов от .., согласно которому осмотрен изъятый .. при производстве обыска в жилище – квартире ТМА, расположенной по адресу: .., ежедневник, содержащий рукописные записи, анализ которых свидетельствует о наличии в них информации о следующем: какой именно вид наркотика и в каких объемах поступил, был расфасован и подготовлен к размещению в тайниках - «закладках». В записях используются сокращения по местам размещения (. виду наркотика .), и его составляющему («сбор» - сборная партия наркотиков разных видов, «опт» - «оптовая» партия или закладка), адресату («.д.) (т.6 л.д.31-65). Указанный документ признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.6 л.д.66);

-справкой об исследовании ..и. от .., согласно которой представленное вещество, изъятое в ходе обыска по адресу: ..38, содержит в своем составе . включены в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681. Масса вещества, на момент проведения исследования, составила 1012,7 гр. (т.6 л.д.114-115);

-протоколом осмотра предметов от .., согласно которому осмотрен прошитый и опечатанный пакет из полимерного материла черного цвета с голосами желтого цвета (без вскрытия), в котором, согласно справке об исследовании .. .., находится наркотическое вещество, содержащее в своем составе . которые включены в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г .., массой на момент проведения исследования 1012,7 гр. (т.6 л.д.116-117). Указанный предмет признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.6 л.д. 118-119);

-протоколом осмотра предметов от .., согласно которому осмотрены 2 ключа от гаража, расположенного по адресу: .., .. (т.6 л.д.160-163), признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.6 л.д.164);

-протоколом осмотра предметов (документов) от .., согласно которому осмотрены:

1) сопроводительные письма из ПАО «Мегафон» .. от .., 356858 от .., 356859 от .., 354093 от .., из которых следует, что номер сотового телефона .. (данная сим-карта установлена в телефона «Iphone XS max», который находился в пользовании Иванова М.В. и изъят в ходе обследования автомобиля УАЗ Хантер г/н ..), оформлен на имя БКВ, у названного номера с абонентским номером .. (ТМА), имеются входящие, исходящие звонки, а также соединения посредством сети «Интернет»: за период с .. по .. - 3882; за период с .. по .. - 3332; за период с .. по .. – 1474; у названного абонента с абонентским номером .. (Т (ЗЯА)) за период с .. по .. - 34 соединения;

2) сопроводительное письмо из ООО «Т2 Мобайл» .. от .., согласно которому номер сотового телефона .. оформлен на ЗЯА, имеются следующие соединения с абонентским номером .. (Иванов М.В.):

.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.
.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.
.	.	.	.	.	.	.
.	.	.	.	.	.	.
.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.
.	.	.	.	.	.	.
.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.
.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.
.	.	.	.	.	.	.
.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.
.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.
.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.
.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.
.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.
.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.
.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.
.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.
.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.
.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.
.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.

-с абонентским номером .., сим-карта с которым установлена в сотовом телефоне «Honor», изъятом .. из автомобиля УАЗ «Hunter» г/н .. регион, соединений не зафиксировано.

-с абонентским номером .. (БКВ) за период с .. по .. имеется 181 соединение.

-с абонентским номером .. (данная сим-карта установлена в сотовом телефоне «Honor», изъятом .. в квартире ТМА, расположенной по адресу: ..), зафиксировано 1 соединение .. в 19:59:59.

-с абонентским номером .. (данная сим-карта установлена в сотовом телефоне «Iphone XS max», изъятом в ходе проведения обыска в жилище – квартире обвиняемого ТМА, расположенной по адресу: ..), зафиксировано более 3000 соединений за период с .. по ...

3) сопроводительные письма из ПАО «Мегафон» .. от .., 355791 от .., 354089 от .., согласно которым номер сотового телефона .. (ТМА, телефон «Honor»), оформлен на имя БО (паспортные данные - .. .. ..), имеется значительное количество активных интернет соединений между данным абонентским номером и иными номерами сотовых телефонов посредствам интернет мессенджеров и интернет сообщений;

сопроводительное письмо из ПАО «МТС» ..-СИБ-2021 от .., согласно которому, номер сотового телефона .. (ТМВ, телефоне «Iphone XS max») оформлен на имя ЖОН На приложенном CD-R диске содержится информация о соединениях: с абонентским номером .. (Иванов М.В.) за период с .. по .. в количестве 2189; с абонентским номером .. (ТМА) за период с .. по .. - 8; с абонентским номером .. (Т (ЗЯА) Я.А.) за период с .. по .. - 2380; с абонентским номером .. (БКВ) за период с .. по .. - 425;

сопроводительное письмо из ПАО «МТС» ..-СИБ-2021 от .., согласно котором, номер сотового телефона .. (Иванов М.В., телефон «Honor»), оформлен на имя СИС, номер сотового телефона .. - на имя БКВ На приложенном CD-R диске содержится информация о соединениях по номерам сотовых телефонов .., .. (т.16 л.д.25). Так одним из наиболее частых мест, в которых активируется указанная сим-карта, является участок местности, расположенный в зоне покрытия базовой станции, расположенной по адресу: .. .. (район проживания Иванова М.В.): активация происходит в указанной области с начала периода .. и продолжается до .., в период с 01:34:16 по 09:05:51 (МСК) .. имеется исходящий вызов в указанной зоне покрытия, следующая активация сотового телефона происходит в районе покрытия базовой станции, расположенной по адресу: .., ш.. (в районе места задержания Иванова М.В.); за период с .. по .. обнаружены 23 активации сотового телефона в районе действия базовой станции, расположенной по адресу: .. (в районе гаража, по .. корпус 13, помещение 515). Абонентский .. за период с .. и до момента задержания Иванова М.В. имел 2315 соединений с абонентским номером .. (Иванов М.В.), за период с .. по .. с абонентским номером .. (ТМА) - 431 соединение; с абонентским номером .. (ТМА) - 2 соединения за .. и 2 соединения за ..; с абонентским номером .. (ТЯА) за период с .. по .. - 298 соединений (т.15 л.д.217-228).

Указанные выше документы и предметы (CD-R диск с информацией о соединениях) признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.16 л.д. 27);

-протокол осмотра документов от .., согласно которому осмотрен CD-R диск, предоставленный в ответ на запрос .. от .., на котором содержатся файлы «.

Файл «.» содержит сопроводительное письмо из ПАО «Сбербанк России» от .. № SD0165001825, из которого следует, что банковская карта .. привязана к банковскому счету .. и оформлена на имя Иванов М.В., .. г.р. К сопроводительному письму прилагается файл .. с информацией о движении денежных средств по указанной банковской карте за период с .. по .. (время МСК), в том числе о следующих операциях:

-.. в 15:28 в банкомате АТМ .. (..) внесение денежных средств в сумме 25 000 рублей;

-.. в 12:58 в банкомате АТМ .. внесение денежных средств в сумме 35 000 рублей;

-.. 13:18:33 в терминале ITT .. внесение денежных средств в сумме 35 000 рублей;

-.. в 21:22 в банкомате АТМ .. внесение денежных средств в сумме 35 000 рублей;

-.. в 14:05 в банкомате АТМ .. внесение денежных средств в сумме 3 6000 рублей;

-.. в 10:10 перевод денежных средств в сумме 18 000 рублей с использованием «Сбербанк Онлайн» на номер банковской карты .. (АЕС);

-.. в 15:19 перевод денежных средств в сумме 18 000 рублей с использованием «Сбербанк Онлайн» на номер банковской карты .. (КНЮ);

-.. в 17:45 в банкомате АТМ 10837182 (..) внесение денежных средств в сумме 30 000 рублей;

-.. в 11:49 в банкомате АТМ .. внесение денежных средств в сумме 63 000 рублей;

-.. в 12:02 в банкомате АТМ .. снятие денежных средств в сумме 24 000 рублей;

-.. в 13:54 в банкомате АТМ .. внесение денежных средств в сумме 36 500 рублей;

-.. в 14:02 перевод денежных средств в сумме 18 000 рублей с использованием «Сбербанк Онлайн» на номер банковской карты .. (КНЮ);

- .. в 14:02 перевод денежных средств в сумме 18500 рублей с использованием «Сбербанк Онлайн» на номер банковской карты .. (АЕС);

- .. в 15:15 в терминале ITT .. внесение денежных средств в сумме 30 000 рублей;

- .. в 17:12 в банкомате АТМ .. внесение денежных средств в сумме 51 000 рублей;

- .. в 14:18 перевод денежных средств в сумме 16 000 рублей с использованием «Сбербанк Онлайн» на номер банковской карты .. (ГЕА);

- .. в 11:20 в банкомате АТМ .. внесение денежных средств в сумме 36 000 рублей;

- .. в 11:23 перевод денежных средств в сумме 18 000 рублей с использованием «Сбербанк Онлайн» на номер банковской карты .. (КНЮ);

- .. в 11:24 перевод денежных средств в сумме 18 000 рублей с использованием «Сбербанк Онлайн» на номер банковской карты .. (АЕС);

- .. в 12:56 в терминале ITT .. внесение денежных средств в сумме 15 000 рублей;

- .. в 13:00 перевод денежных средств в сумме 10 000 рублей с использованием «Сбербанк Онлайн» на номер банковской карты .. (ГЕА);

- .. в 13:06 в банкомате АТМ .. внесение денежных средств в сумме 17 000 рублей;

- .. в 15:18 в терминале ITT .. внесение денежных средств в сумме 20 000 рублей;

- .. в 15:52 перевод денежных средств в сумме 18 000 рублей с использованием «Сбербанк Онлайн» на номер банковской карты .. (КНЮ);

- .. в 13:07 в терминале ITT .. внесение денежных средств в сумме 35 000 рублей;

- .. в 10:38 перевод денежных средств в сумме 12 000 рублей с использованием «Сбербанк Онлайн» на номер банковской карты .. (ПЮС);

- .. в 10:33 в терминале ITT .. внесение денежных средств в сумме 14 800 рублей;

- .. в 20:57 в банкомате ATM 60027748 внесение денежных средств в сумме 20 000 рублей;

- .. в 21:00 перевод денежных средств в сумме 18 000 рублей с использованием «Сбербанк Онлайн» на номер банковской карты .. (КНЮ);

- .. в 6:45 в терминале ITT .. внесение денежных средств в сумме 14 000 рублей.

- .. в 21:26 в терминале ITT № ITT 643390 внесение денежных средств в сумме 20 00 рублей;

- .. в 21:27 перевод денежных средств в сумме 12 000 рублей с использованием «Сбербанк Онлайн» на номер банковской карты .. (ПЮС);

- .. в 15:16 в банкомате ATM .. внесение денежных средств в сумме 21 000 рублей;

- .. в 15:19 перевод денежных средств в сумме 18 000 рублей с использованием «Сбербанк Онлайн» на номер банковской карты .. (КНЮ);

- .. в 16:11 в банкомате ATM .. (.. «А») внесение денежных средств в сумме 16 000 рублей;

- .. в 14:11 в банкомате ATM .. (..) внесение денежных средств в сумме 15 000 рублей;

- .. в 14:17 перевод денежных средств в сумме 12 000 рублей с использованием «Сбербанк Онлайн» на номер банковской карты .. (ПЮС);

- .. в 16:21 в банкомате ATM .. внесение денежных средств в сумме 35 000 рублей;

- .. в 17:43 в банкомате ATM .. (..) внесение денежных средств в сумме 21 000 рублей;

- .. в 19:10 перевод денежных средств в сумме 18 000 рублей с использованием «Сбербанк Онлайн» на номер банковской карты .. (КНЮ);

- .. в 16:17 в терминале ITT .. внесение денежных средств в сумме 15 000 рублей;

- .. в 17:45 в банкомате ATM .. внесение денежных средств в сумме 15 000 рублей;

- .. в 17:48 перевод денежных средств в сумме 12 000 рублей посредствам «Сбербанк Онлайн» на номер банковской карты .. (ПЮС);

- .. в 11:17 в банкомате ATM .. внесение денежных средств в сумме 35 000 рублей;

- .. в 19:13 в банкомате ATM .. внесение денежных средств в сумме 15 000 рублей;

- .. в 19:15 перевод денежных средств в сумме 12 000 рублей с использованием «Сбербанк Онлайн» на номер банковской карты .. (ПЮС);

- .. в 16:10 перевод денежных средств в сумме 18 000 рублей с использованием «Сбербанк Онлайн» на номер банковской карты .. (КНЮ);

- .. в 13:30 в банкомате ATM .. внесение денежных средств в сумме 15 000 рублей;

- .. в 17:49 в банкомате ATM .. внесение денежных средств в сумме 35 000 рублей;

- .. в 13:53 в банкомате ATM .. (..) внесение денежных средств в сумме 25 000 рублей;

- .. в 13:53 перевод денежных средств в сумме 25000 рублей с использованием «Сбербанк Онлайн» на номер банковской карты .. (ГЕА);

- .. в 17:06 в банкомате ATM .. внесение денежных средств в сумме 13 500 рублей;

- .. в 13:49 в банкомате ATM .. внесение денежных средств в сумме 55 000 рублей;

- .. в 15:03 перевод денежных средств в сумме 25 000 рублей на счет банковской карты .. (ИАЮ);

- .. в 13:35 в банкомате ATM .. внесение денежных средств в сумме 38 000 рублей;

- .. в 12:41 в терминале ITT .. внесение денежных средств в сумме 45 000 рублей;

- .. в 13:05 перевод денежных средств в сумме 12 000 рублей с использованием «Сбербанк Онлайн» на номер банковской карты .. (АРН);

- .. в 5:38 перевод денежных средств в сумме 12 000 рублей с использованием «Сбербанк Онлайн» на номер банковской карты .. (ГЕА);

- .. в 5:22 в банкомате ATM .. внесение денежных средств в сумме 40000 рублей;

- .. в 16:15 в банкомате ATM .. (.. «Б») внесение денежных средств в сумме 35 000 рублей;

- .. в 15:47 в банкомате ATM .. внесение денежных средств в сумме 15 000 рублей;

- .. в 14:02 перевод денежных средств в сумме 12 000 рублей с использованием «Сбербанк Онлайн» на номер банковской карты .. (ГЕА);

- .. в 14:00 в терминале ITT .. внесение денежных средств в сумме 11 000 рублей;

- .. в 17:05 в банкомате ATM 60027748 внесение денежных средств в сумме 35 000 рублей;

- .. в 16:00 перевод денежных средств в сумме 25 000 рублей на счет банковской карты .. (ИАЮ);

- .. в 6:55 перевод денежных средств в сумме 12 000 рублей с использованием «Сбербанк Онлайн» на номер банковской карты .. (ГЕА);

- .. в 6:54 в терминале ITT .. внесение денежных средств в сумме 26000 рублей;

- .. в 19:36 перевод денежных средств в сумме 25 000 рублей на счет банковской карты .. (ИАЮ);

- .. в 19:13 в банкомате ATM .. внесение денежных средств в сумме 25 000 рублей;

- .. в 20:12 в терминале ITT .. внесение денежных средств в сумме 35 000 рублей;

- .. в 17:58 в банкомате ATM .. (..) внесение денежных средств в сумме 13 000 рублей;

- .. в 14:12 перевод денежных средств в сумме 12 000 рублей с использованием «Сбербанк Онлайн» на номер банковской карты .. (ГЕА);

- .. в 13:58 в терминале ITT .. внесение денежных средств в сумме 11 000 рублей;

- .. в 15:37 в банкомате ATM 60026833 внесение денежных средств в сумме 50 000 рублей;

- .. в 16:36 перевод денежных средств в сумме 25 000 рублей на счет банковской карты .. (ИАЮ);

- .. в 5:10 перевод денежных средств в сумме 30 000 рублей посредствам «Сбербанк Онлайн» на номер банковской карты .. (ГАВ);

- .. в 9:36 перевод денежных средств в сумме 22 000 рублей посредствам «Сбербанк Онлайн» на номер банковской карты .. (БКВ);

- .. в 15:50 в банкомате ATM .. внесение денежных средств в сумме 13 000 рублей;

- .. в 9:37 перевод денежных средств в сумме 25 000 рублей на счет банковской карты .. (ИАЮ);

- .. в 11:32 в банкомате ATM .. (.. «А») снятие денежных средств в сумме 15 000 рублей;

- .. в 1:14 в банкомате ATM .. внесение денежных средств в сумме 60 000 рублей;

- .. в 10:35 ATM 60027747 внесение денежных средств в сумме 32 000 рублей;

- .. в 10:47 в банкомате ATM .. (..) снятие денежных средств в сумме 20 000 рублей

- .. в 10:29 с использованием «Сбербанк Онлайн» с номера банковской карты .. (БКВ) поступили денежные средства в сумме 20 000 рублей.

Файл «..» содержит сопроводительное письмо из ПАО «СБ» от .. №.., из которого следует, что банковская карта .. привязана к банковскому счету .. и оформлена на имя Иванов М.В., .. г.р. К сопроводительному письму прилагается файл ...zip с информацией о движении денежных средств по указанной банковской карте за период с .. по .. (время МСК). При открытии файла ..zip на экране отображаются файлы со названиями: ..», папки с названиями: «НаличиеСчетов», «ВыпискаПоВсемСчетам». В папке «НаличиеСчетов» содержится файл с названием «Иванов М.В._..» со сведениями обо всех банковских счетах ПАО «СБ», открытых на имя Иванов М.В.

№	ПОДРАЗДЕЛЕНИЕ	НОМЕР СЧЕТА	ВИД ВКЛАДА	ВАЛЮТА СЧЕТА	ДАТА ОТКРЫТИЯ/ЗАКРЫТИЯ	ОСТАТОК ПО СЧЕТУ НА КОНЕЦ ПЕРИОДА	ОСТАТОК ПО СЧЕТУ НА КОНЕЦ ПЕРИОДА РУБ.ЭКВ.
1	..	..	..	RUR	.. ДЕЙСТВУЮЩИЙ	0.00	0.00
2	..	..	..	RUR	.. ДЕЙСТВУЮЩИЙ	0.00	0.00
3	..	..	..	RUR	.. ДЕЙСТВУЮЩИЙ	19.80	19.80
4	..	..	..	RUR	.. ДЕЙСТВУЮЩИЙ	0.00	0.00
5	..	..	..	RUR	.. ..	0.00	0.00
6	..	..	..	RUR	.. ..	0.00	0.00
7	..	..	..	RUR	.. ДЕЙСТВУЮЩИЙ	0.00	0.00
8	..	..	..	RUR	.. ..	0.00	0.00
9	..	..	..	RUR	.. ДЕЙСТВУЮЩИЙ	0.00	0.00
10	..	..	..	RUR	.. ДЕЙСТВУЮЩИЙ	0.00	0.00
11	..	..	..	RUR	.. ДЕЙСТВУЮЩИЙ	0.00	0.00
12	..	..	..	RUR	.. ДЕЙСТВУЮЩИЙ	0.00	0.00
13	..	..	..	RUR	.. ДЕЙСТВУЮЩИЙ	0.00	0.00

В папке «ВыпискаПоВсемСчетам» содержится файл с названием «Иванов М.В._.., в котором содержатся сведения о движении по всем вышеуказанным банковским счетам Иванова М.В.

Файл .. содержит сопроводительное письмо из ПАО «Сбербанк России» от .. .., из которого следует, что на имя БКВ, .. г.р. выпущены банковские карты. К сопроводительному письму прилагается файл .. с информацией о движении денежных средств по указанной банковской карты за период с .. по .. (время МСК).

При открытии файла .. на экране отображаются файлы со названиями: «.. папки с названиями: «НаличиеСчетов», «ВыпискаПоВсемСчетам». В папке «НаличиеСчетов» содержится файл с названием «БКВ_..» со сведениями обо всех банковских счетах ПАО «Б», открытых на имя БКВ

№	ПОДРАЗДЕЛЕНИЕ	НОМЕР СЧЕТА	ВИД ВКЛАДА	ВАЛЮТА СЧЕТА	ДАТА ОТКРЫТИЯ/ЗАКРЫТИЯ	ОСТАТОК ПО СЧЕТУ НА КОНЕЦ ПЕРИОДА	ОСТАТОК ПО СЧЕТУ НА КОНЕЦ ПЕРИОДА РУБ.ЭКВ.
1	..	..	..	RUR	.. ДЕЙСТВУЮЩИЙ	8907.71	8907.71
2	..	..	..	RUR	.. ДЕЙСТВУЮЩИЙ	19.73	19.73
3	..	..	..)	RUR	.. ДЕЙСТВУЮЩИЙ	4804.84	4804.84
4	..	..	..	RUR	.. ДЕЙСТВУЮЩИЙ	0.00	0.00
5	..	..	..	RUR	.. ДЕЙСТВУЮЩИЙ	1.00	1.00

Файл «6197.xls» содержит сведения о движении денежных средств по счету банковской карты .., «привязанной» к банковскому счету ..:

- .. в 17:15 поступление денежных средств в сумме 10 000 рублей через «Сбербанк онлайн» с банковской карты .. (ШАЕ);

- .. в 16:55 поступление денежных средств в сумме 34 000 рублей через «Сбербанк онлайн» с банковской карты .. (САВ);

- .. в 18:12 поступление денежных средств в сумме 5 000 рублей через «Сбербанк онлайн» с банковской карты .. (САВ);

- .. в 11:44 поступление денежных средств в сумме 5 000 рублей через «Сбербанк онлайн» с банковской карты .. (САВ);

- .. в 7:40 поступление денежных средств в сумме 59 700 рублей через «Сбербанк онлайн» с банковской карты .. (САВ);

- .. в 17:38 поступление денежных средств в сумме 17 000 рублей через «Сбербанк онлайн» с банковской карты .. (ШАЕ);

- .. в 16:37 поступление денежных средств в сумме 16 800 рублей через «Сбербанк онлайн» с банковской карты .. (ШАЕ);

- .. в 0:12 поступление денежных средств в сумме 20 000 рублей через «Сбербанк онлайн» с банковской карты .. (ПМВ);

- .. в 14:58 в банкомате АТМ .. (..) внесение денежных средств в сумме 10 000 рублей;

- .. в 15:32 поступление денежных средств в сумме 12 000 рублей через «Сбербанк онлайн» с банковской карты .. (ТКС);

- .. в 7:46 поступление денежных средств в сумме 13200 рублей через «Сбербанк онлайн» с банковской карты .. (Иванов М.В.);

- .. в 11:54 поступление денежных средств в сумме 10 000 рублей через «Сбербанк онлайн» с банковской карты .. от (ТЮВ);

- .. в 12:07 перевод денежных средств в сумме 10 000 рублей через «Сбербанк Онлайн» на банковскую карту .. (ПЮС);

- .. в 9:36 поступление денежных средств в сумме 22 000 рублей через «Сбербанк онлайн» с банковской карты .. (Иванов М.В.);

- .. в 9:44 перевод денежных средств в сумме 12 000 рублей через «Сбербанк Онлайн» на банковскую карту .. (ПЮС);

- .. в 9:46 перевод денежных средств в сумме 10 000 рублей через «Сбербанк Онлайн» на банковскую карту .. (ТЮВ);

- .. в 10:28 поступление денежных средств в сумме 20 000 рублей через «Сбербанк онлайн» с банковской карты .. (ТЮВ);

- .. в 10:29 перевод денежных средств в сумме 10 000 рублей через «Сбербанк Онлайн» на банковскую карту .. (Иванов М.В.);

- .. в 17:20 в банкомате АТМ .. внесение денежных средств в сумме 20 000 рублей;

- .. в 17:29 перевод денежных средств в сумме 20 000 рублей через «Сбербанк Онлайн» на банковскую карту .. (ТЮВ);

- .. в 14:35 в банкомате АТМ .. внесение денежных средств в сумме 12 000 рублей;

- .. в 14:38 перевод денежных средств в сумме 12 000 рублей через «Сбербанк Онлайн» на банковскую карту .. (ПЮС);

- .. в 12:17 в банкомате АТМ .. внесение денежных средств в суме 25 000 рублей;

- .. в 12:26 перевод денежных средств в сумме 25 000 рублей через «Сбербанк Онлайн» на банковскую карту .. (ИАЮ);

- .. в 9:32 через приложение «Сбербанк онлайн» совершен перевод денежных средств в сумме 10 000 рублей, получатель денежных средств в выписке отсутствует;

- .. в 8:14 поступление денежных средств в сумме 15 000 рублей с банковской карты АО «Альфа Банк», отправитель денежных средств в выписке отсутствует;

- .. в 8:29 перевод денежных средств через «Сбербанк онлайн» в сумме 18 000 рублей, получатель денежных средств в выписке отсутствует;

- .. в 10:26 перевод денежных средств через «Сбербанк онлайн» в сумме 10 000 рублей, получатель денежных средств в выписке отсутствует;

- .. в 14:48 банкомате АТМ .. внесение денежных средств в сумме 2 000 рублей;

- .. в 14:53 в терминале ITT .. внесение денежных средств в сумме 5 000 рублей;

- .. в 14:54 в терминале ITT .. внесение денежных средств в сумме 18 000 рублей;

- .. в 14:56 перевод денежных средств в сумме 25 000 рублей через «Сбербанк Онлайн» на банковскую карту .. (ИАЮ);

- .. в 10:19 в банкомате АТМ .. внесение денежных средств в сумме 25 000 рублей;

- .. в 10:22 перевод денежных средств в сумме 23 000 рублей через «Сбербанк России» на банковскую карту .. (БЕВ);

- .. в 6:43 поступление денежных средств в сумме 149 000 рублей через «Сбербанк онлайн» с банковской карты .. (НАН);

- .. в 14:07 в банкомате АТМ .. снятие денежных средств в сумме 100 000 рублей;

- .. в 11:41 в банкомате АТМ .. снятие денежных средств в сумме 10 000 рублей;

- .. в 9:38 поступление денежных средств в сумме 15 000 рублей с банковской карты ...

Осмотрен CD-R диск, предоставленный в ответ на запрос .. от .., содержащий следующие файлы: «.. содержит сопроводительное письмо из ПАО «Сбербанк России» от .. .. согласно которому, на имя ТМА, .. г.р., выпущены банковские карты, к сопроводительному письму прилагается файл .. с информацией о движении денежных средств по указанной банковской карте за период с .. по .. (время МСК). При открытии файла .. на экране отображается файл «отчет по картам.xls», папки «НаличиеСчетов», «ВыпискаПоВсемСчетам». Папка «НаличиеСчетов» содержит файл с названием «ТМА_..» и сведениями обо всех банковских счетах ПАО «СБ» открытых на имя ТМА

№	ПОДРАЗДЕЛЕНИЕ	НОМЕР СЧЕТА	ВИД ВКЛАДА	ВАЛЮТА СЧЕТА	ДАТА ОТКРЫТИЯ/ЗАКРЫТИЯ	ОСТАТОК ПО СЧЕТУ НА КОНЕЦ ПЕРИОДА	ОСТАТОК ПО СЧЕТУ НА КОНЕЦ ПЕРИОДА РУБ.ЭКВ.
1	..	..	..	RUR	.. ДЕЙСТВУЮЩИЙ	0.00	0.00
2	..	..	..	RUR	.. ДЕЙСТВУЮЩИЙ	0.00	0.00
3	..	..	...)	RUR	.. ДЕЙСТВУЮЩИЙ	0.00	0.00
4	..	..	..	RUR	.. ДЕЙСТВУЮЩИЙ	0.00	0.00

Файл «отчет по картам.xls» содержит сведения о следующих операциях по движению денежных средств по счету банковской карты .. «привязанной» к банковскому счету ..:

- .. в 7:26 пополнение денежных средств в сумме 50 000 рублей через «Сбербанк онлайн» с банковской карты .. (КНВ);

- .. в 7:30 в банкомате АТМ .. снятие денежных средств в сумме 50 000 рублей;

- .. в 6:51 в банкомате АТМ .. зачисление денежных средств в сумме 10 000 рублей;

- .. в 6:54 перевод денежных средств в сумме 10 000 рублей через «Сбербанк Онлайн» на банковскую карту .. (АМН);

- .. в 13:08 пополнение денежных средств в сумме 8 000 рублей через «Сбербанк онлайн» с банковской карты .. (АМН);

- .. в 13:28 в банкомате АТМ .. снятие денежных средств в сумме 7 500 рублей;

- .. в 7:49 пополнение денежных средств в сумме 5 000 рублей с банковской карты .. (АМН);

- .. в 9:14 в банкомате АТМ .. произведено пополнение на сумму 14 000 рублей;

-.. в 9:18 перевод денежных средств в сумме 14 000 рублей через «Сбербанк России» на банковскую карту .. (АМН);

- .. в 14:09 поступление денежных средств в сумме 20 000 рублей через «Сбербанк России» с банковской карты .. (КЕВ);

- .. в 14:11 в банкомате АТМ .. снятие денежных средств в сумме 20000 рублей.

Файл .. содержит сопроводительное письмо из ПАО «СБ» от .. №.., согласно которому, на имя ЗЯА Яны А, .. г.р., выпущены банковские карты, к сопроводительному письму прилагается файл .. с информацией о движении денежных средств по указанной банковской карте за период с .. по .. (время МСК). При открытии файла .. на экране отображаются файлы . папки «НаличиеСчетов», «ВыпискаПоВсемСчетам». Папка «НаличиеСчетов» содержит файл с названием «ЗЯА_..» и сведениями обо всех банковских счетах ПАО «СБ» открытых на имя ЗЯА

№	ПОДРАЗДЕЛЕНИЕ	НОМЕР СЧЕТА	ВИД ВКЛАДА	ВАЛЮТА СЧЕТА	ДАТА ОТКРЫТИЯ/ЗАКРЫТИЯ	ОСТАТОК ПО СЧЕТУ НА КОНЕЦ ПЕРИОДА	ОСТАТОК ПО СЧЕТУ НА КОНЕЦ ПЕРИОДА РУБ.ЭКВ.
1	..	..	..	RUR	.. ДЕЙСТВУЮЩИЙ	0.90	0.90
2	.	.	.	RUR	.. ДЕЙСТВУЮЩИЙ	0.48	0.48
3	..	..	..	RUR	.. ..	0.00	0.00
4	..	..	..	RUR	.. ДЕЙСТВУЮЩИЙ	2898.08	2898.08
5	.	.	.	RUR	.. ДЕЙСТВУЮЩИЙ	0.16	0.16
6	..	..	..	RUR	.. ДЕЙСТВУЮЩИЙ	0.00	0.00
7	.	.	.	RUR	.. ДЕЙСТВУЮЩИЙ	0.00	0.00

Файл «.. содержит сведения о следующих операциях по движению денежных средств по счету банковской карте .. «привязанной» к банковскому счету ..:

- .. в 20:34 поступление денежных средств в сумме 23650 рублей через «Сбербанк онлайн» с банковской карты .. (ЛВА);

- .. в 4:03 перевод денежных средств в сумме 23200 рублей через «Сбербанк онлайн» на банковскую карту .. (ЦИЮ).

Осмотрен CD-R диск, предоставленный в ответ на запрос .. от .., содержащий файл с названием: «..». Файл с названием ..» содержит сопроводительное письмо из ПАО «СБ» от .. .., согласно которому, на имя ИАЮ, .. г.р., выпущена банковская карта, к сопроводительному письму прилагается файл ..zip с информацией о движении денежных средств по указанной банковской карте (время МСК). При открытии файла ...zip на экране отображаются файлы: «ИАЮ.xls», «.. Файл «ИАЮ.xls» представляет собой расширенную выписку о движении денежных средств за весь период времени (с момента открытия счета по дату направления ответа на запрос), файл «.. содержит информацию по движению денежных средств в период с .. по ... При анализе файла .. установлено наличие следующей операции:

- .. в 14:56 поступление денежных средств в сумме 25 000 рублей с банковской карты .. (БКВ).

Объектом осмотра является сопроводительное письмо из ., направленное в ответ на запрос .. от .., согласно которому, между АО «Т» и ЗЯА заключен договор расчетной карты .., в соответствии с которым выпущена банковская карта .., по которой .. получены денежные средства в сумме 477 000 рублей, которые этот же день сняты.

Объектом осмотра является сопроводительное письмо из АО «А», полученное в ответ на запросы .. от .. и .. от .., согласно которому, на имя ТЯА, .. г.р. оформлены 2 банковские карты, к сопроводительному письму прилагается CD-R диск с информацией о движении денежных средств по данным картам. Диск .. (приложение к сопроводительному письму) содержит следующие файлы: .., «Транзакции_ПК_ТЯ ..», «Транзакции_ПК_Т ..» (время МСК).

Файлы «.. и «Транзакции_ПКТЯ ..» дублируют друг друга и содержат сведения о движении денежных средств по б/к .., файлы «.. и «Транзакции_ПК_ТЯ ..» дублируют друг друга, дополняют файл «Транзакции_ПК_ТЯ .. и содержит сведения о б/к ..

Осмотром обнаружено наличие следующих переводов:

- .. в 18:12:51 на б/к .. поступление денежных средств в сумме 73 000 рублей (отправитель денежных средств не указан);

- .. в 14:22:48 с б/к .. произведено снятие денежных средств в сумме 45 000 рублей в банкомате по ...

- .. в 21:59:07 с б/к .. произведена оплата на сумму 10 100 рублей в баре «Релакс»;

- .. в 12:36:54 на .. поступление денежных средств в сумме 38000 рублей (отправитель денежных средств не указан);

- .. в 12:36:54 на .. поступление денежных средств в сумме 75000 рублей (отправитель денежных средств не указан);

- .. в 12:07:29 с .. выдача денежных средств в сумме 10000 рублей в банкомате по адресу .. «А»

- .. в 12:46:27 с .. оплата в магазине «Твое» на сумму 14485 рублей;

- .. в 11:36:21 с б.. оплата в магазине «Защита сервис» на сумму 20300 рублей;

- .. в 11:21:28 с .. выдача наличных денежных средств в сумме 200000 рублей в банкомате по адресу ..;

- .. в 14:02:48 поступление денежных средств в сумме 42500 рублей;

- .. в 08:49:00 с б/к .. выдача денежных средств в сумме 30000 рублей в банкомате ПАО «Бинбанк»;

- .. в 08:49:41 с б/к .. выдача денежных средств в сумме 30000 рублей в банкомате ПАО «Бинбанк»;

- .. в 08:50:25 с б/к .. выдача денежных средств в сумме 30000 рублей в банкомате ПАО «Бинбанк»

- .. в период с 16:08:49 по 16:0:58 на б/к .. шесть (6) поступлений денежных средств на общую сумму 70000 рублей со счетов Qiwi-кошельков;

- .. в 16:44:10 на б/к .. поступление денежных средств в сумме 69000 рублей;

- .. в 06:45:43 с б/к .. снятие денежных средств в сумме 30000 рублей в банкомате ПАО «Бинбанк»;

- .. в 06:46:24 с б/к .. снятие денежных средств в сумме 30000 рублей в банкомате ПАО «Бинбанк» в ..;

- .. в 06:47:11 с б/к .. снятие денежных средств в сумме 12000 рублей в банкомате ПАО «Бинбанк» в ..;

- .. в 13:37:36 с б/к 4584 .. снятие денежных средств в сумме 19000 рублей по ..;

- .. в 09:29:21 на б/к .. поступление в сумме 43500 рублей;

- .. в 10:26:24 на б/к .. поступление в сумме 59894,51 рублей;

- .. в 13:53:53 на б/к .. поступление в сумме 51000 рублей;

- .. в 08:06:07 на б/к .. поступление в сумме 25000 рублей;

- .. в 20:44:52 на б/к .. поступление в сумме 120798,24 рублей;

- .. в 05:38:57 с б/к .. снятие на сумму 90000 рублей;

- .. в 09:28:19 и 09:28:23 на б/к 4584 4328 1253 4684 поступления на общую сумму 132050 рублей;

- .. в 16:05:02 на б/к .. поступление в сумме 35000 рублей;

- .. в 09:17:26 внесение денежных средств в сумме 167600 рублей на б\к ..;

- .. в 11:25:25 с б/к выдача денежных средств в сумме 75000 рублей;

- .. в 15:24:13 на б/к .. поступление в сумме 30000 рублей;

- .. в период с 13:48:46 по 13:48:48 поступление на б/к в сумме 70000 рублей;

- .. в 19:41:55 на б/к .. поступление в сумме 56000 рублей;

- .. в 13:15:07 на б/к .. поступление в сумме 61300 рублей;

- .. в 13:52:59 с .. выдача на сумму 54000 рублей;

- .. в период с 12:31:37 по 12:34:21 поступление (13 операций по 14200 рублей) на б/к .. на общую сумму 184600 рублей;

- .. в период с 08:49:15 по 23:57:10 операции (4) по снятию денежных средств на общую сумму 72000 рублей;

- .. в 12:49:23 снятие денежных средств в сумме 31000 рублей;

- .. в 11:37:03 внесение наличных в сумме 230400 рублей на б/к ..;

- .. в 11:58:56 и 11:58:58 операции (3) по переводу с б/к .. на б/к .. на общую сумму 150000 рублей;

- .. в 10:52:24 поступление на б/к .. в сумме 38800 рублей;

- .. в 11:36:54 внесение на б/к .. в сумме 179800 рублей;

- .. в 14:50:20 внесение на б\к .. в сумме 100000 рублей;

- .. в 16:38:47 оплата на сумму 21000 рублей.

- .. в 12:29:25 выдача наличных в сумме 12000 рублей в отделении банка «Левобережный».

- .. в 08:41:45 выдача наличных в сумме 22800 рублей в отделении банка «Левобережный».

- .. в 13:19:48 внесение денежных средств в сумме 155000 рублей.

- .. в 12:52:41 внесение денежных средств в сумме 111000 рублей.

- .. в период с 04:11:57 по 04:11:58 совершены две операции по переводу денежных средств суммами по 40000 рублей.

- .. в 15:16:09 внесение наличных денежных средств в сумме 107300 рублей.

- .. в 20:05:42 выдача наличных денежных средств в сумме 30000 рублей в отделении банка по ...

- .. в 10:06:50 внесение наличных денежных средств в сумме 140000 рублей.

- .. в 17:43:13 выдача наличных денежных средств в сумме 70200 рублей в отделении АО «Альфа Банк» по ..

- .. в 10:25:40 внесение наличных денежных средств в сумме 63100 рублей.

- .. в 13:59:02 выдача наличных денежных средств в сумме 130000 рублей.

- .. в 09:08:35 перевод денежных средств в сумме 100000 рублей.

- .. в 08:21:31 снятие денежных средств в сумме 40000 рублей в отделении банка «Левобережный».

- .. в 19:53:24 внесение денежных средств в сумме 120000 рублей.

- .. в 19:59:02 перевод денежных средств в сумме 55000 рублей.

- .. в 10:39:40 снятие денежных средств в сумме 20000 рублей.

- .. в 16:23:24 снятие денежных средств в сумме 20000 рублей.

- .. в 11:55:53 внесение денежных средств в сумме 286000 рублей.

- .. в 14:27:30 перевод денежных средств в сумме 54000 рублей.

- .. в 12:56:44 выдача наличных денежных средств в сумме 35000 рублей.

- .. в 15:02:08 перевод денежных средств в сумме 35000 рублей.

- .. в период с 15:18:20 по 15:21:55 совершены две операции по переводу денежных средств на общую сумму 25300 рублей.

- .. в 11:24:41 перевод денежных средств в сумме 18000 рублей.

- .. в 13:06:04 внесение денежных средств в сумме 180000 рублей.

- .. в 04:25:47 перевод денежных средств в сумме 50000 рублей.

- .. в 19:51:56 внесение денежных средств в сумме 55000 рублей.

- .. в 12:25:21 перевод денежных средств в сумме 30000 рублей.

- .. в 07:06:09 перевод денежных средств в сумме 15000 рублей.

- .. в 07:03:46 выдача денежных средств в сумме 30000 рублей.

- .. в 09:27:32 выдача денежных средств в сумме 20000 рублей.

- .. в 13:38:13 внесение денежных средств в сумме 187400 рублей.

- .. в 17:18:38 перевод денежных средств в сумме 100000 рублей.

- .. в 19:49:19 перевод денежных средств в сумме 31000 рублей.

- .. в 12:31:55 выдача денежных средств в сумме 20000 рублей.

- .. в 13:41:33 выдача денежных средств в сумме 40000 рублей.

- .. в 12:34:38 внесение денежных средств в сумме 189000 рублей.

- .. в 12:37:51 внесение денежных средств в сумме 47000 рублей.

- .. в 11:42:17 выдача денежных средств в сумме 35560 рублей.

- .. в 12:18:12 выдача денежных средств в сумме 30000 рублей.

- .. в 16:06:20 внесение денежных средств в сумме 89500 рублей.

- .. в 14:25:55 выдача денежных средств в сумме 100000 рублей.

- .. в 08:11:14 выдача денежных средств в сумме 50000 рублей.

- .. в 10:56:45 внесение денежных средств в сумме 200000 рублей.

- .. в период с 13:39:34 по 14:28:55 совершены две операции по оплате на общую сумму 118514,75 рублей.

- .. в 08:45:57 выдача денежных средств в сумме 20000 рублей.

- .. в 13:37:46 внесение денежных средств в сумме 90000 рублей.

- .. в 16:30:27 внесение денежных средств в сумме 90400 рублей.

- .. в 13:07:03 покупка на сумму 62725 рублей.

- .. в 14:09:20 внесение денежных средств в сумме 109900 рублей.

- .. в 13:10:56 внесение денежных средств в сумме 114600 рублей.

- .. в 13:41:13 внесение денежных средств в сумме 114100 рублей.

- .. в 09:43:57 покупка на сумму 132360 рублей.

- .. в 09:36:29 покупка на сумму 77690 рублей.

- .. в 18:26:56 внесение денежных средств в сумме 124500 рублей.

- .. в 06:07:06 выдача денежных средств в сумме 34000 рублей.

- .. в 20:42:05 внесение денежных средств в сумме 82300 рублей.

- .. в 09616:01 перевод денежных средств в сумме 40000 рублей.

- .. в 20:21:45 перевод денежных средств в сумме 60750 рублей.

- .. в 12:34:51 выдача денежных средств в сумме 24000 рублей.

- .. в 16:10:41 внесение денежных средств в сумме 113700 рублей.

- .. в 16:38:06 перевод денежных средств в сумме 63000 рублей.

- .. в 18:34:03 внесение денежных средств в сумме 152400 рублей.

- .. в 18:49:55 перевод денежных средств в сумме 32000 рублей.

- .. в 00:32:46 выдача денежных средств в сумме 37000 рублей.

- .. в 16:58:03 внесение денежных средств в сумме 140330 рублей.

- .. в 17:17:38 перевод денежных средств в сумме 40000 рублей.

- .. в 11:24:40 внесение денежных средств в сумме 102000 рублей.

- .. в 11:24:42 перевод денежных средств в сумме 102000 рублей.

- .. в 19:09:58 внесение денежных средств в сумме 95700 рублей.

- .. в 04:32:34 выдача денежных средств в сумме 33000 рублей.

- .. в 11:24:09 внесение денежных средств в сумме 90200 рублей.

- .. в 14:43:23 внесение денежных средств в сумме 140000 рублей.

- .. в 15:07:25 перевод денежных средств в сумме 47000 рублей.

- .. в 12:31:11 внесение денежных средств в сумме 49500 рублей.

- .. в 12:32:2 внесение денежных средств в сумме 50500 рублей.

- .. в 16:11:07 внесение денежных средств в сумме 174300 рублей.

- .. в 22:58:08 выдача денежных средств в сумме 34000 рублей.

- .. в 21:13:12 внесение денежных средств в сумме 151200 рублей.

- .. в 14:38:28 внесение денежных средств в сумме 91000 рублей.

- .. в 17:23:33 внесение денежных средств в сумме 225700 рублей.

- .. в 12:00:28 выдача денежных средств в сумме 150000 рублей в банкомате по ...

- .. в 13:11:40 внесение денежных средств в сумме 170100 рублей.

- .. в 11:33:07 внесение денежных средств в сумме 145000 рублей.

- .. в 13:33:45 перевод денежных средств в сумме 70000 рублей.

- .. в 17:38:14 внесение денежных средств в сумме 199000 рублей.

- .. в 17:51:24 перевод денежных средств в сумме 80000 рублей.

- .. в 17:44:15 внесение денежных средств в сумме 187800 рублей.

- .. в 17:50:56 перевод денежных средств в сумме 65000 рублей.

- .. в 06:03:40 выдача денежных средств в сумме 40500 рублей.

- .. в 20:55:39 внесение денежных средств в сумме 215000 рублей.

- .. в 20:57:51 внесение денежных средств в сумме 120000 рублей.

- .. в 10:46:27 внесение денежных средств в сумме 100200 рублей.

- .. в 20:13:12 внесение денежных средств в сумме 100000 рублей.

- .. в 12:11:48 покупка на сумму 120280 рублей.

- .. поступление денежных средств в сумме 95000 рублей с банковского счета, открытого на имя БКВ.

- .. в 12:02:06 внесение денежных средств в сумме 10000 рублей.

- .. перевод денежных средств в сумме 35000 рублей БКВ (сожительнице обвиняемого Иванова М.В.)

- .. перевод денежных средств в сумме 5000 рублей БКВ

- .. перевод денежных средств в сумме 35000 рублей БКВ

- .. поступление денежных средств в сумме 56000 рублей от БКВ

- .. перевод денежных средств в сумме 21000 рублей БКВ

- .. перевод денежных средств в сумме 13000 рублей БКВ

- .. перевод денежных средств в сумме 35000 рублей БКВ

- .. перевод денежных средств в сумме 35000 рублей БКВ

- .. перевод денежных средств в сумме 15000 рублей БКВ

- .. перевод денежных средств в сумме 15000 рублей БКВ

- .. перевод денежных средств в сумме 35000 рублей БКВ

- .. поступление денежных средств в сумме 19000 рублей от БКВ

- .. перевод денежных средств в сумме 20000 рублей БКВ

- .. перевод денежных средств в сумме 35000 рублей БКВ

- .. перевод денежных средств в сумме 25000 рублей БКВ

- .. поступление денежных средств в сумме 25000 рублей от БКВ

- .. перевод денежных средств в сумме 40000 рублей БКВ

- .. перевод денежных средств в сумме 60750 рублей БКВ

- .. перевод денежных средств в сумме 63000 рублей БКВ

- .. перевод денежных средств в сумме 10000 рублей БКВ

- .. перевод денежных средств в сумме 32000 рублей БКВ

- .. перевод денежных средств в сумме 40000 рублей БКВ

- .. перевод денежных средств в сумме 102000 рублей БКВ

- .. перевод денежных средств в сумме 37500 рублей БКВ

- .. перевод денежных средств в сумме 47000 рублей БКВ

- .. перевод денежных средств в сумме 39750 рублей БКВ

- .. перевод денежных средств в сумме 26500 рублей БКВ

- .. перевод денежных средств в сумме 29100 рублей БКВ

- .. перевод денежных средств в сумме 47000 рублей БКВ

- .. перевод денежных средств в сумме 70000 рублей БКВ

- .. перевод денежных средств в сумме 80000 рублей БКВ

- .. перевод денежных средств в сумме 65000 рублей БКВ

- .. поступление денежных средств в сумме 55000 рублей от БКВ

- .. поступление денежных средств в сумме 178000 рублей от БКВ

- .. поступление денежных средств в сумме 95000 рублей от БКВ

Таким образом, за период с .. по .., на счета банковских карт, оформленных на ЗЯА (ТЯА) и находившихся в распоряжении ТМА, произведено поступлений денежных средств на общую сумму 14 317 168,46 рублей.

Осмотрено сопроводительное письмо из АО «А» исх. №.. полученное в ответ на запросы №7/5333 от 14.07.2021 и 7/7622 от 08.10.2021, согласно которому, на имя Б К.В. . открыто 2 банковских счета, к сопроводительному письму прилагается CD-R диск с информацией о движении денежных средств по данным картам, содержащий следующие файлы: «.. «транзакции_пк_. Файл «транзакции_пк_.» содержит информацию о движении денежных средств по банковскому счету №.., открытому 06.11.2019, анализ которой выявил наличие следующих операций:

- 10.11.2019 в 14:53:37 поступление денежных средств в сумме 43000 рублей.

- .. в 12:14:34 поступление денежных средств в сумме 30000 рублей.

- .. в 12:39:17 выдача денежных средств в сумме 30000 рублей в банкомате, расположенном по адресу: ...

- .. в 12:17:48 поступление денежных средств в сумме 38000 рублей.

- .. в 12:23:38 выдача денежных средств в сумме 38000 рублей в банкомате, расположенном по адресу: ...

- .. в 09:10:05 поступление денежных средств в сумме 30000 рублей.

- .. в 09:16:38 выдача денежных средств в сумме 30000 рублей в банкомате, расположенном по адресу: ...

- .. в 13:54:11 поступление денежных средств в сумме 19000 рублей.

- .. в 14:00:25 выдача денежных средств в сумме 19000 рублей в банкомате, расположенном по адресу: ...

-.. в 09:08:44 поступление денежных средств в сумме 22020,46 рублей.

- .. в 12:58:19 поступление денежных средств в сумме 14575,84 рублей.

- .. в 12:58:25 поступление денежных средств в сумме 14575,84 рублей.

- .. в 12:58:28 поступление денежных средств в сумме 14575,84 рублей.

- .. в 13:43:44 выдача денежных средств в сумме 22000 рублей в банкомате, расположенном по адресу: ...

- .. в 14:25:47 выдача денежных средств в сумме 58300 рублей в банкомате, расположенном по адресу: ...

- .. в 20:45:32 поступление денежных средств в сумме 87650 рублей.

- .. в 20:54:23 выдача денежных средств в сумме 88000 рублей в банкомате, расположенном по адресу: ...

- .. в период с 09:28:13 по 09:28:14 две операции по зачислению денежных средств на общую сумму 124450 рублей.

- .. в 12:41:16 выдача денежных средств в сумме 124800 рублей в банкомате, расположенном по адресу: ...

- .. в 15:24:50 поступление денежных средств в сумме 43100 рублей.

- .. в 15:37:30 выдача денежных средств в сумме 43000 рублей в банкомате, расположенном по адресу: ...

- .. в 13:55:18 поступление денежных средств в сумме 300100 рублей.

- .. в 13:58:51 выдача денежных средств в сумме 300000 рублей в банкомате, расположенном по адресу: .. (имеется дополнительное пояснение, что данная сумма ограничена для выдачи по карте).

- .. в 14:01:37 несостоявшаяся операция по снятию денежных средств в сумме 500000 рублей.

- .. в 14:02:15 несостоявшаяся операция по снятию денежных средств в сумме 356000 рублей.

- .. в 14:02:47 несостоявшаяся операция по снятию денежных средств в сумме 354200 рублей.

- .. в 14:03:37 несостоявшаяся операция по снятию денежных средств в сумме 300000 рублей.

-.. в 14:04:12 выдача денежных средств в сумме 100000 рублей в банкомате, расположенном по адресу: ... 44.

-.. в 14:06:57 выдача денежных средств в сумме 300000 рублей в банкомате, расположенном по адресу: ... 44.

- .. в 21:26:45 поступление денежных средств в сумме 50000 рублей.

- .. в 13:42:45 выдача денежных средств в сумме 50000 рублей в банкомате, расположенном по адресу: ...

- .. в 16:05:02 поступление денежных средств в сумме 35000 рублей.

- .. в 16:17:41 выдача денежных средств в сумме 35000 рублей в банкомате, расположенном по адресу: ...

- .. в 16:02:26 поступление денежных средств в сумме 70000 рублей.

- .. в 16:51:35 выдача денежных средств в сумме 70000 рублей в банкомате, расположенном по адресу: ...

- .. в 11:32:39 поступление денежных средств в сумме 48600 рублей.

- .. в 12:40:51 выдача денежных средств в сумме 48500 рублей в банкомате, расположенном по адресу: ...

- .. в период с 16:04:44 по 16:11:56 две операции по пополнению счета карты на общую сумму 28400 рублей.

- .. в 17:42:19 выдача денежных средств в сумме 45900 рублей в банкомате, расположенном по адресу: ...

- .. в 08:53:28 поступление денежных средств в сумме 12000 рублей.

- .. в 13:48:48 поступление денежных средств в сумме 35000 рублей.

- .. в 16:42:35 выдача денежных средств в сумме 35000 рублей в банкомате, расположенном по адресу: ...

- .. в 22:01:18 поступление денежных средств в сумме 33400 рублей.

- .. в 22:06:50 выдача денежных средств в сумме 33400 рублей в банкомате, расположенном по адресу: ...

- .. в период с 19:27:00 по 19:41:55 две операции по зачислению денежных средств на общую сумму 114438,75 рублей.

- .. в 19:44:34 выдача денежных средств в сумме 29300 рублей в банкомате, расположенном по адресу: ...

- .. в 18:55:50 поступление денежных средств в сумме 21000 рублей.

- .. в 19:10:18 выдача денежных средств в сумме 21000 рублей в банкомате, расположенном по адресу: ...

- .. в период с 11:07:13 по 11:07:44 три операции по зачислению денежных средств 56167 рублей.

- .. в 11:54:06 выдача денежных средств в сумме 89800 рублей в банкомате, расположенном по адресу: ...

- .. в 17:17:27 поступление денежных средств в сумме 13000 рублей.

- .. в 17:40:48 выдача денежных средств в сумме 13000 рублей в банкомате, расположенном по адресу: ...

- .. в период с 13:07:02 по 13:07:16 три операции по зачислению денежных средств на общую сумму 32494 рублей.

- .. в 15:02:20 выдача денежных средств в сумме 32500 рублей в банкомате, расположенном по адресу: ...

- .. в 13:28:03 внесение наличных денежных средств в сумме 65100 рублей.

- .. в 13:37:49 поступление денежных средств в сумме 35000 рублей.

- .. в 13:50:23 выдача денежных средств в сумме 99100 рублей в банкомате, расположенном по адресу: .. «А».

- .. в 14:50:18 внесение денежных средств в сумме 55000 рублей.

- .. в 14:58:24 выдача денежных средств в сумме 55000 рублей в банкомате, расположенном по адресу: ...

- .. в период с 13:01:07 по 13:01:12 четыре операции по зачислению денежных средств на общую сумму 49910 рублей.

- .. в 17:02:06 выдача денежных средств в сумме 48400 рублей в банкомате, расположенном по адресу: ...

- .. в 11:56:53 поступление денежных средств в сумме 112700 рублей.

- .. в 13:38:21 выдача денежных средств в сумме 112900 рублей в банкомате, расположенном по адресу: ...

- .. в период времени с 11:30:41 по 11:32:14 три операции по зачислению денежных средств на общую сумму 29455 рублей.

- .. в 13:32:42 выдача денежных средств в сумме 38000 рублей в банкомате, расположенном по адресу: ...

- .. в 16:40:33 внесение денежных средств в сумме 67800 рублей.

- .. в 17:02:04 поступление денежных средств в сумме 10000 рублей с банковской карты .. (Т (ЗЯА)).

- .. в 18:46:54 выдача денежных средств в сумме 57800 рублей в банкомате, расположенном по адресу: ...

- .. в 10:05:12 поступление денежных средств в сумме 75000 рублей.

- .. в 12:26:59 выдача денежных средств в сумме 75000 рублей в банкомате, расположенном по адресу: ...

- .. в 19:14:17 поступление денежных средств в сумме 50200 рублей.

- .. в 05:16:49 выдача денежных средств в сумме 50200 рублей в банкомате, расположенном по адресу: ...

- .. в 13:19:13 поступление денежных средств в сумме 50100 рублей.

- .. в 14:23:08 снятие денежных средств в сумме 40000 рублей в банкомате, расположенном по адресу: ...

- .. в 13:28:24 поступление денежных средств в сумме 77600 рублей.

- .. в 13:48:46 покупка на сумму 59999 рублей.

- .. в 13:59:44 выдача денежных средств в сумме 24700 рублей.

- .. в 12:27:10 поступление денежных средств в сумме 11587 рублей.

- .. в период времени с 14:25:07 по 14:27:42 две операции по зачислению денежных средств на общую сумму 28400 рублей.

- .. в 15:27:58 покупка на сумму 18003 рублей в магазине «Лента».

- .. в 15:42:49 выдача денежных средств в сумме 18600 рублей.

- .. в период времени с 16:25:51 по 18:59:38 девять операций по поступлению денежных средств на общую сумму 72152 рубля.

- .. в 12:41:58 покупка на сумму 13590 рублей.

- .. в 12:51:22 выдача денежных средств в сумме 12000 рублей.

- .. в 15:02:08 поступление денежных средств в сумме 35000 рублей с банковской карты .. (Т (ЗЯА)).

- .. в 17:01:40 выдача денежных средств в сумме 35000 рублей в банкомате, расположенном по адресу: ...

- .. в 11:55:57 поступление денежных средств в сумме 37500 рублей.

- .. в 00:58:39 выдача денежных средств в сумме 12000 рублей в банкомате, расположенном по адресу: ...

- .. в 16:18:11 поступление денежных средств в сумме 58500 рублей.

- .. в период времени с 16:42:36 по 16:46:30 выдача денежных средств (три операции) на общую сумму 135000 рублей.

- .. в 19:01:36 поступление денежных средств в сумме 49750 рублей.

- .. в 23:07:59 выдача денежных средств в сумме 35000 рублей в банкомате, расположенном по адресу: ...

- .. в 07:06:09 поступление денежных средств в сумме 15000 рублей с банковской карты .. (Т (ЗЯА)).

- .. в период времени с 11:20:07 по 11:23:29 восемь операций по зачислению денежных средств на общую сумму 74786 рублей.

- .. в 18:56:58 покупка на сумму 17017 рублей в магазине «Лента».

- .. в 19:09:50 выдача денежных средств в сумме 45000 рублей в банкомате, расположенном по адресу: ...

- .. в 12:47:05 поступление денежных средств в сумме 118100 рублей.

- .. в 10:50:46 выдача денежных средств в сумме 10000 рублей в банкомате, расположенном по адресу: ...

- .. в период времени с 18:06:10 по 18:13:22 четырнадцать операций по зачислению денежных средств на общую сумму 184986 рублей.

- .. в 18:23:40 перевод денежных средств в сумме 3000 рублей на номер банковской карты .. (Т (ЗЯА) Я.А.)).

- .. в 17:15:04 покупка на сумму 19936 рублей в магазине «Лента».

- .. в 08:21:01 покупка на сумму 13280 рублей.

- .. в 08:27:49 выдача денежных средств в сумме 100000 рублей в банкомате, расположенном по адресу: ...

- .. в 08:30:50 выдача денежных средств в сумме 100000 рублей в банкомате, расположенном по адресу: ...

- .. в 17:53:46 внесение денежных средств в сумме 10000 рублей.

- .. в 13:17:36 внесение денежных средств в сумме 87600 рублей.

- .. в 15:33:23 выдача денежных средств в сумме 55000 рублей в банкомате, расположенном по адресу: ...

- .. в 07:28:18 поступление денежных средств в сумме 15000 рублей с банковской карты .. (Т (ЗЯА) ...)).

-.. в 15:22:56 внесение денежных средств в сумме 111000 рублей.

- .. в 08:00:29 выдача денежных средств в сумме 93000 рублей в банкомате, расположенном по адресу: ...

- .. в 13:39:20 внесение денежных средств в сумме 122500 рублей.

- .. в 13:41:17 внесение денежных средств в сумме 10000 рублей.

- .. в 13:59:21 покупка на сумму 14193 рублей в магазине «Лента».

- .. в период времени с 05:19:49 по 05:20:40 две операции по выдаче денежных средств на общую сумму 200000 рублей в банкомате, расположенном по адресу: ...

- .. в 08:23:32 перевод денежных средств в сумме 1500 рублей на банковскую карту .. (Т (ЗЯА.)).

- .. в 17:09:35 внесение денежных средств в сумме 119200 рублей.

- .. в 01:11:2020 выдача денежных средств в сумме 70000 рублей в банкомате, расположенном по адресу: ...

- .. в 17:31:12 покупка на сумму 19349 рублей в магазине «Лента».

- .. в 16:03:12 перевод денежных средств в сумме 1000 рублей на банковскую карту .. (Т (ЗЯА) ...

- .. в 10:30:48 выдача денежных средств в сумме 32000 рублей в банкомате, расположенном по адресу: ...

- .. в 07:54:51 поступление денежных средств в сумме 35000 рублей с банковской карты .. (Т (ЗЯА...)).

- .. в 16:20:14 поступление денежных средств в сумме 91500 рублей.

- .. в 17:17:07 выдача денежных средств в сумме 23000 рублей в банкомате, расположенном по адресу: ...

- .. в 18:13:48 покупка на сумму 14399 рублей в магазине «Лента».

- .. в 13:14:45 поступление денежных средств в сумме 121000 рублей.

- .. в 09:23:27 транзакция через сайт «Gosuslugi» на сумму 39225,71 рублей.

- .. в 21:07:31 транзакция через сайт «YM*AliExpress» на сумму 10059,75 рублей.

- .. в 09:41:27 выдача денежных средств в сумме 20000 рублей в банкомате, расположенном по адресу: ...

- .. в 11:23:38 перевод денежных средств в сумме 10000 рублей.

- .. в 16:31:44 поступление денежных средств в сумме 20000 рублей с банковской карты .. (Т (ЗЯА) Я.А.)).

- .. в 17:38:25 перевод денежных средств в сумме 7300 рублей.

- .. в 09:01:45 перевод денежных средств в сумме 8000 рублей на банковскую карту .. (Т (ЗЯА) Я.А.)).

- .. в 17:26:02 перевод денежных средств в сумме 2000 рублей на банковскую карту .. (Т (ЗЯА) Я.А.)).

- .. в 12:11:30 поступление денежных средств в сумме 35000 рублей с банковской карты .. (Т (ЗЯА) Я.А.)).

- .. в 14:32:04 выдача денежных средств в сумме 12000 рублей в банкомате, расположенном по адресу: ...

- .. в 23:36:12 поступление денежных средств в сумме 25000 рублей с банковской карты .. (Т (ЗЯА) Я.А.)).

- .. в 12:11:23 выдача денежных средств в сумме 25000 рублей в банкомате, расположенном по адресу: ...

- .. в 17:33:17 поступление денежных средств в сумме 30000 рублей.

- .. в 17:34:50 перевод денежных средств в сумме 37499 рублей.

- .. в 15:00:00 покупка на сумму 14417 рублей.

- .. в 09:16:01 поступление денежных средств в сумме 40000 рублей с банковской карты .. (Т (ЗЯА) Я.А.)).

- .. в 09:29:47 поступление денежных средств в сумме 12000 рублей.

- .. в 11:28:34 перевод денежных средств в сумме 15000 рублей.

- .. в 09:32:51 перевод денежных средств в сумме 10000 рублей.

- .. в 20:21:45 поступление денежных средств в сумме 60750 рублей с банковской карты .. (Т (ЗЯА) Я.А.)).

- .. в 10:06:17 покупка на сумму 15103 рублей в магазине «Лента».

- .. в 12609:00 выдача денежных средств в сумме 25000 рублей в банкомате, расположенном по адресу: ...

- .. в 16:38:08 поступление денежных средств в сумме 63000 рублей с банковской карты .. (Т (ЗЯА) Я.А.)).

- .. в 10:56:26 покупка на сумму 17024 рублей в магазине «Лента».

- .. в 16:14:48 поступление денежных средств в сумме 10000 рублей с банковской карты .. (Т (ЗЯА) Я.А.)).

- .. в 18:49:57 поступление денежных средств в сумме 32000 рублей с банковской карты .. (Т (ЗЯА) Я.А.)).

- .. в 08:29:14 перевод денежных средств в сумме 18000 рублей.

- .. в 17:17:40 поступление денежных средств в сумме 40000 рублей с банковской карты .. (Т (ЗЯА) Я.А.)).

- .. в 07:53:49 перевод денежных средств в сумме 15700 рублей.

- .. в 11:24:42 поступление денежных средств в сумме 102000 рублей с банковской карты .. (Т (ЗЯА) Я.А.)).

- .. в 11:29:20 перевод денежных средств в сумме 10000 рублей.

- .. в 17:50:37 покупка на сумму 12288 рублей в магазине «Лента».

- .. в 13:54:42 поступление денежных средств в сумме 19000 рублей.

- .. в 19:14:18 поступление денежных средств в сумме 37500 рублей с банковской карты .. (Т (ЗЯА) Я.А.)).

- .. в 13:03:35 выдача денежных средств в сумме 35000 рублей в банкомате, расположенном по адресу: ...

- .. в 10:26:49 поступление денежных средств в сумме 10000 рублей.

- .. в 15:07:25 поступление денежных средств в сумме 47000 рублей с банковской карты .. (Т (ЗЯА) Я.А.)).

- .. в 19:15:50 покупка на сумму 18498,17 рублей в магазине «Лента».

- .. в 13:40:33 поступление денежных средств в сумме 10000 рублей.

- .. в 16:22:24 поступление денежных средств в сумме 39750 рублей с банковской карты .. (Т (ЗЯА) Я.А.)).

- .. в 07:34:29 поступление денежных средств в сумме 30000 рублей.

- .. в 13:24:01 поступление денежных средств в сумме 25000 рублей.

- .. в 14:22:15 перевод денежных средств в сумме 10000 рублей.

- .. в 07:23:03 поступление денежных средств в сумме 26500 рублей с банковской карты .. (Т (ЗЯА) Я.А.)).

- .. в 07:23:13 поступление денежных средств в сумме 15000 рублей.

- .. в 07:43:51 выдача денежных средств в сумме 18000 рублей в банкомате, расположенном по адресу: ...

- .. в 17:40:46 поступление денежных средств в сумме 29100 рублей с банковской карты .. (Т (ЗЯА) Я.А.)).

- .. в 13:24:28 поступление денежных средств в сумме 47000 рублей с банковской карты .. (Т (ЗЯА) Я.А.)).

- .. в 13:46:45 перевод денежных средств в сумме 23000 рублей.

- .. в 13:33:45 поступление денежных средств в сумме 70000 рублей с банковской карты .. (Т (ЗЯА) Я.А.)).

- .. в 09:21:27 покупка на сумму 14953,06 рублей в магазине «Лента».

- .. в 03:57:40 перевод денежных средств в сумме 1210 рублей на номер банковской карты .. (Т (ЗЯА) Я.А.)).

- .. в 17:49:07 внесение денежных средств в сумме 10000 рублей.

- .. в 17:51:24 поступление денежных средств в сумме 80000 рублей с банковской карты .. (Т (ЗЯА) Я.А.)).

- .. в 17:54:53 перевод денежных средств в сумме 22200 рублей.

- .. в покупка на сумму 16575,61 рублей в магазине «Лента».

- .. в 13:40:53 поступление денежных средств в сумме 10000 рублей с банковской карты .. (Т (ЗЯА) Я.А.)).

- .. в 17:50:56 поступление денежных средств в сумме 65000 рублей с банковской карты .. (Т (ЗЯА) Я.А.)).

- .. в 10:18:59 выдача денежных средств в сумме 25000 рублей в банкомате, расположенном по адресу: ...

- .. в 20:36:10 внесение денежных средств в сумме 221000 рублей.

- .. в 07:40:29 выдача денежных средств в сумме 17000 рублей в банкомате банка Левобережный».

- .. в 08:15:45 покупка на сумму 14076,29 рублей в магазине «Лента».

- .. в 14:28:33 покупка на сумму 11521,77 рублей в магазине «Лента».

- .. в 08:38:00 перевод денежных средств в сумме 1908 рублей на номер банковской карты .. (БКВ).

- .. в 12:03:42 внесение денежных средств в сумме 263200 рублей.

- .. в 12:26:54 перевод денежных средств в сумме 10000 рублей.

- .. в 14:23:51 покупка на сумму 19969,67 рублей в магазине «Лента»

- .. в 12:04:20 покупка на сумму 12559,94 рублей в магазине «Лента».

- .. в 11:31:41 внесение денежных средств в сумме 112000 рублей.

- .. в 19:21:12 внесение денежных средств в сумме 173400 рублей.

- .. в 12:18:59 перевод денежных средств в сумме 12000 рублей.

- .. в 13:50:49 выдача денежных средств в сумме 15000 рублей в банкомате банка «Левобережный».

- .. в 17:29:39 перевод денежных средств в сумме 1890 рублей на номер банковской карты .. (БКВ).

- .. в 19:52:49 внесение денежных средств в сумме 300000 рублей.

- .. перевод денежных средств в сумме 95000 рублей на банковскую карту, оформленную на имя Т (ЗЯА) Я.А.

- .. в 13:07:28 перевод денежных средств в сумме 19938 рублей на номер банковской карты .. (БКВ).

- .. в 13:08:59 перевод денежных средств в сумме 600 рублей на номер банковской карты .. (БКВ).

- .. в 14:46:49 выдача денежных средств в сумме 18000 рублей в банкомате банка «Левобережный» по адресу: ...

- .. в 13:10:51 покупка на сумму 20036,36 рублей в магазине «Лента».

- .. в 07:15:59 выдача денежных средств в сумме 52000 рублей.

Осмотрено сопроводительное письмо из АО «А» исх. ../.., полученное в ответ на запросы .. от .., согласно которому на имя ИАЮ, .. г.р. выпущена банковская карта №.., к сопроводительному письму прилагается CD-R диск, содержащий следующие файлы о движении денежных средств по банковской карте ..: «тран», .. в том числе о следующих банковских операциях:

- .. поступление денежных средств в сумме 1300 рублей от БКВ

- .. поступление денежных средств в сумме 25000 рублей от БКВ

- .. поступление денежных средств в сумме 25000 рублей от БКВ

- .. поступление денежных средств в сумме 3600 рублей от БКВ

- .. поступление денежных средств в сумме 1500 рублей от БКВ

- .. поступление денежных средств в сумме 25000 рублей от БКВ

- .. поступление денежных средств в сумме 25000 рублей от БКВ

- .. поступление денежных средств в сумме 3000 рублей от БКВ

- .. поступление денежных средств в сумме 25000 рублей от БКВ

- .. поступление денежных средств в сумме 25000 рублей от БКВ

- .. поступление денежных средств в сумме 5000 рублей от БКВ

Осмотрен ответ из ПАО «СБ», полученный в ответ на запрос .. от .., согласно которому банковские карты .. и .. выпущены на имя БКВ, .. г.р., прилагается выписка о движении денежных средств по вышеуказанным счетам банковских карты.

Осмотрено сопроводительное письмо из АО «А» исх. ../.., полученное в ответ на запросы .. от .., согласно которому на имя ТАА, .. г.р. выпущены 2 пластиковые карты, которые привязаны к банковскому счету 40...

К сопроводительному письму прилагается CD-R диск с информацией о движении денежных средств по данным картам, который содержит следующие файлы: .._ТОКАРЕВ АЛЕКСЕЙ .. «Транзакции_ПК_ТОКАРЕВ АЛЕКСЕЙ .. В ходе осмотра и анализа указанных файлов установлено наличие следующих операций:

- .. в 12:39:42 поступление денежных средств в сумме 33000,08 рублей с неустановленного Qiwi-кошелька.

- .. в 13:13:57 снятие денежных средств в сумме 12000 рублей в банкомате, расположенном по адресу: ...

- .. поступление денежных средств в сумме 21000 рублей с неустановленного счета qiwi-кошелька.

- .. в период времени с 12:10:05 по 12:10:26 пять операций по зачислению денежных средств на общую сумму 40017,75 рублей.

- .. в 13:42:44 выдача денежных средств в сумме 6000 рублей в банкомате, расположенном по адресу: ...

- .. в 09:11:54 выдача денежных средств в сумме 10000 рублей в банкомате, расположенном по адресу: ...

- .. в 12:23:13 выдача денежных средств в сумме 10000 рублей в банкомате, расположенном по адресу: ...

- .. в 08:16:32 поступление денежных средств в сумме 25000 рублей.

- .. в 10:22:49 поступление денежных средств в сумме 33500,03 рублей.

- .. в 12:16:15 выдача денежных средств в сумме 3000 рублей в банкомате, расположенном по адресу: ...

- .. в 10:04:55 поступление денежных средств в сумме 19500,04 рублей.

- .. в 11:41:49 поступление денежных средств в сумме 28475,16 рублей.

- .. в 15:25:00 поступление денежных средств в сумме 24000,98 рублей.

- .. в период с 07:03:36 по 07:03:37 две операции по зачислению денежных средств на общую сумму 26700,08 рублей.

- .. в 14:51:16 поступление денежных средств в сумме 29000 рублей.

- .. в 16:56:11 поступление денежных средств в сумме 21000,06 рублей.

- .. в 12:56:12 поступление денежных средств в сумме 31509,13 рублей.

- .. в 08:24:24 выдача денежных средств в сумме 15000 рублей в банкомате, расположенном по адресу: ...

- .. в 17:46:08 поступление денежных средств в сумме 45000 рублей.

- .. в 21:38:48 поступление денежных средств в сумме 13462,25 рублей.

- .. в 10:55:21 поступление денежных средств в сумме 60000 рублей.

- .. в 11:56:49 выдача денежных средств в сумме 13000 рублей в банкомате, расположенном по адресу: ...

- .. в 14:58:36 выдача денежных средств в сумме 8000 рублей в банкомате, расположенном по адресу: ...

- .. в 14:05:36 поступление денежных средств в сумме 17927,78 рублей.

- .. в 14:42:03 выдача денежных средств в сумме 9000 рублей.

- .. в 11:26:38 поступление денежных средств в сумме 15000 рублей.

- .. в 19:50:56 поступление денежных средств в сумме 10000 рублей.

- .. в 14:10:44 поступление денежных средств в сумме 12000 рублей.

- .. в 11:34:21 поступление денежных средств в сумме 38000 рублей.

- .. в 11:45:09 поступление денежных средств в сумме 12332,81 рублей.

- .. в 11:56:01 поступление денежных средств в сумме 10149,61 рублей.

- .. в 11:57:56 поступление денежных средств в сумме 21300 рублей.

- .. в 15:19:37 поступление денежных средств в сумме 25000,09 рублей.

- .. в 20:57:28 поступление денежных средств в сумме 120036 рублей.

- .. в 08:13:30 выдача денежных средств в сумме 100000 рублей в банкомате, расположенном по адресу: ...

- .. в период с 11:03:32 по 11:03:33 две операции по зачислению денежных средств на общую сумму 71800 рублей.

- .. в 12:01:26 выдача денежных средств в сумме 49000 рублей в банкомате, расположенном по адресу: ...

- .. в 11:12:48 поступление денежных средств в сумме 76800 рублей.

- .. в 12:38:35 выдача денежных средств в сумме 50000 рублей в банкомате, расположенном по адресу: ...

- .. в 12:30:01 поступление денежных средств в сумме 34800 рублей.

- .. в 10:53:09 поступление денежных средств в сумме 56400 рублей.

- .. в период с 14:08:15 по 14:08:27 две операции по зачислению денежных средств на общую сумму 75000 рублей.

- .. в 15:33:36 выдача денежных средств в сумме 60000 рублей в банкомате, расположенном по адресу: ...

- .. в 10:16:11 поступление денежных средств в сумме 32308,45 рублей.

- .. в 15:16:00 выдача денежных средств в сумме 22900 рублей в банкомате, расположенном по адресу: ...

- .. в 12:14:38 поступление денежных средств в сумме 65000 рублей.

- .. в 13:13:30 выдача денежные средства в сумме 53000 рублей в банкомате, расположенном по адресу: ...

- .. в 14:37:18 поступление денежных средств в сумме 77598,58 рублей.

- .. в 14:49:35 выдача денежных средств в сумме 33000 рублей в банкомате, расположенном по адресу: ...

- .. в 10:19:06 поступление денежных средств в сумме 72500 рублей.

- .. в 11:14:06 выдача денежных средств в сумме 30000 рублей в банкомате, расположенном по адресу: ...

- .. в 13:31:47 покупка на сумму 44210 рублей в магазине «585».

- .. в 06:38:55 поступление денежных средств в сумме 79200 рублей.

- .. в 17:02:42 поступление денежных средств в сумме 62000 рублей.

- .. в 10:56:20 выдача денежных средств в сумме 15900 рублей в банкомате, расположенном по адресу: ...

- .. в 08:21:53 выдача денежных средств в сумме 14000 рублей в банкомате ПАО «Бинбанк».

- .. в 12:08:02 поступление денежных средств в сумме 20000 рублей через неустановленный счет qiwi-кошелька.

- .. в 20:43:18 поступление денежных средств в сумме 6723,29 рублей.

- .. в 02:15:57 выдача денежных средств в сумме 10000 рублей в банкомате, расположенном по адресу: ...

- .. в 13:01:20 выдача денежных средств в сумме 13000 рублей в банкомате, расположенном по адресу: ...

- .. в 05:15:08 поступление денежных средств в сумме 34999,46 рублей с неустановленного счета qiwi-кошелька.

- .. в 10:31:27 поступление денежных средств в сумме 55184,47 рублей.

- .. в 11:21:57 поступление денежных средств в сумме 45035 рублей.

- .. в 17:21:57 выдача денежных средств в сумме 90000 рублей в банкомате, расположенном по адресу: г Новокузнецк, ...

- .. в 10:56:41 поступление денежных средств в сумме 27000 рублей.

- .. в 18:37:31 поступление денежных средств в сумме 52000 рублей.

- .. в 12:10:13 поступление денежных средств в сумме 69191,06 рублей.

- .. в 10:10:14 поступление денежных средств в сумме 25608,94 рублей.

- .. в 14:19:42 выдача денежных средств в сумме 25000 рублей в банкомате, расположенном по адресу: ...

- .. в 01:25:36 выдача денежных средств в сумме 13000 рублей в банкомате, расположенном по адресу: ...

- .. в 09:51:47 поступление денежных средств в сумме 40800 рублей.

- .. в 12:59:50 оплата на сумму 19500 рублей в «BMW сервис» ...

- .. в 11:46:52 поступление денежных средств в сумме 56000 рублей.

- .. в 11:16:20 выдача денежных средств в сумме 18000 рублей в банкомате, расположенном по адресу: ...

- .. в 08:57:05 поступление денежных средств в сумме 15000 рублей.

- .. в период времени с 11:51:03 по 11:51:05 две операции по зачислению денежных средств на общую сумму 145400 рублей.

- .. в 09:23:55 выдача денежных средств в сумме 22000 рублей в банкомате, расположенном по адресу: ...

- .. в 01:52:42 выдача денежных средств в сумме 10000 рублей в банкомате, расположенном по адресу: ...

- .. в 01:53:29 выдача денежных средств в сумме 10000 рублей в банкомате, расположенном по адресу: ...

- .. в 01:54:24 выдача денежных средств в сумме 10000 рублей в банкомате, расположенном по адресу: ...

-.. в 19:07:20 поступление денежных средств в сумме 226261,86 рублей.

- .. в 00:26:39 выдача денежных средств в сумме 10000 рублей в банкомате, расположенном по адресу: ...

- .. в 00:27:29 выдача денежных средств в сумме 10000 рублей в банкомате, расположенном по адресу: ...

- .. в 00:46:44 выдача денежных средств в сумме 30000 рублей в банкомате, расположенном по адресу: ...

- .. в 13:11:47 выдача денежных средств в сумме 26000 рублей в банкомате, расположенном по адресу: ...

- .. в 13:11:49 выдача денежных средств в сумме 26000 рублей в банкомате, расположенном по адресу: ...

- .. в 13:12:45 выдача денежных средств в сумме 26000 рублей в банкомате, расположенном по адресу: ...

- .. в 13:50:19 выдача денежных средств в сумме 20000 рублей в банкомате, расположенном по адресу: ...

- .. в период времени с 09:17:32 по 09:18:25 выдача денежных средств на общую сумму 50000 рублей в банкомате банка «Бинбанк».

- .. в 11:52:39 выдача денежных средств в сумме 21000 рублей в банкомате банки «Бинбанк».

- .. в 12:56:00 поступление денежных средств в сумме 50000 рублей.

- .. в период времени с 22:00:10 по 22:00:13 две операции по зачислению денежных средств на общую сумму 100000 рублей.

- .. в 02:44:42 выдача денежных средств в сумме 15000 рублей в банкомате, расположенном по адресу: ...

- .. в 04:55:44 выдача денежных средств в сумме 10000 рублей в банкомате, расположенном по адресу: ...

- .. в 10:16:48 выдача денежных средств в сумме 25000 рублей в банкомате банка ПАО «Бинбанк».

- .. в 08:53:51 выдача денежных средств в сумме 10000 рублей в банкомате банка ПАО «Бинбанк»

- .. в период времени с 18:46:29 по 18:46:35 три операции по зачислению денежных средств на общую сумму 155000,01 рублей.

- .. в 16:28:53 выдача денежных средств в сумме 132000 рублей в банкомате, расположенном по адресу: ...

- .. в 12:57:45 выдача денежных средств в сумме 20000 рублей в банкомате банка ПАО «Бинбанк».

- .. в 13:57:18 покупка на сумму 15239 рублей в магазине «Лента».

- .. в 11:30:11 выдача денежных средств в сумме 17000 рублей в банкомате банка ПАО «Бинбанк».

- .. в 15:37:48 поступление денежных средств в сумме 113300 рублей.

- .. в 14:18:56 выдача денежных средств в сумме 15000 рублей в банкомате, расположенном по адресу: ...

- .. в 05:07:24 выдача денежных средств в сумме 10000 рублей в банкомате, расположенном по адресу: ...

- .. в 07:55:44 выдача денежных средств в сумме 10000 рублей в банкомате банка ПАО «Бинбанк».

- .. в 12:04:05 выдача денежных средств в сумме 35000 рублей в банкомате, расположенном по адресу: ...

- .. в 23:35:14 выдача денежных средств в сумме 19000 рублей в банкомате, расположенном по адресу: ...

- .. в 08:24:27 поступление денежных средств в сумме 108703,38 рублей.

- .. в 12:53:36 поступление денежных средств в сумме 35000 рублей.

- .. в 13:08:21 поступление денежных средств в сумме 10000 рублей.

- .. в 13:10:06 поступление денежных средств в сумме 30000 рублей.

- .. в 13:13:38 поступление денежных средств в сумме 30000 рублей.

- .. в 13:15:16 поступление денежных средств в сумме 30000 рублей.

- .. в 13:17:15 поступление денежных средств в сумме 25000 рублей.

- .. в 13:20:11 поступление денежных средств в сумме 30000 рублей.

- .. в 15:02:22 выдача денежных средств в сумме 60000 рублей в банкомате, расположенном по адресу: ...

- .. в 06:41:04 покупка на сумму 15114 рублей в магазине «Леруа Мерлен».

- .. в 08:40:09 выдача денежных средств в сумме 12000 рублей в банкомате банка ПАО «Бинбанк».

- .. в 17:57:56 выдача денежных средств в сумме 10000 рублей в банкомате, расположенном по адресу: ...

- .. в 06:38:13 выдача денежных средств в сумме 15000 рублей в банкомате банка ПАО «Бинбанк».

- .. в 13:55:14 выдача денежных средств в сумме 30000 рублей в банкомате банка ПАО «Бинбанк».

- .. в 13:07:42 поступление денежных средств в сумме 150000 рублей.

- .. в 15:20:53 выдача денежных средств в сумме 107000 рублей в банкомате, расположенном по адресу: ...

- .. в 13:49:36 внесение денежных средств в сумме 38000 рублей в банкомате, расположенном по адресу: ...

- .. в 16:06:03 покупка на сумму 17186 рублей в магазине «Лента».

- .. в период с 16:53:12 по 16:53:13 две операции по зачислению денежных средств на общую сумму 130000 рублей.

- .. в 10:00:40 выдача денежных средств в сумме 10000 рублей в банкомате банка ПАО «Бинбанк».

- .. в 09:59:34 выдача денежных средств в сумме 30000 рублей в банкомате банка ПАО «Бинбанк».

- .. в 13:12:17 поступление денежных средств в сумме 82023,13 рублей с неустановленного qiwi-кошелька.

- .. в 17:39:38 выдача денежных средств в сумме 30000 рублей в банкомате, расположенном по адресу: ...

- .. в 10:56:10 поступление денежных средств в сумме 59000 рублей.

- .. 11:39:42 выдача денежных средств в сумме 30000 рублей.

- .. в период времени с 10:40:24 по 10:40:25 две операции по зачислению денежных средств с неустановленного номера qiwi-кошелька на общую сумму 101000 рублей.

- .. в 10:40:25 выдача денежных средств в сумме 50000 рублей в банкомате, расположенном по адресу: ...

- .. в 12:13:40 поступление денежных средств в сумме 50000 рублей.

- .. в 15:13:15 выдача денежных средств в сумме 30000 рублей в банкомате банка ПАО «Бинбанк».

- .. в 18:02:27 поступление денежных средств в сумме 63000 рублей.

- .. в 17:03:46 выдача денежных средств в сумме 52000 рублей.

- .. в период времени с 15:37:52 по 15:37:53 две операции по зачислению денежных средств на общую сумму 122000 рублей.

- .. в 09:17:13 покупка на сумму 49999 рублей в магазине «DNS».

- .. в 09:49:25 выдача денежных средств в сумме 46000 рублей в банкомате, расположенном по адресу: ...

- .. в 20:46:49 поступление денежных средств в сумме 73334 рублей.

- .. в 12:51:49 выдача денежных средств в сумме 150000 рублей в банкомате, расположенном по адресу: ...

- .. в 12:44:59 внесение денежных средств в сумме 60200 рублей.

- .. в 08:04:57 выдача денежных средств в сумме 20000 рублей в банкомате, расположенном по адресу: ...

- .. в 12:17:53 поступление денежных средств в сумме 30000 рублей с неустановленного счета qiwi-кошелька (том 16 л.д. 31-57).

Указанные выше предметы (CD-R диск с информацией о движении денежных средств) и документы (сопроводительные письма) признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.16 л.д. 60-61, 63-64, 66-67, 70-71, 73-74, 77-78, 80-81, 85-86, 89-90, 92-93, 96-107, 109-110).

-протоколом осмотра предметов (документов) от .. (т.17 л.д. 44-47), согласно которому осмотрены:

1) CD-R диск с информацией, представленной ПАО «СБ», в соответствии с которой банковская карта .. привязана к банковскому счету .. и оформлена на имя Иванов М.В.; диск содержит: файлы . информацией о движении денежных средств по банковской карте .. за период с .. по ..; по кредитной банковской карте .. за период с .. по .., файл SD0165002056.zip с информацией о движении денежных средств по всем банковским счетам ПАО «СБ», открытым на имя БКВ, за период с .. по ..;

2) CD-R диск с информацией, представленной ПАО СБ», по банковским картам, открытым на имя ТМА, а также банковским картам, открытым на имя ЗЯА, за период с .. по .., с информацией о движении денежных средств по картам;

3) CD-R диск с информацией, представленной ПАО «СБ», по банковской карте, открытой на имя ИАЮ, с расширенной выпиской о движении денежных средств за период с .. по ..;

4) сопроводительное письмо из АО «ББ», согласно которому между банком и ЗЯА заключен договор расчетной карты .., в соответствии с которым выпущена банковская карта ... По данной банковской карте .. были получены кредитные денежные средства в сумме 477000 рублей;

5) сопроводительное письмо из АО А», согласно которому на имя ТЯА оформлены 2 банковские карты, приложен CD-R диск с информацией о движении денежных средств по данным картам, из которого следует, что за период с .. по .. на указанные счета произведено поступлений денежных средств на общую сумму 14 317 168,46 рублей;

6) сопроводительное письмо из АО «А», согласно которому, на имя БКВ открыты 2 банковские счета .., .., приложен CD-R диск с информацией о движении денежных средств по данным счетам;

7) сопроводительное письмо из АО А», согласно которому, на имя ИАЮ выпущена банковская карта .., к сопроводительному письму прилагается CD-R диск с информацией о движении денежных средств по данной карте;

8) ответ из ПАО «М», состоящий из сопроводительного письма, согласно которому, на имя БКВ выпущены банковские карты .. и .., а также выписки о движении денежных средств по вышеуказанным счетам банковских карты за период с .. по ..;

9) сопроводительное письмо из АО «А», согласно которому, на имя ТАА выпущены 2 пластиковые карты, которые привязаны к банковскому счету 40.., приложен CD-R диск с информацией о движении денежных средств по данным картам (т.16 л.д. 32-57);

-протоколом получения образцов для сравнительного исследования от .., согласно которому, у обвиняемого Иванова М.В. получены образцы почерка и подписи (т.16 л.д. 238-248);

-протоколом выемки от .., согласно которому, из РЭО ОГИБДД УМВД России по .. изъяты документы (договоры купли-продажи Ивановым М.В. транспортных средств от .., от ..) (т.17 л.д. 3-6), которые осмотрены, о чем составлен протокол от .. (т.17 л.д.7-9);

-протоколом выемки от .., согласно которому у ПЮС изъяты копии: приказа о приеме на работу Иванова М.В. от .., трудовой книжки Иванова М.В. .. .., приказа о приеме на работу ТМА от .., приказа о прекращении (расторжении) трудового договора с ТМА, трудовой книжки ТМА .. .., которые осмотрены, о чем составлен протокол от .. (т.17 л.д.48-50). Указанные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.17 л.д.57);

-протоколом личного досмотра БЮВ от .., в ходе которого обнаружены и изъяты следующие предметы: чек и сотовый телефон «Хонор» (т.18 л.д.42);

    -протоколом осмотра места происшествия от .., согласно которому, осмотрен участок местности, расположенный около 700 м. юго-восточного направления от ... На данном участке находится автомобиль ВАЗ 21074 синего цвета г/н .., на переднем пассажирском сидении которого, на полу, обнаружен сверток из черной изоленты, который был изъят (т.18 л.д.44-52);

    -протоколом выемки от .., согласно которому, у ПДВ изъято: справка о проведенном исследовании .. от ..., объект исследования, бумажный конверт с чеком на сумму 2100 рублей, бумажный конверт с мобильным телефоном «Хонор», изъятых в ходе личного досмотра .. у БЮВ (том 18 л.д. 88-90);

-протоколом осмотра предметов от .. (по уголовному делу ..), согласно которому, осмотрены:

1) пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с боковой перфорацией (мультифора);

2) бумажный конверт, клапан которого заклеен, имеется запись в левом углу «чек, изъятый в ходе личного досмотра БЮВ». При вскрытии конверта обнаружен чек, содержащий следующую информацию: Адрес терминала: .., Пунктирная ул, зд 1А.; дата: .. 20:23:26; оператор перевода: .., .., . зачислено: 2100 руб. комиссия: 0 руб.

3) бумажный конверт, клапан которого заклеен, имеются надписи: .. При вскрытии конверта обнаружен смартфон ... в корпусе черного цвета (т.18 л.д. 91-94)

-протоколом выемки от .., согласно которому у КВА изъяты: мультифора с наркотическим средством с биркой «из у/.. по обвинению БЮВ перенесено у/.. ..: квитанция .. мультифора квитанция .. от .. с сотовым телефоном «Honor» и чеком (т.20 л.д.146-149);

-протоколом осмотра предметов от .., согласно которому осмотрены:

1) прозрачный полимерный пакет «мульфора», который прошит и скреплен бирками «из уд .. по обвинению БЮВ перенос в у... ..», внутри которого находится бумажный конверт, опечатанный отрезами бумаги с пояснительными надписями. Согласно справки об исследовании .. от .. и заключению эксперта .. от .., представленное на исследование вещество содержит в своем составе ..., включены в Список I раздела «Наркотические средства», Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. №681 (с поправками в редакции постановлений Правительства РФ на настоящий момент). Масса вещества после проведения экспертизы составила 1,146 гр. Целостность упаковки на момент проведения экспертизы не нарушена. В ходе проведения экспертизы упаковка не вскрывалась.

2) прозрачный полимерный пакет «мульфора», горловина которого скреплена скобами, внутри которого находятся два бумажных конверта белого цвета, в одном из которых находится чек о проведении платежной операции посредством «Qiwi-кошелька», во втором - сотовый телефон «Honor» изъятый .. у БЮВ На момент проведения осмотра целостность упаковки конвертов не нарушена, конверты при осмотре не вскрывались (т.20 л.д.150-152).

Указанные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.20 л.д.153-157).

-справкой об исследовании .. от .., согласно которой представленное на исследование вещество является наркотическим средством, содержащим в своем составе . включены в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 (т.18 л.д.73-76).

-протоколом осмотра предметов от .., согласно которому осмотрено сопроводительное письмо из АО «К», исх. .. от .., направленное в ответ на запрос .. от .., к которому прилагается CD-R диск, содержащий сведения от ip-администрировании, а также об учетной записи Qiwi кошелька, изложенные в файлах «.. содержит информацию о данном акаунте: дата создания – .. 16:30:14, дата последнего входа – .., владелец – БЮВ, .. г.р, . обнаружено пополнение счета в 16:23:51 05.07.2021 на сумму 2100 в терминале, расположенном по адресу: .. «А»; во вкладке исходящих платежей установлено перевод в 16:25:43 05.07.2021 в сумме 3200,2 руб. на номер Qiwi – кошелька .. (т.18 л.д.237-238). Указанные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.18 л.д.239);

-протоколом осмотра предметов от .., согласно которому осмотрено сопроводительное письмо из АО «К», исх. .., направленное в ответ на запрос .. от .., к которому прилагается CD-R диск, содержащий сведения от ip-администрировании, а также об учетной записи Qiwi кошелька, изложенные в файлах .. содержит информацию о данном акаунте: дата создания – 09.04.2021 11:34:17, номер зарегистрирован на ГСИ, .. г.р., уроженца .. ..: ..17, ... За 05.07.2021 в 16:25:43 имеется операция по зачислению на счет Qiwi кошелька денежных средств в сумме 3200,2 руб. со счета Qiwi кошелька .. (БЮВ) (т.18 л.д.243-244). Указанные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.18 л.д.245).

-протоколом осмотра места происшествия от .., согласно которому, осмотрен участок местности с географическими координатами .., расположенный на территории ..-Кузбасса, на расстоянии около .. расположенного по адресу: ..А, изъяты сверток липкой ленты синего цвета, обмотанный отрезком липкой ленты белого цвета с надписью .. в котором находятся два полимерных пакета, в одном: 70 свертков липкой ленты синего цвета с фольгированными свертками с полимерными пакетами с порошкообразным веществом, во втором: 30 свертков липкой ленты зеленого цвета с аналогичными фольгированными свертками (т.20 л.д.75-83);

-справкой об исследовании .. .., согласно которой изъятое .. в ходе осмотра места происшествия на участке местности с географическими координатами .. вещество в пакете .. содержит в своем составе, .. производные включены в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681. Представленное на исследование вещество в пакете .., содержит в своем составе: .., массой 7,778 грамма. .. включены в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681. .. включены в Список II раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681. Определить вид оптической изомерии вещества группы меторфанов (декстрометорфан, левометорфан или рацеметорфан) с помощью метода хроматомасс – спектрометрии, не представляется возможным. Кофеин не входит в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 (т.20 л.д.89-92);

-протоколом осмотра предметов от .., согласно которому без производства вскрытия осмотрен полимерный пакет «мультифора», прошитый нитями и скрепленный пояснительными надписями. Согласно заключению эксперта .. от .., в данном пакете находится наркотические вещества, содержащие в своем составе .. массой 7,578 грамма (после проведения экспертизы) (т.20 л.д.112-113). Указанный предмет признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.20 л.д.114, 115, 116).

Оценивая данные на стадии предварительного следствия и оглашенные:

-с согласия сторон, ввиду неявки (ч.1 ст.281 УПК РФ), показания ТМА, а также свидетелей КПО, Л П.А., ШМА, КОА, ФАЮ, СЕЕ, ВСА, ККА, СВВ, БЮВ, ПДВ, МВА, ФМВ, ДДВ, СЛВ, ШАС, ССА, ИАЮ, ДАН, ИОЮ, ПЮС, РНН, КЕВ, ЗЕБ, ТАА, МТВ, ООВ, ТВА, ТСН, КВА,

-ввиду существенных противоречий (ч.3 ст.281 УПКР РФ), показания свидетеля ТЯА, БКВ,

а также допрошенных в ходе судебного разбирательства свидетелей ТСА, МАВ, СВА,

коллегия из трех судей федерального суда общей юрисдикции (далее - коллегия судей) находит их правдивыми, подробными и последовательными, они полностью согласуются между собой, а также с другими материалами дела, в том числе, результатами проведенных .. ОРМ «Наблюдение» в отношении Иванова М.В., ОРМ «Обследование транспортных средств» - автомобиля УАЗ «Hunter» г/н .., протоколами обысков в гараже, расположенном по адресу: .., .., и .. в .., осмотра места происшествия – участка местности, расположенного на расстоянии около . от .. в ... Объективных данных, свидетельствующих об оговоре подсудимого Иванова М.В. указанными свидетелями, а также об их заинтересованности в исходе дела, коллегии судей не представлено.

Доводы Иванова М.В. о заинтересованности ТМА в исходе настоящего уголовного дела и даче последним показаний с целью минимизации степени своей ответственности за незаконный сбыт наркотических средств, являются надуманными и объективно ничем не подтверждены, а факт заключения ТМА досудебного соглашения о сотрудничестве с правоохранительными органами доказательством, подтверждающим доводы Иванова М.В., служить не может.

При этом, показания подсудимого Иванова М.В., данные им в ходе судебного заседания как 25.05.2023 и 01.06.2023, так и 08.09.2022 о своей непричастности к совершению инкриминированных ему преступлений, фальсификации доказательств и оказываемом давлении со стороны сотрудников правоохранительных органов, коллегия судей расценивает как выбранный способ защиты от предъявленного обвинения. Приведенная позиция подсудимого опровергается совокупностью исследованных по делу доказательств, приведенных выше (показаниями ТМА, являвшегося соучастником совершенных преступлений, показаниями свидетелей и письменными материалами, в том числе результатами ОРД – ОРМ «Наблюдение», «Прослушивание телефонных переговоров», «Обследование транспортного средства», протоколами обысков, осмотров места происшествия и предметов – сотовых телефонов, изъятых как у Иванова М.В., так и у ТМА), а также показаниями Иванова М.В., данными им в ходе предварительного следствия 04.07.2021 в качестве подозреваемого (т.1 л.д.189-193) и 05.07.2021 – в качестве обвиняемого (т.2 л.д.230-233).

Оценивая показания Иванова М.В., данные на предварительном следствии (т.1 л.д. 189-193, т.2 л.д. 230-233) и оглашенные в судебном заседании ввиду наличия существенных противоречий (п.3 ч.1 ст.26 УПК РФ), коллегия судей признает их относимыми, допустимыми, достоверными и принимает в качестве доказательств по делу, поскольку указанные выше допросы Иванова М.В. произведены в полном соответствии с требованиями УПК РФ, в присутствии защитника - адвоката Кочуевой Д.К. Показания, изложенные в протоколах, были прочитаны Ивановым М.В. лично, замечаний к протоколу не поступило.

Доводы Иванова М.В. о том, что перед проведением допроса в качестве подозреваемого им был заявлен отказ от защитника, в том числе, в письменной форме, в связи с чем, он подписывал протоколы допроса не читая, полагая, что ввиду отказа от защитника протоколы допроса не имеют юридической силы и доказательственного значения, а также о том, что часть протоколов следственных действий, проведенных с его участием, подписаны не им, а иным лицом, являются голословными, ничем объективно не подтверждены, опровергаются показаниями свидетелей ТСА, МАВ, СВА – следователей, проводивших допросы Иванова М.В. в качестве подозреваемого и обвиняемого, которые суду показали, что перед проведением следственных действий (допросов), при которых присутствовал защитник, Иванову М.В. были разъяснены его процессуальные права, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, все сведения в протоколы допросов вносились исключительно со слов Иванова М.В., поведение которого соответствовало обстановке, жалоб на плохое самочувствие от Иванова М.В. не поступало; после допросов Иванов М.В. прочитал протоколы лично и подписал их, замечаний и дополнений к протоколам от Иванова М.В., либо его защитника не поступало, соответствующих сведений протоколы допросов Иванова М.В. не содержат.

При этом коллегия судей не принимает представленное Ивановым М.В. в судебном заседании заявление об отказе от защитника Кочуевой Д.К., поскольку данное заявление в материалах уголовного дела отсутствует, достоверность отраженных в нем сведений опровергается показаниями свидетелей ТСА, МАВ о том, что Иванов М.В. был согласен на участие в следственных действиях адвоката Кочуевой Д.К., сведениями о фактическом участии адвоката Кочуевой Д.К. в качестве защитника Иванова М.В. при проведении допросов и отсутствии в протоколах следственных действий замечаний и возражений Иванова М.В. по данному поводу, а также постановлением от 04.07.2021 о назначении защитника, в котором присутствует волеизъявление Иванова М.В. на участие адвоката Кочуевой Д.К. в качестве защитника (т.1 л.д.182). Отвергая представленное Ивановым М.В. заявление коллегия судей учитывает также показания свидетеля МАВ, согласно которым, после обозрения в судебном заседании представленного ей заявления Иванова М.В., она с уверенностью пояснила, что данное заявление написано не ее рукой, подпись от ее имени выполнена не ею, а иным лицом, а также, что о наличии данного заявления Иванов М.В. заявил только 12.10.2023, то есть спустя более 2 лет после проведения следственных действий. Как указано выше, в материалах уголовного дела подобное заявление Иванова М.В. об отказе от защитника Кочуевой Д.К. не содержится.

Доводы подсудимого Иванова М.В. об оказании на него психологического давления сотрудниками ОКОН Управления МВД России по г. Новокузнецку коллегия судей находит не состоятельными, ничем объективно не подтвержденными, и опровергаются показаниями свидетеля Л П.А., который показал, что при проведении .. ОРМ «Наблюдение» в отношении Иванов М.В., ОРМ «Обследование транспортных средств» - автомобиля УАЗ «Hunter» г/н .., никаких замечаний от присутствующих лиц, в том числе, Иванова М.В., не поступало. Аналогичные показания об отсутствии какого - либо давления, либо иных недозволенных методов в отношении Иванова М.В. в судебном заседании даны свидетелями ТСА, МАВ, СВА – следователями, проводившими следственные действия с участием подсудимого. С жалобами и заявлениями подобного рода подсудимый к указанным должностным лицам не обращался, протоколы следственных действий с его участием такой информации не содержат. Кроме того, представленные в судебном заседании ответы на запросы из ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу не содержат сведений о наличии у Иванова М.В. при поступлении в названное учреждение каких – либо телесных повреждений (т.21 л.д.112, 114).

Факт применения при задержании Иванова М.В. средств ограничения подвижности (наручников) не противоречит положениям ст.21 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», и не может быть расценен как способ оказания давления или воздействия на подсудимого со стороны сотрудников правоохранительных органов с целью склонения Иванова М.В. к даче ложных или недостоверных показаний, а, равно, не свидетельствует о превышении должных полномочий при задержании подсудимого и проведении комплекса ОРМ с его участием.

С учетом изложенного, коллегия судей приходит к выводу, что показания Иванова М.В., данные им 04.07.2021 в качестве подозреваемого (т.1 л.д.189-193) и 05.07.2021 – в качестве обвиняемого (т.2 л.д.230-233), являются относимыми, допустимыми и достоверными, полученными в строгом соответствии с требованиями Уголовно-процессуального закона. Допросы произведены в полном соответствии с требованиями УПК РФ, с участием защитника, с разъяснением прав, предусмотренных ст. 46, 47 УПК РФ, в том числе и правом отказа от дачи показаний, с разъяснением права в соответствии со ст. 51 Конституции РФ не свидетельствовать против себя самого и своих близких, с предупреждением о том, что при согласии дать показания они могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу при последующем отказе от этих показаний. Основания для признания протоколов допросов Иванова М.В. в качестве подозреваемого и обвиняемого недопустимым доказательством, коллегией судей не установлены.

Все исследованные в ходе судебного разбирательства процессуальные документы, отраженные в протоколах (обысков, выемок, осмотров мест происшествия, предметов и документов, получении образцов для сравнительного исследования), и приведенные выше, соответствуют требованиям, установленным уголовно-процессуальным законом, полностью согласуются между собой как в отдельности, так и в совокупности, сомнений у коллегии судей не вызывают, в связи с чем, признаются судом относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Коллегия судей находит заключения судебных компьютерных, физико-химических экспертиз и экспертизы тканей и выделений человека, проведенных по уголовному делу, соответствующими требованиям ст. 204 УПК РФ, экспертные исследования проведены на основании постановлений следователя, в пределах поставленных вопросов, входящих в компетенцию экспертов, которым были разъяснены положения ст. 57 УПК РФ и они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных заключений. Данные в рамках проведения каждой из экспертиз заключения обоснованы и мотивированы, эксперты обладали достаточной квалификацией, выводы экспертов в заключениях категоричны и ясны, противоречивыми не являются, при назначении и проведении нормы УПК РФ не нарушены, в распоряжение экспертов представлялись достаточные материалы, выводы экспертов сомнений не вызывают, оснований для допроса экспертов в суде, предусмотренные ст. 282 УПК РФ, отсутствуют. Поскольку данные, полученные в рамках проведенных экспертиз, полностью согласуются с приведенными выше доказательствами по уголовному делу и сомнений у суда не вызывают, коллегия судей на основании п.3 ч.2 ст.74 и ст.80 УПК РФ принимает их в качестве самостоятельных источников доказательств.

Отсутствие принадлежащих Иванову М.В. эпителиальных клеток, пота, на пакетах, содержащих наркотические вещества, исследованных в рамках судебной экспертизы тканей и выделений человека ... от .., не может служить безусловным доказательством невиновности Иванова М.В. в совершении инкриминированных ему преступлений, поскольку из показаний ТМА следует, что Иванов М.В. всегда пользовался перчатками. Более того, виновность Иванова М.В. подтверждается совокупностью иных доказательств, исследованных по уголовному делу.

Доводы Иванов М.В. о том, что изъятые в ходе ОРМ «Обследование транспортных средств» - автомобиля УАЗ «Hunter» г/н .. предметы, в частности, сотовый телефон Honor и наркотическое средства не были упакованы, опровергаются показаниями свидетелей – понятых, Л полиции, а также исследованными материалами дела, в том числе актом ОРМ «Обследование транспортных средств» от .., а также заключением судебной компьютерной экспертизы №Э5/100 (т.1 л.д.50-56), справкой об исследовании ..и..т.1 л.д.108-109), согласно которым представленные экспертам предметы (телефон Honor и наркотическое средство) упакованы (в конверт и коробку, соответственно), скреплены печатью и заверены подписями участвующих лиц.

Оценивая законность проведенных .. в отношении Иванов М.В. оперативно – розыскных мероприятий «Наблюдение», «Обследование транспортных средств», коллегия судей приходит к выводу о том, что указанные оперативно – розыскные мероприятия выполнены в строгом соответствии с требованиями Федерального закона от 12 августа 1995 года №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», который наделяет сотрудников полиции правом проведения оперативно-розыскных мероприятий в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, а также выявления и установления лиц их подготавливающих, совершающих или совершивших. Оперативно-розыскные мероприятия проведены сотрудниками полиции в соответствии с нормами ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Также, следует отметить, что оперативные мероприятия были начаты только после поступления в правоохранительные органы оперативной информации о том, что Иванов М.В. осуществляет незаконный сбыт наркотического средства «..» на территории г. Новокузнецка бесконтактным способом, посредством «закладок».

При этом указанным оперативно-розыскным мероприятиям предшествовал комплекс проведения действий, направленных на проверку оперативным путем полученной информации о причастности Иванова М.В. к преступлениям в сфере незаконного оборота наркотических средств. Так, на основании постановления судьи Кемеровского областного суда от 17.06.2021 проведено ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи» в отношении лица, использующего мобильный телефон с номером .. (Иванов М.В.), которое обнаружило наличие тесного общения между ТМА и Ивановым М.В., в ходе которого обсуждается тема «работы», под которой собеседники понимают фасовку и сбыт имеющихся у них наркотических средств, места размещение наркотических средств, сроки, в которые Иванов М.В. приедет к ТМА для того, чтобы забрать расфасованное последним наркотическое средство, с целью его дальнейшего размещения в тайниках – «закладках», получение вознаграждения за совершенные противоправные действия.

Показания свидетеля БКВ в судебном заседании о том, что в ходе проведения ее допроса .., после прослушивания материалов оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров», она не говорила следователю, что на аудиозаписи звучат Иванова М.В. и ТМА, поскольку данная запись была не четкой и не разборчивой, судебная коллегия оценивает критически, поскольку показания в указанной части противоречат как ранее данным показаниям БКВ в качестве свидетеля (от ..), так и иным исследованным по делу доказательствам, в том числе показаниям ТМА, ТЯА, письменным материалам дела.

Отсутствие в диалогах между абонентами .. (Иванов М.В.) и .. (ТМА) конкретных слов («наркотик», «сбыт»), лишь свидетельствует о соблюдении участниками телефонных переговоров правил конспирации, поскольку анализ зафиксированных телефонных переговоров между Ивановым М.В. и ТМА прямо свидетельствует о том, что речь в них ведется именно о наркотических средствах («приготовил 100 и 4…») и их реализации («заберем ..…», «пока там все закончилось в .. Завтра с больших начинаешь… Они говорит быстрее уйдут. А послезавтра уже остальное. Мелочевку…», получение оплаты за совершенные действия в сфере незаконного оборота наркотических средств («общался со старшим, числу к 23 он переведет деньги» и др.), что подтверждается спецификой и смыслом слов, используемых в телефонных разговорах, и в совокупности с другими доказательствами свидетельствует об относимости этих переговоров к деятельности, направленной на незаконный сбыт наркотических средств.

Результаты ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», проведённых в отношении Иванова М.В., ТМА, рассекречены, представлены следователю на основании постановлений от .. (т.3 л.д.135-136, 140-141, т.9 л.д.134-135, 136-137). В ходе осмотра предметов (документов): материалов ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», прослушивания фонограммы телефонных соединений по мобильному телефону .. (Иванов М.В.) с абонентом .. (ТМА), за период с .. по .., о чем составлен протокол от .. (т.3 л.д.153-172) установлено, что ТМА и Иванов М.В. поддерживают тесное общение, в том числе обсуждают «работу», под которой подразумевается фасовка и сбыт имеющихся у них наркотических средств, места размещения наркотических средств, сроки, в которые Иванов М.В. приедет к ТМА для того, чтобы забрать расфасованное последним наркотическое средство, с целью его дальнейшего размещения в тайниках – «закладках». Также присутствует общение о денежных средствах, которые Иванов М.В. и ТМА должны получить в качестве вознаграждения от «Евгения» за расфасовку и размещение наркотических средств.

Таким образом, для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», «Обследование транспортных средств» .. имелись основания, поскольку О Управления МВД Росси по .. располагал оперативной информацией о совершении Ивановым М.В. противоправных действий в сфере незаконного оборота наркотических средств, что отражено в рапорте старшего оперуполномоченного О УМВД России по .. Л П.А. от .., распоряжении .. от .. о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (т.1 л.д.6,7).

Анализ документов, представленных следствию после проведения ОРМ «Наблюдение», «Обследование транспортных средств» позволяет сделать вывод, что у Иванова М.В. самостоятельно возник умысел на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшийся независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, то есть при отсутствии провокации и подстрекательства в действиях оперативных сотрудников.

Доводы Иванова М.В. о фальсификации доказательств, выразившейся в том, что после остановки его автомобиля УАЗ «Hunter» г/н .. сотрудниками ГИБДД, данный автомобиль без участия Иванова М.В. был перемещен сотрудниками полиции в неизвестном направлении, после чего при его обследовании в рамках проводимого ОРМ, в потайном отсеке, были обнаружены не принадлежащие ему сотовый телефон Honor и пакет с наркотическим средством, опровергаются показаниями допрошенных свидетелей Л П.А., ШМА, КОА, ФАЮ, СЕЕ, из которых следует, что ОРМ «Обследование транспортного средства» производилось в месте остановки автомобиля, о наличии в автомобиле запрещенных предметов и их местонахождении указал лично Иванов М.В. Также показания названных лиц опровергают показания подсудимого о том, что никто из участвующих лиц не видел, откуда были извлечены предметы – наркотическое средство и телефон Honor.

Более того, показания Л П.А., ШМА, КОА, ФАЮ, СЕЕ и результаты проведенного ОРМ «Обследование транспортного средства» не противоречат результатам осмотра указанного выше телефона «Honor», изъятого из потайного отсека автомобиля УАЗ «Hunter» г/н .., который обнаружил наличие между Ивановым М.В. .. и аккаунтом ... в день задержания (04.07.2021) переписки (с 12:06 до 12:10) следующего содержания:

..» отправляет Иванову М.В. 4 изображения местности с координатами места закладки и сообщение «брат привет, заберем опт?»,

-Иванова М.В.: «Брат привет, да конечно» «Сейчас кофе брат допью и выдвигаюсь»

..»: «Там 3 кг»

Иванов М.В.: «Ок брат, все понял».

В дальнейшем, от аккаунта .. в адрес .. отправлены сообщения: «Брат как дела?» (15:28), «брат ну уже столько времени прошло. Все нормально у тебя?» (16:35), осуществляются звонки по мессенджеру, которые остались без ответа, поскольку Иванов М.В. был задержан в 14 часов 30 минут 04.07.2021, что подтверждается рапортом оперуполномоченного Л П.А. (т.1 л.д.2).

Вес наркотического средства, фигурирующий в переписке между подсудимым и аккаунтом . (3 кг.) соответствует результатам исследования вещества, изъятого из тайника, расположенного в днище автомобиля УАЗ «Hunter» г/н .. регион, которое является наркотическое средством, содержащим в своем составе .. массой 3049,0 грамм (т.1 л.д.108-109, 231-234).

Таким образом, у коллегии судей отсутствуют сомнения в принадлежности изъятых в ходе ОРМ «Обследование транспортного средства» - автомобиля УАЗ «Hunter» г/н .. регион предметов (телефон Honor и пакет с наркотическим средством, массой 3049 гр.) именно Иванову М.В., оснований полагать, что данные предметы были подброшены подсудимому сотрудниками полиции, либо иными лицами, в том числе ТМА, нет.

Доводы подсудимого о невозможности перемещения в тайнике автомобиля УАЗ «Hunter» г/н .. предметов (телефон Honor и пакет с наркотическим средством, массой 3049 гр.), которые по ходу движения пришли бы в негодность, не опровергают указанные выше выводы о принадлежности названных предметов, изъятых из автомобиля при проведении ОРМ, подсудимому Иванову М.В.

Коллегия судей критически оценивает показания подсудимого Иванова М.В., свидетеля БКВ о том, что ТМА незадолго до задержания Иванова М.В. проникал в его автомобиль, поскольку о данных фактах названные лица сообщили только в ходе судебного разбирательства, спустя более 1 года после произошедших событий. Данные показания опровергаются как показаниями ТМА, так и показаниями Иванова М.В., БКВ, данными ими на предварительном следствии, в которых подобная информация отсутствует. Коллегия судей полагает, что данная версия подсудимого, подтвержденная его сожительницей, преследует своей целью искажения фактических обстоятельств дела, установленных в ходе судебного разбирательства, в части принадлежности телефона Honor и пакета с наркотическим средством, массой 3049 гр., изъятых из автомобиля УАЗ «Hunter» г/н .. не Иванову М.В., а иным лицам. Доказательства, изложенные выше, прямо опровергают данную версию подсудимого Иванова М.В. и свидетеля БКВ

Доводы Иванова М.В. о незаконности проведения ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» с 17.06.2021 ввиду фактического получения постановления судьи Кемеровского областного суда только 22.06.2021 (с учетом номера входящей корреспонденции) являются надуманными и отвергаются судом ввиду их необоснованности. Так, из представленных материалов ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» следует, что данное ОРМ начато 17.06.2021, на основании постановления судьи Кемеровского областного суда от 17.06.2021, вынесенного в рамках ФЗ «Об ОРД» (ст.ст.6-9), которым разрешено ограничение конституционных прав на тайну телефонных переговоров путем проведения ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» по телефону с абонентским номером .. сроком на 60 суток. Соответственно, результаты ОРД, полученные в ходе названного ОРМ с 17.06.2021 (дата вынесения судебного акта) являются легитимными и получены в рамках закона, могут быть использованы в доказывании, и обладают признаками допустимых доказательств. Фактическое получение 22.06.2021 постановления суда от 17.06.2021 не может служить основанием для признания результатов ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в период с 17.06.2021 по 21.06.2021 недопустимым доказательством, поскольку, как указано выше, названное ОРМ проведено в рамках закона, на основании полученного судебного решения об ограничении конституционных прав на тайну телефонных переговоров.

Отсутствие в постановления судьи Кемеровского областного суда от 17.06.2021 сведений об ограничении конституционных прав конкретного лица (Иванова М.В.) нарушением закона, вопреки доводам подсудимого, не является. Предоставленная суду информация о причастности неустановленного лица, использующего телефон с абонентским номером .., к совершению особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, не противоречит требованиям ФЗ «Об ОРД» и являлось достаточным основанием для вынесения судебного акта об ограничении конституционных прав.

При этом коллегия судей отвергает доводы Иванова М.В. о том, что иное лицо, а не Иванов М.В., вел переписку и переговоры с ТМВ, поскольку указанные доводы противоречат фактическим обстоятельствам уголовного дела, в том числе, показаниям ТМА, протоколами осмотра предметов – сотовых телефонов, бывших в пользовании Иванова М.В., ТМА, согласно которым именно Иванов М.В. пользовался абонентским номером .., а в интернет – мессенджерах использовал ник-неймы «... Доказательств обратного материалы уголовного дела не содержат и суду, в том числе Иванов М.В., не представлено.

Более того, анализ заключений судебных компьютерных экспертиз №Э5/100 (сведений из приложения к экспертному заключения – DVD-R диска) и ..э/2-51, проведенных в отношении сотовых телефонов, изъятых .. из тайника в автомобиле УАЗ «Hunter» г/н .., и у БЮВ, соответственно, позволяет сделать однозначный вывод о наличии в них идентичных фотоизображений места нахождения закладки с наркотическим средством (около 900 метров в восточном направлении от .. «А» по ..), с указанием ее координат - ... Так, фото участка местности, содержащее координаты нахождения наркотического средства, изъятое из телефона БЮВ (т.18 л.д.155) и изображение участка местности с координатами из телефона «Хонор», изъятого при задержании Иванова М.В. (т.1 л.д.60, Архивы ZIP, папка «Точ104», последние цифры файла …087) совпадают, что является безусловным доказательством, подтверждающим факт оборудования тайника с наркотическим средством на участке местности с географическими координатами ., на расстоянии около 900 метров в восточном направлении от .. «А» по .., именно Ивановым М.В., а не иным лицом или лицами, который информацию о тайнике направил организатору, использующем ник-нейм ..», обеспечив возможность последующего беспрепятственного сбыта наркотического средства третьему лицу, которым в настоящем случае выступил БЮВ, получивший информацию о месте нахождения закладки с наркотическим средством в кроссплатформенном приложении интернет – мессенджера «Т» от «оператора», использующего учетную запись .. Указанный выше вывод о сбыте наркотического средства БЮВ именно Ивановым М.В. подтверждается также показаниями ТМА, который, после ознакомления с заключением эксперта .. от .., показал, что упаковка, в которой находилось сбытое БЮВ наркотическое вещество, аналогична той, в которую он лично упаковывал наркотическое вещества (прозрачный полимерный пакет «клип-бокс», оборачивал фрагментом фольги, для надежности и обматывал липкой лентой черного цвета), передаваемые в дальнейшем Иванову М.В. для оборудования в тайниках – закладках.

Доводы подсудимого о том, что сотрудник полиции ШМА вел переписку с неизвестным лицом с использованием мессенджеров по телефону Honor, изъятому из автомобиля УАЗ «Hunter» г/н .., являются голословными и объективно не подтверждены материалами дела.

При этом именно анализ переписки между абонентами с никнеймами «vipp142» (ТМА) и «.. в приложении интернет – мессенджера .. обнаруженной в телефоне «Хонор», изъятом в ходе проведения обыска в жилище ТМА – .. в .., позволил сотрудникам полиции установить местонахождение тайника – закладки, расположенного на участке местности с географическими координатами .., на территории ..-Кузбасса, на расстоянии около 1,563 км в юго-восточном направлении от дома по адресу: ..-Кузбасс, .., и в дальнейшем 17.03.2021 изъять из незаконного оборота наркотические средства в крупном размере.

Так, в ходе обмена текстовыми сообщениями .. абонент .. сообщает абоненту ... «Скидываю сборы: Мыски 1 сбор (фото участка местности с координатами . .. .. в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного на расстоянии около .. ..-Кузбасс, .., обнаружены и изъяты наркотические средства в крупном размере: .. массой 7,778 грамма (т.20 л.д.75-83). При этом, наркоическое средство было упаковано в 2 прозрачных полимерных пакета, внутри которых находилось 100 свертков – данное количество полностью соответствует описанию содержимого в тайнике – закладке - «..» в переписке между абонентами .

Как указано выше, объективно установлено и подтверждено исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, что подсудимый Иванов М.В. в интернет – мессенджере «. использовал ник-нейм .. Таким образом, у коллегии судей отсутствуют сомнения, что именно Иванов М.В. оборудовал тайник с наркотическим средством на расстоянии около 1,563 км в юго-восточном направлении от дома по адресу: ..-Кузбасс, .., однако наркотические средства не были сбыты конечным потребителям ввиду задержания Иванова М.В. 04.07.2021 и пресечения его противоправной деятельности и изъяты из оборота сотрудниками полиции.

Кроме того, установлено, что в отношении Иванова М.В., после его фактического задержания 04.07.2021 проведено оперативно-розыскное мероприятие «Опрос» (т.1 л.д. 140-143)

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации изложенной в Определении от 1 декабря 1999 года N 211-О каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда (ч. 1 ст. 49 Конституции Российской Федерации). Указанный в этой норме порядок предполагает, в частности, освобождение обвиняемого от обязанности доказывать свою невиновность и свидетельствовать против самого себя (ч. 2 ст. 49 и ч. 1 ст. 51 Конституции Российской Федерации) и обеспечение ему права пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента задержания, заключения под стражу или предъявления обвинения (ч. 2 ст. 48 Конституции Российской Федерации).

Соответствующие гарантии защиты законных интересов подозреваемого (обвиняемого) предусмотрены в уголовно-процессуальных нормах, специально определяющих статус обвиняемого и имеющих приоритет перед нормами, регулирующими какие-либо общие правила. Это относится и к положениям п. 1 ч. 1 ст. 6 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности". Данные нормы, определяющие права и обязанности осуществляющих оперативно-розыскную деятельность органов, в том числе регламентирующие проведение опросов граждан, не подлежат применению к подозреваемому (обвиняемому) без учета положений УПК РФ, закрепляющих гарантии прав этого особого участника судопроизводства. Более того, из указанных предписаний в их взаимосвязи следует, что проведение оперативно-розыскных мероприятий, сопровождающих производство предварительного расследования по уголовному делу, не может подменять процессуальные действия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом.

В ходе судебного заседания подсудимый Иванов М.В. не подтвердил сведения, изложенные им в ходе проведения ОРМ «Опрос».

Соответственно, объяснения, полученные от Иванова М.В., до возбуждения уголовного дела, в рамках ОРМ «Опрос», в отсутствие адвоката, без разъяснения Иванову М.В. процессуальных прав пользоваться услугами защитника, в ходе указанного оперативно-розыскного мероприятия не могут являться доказательством по уголовному делу в силу ч. 1 ст. 75 УПК РФ, в связи с чем, результаты ОРМ «Опрос», проведенного .. в отношении Иванов М.В., коллегией судей при разрешении настоящего уголовного дела, в качестве доказательства не принимаются и не учитываются.

Доводы подсудимого о том, что его действия по сообщению сотрудникам полиции о наличии в его автомобиле наркотических средств, являются добровольной выдачей, основаны на неправильном толковании норм уголовного закона и отвергаются коллегией судей, поскольку, согласно абз.4 п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 (ред. от 16.05.2017) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", при задержании лица, а также при проведении следственных действий по обнаружению и изъятию наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, выдача таких средств, веществ или растений по предложению должностного лица, осуществляющего указанные действия, не может являться основанием для применения примечания 1 к статье 228 УК РФ.

В судебном заседании государственный обвинитель в соответствии с ч.8 ст.246 УПК РФ изменил обвинение подсудимому Иванову М.В. в сторону смягчения, путем исключения из обвинения Иванова М.В. по обоим преступлениям квалифицирующего признака «совершения преступлений группой лиц по предварительному сговору», как излишне вмененного, поскольку Иванов М.В. действовал в составе организованной группы. Коллегия судей считает данное изменение обвинения в сторону смягчения мотивированным и принимает его, оно является обязательным для коллегии судей с учетом принципа состязательности, а также в силу того, что обвинение в судебном заседании формулируется и поддерживается государственным обвинителем.

Коллегия судей квалифицирует действия Иванова М.В.:

-по п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств (БЮВ), совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере;

-по ч.3 ст.30 – ч.5 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере.

При этом коллегия судей исходит из того, что Иванову М.В., с учетом характера его действий и жизненного опыта, было достоверно известно, что действия, направленные на сбыт наркотического средства в крупном и особо крупном размере, запрещены законом, что свидетельствует о совершении Ивановым М.В. преступлений, предусмотренных п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 – ч.5 ст.228.1 УК РФ незаконно и умышленно, т.е. он осознавал общественную опасность своих действий.

Об умысле Иванова М.В. на незаконный сбыт наркотического средства с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере (п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ) свидетельствует приобретение Ивановым М.В. наркотического средства в крупном размере в тайнике, указание на который он получил от неустановленного лица («организатора») в интернет – мессенджере . его фасовка ТМА на разовые дозы потребления, оставление наркотического средства в тайнике - «закладке» (.. .. «А» по ..), направление адреса нахождение «тайника» (фотографии с координатами) неустановленному лицу («организатору») для последующего предоставления им данных сведений неопределенному кругу лиц – покупателям, которым в настоящем случае выступил БЮВ, приобретший 05.07.2021 наркотическое средство в указанном выше тайнике – «закладке».

Вещество, изъятое у БЮВ массой 1, 186 грамм, является наркотическим и содержит в своем составе ..

.. в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681, оборот которых в РФ запрещен.

Масса наркотического средства и его вид установлен экспертами, не оспаривался подсудимым в ходе судебного заседания.

Согласно Постановлению Правительства РФ от .. .. – 1, 186 грамм ... которую Иванов М.В. сбыл БЮВ, относится к крупному размеру.

У подсудимого не было законных оснований для совершения действий, направленных на сбыт указанного выше наркотического средства.

Также коллегия судей исходит из того, что неустановленное лицо, зарегистрированное в кроссплатформенном приложении интернет-мессенджере «..» под ник-неймом .» и в кроссплатформенном приложении интернет-мессенджере .. выступающее в роли организатора, оборудовало «тайники – закладки» с наркотическими средствами, содержащими в своем составе: .. общей массой не менее 4772,437 грамма; .. общей массой не менее 1203,568 грамма; . общей массой не менее 674,742 грамма; .. общей массой не менее 6481,776 грамма; .. общей массой не менее 60,285 грамма; .. общей массой не менее 240,685 грамма; ... массой не менее 1444,5 грамма; . массой не менее 7,778 грамма, и в разные периоды времени, но не позднее 04.07.2021, передало Иванову М.В., выполняющему роль «оптового закладчика», указанные выше наркотические вещества, которые Иванов М.В. передавал Т М.А., выполнявшему роль «фасовщика-склада» для последующей фасовки на более мелкие партии, размещением которых в «тайниках – закладках» занимался Иванов М.В., сообщавший организатору их адреса для дальнейшего сбыта конечным покупателям, используя электронную и информационно-телекоммуникационную сеть (включая сеть «Интернет»), посредством кроссплатформенного приложения интернет-мессенджера ..». Деятельность Иванова М.В. была пресечена сотрудниками правоохранительных органов, и наркотические средства, подготовленные и хранящиеся для последующего сбыта, были изъяты из незаконного оборота, а именно:

- 04.07.2021 в период с 15 часов 30 минут до 16 часов 10 минут в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» из специально оборудованного тайника, расположенного в днище автомобиля УАЗ «Hunter» г/н .. сотрудниками полиции изъяты из незаконного оборота наркотическое средство, содержащее в своем составе, согласно справке об исследовании .. от .. и заключению эксперта ..э/.. .., .. массой 3049,0 грамм, что является особо крупным размером;

- 05.07.2021 в период времени с 00 часов 45 минут до 03 часов 15 минут в ходе проведения обыска в гараже, расположенном по адресу: ..-Кузбасс, .., .., в установленном законом порядке сотрудниками полиции изъяты из незаконного оборота наркотические средства, содержащие в своем составе: . общей массой 21,69 грамма, что является крупным размером; .. общей массой 1017,036, что является особо крупным размером; .. массой 1,642 грамма, что является крупным размером; . который является ., общей массой 4402,459 грамма, что является особо крупным размером;

- 05.07.2021 в период времени с 19 часов 20 минут до 21 часа 00 минут в ходе проведения обыска в случаях не терпящих отлагательств, в помещении квартиры, расположенной по адресу: .. установленном законом порядке сотрудниками полиции изъяты из незаконного оборота наркотические средства, содержащие в своем составе: .. общей массой 1701,747 грамма, что является особо крупным размером; .. общей массой 159,854 грамма, что является крупным размером; . массой 673,1 грамма, что является особо крупным размером; .. общей массой 60,285 грамма, что является крупным размером; .. общей массой 2079,317 грамма, что является особо крупным размером; . которые являются производным . общей массой 240,685 грамма, что является крупным размером; .. массой 1444,5 грамма, что является особо крупным размером, а также электронные весы, маленькая чайная ложка, пластиковый поддон, пластиковая крышка, на которых согласно заключения эксперта .. от .. имеются следы наркотического средства, содержащего в своем составе .. определить массу наркотического вещества не представилось возможным;

- .. в период времени с 11 часов 20 минут до 15 часа 30 минут в ходе проведения осмотра места происшествия – участка местности с географическими координатами 53.71266 - 88.09928, расположенном на территории ..-Кузбасса, на расстоянии около 1,563 км в юго-восточном направлении от дома по адресу: ..-Кузбасс, .., в установленном законом порядке сотрудниками полиции изъяты из незаконного оборота наркотическое средство, содержащее в своем составе, .. массой 26,678 грамма, что является крупным размером; наркотическое средство, содержащее в своем составе, .. .. (..) массой 7,778 грамма, что является крупным размером.

Масса наркотических средств, перечисленных выше, и их вид установлен экспертами, не оспаривались подсудимым Иванов М.В. в ходе судебного заседания.

Доводы подсудимого Иванов М.В. о том, что фактически было изъято наркотических средств в большем объеме, чем представлено в материалах уголовного дела, являются голословными, ничем объективно не подтверждены и опровергаются показаниями допрошенных в ходе предварительного следствия свидетелей КОА, ФАЮ, ВСА, ККА, СВВ – понятых, присутствовавших при проведении изъятия наркотических средств из автомобиля УАЗ «Hunter» г/н .., гаража .. по адресу: ..-Кузбасс, .., корпус 13, .. по адресу: .., пр-т. Дружбы, .., из которых следует, что всё изъятое в ходе проведения следственных и оперативных действий было отражено в соответствующих протоколах, опечатано и заверено подписями участвующих лиц. Анализ представленных заключений физико-химических экспертиз также свидетельствует о том, что все наркотические вещества были представлены для проведения экспертных исследований в опечатанном виде, нарушений целостности упаковок обнаружено не было.

У подсудимого Иванов М.В. не было законных оснований для приобретения и хранения наркотических средств, перечисленных выше, а также их сбыта.

Установлено, что .. включены в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681; .. включены в Список II раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002:

-изъятое из автомобиля УАЗ «Hunter» г/н .. наркотическое средство, содержащее в своем составе .. массой 3049,0 грамм, относится к особо крупному размеру;

-изъятые из гаража .. расположенного по адресу: .. наркотические средства содержащие в своем составе: .. общей массой 21,69 грамма, относится к крупному размеру; .. общей массой 1017,036, относится к особо крупному размеру; .., массой 1,642 грамма, относится к крупному размеру; .. общей массой 4402,459 грамма, относится к особо крупному размеру;

-изъятые в ходе проведения обыска в случаях, не терпящих отлагательств, в помещении квартиры .., расположенной по адресу: .. наркотические средства, содержащие в своем составе: . общей массой 1701,747 грамма, относится к особо крупному размеру; .. общей массой 159,854 грамма, относится к крупному размеру; .. массой 673,1 грамма, относится к особо крупному размеру; .. общей массой 60,285 грамма, относится к крупному размеру; .. общей массой 2079,317 грамма, относится к особо крупному размеру; .. общей массой 240,685 грамма, относится к крупному размеру; N-бутилноргекседрон, который является производным эфедрона (меткатинона) массой 1444,5 грамма, относится к особо крупному размеру;

.. направлении от дома по адресу: ..-Кузбасс, .., наркотические средства, содержащие в своем составе: ... массой 26,678 грамма, относится к крупному размеру; . массой 7,778 грамма, относится к крупному размеру.

Таким образом, исследованными коллегией судей доказательствами подтверждается, что Иванов М.В. в составе организованной группы:

-сбыл БЮВ наркотическое средство в крупном размере, содержащее в своем составе .. массой 1, 186 грамм.

- покушался на сбыт наркотических средств в особо крупном размере, содержащих в своем составе: . общей массой не менее 4772,437 грамма; .. общей массой не менее 1203,568 грамма; .. общей массой не менее 674,742 грамма; .. общей массой не менее 6481,776 грамма; .. общей массой не менее 60,285 грамма; .. общей массой не менее 240,685 грамма; .. массой не менее 1444,5 грамма; .. массой не менее 7,778 грамма. Преступление не окончено по независящим от подсудимого обстоятельствам - в связи с задержанием и пресечением преступной деятельности Иванова М.В.

О наличии у подсудимого Иванова М.В. умысла на последующий сбыт всех наркотических средств, изъятых из автомобиля УАЗ «Hunter» г/н .., гаража .. по адресу: ..-Кузбасс, .., .. по адресу: .., .., участка местности с географическими координатами .., на расстоянии .. ..-.. свидетельствуют фактические данные о том, что подсудимый Иванов М.В. потребителем наркотических средств не является, а также размер обнаруженного наркотического средства, часть которого была расфасована на разовые дозы потребления.

Преступная деятельность подсудимого Иванова М.В. по покушению на сбыт наркотических средств в особо крупном размере и его сбыту в крупном размере, кроме письменных доказательств, подтверждается показаниями:

-свидетелей КОА, ФАЮ, ВСА, ККА, СВВ, которые присутствовали при изъятии наркотических средств из автомобиля УАЗ «Hunter» г/н .., .., .., .. ..;

-свидетеля КПО, являвшегося покупателем наркотических средств посредством интернет-мессенджера «Telegram», группа «..»;

-свидетелей Л П.А., ШМА, которые, будучи сотрудниками полиции, пресекли незаконные действия Иванова М.В., и производили по делу оперативно-розыскные мероприятия, в том числе проводили изъятие наркотических средств, а также осуществляли оперативное сопровождение;

-свидетеля БЮВ, приобретшего через интернет-мессенджер «..» наркотическое средство, оставленное в тайнике – закладке Ивановым М.В.;

-свидетелей ДДВ, СЛВ, присутствовавших при проведении личного досмотра БЮВ;

-свидетелей ПАВ, ДДВ, производивших изъятие наркотического средства, которое приобрел БЮВ;

-ТМА, являющегося соучастником Иванова М.В., и выполнявшего роль «фасовщика-склада», который указал обстоятельства совершения преступлений и лиц их совершивших, в том числе, указав на Иванова М.В., как на лицо, выполнявшее функции «оптового закладчика».

-свидетеля ТЯА, которая была очевидцем, как ТМА в личной квартире производит фасовку полученного от Иванова М.В. наркотического средства на более мелкие партии, которые также передает Иванову М.В.,

а также результатами ОРД (ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», «Наблюдение», «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»), протоколами обысков и осмотров мест происшествия, осмотров предметов и документов (в том числе протоколами осмотра и прослушивания фонограмм телефонных переговоров и переписок в интернет-мессенджеров «..» и «..»), а также протоколами иных следственных действий, заключениями экспертов, иными документами.

В силу ч. 3 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

Приведенными в приговоре доказательствами установлено, что по обоим преступлениям (п. «а,г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 – ч.5 ст.228.1 УК РФ) подсудимый Иванов М.В. действовал в составе организованной группы, заранее объединившись с ТМА, неустановленным лицом, зарегистрированным в кроссплатформенном приложении интернет-мессенджере «..» под .. и в кроссплатформенном приложении интернет-мессенджере . а также иными лицами, для совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств на длительное время, с целью получения общего результата – денежного дохода, между ними были распределены роли, которые четко выполнялись членами.

Так, исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что Иванов М.В. в составе организованной группы изначально выполнял роль «закладчика», а после стал выполнять роль «оптового закладчика», в обязанности которого входило:

- по указанию руководителя – неустановленного лица, зарегистрированного в кроссплатформенном приложении интернет-мессенджере «..» . и в кроссплатформенном приложении интернет-мессенджере ... забирать из «тайников» размещенные для них «оптовые партии» наркотических средств в крупном и особо крупном размерах;

- осуществлять перевозку, в указанном руководителем организованной группы размере, так Иванов М.В. с сентября 2019 по апрель 2021 наркотические средства перевозил в .. ТМА, расположенную по адресу: .. с апреля 2021 по 04.07.2021 (момент задержания) Иванов М.В. наркотические средства перевозил в гараж .., расположенный по адресу: ..

- получать от Токарева М.А., выполняющего роль «фасовщика – склада» расфасованные и подготовленные к размещению в тайниках – «закладках» «мелкооптовые и крупнооптовые партии» с наркотическими средствами;

- размещать «мелкооптовую партию» и «крупнооптовую партию» с наркотическим средством в «тайники» на территории Кемеровской области-Кузбасса, в том числе в городах Новокузнецк, . .., а также других городах и районах ..

- после чего производить фотографирование и описание мест тайников с наркотическими средствами посредством кроссплатформенного приложения интернет-мессенджера ..

- сообщать неустановленному лицу, выполняющему роль организатора, адреса тайников с наркотическим средством с целью передачи «закладчикам» для дальнейшего сбыта конечным покупателям, используя при этом электронную информационно-телекоммуникационную сеть (включая сеть «Интернет»), посредством кроссплатформенного приложения интернет-мессенджера .

Данная группа являлась устойчивой, о чем свидетельствует стойкость связей членов организованной группы, действовавшей в течение длительного периода времени с августа 2018 года по 05 июля 2021 года, применение современных технических средств, обеспечивающих надежную связь между участниками организованной группы, ее конспирацию, бесперебойность продаж наркотических средств в больших масштабах на территории Кемеровской области-Кузбасса.

Организованность преступной группы выражалась в едином руководстве, которое заключалось в принятии единых решений по вопросам материально-технического обеспечения, распределения средств, полученных от преступной деятельности, вербовки новых участников; единообразные тарифы в сдельной системе расчета вознаграждений участников организованной группы; одинаковые статьи возмещаемых им расходов; фактически каждый из членов организованной группы получал вознаграждение от прибыли, приобретенной в результате совместной организованной преступной деятельности, свою заранее определенную долю дохода, соразмерную отведенной ему роли в организованной группе и совершенным им преступлениям, единая схема подбора участников организованной группы; единообразность передачи информации об осуществленных сбытах наркотических средств, бесконтактная передача наркотических средств и использование кроссплатформенных приложений интернет-мессенджеров «..» и «..», как общие способы связи и конспирации; распределении ролей: «закладчики», «оптовые закладчики», «операторы», для определения положения каждого участника в структуре организованной группы; согласованности действий участников организованной группы, в соответствии с заранее распределенными ролями, по тщательно разработанному плану, с постоянством форм, методов, способов и алгоритма совершения преступных действий, выразившихся в совершении преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств в крупном и особо крупном размерах; под непосредственным руководством лидера - неустановленного лица, зарегистрированного в кроссплатформенном приложении интернет-мессенджере «..» под ник-неймом .. и в кроссплатформенном приложении интернет-мессенджере .. под ник-неймом . который подобрал состав преступной группы, распределил роли, разработал план подготовки и совершения преступлений, осуществлял руководство участниками организованной группы ТМА, Ивановым М.В. и иными неустановленными следствием лицами;

Сплоченность преступной группы выражалась в объединении участников в целях совместного совершения неограниченного количества незаконных сбытов наркотических средств путем продажи с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), то есть особо тяжких преступлений, для получения вырученных от продажи денег, то есть финансовой выгоды; внутренней дисциплине среди участников организованной группы; взаимозаменяемостью участников группы; в соблюдении всеми членами группы установленных мер конспирации, понимании, что результат совместной сплоченной работы может принести максимально эффективные результаты от преступной деятельности, которые будут выражаться в увеличении дохода каждого участника организованной группы.

Организованная группа являлась структурированной, то есть обладала сложной внутренней структурой, образованной наличием строгого распределения ролей: «закладчиков», «оптовых закладчиков», «фасовщиков – складов», «операторов», специализации в выполнении конкретных действий при совершении преступлений, о которой свидетельствует отношение участников организованной группы к своим обязанностям, как к профессии для получения постоянного дохода, возможностью перехода из одной роли в другую, при условии соответствия предъявляемым к данной роли требованиям, взаимозаменяемостью членов организованной группы, неукоснительному подчинению приказам организатора, предварительное обучение новых членов организованной группы при вхождении в её состав и проверка их преступных навыков; взаимодействии участников организованной группы в целях реализации общих преступных намерений, которое состоит в стремлении всех участников организованной группы к достижению единого результата.

Преступная группа отличалась строгой дисциплиной участников организованной группы, выраженной в подчинении ТМА и Иванов М.В. лидеру организованной группы - неустановленному лицу, зарегистрированному в кроссплатформенном приложении интернет-мессенджере «..» под ... и в кроссплатформенном приложении интернет-мессенджере .. от которого вышеуказанные лица в силу его личных и деловых качеств, наличия финансовых и материальных ресурсов, находились в зависимом положении и не имели возможности самостоятельно организовать совершение преступления и продолжить заниматься преступной деятельностью, а также тщательной конспирацией, которая была обусловлена стремлением участников организованной группы к предотвращению наступления для них негативных последствий, связанных с привлечением к ответственности за совершённые преступления членов организованной группы. Конспирация выражалась в организации преступной деятельности, при которой каждый его участник, зная о наличии иных лиц, участвующих в совершении преступления, не обладает информацией об их конкретных данных, что при его задержании позволяет им избежать разоблачения; согласованности действий участников организованной группы, построенная таким образом, что каждый из них знает лишь свое окружение, все участники организованной группы действуют только по указанию руководителя и отчитываются перед ними. Конспирация также выражалась в порядке и способах общения между участниками организованной группы. Так, связь с руководителем организованной группы можно поддерживать только посредством использования кроссплатформенных приложений интернет-мессенджеров .. и .. при условии сокрытия всеми участниками организованной группы, абонентских номеров, к которым были привязаны аккаунты мессенджеров. При этом при устройстве в организованную группу участники обязательно проходят стажировку, в ходе которой им объясняются основы конспирации – использование абонентских номеров, зарегистрированных на третьих лиц, неосведомленных о деятельности организованной группы, получение вознаграждения за преступную деятельность происходило исключительно дистанционным способом по указанным участниками организованной группы реквизитам, с использованием платежных инструментов, зарегистрированных на третьих лиц, неосведомленных о деятельности организованной групп. С целью невозможности разоблачения личность руководителя была строго законспирирована от остальных участников группы.

Признавая совершение преступлений в составе организованной группы, суд также исходит из общей численности лиц, вовлеченных в процесс сбыта наркотических средств, с отведением каждому из них конкретных функций и роли, из систематичности их действий и общем обороте наркотических средств, использования в преступной деятельности конспиративных методов, долгосрочности преступных планов и территориальной масштабности преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств, что вытекает из показаний на предварительном следствии подсудимого Иванова М.В., ТМА, свидетелей по уголовному делу, а также письменных материалов о способах реализации наркотических средств бесконтактным способом путем закладок в обусловленных местах – тайниках.

Отсутствие у Иванова М.В. достоверной информации и полном составе организованной группы, личного знакомства со всеми ее участниками, в том числе, с руководителем, не может служить основанием для исключения из квалификации Иванова М.В. указания на совершение им преступлений в составе организованной группы, поскольку исходя из характера совершенных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств при строгой конспирации, участники организованной группы могли и не быть осведомлены о наличии других участников и выполняемых ими ролей. При этом, Иванов М.В., осуществляя деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотиков, не мог не осознавать, что поставку в город наркотических средств, сообщение ему о месте и способе их получения для фасовки на более мелкие партии и последующего сбыта путем оставления «закладок», а также организацию последующего снабжения товаром потребителей и оплату проделанной работы обеспечивает значительное количество людей, которые связаны между собой групповыми обязательствами, общими финансовыми интересами, ответственностью. Кроме того, отсутствие личного знакомства с иными участниками служит подтверждением высокой степени организованности преступной группы и ее законспирированности, что с учетом отсутствия требований закона об обязательном знакомстве всех участников преступной группы, свидетельствует об обоснованности квалификации действий подсудимого Иванова М.В., как совершенных в составе организованной группы.

Квалифицирующий признак «с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» нашел свое подтверждение в судебном заседании по обоим преступлениям в сфере незаконного оборота наркотических средств. Тайность противоправных действий между участниками организованной группы обеспечивалась путем использования электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), а именно: кроссплатформенных приложений интернет-мессенджеров «... и .. как общих способов связи и конспирации; Иванов М.В. после размещения наркотического средства в «тайниках – закладках», сообщал организатору их адреса для дальнейшего сбыта конечным покупателям, используя электронную и информационно-телекоммуникационную сеть (включая сеть «Интернет»), посредством кроссплатформенного приложения интернет-мессенджера «Т»; передача наркотических средств покупателю обеспечивалась бесконтактным способом, посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») посредством кроссплатформенного приложения интернет-мессенджера «Т», поскольку сбыт наркотического средства производился дистанционно, электронные и информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть Интернет) использовались для получения информации об оплате за приобретение наркотических средств.

При определении вида и размера наказания коллегия судей в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Коллегия судей принимает во внимание данные о личности подсудимого, который в психиатрическом и .. на .. .. (т.21 л.д.80 - 82), в браке не состоит, имеет троих малолетних детей .. годов рождения (т.21 л.д.88 - 90), ранее к уголовной ответственности не привлекался (т.21, л.д.78, 79), участковым уполномоченным полиции по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно (т.21 л.д.84, 86), по месту учебы – положительно (т.21 л.д.99), состоял в трудовых отношениях с ИП «ПЮВ» в должности водителя.

Кроме того, коллегия судей учитывает медицинское заключение .. от .., согласно которому Иванов М.В. .. (т.3 л.д. 116-118).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, коллегия судей в соответствии с п. «г, и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ учитывает молодой возраст подсудимого .., наличие трех малолетних детей .. (т.21 л.д.88 - 90), отсутствие судимостей и впервые привлечение к уголовной ответственности, активное способствование раскрытию и расследованию обоих преступлений путем дачи первоначальных последовательных признательных показаний (поскольку изначально в ходе следствия, после своего фактического задержания, в своих показаниях Иванов М.В. указывал обстоятельства, имеющие значение для дела, в том числе в части способа, механизма сбыта наркотических средств, мест их хранения с целью последующего сбыта, лиц, состоявших в соучастии, предоставил свой мобильный телефон для проведения следственно-оперативных действий, разблокировав его, а также давал показания о своей причастности к инкриминируемому ему деянию, чем облегчил органам предварительного расследования реализацию процедуры уголовного преследования), изобличение и уголовное преследование других соучастников преступлений, удовлетворительные характеристики с места жительства и регистрации (т.21 л.д.84, 86), положительную характеристику с места учебы (т.21 л.д.99), а также положительные характеристики, данные Иванову М.В. в ходе судебного разбирательства со стороны его матери ПЕГ и сожительницы БКВ

Кроме того, невозможность использования результатов ОРМ «Опрос», проведенного 04.07.2021 в отношении Иванова М.В., в силу ч.1 ст.75 УПК РФ, не лишает коллегию судей возможности учитывать объяснения Иванова М.В., полученные в рамках указанного ОРМ, при назначении ему наказания. Соответственно, объяснение Иванова М.В. от 04.07.2021 (т.1 л.д. 140-143), полученное в рамках ОРМ «Опрос», в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, коллегия судей расценивает как явку Иванова М.В. с повинной по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30 – ч.5 ст.228.1 УК РФ, и признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого. Оснований учета явки с повинной, как смягчающего обстоятельства, при назначении наказания по преступлению, предусмотренному п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ нет, поскольку сведения о совершении преступления – сбыта наркотического средства в .. (БЮВ) в указанном выше объяснении отсутствуют.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, коллегией судей не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, коллегия судей не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому ст.64 УК РФ, коллегия судей не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, либо личности виновного, по делу не установлено. При этом коллегия судей учитывает разъяснения, содержащиеся в абз.2 п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 18.12.2018) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", согласно которым при применении статей 62, 65 и 68 УК РФ в случае совершения неоконченного преступления указанная в этих нормах часть наказания исчисляется от срока или размера наказания, которые могут быть назначены по правилам статьи 66 УК РФ.

Подсудимый Иванов М.В. совершил покушение на особо тяжкое преступление и особо тяжкое преступление, в связи с чем, наказание ему должно быть назначено по правилам ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения.

Учитывая указанные выше обстоятельства в совокупности, коллегия судей назначает подсудимому Иванову М.В. наказание, предусмотренное санкциями ч.ч.4,5 ст. 228.1 УК РФ, т.е. лишение свободы.

Назначение подсудимому Иванову М.В. дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, с учетом личности подсудимого, коллегия судей считает нецелесообразным, полагая, что основное наказание будет в полной мере способствовать исправлению Иванова М.В.

Поскольку по делу установлены обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, наказание Иванову М.В. по каждому из преступлений должно быть назначено с применением правил ч.1 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание, что одно из преступлений, совершенных Ивановым М.В. является неоконченным, то наказание подсудимому за преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 – ч.5 ст.228.1 УК РФ, следует назначить с применением ч.3 ст.66 УК РФ, учитывая при этом обстоятельства, в силу которых оно не было доведено до конца.

    Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность Иванова М.В., совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, коллегия судей не находит оснований для назначения Иванову М.В. наказания в виде условного осуждения с применением ст.73 УК РФ. Исправление и перевоспитание подсудимого требует применения специального комплекса исправительных мер в условиях специализированного учреждения и невозможно без отбывания наказания в виде лишения свободы.

По мнению коллегии судей, данная мера наказания соответствует тяжести содеянного, личности подсудимого и отвечает целям восстановления социальной справедливости, исправлению Иванова М.В. и предупреждению совершения последним новых преступлений.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание Иванову М.В. следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Сведений о том, что состояние здоровья Иванова М.В. препятствует отбыванию наказания в виде лишения свободы, в материалах дела не представлено.

В целях исполнения приговора до его вступления в законную силу меру пресечения в отношении Иванова М.В. следует оставить без изменения - заключение под стражу.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации.

Оборудованием или иными средствами совершения преступления могут быть признаны также различные электронные устройства: персональные компьютеры (включая ноутбуки и планшеты), мобильные телефоны, смартфоны и другие устройства, в том числе позволяющие подключиться к сети "Интернет", с использованием которых обвиняемый подыскал соучастников преступления, вступил с ними в сговор и обсуждал детали преступления; приобретал или сбывал оружие, взрывчатые вещества, наркотические средства; распространял порнографические или иные запрещенные материалы; совершал развратные действия; осуществлял обман потерпевшего в целях хищения принадлежащего ему имущества и т.д. (Абз.2 п.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.06.2018 N 17 (ред. от 12.12.2023) "О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве").

Поскольку объективно установлено, что с использованием мобильного телефона .. ..) Иванов М.В. обсуждал детали преступления, что объективно подтверждается результатами ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», данное оборудование в силу п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, подлежит конфискации в собственность государству.

Доказательств принадлежности данного имущества иным лицам коллегии судей не представлено, материалы уголовного дела таких доказательств не содержат.

Вопрос о вещественных доказательствах коллегия судей решает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, коллегия судей

ПРИГОВОРИЛА:

Иванов М.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - ч.5 ст.228.1, п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

        -по ч.3 ст.30 - ч.5 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет,

        -по п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 11 (одиннадцать) лет.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Иванов М.В. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 17 (семнадцать) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания со дня вступления приговора в законную силу.

    Меру пресечения Иванову М.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - заключение под стражу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания Иванову М.В. время содержания его под стражей с .. и до вступления приговора в законную силу из расчета - один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

картонную коробку, в которой согласно заключению эксперта №. от .., находится наркотическое вещество .. массой после проведения экспертизы 3046,90 гр. (т.1 л.д. 241 – 242);

наркотические вещества, содержащие в своем составе . массой 26,478 гр.; . массой 7,578 гр. (т.20 л.д. 114);

наркотическое средство, содержащее в своем составе .. массой 1,146 гр. (т.20 л.д. 153);

наркотическое вещество, содержащее в своем составе .. массой 1012,6 гр. (т.6 л.д. 118);

наркотическое вещество, содержащее в своем составе .. массой вещества после проведения экспертизы 996,7 гр., и вещество, .. массой вещества после проведения экспертизы 1,632 гр. (т.3 л.д. 223-224);

вещество, содержащее в своем составе .. массой вещества после проведения экспертизы 673,0 гр.; .. массой вещества после проведения экспертизы 1444,4 гр.; . массой вещества после проведения экспертизы 791,3 гр. (т.4 л.д.14);

наркотическое средство, содержащее в своем составе .. массой после проведения экспертизы 402,190 гр. (т.4 л.д. 34-35);

наркотическое вещество, содержащее в своем составе .. массой 56,3 гр.; наркотическое вещество, содержащее в своем составе . массой после проведения экспертизы 271,350 гр.; полимерный пакет, в котором находится вещество, содержащее в своем составе ... массой после проведения экспертизы 13,587 гр.; наркотическое вещество, содержащее в своем составе ... массой после проведения экспертизы 7,040 гр.; .. массой после проведения экспертизы 801,6 гр.; .. массой после проведения экспертизы 59,745 гр. (т.4 л.д. 105); наркотическое вещество, содержащее в своем составе . массой после проведения экспертизы 1012,0 гр. (т.4 л.д. 136-137);

наркотическое средство, содержащее в своем составе .. массой после првоедения экспертизы 1225,567 гр; наркотическое вещество, содержащее в своем составе . массой 148,634 гр.; .. массой после проведения экспертизы 122,821 гр.; .. массой после проведения экспертизы 86,92 гр.; вещество, содержащее в своем составе .. общей массой после проведения экспертизы 3,675 гр.; вещество, содержащее в своем составе . массой после проведения экспертизы 149,59 гр. (т.4 л.д. 178-181);

наркотическое вещество, содержащее в своем составе .. массой после проведения экспертизы 999,7 гр., 939,3 гр., 901,9 гр., 995,6 гр. (т.2 л.д. 78-80);

наркотическое вещество, содержащее в своем составе . массой после проведения экспертизы 2,341 гр. (т.2 л.д. 110-111);

наркотическое вещество, содержащее в своем составе . массой после проведения экспертизы 4,317 гр.; наркотическое вещество, содержащее в своем составе .. массой после проведения экспертизы 101,439 гр., 103,742 гр., 159,524 гр., 94,319 гр., 103,295 гр.; вещество, содержащее в своем составе .. массой после проведения экспертизы 14,802 гр.; наркотическое вещество, содержащее в своем составе . массой после проведения экспертизы 11,322 гр. (т.2 л.д.196-200),

сотовый телефон Honor» LLD-L31 (imei .., ..) (т.1 л.д.106), сотовый телефон «Honor» ... (imei .., ..) (т.5 л.д.240), сотовый телефон «Honor» (с номером ..) и чек от .. (т.20 л.д.145, 156), ежедневник зеленого цвета (т.6 л.д.66), конверт с сотовым телефоном «honor»;

- хранить в камере хранения Управления МВД России по г. Новокузнецку до принятия решения в их отношении по уголовному делу, выделенному в отдельное производство из настоящего уголовного дела.

Сопроводительное письмо из ПАО «М» и CD-R диск с информацией о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами в отношении номера сотового телефона ..; сопроводительное письмо из ООО «Т» и CD-R диск с информацией о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами в отношении номера сотового телефона ..; сопроводительное письмо из ПАО «М» и CD-R диск с информацией о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами в отношении номера сотового телефона ..; сопроводительное письмо и CD-R диск из ПАО «МТ» с информацией о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами в отношении номера сотового телефона ..; сопроводительное письмо и CD-R диск из ПАО «МТ» с информацией о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами в отношении номеров сотовых телефонов №.., ..; сопроводительное письмо из ПАО "С" от .. .. и приложение к нему в виде CD-R диска с информацией о движении денежных средств по счету банковской карты ..; сопроводительное письмо из ПАО "С" от .. .. и приложение к нему в виде CD-R диска с информацией о движении денежных средств по счету банковской карты ..; сопроводительное письмо из ПАО "С" от .. .. и приложение к нему в виде CD-R диска с информацией о движении денежных средств по счетам БКВ; сопроводительное письмо из ПАО "С" от .. .. и приложение к нему в виде CD-R диска с информацией о движении денежных средств по счетам ТМА; сопроводительное письмо из ПАО "С" от .. .. и приложение к нему в виде CD-R диска с информацией о движении денежных средств по счетам ЗЯА; сопроводительное письмо из ПАО "С" от .. .. и приложение к нему в виде CD-R диска с информацией о движении денежных средств по счету банковской карты ..; сопроводительное письмо из АО «Т» от .. с приложением в виде выписки по счету ..; сопроводительное письмо из АО "А" от .. .. и приложение к нему в виде CD-R диска с информацией о движении денежных средств по счету ТЯА; сопроводительное письмо из АО "А" от .. .. и приложение к нему в виде CD-R диска с информацией о движении денежных средств по счету БКВ; сопроводительное письмо из АО "А" от .. .. и приложение к нему в виде CD-R диска с информацией о движении денежных средств по счету ИАЮ; сопроводительное письмо из ПАО «М» от .. .. с приложением в виде выписки по банковским картам №.., ..; сопроводительное письмо из АО А" от .. .. и приложение к нему в виде CD-R диска с информацией о движении денежных средств по счету ТМА; копию приказа .. от .. о приеме на работу Иванов М.В.; копию трудовой книжки Иванов М.В. .. ..; копию приказа .. от .. о приеме на работу ТМА; копию приказа .. от .. о прекращении (расторжении) трудового договора с ТМА; копию трудовой книжки ТМА .. ..; копию судебного приказа от .., копию исполнительного листа ВС .. от .., копию исполнительного листа ВС .. от .., копию исполнительного листа ВС .. от ..; заключение специалиста межрегионального управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по .. от ..; сопроводительное письмо из АО «..» исх. .. от .. и CD-R диск с номером вокруг посадочного отверстия ..; сопроводительное письмо из АО «.» исх. .. и CD-R диск с информацией о движении денежных средств по счету qiwi-кошелька ..; DVD-R диск с номером ««.. DVD-R диск с номером .. DVD-R диск с номером .. мат░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░», «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ .. ░░░ .., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ CD-R ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № .. ░ DVD-R ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ .., ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ .. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ .. (░.1 ░.░.150-151), ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░», «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ .. ░░░ .., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ CD-R ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № L.. ░ DVD-R ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ .. (░.9 ░.░.166), - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░» .. (░.1 ░.░.23), - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░;

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ (░.1 ░.░.23, ░.6 ░.░.164), ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» ..; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░» .., ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ....; ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ .. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: .., .; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░:.., .., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ .. ░░ .. (░.5 ░.░.27) – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░,

     ░░░░░░░ ░░░░░░░ «Iphone XS Max» .. (░.1 ░.░.46), - ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) (░.1 ░.░.113), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░: .. (░.2 ░.░.12), ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ 0,5 ░░░░░; 8 ░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░»; 14 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░; 3 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░); 2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ 846 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░.5 ░.░.27) - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ «Hunter» ░/░ .. ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ (░.1 ░.░.178, 179, 181)

░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ .., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ .. (░.3 ░.░.110, 111), - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░;

░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░» .., ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░ ░░░░» .. (░.2 ░.░.227) – ░░░░░░░░░░ ░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ (..) ░░░░░ 42 ░░ .. ░░ .. (░.5 ░.░.27) – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ .. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                          ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░:                                                                       ░.░. ░░░░░

                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░