Решение по делу № 2а-1551/2019 от 11.02.2019

№ 2а-1551/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Е.В. Гусева, при секретаре Смирновой Ю.С., с участием представителя административного истца ИФНС по г. Чебоксары Пыркиной Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ИФНС России по г. Чебоксары к Омельченко Д.Ю. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени начисленных за несвоевременную уплату транспортного налога,

у с т а н о в и л:

Инспекция ФНС по г.Чебоксары обратилась в суд с административным иском к Омельченко Д.Ю. о взыскании задолженности по налогам и пени по тем мотивам, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога, сумма налога в установленный законом срок им уплачена не была. Просят взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в общем размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель административного истца Инспекции ФНС по г.Чебоксары Пыркина Н.Н. административные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Административный ответчик Омельченко Д.Ю., извещенный о времени и месте судебного заседания по месту своего жительства в установленном законом порядке, не явился. Извещение возвращено в суд за истечением срока хранения.

В соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" бремя доказывания того, что судебное извещение или вызов не доставлены лицу, участвующему в деле, по обстоятельствам, не зависящим от него, возлагается на данное лицо (часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 62 КАС РФ). Судебные извещения административному ответчику (на 18 сентября и ДД.ММ.ГГГГг.) направлены своевременно и не получены им по обстоятельствам, зависящим от него, в связи с чем он считается извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Согласно ч.6 ст.45 КАС РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. С учетом указанных обстоятельств суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося административного ответчика.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет административные исковые требования по следующим причинам.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 357-358 Налогового Кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Статья 360 НК РФ устанавливает, что налоговым периодом признается календарный год.

В силу ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 363 НК РФ (в редакции на день взыскания налога) срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (п. 3 ст. 363 НК РФ).

Судом установлено, что Омельченко Д.Ю. является плательщиком транспортного налога, так как имеет в собственности транспортное средство <данные изъяты>, признанное объектом налогообложения.

ДД.ММ.ГГГГ Омельченко Д.Ю. было направлено налоговое уведомление № об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Омельченко Д.Ю. было направлено требование № об уплате транспортного налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговое уведомление и требование выслано по месту регистрации налогоплательщика <адрес>

В соответствии со ст. 69 п.6 НК РФ требование об уплате налога направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении 6 дней с даты направления заказного письма.

Согласно ст. 359-360, 362 НК РФ налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговым периодом признается календарный год. В случае регистрации транспортного средства или снятии его с регистрации в течение налогового периода исчисление суммы налога производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщике, к числу календарных месяцев в налоговом периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а так же месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.

Из лицевого счета налогоплательщика следует, что Омельченко Д.Ю. транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в установленный законом срок не уплатил.

Согласно ст. 75 п.3 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Таким образом, Омельченко Д.Ю. обязан уплатить пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 48 п.1 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, указанная задолженность подлежит взысканию в судебном порядке.

Как уже указано судом выше, налоговым требованием № налогоплательщику был предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для уплаты транспортного налога и пени. ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом срок, ИФНС по г. Чебоксары обратилась к мировому судье СУ № 1 Московского района г.Чебоксары с заявлением о вынесении судебного приказа. В последствии судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ В суд с административным иском налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, срок для обращения в суд с административным иском налоговым органом пропущен не был.

Учитывая изложенное суд приходит к выводу, что требования ИФНС по г.Чебоксары обоснованные и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.33.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина по делу в доход местного бюджета в пределах удовлетворенной суммы иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 138, 175-178 КАС РФ,

р е ш и л :

Взыскать с Омельченко Д.Ю. недоимку по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать с Омельченко Д.Ю. в бюджет г. Чебоксары государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Гусев