Дело № 2а-4196/2022
УИН22RS0068-01-2022-003716-25
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 июня 2022 года г. Барнаул
Центральный районный суд г. Барнаула в составе:
председательствующего О.А. Мальцевой,
при секретаре Д.Ш. Мамедовой
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 16 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 16 по Алтайскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 915 руб., пени -17,73 руб., за 2017 год в размере 899 руб., пени -13,60 руб.
В судебное заседание поступило ходатайство административного ответчика о передаче дела по подсудности по месту его жительства в Октябрьский районный суд г. Барнаула.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Статьями 2, 3 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» предусмотрено, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
В соответствии с п. 16 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации" гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицам, ответственным за регистрацию.
Конституционный Суд РФ в постановлении от 02.02.1998 года № 4 П по делу о проверки конституционности п.п. 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета граждан РФ указал, что регистрация является предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах РФ, носящим уведомительных характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.
Таким образом, исходя из смысла вышеприведенных норм, факт постоянного или преимущественного проживания в определенном месте (место жительства) удостоверяется регистрацией по месту жительства. Факт временного проживания по какому –либо иному месту проживания (место пребывания) удостоверяется регистрацией по месту пребывания.
Из материалов дела следует, что местом жительства (регистрации) ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является ....В, ...., что входит в административно-территориальные границы .....
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ- никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд, передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что местом жительства ФИО1 является ...., имеются основания для передачи настоящего дела для рассмотрения по существу по подсудности в Октябрьский районный суд ...., поскольку административное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст. 27 КАС РФ,
Определил:
Ходатайство ФИО1 – удовлетворить.
Административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по .... к ФИО1 о взыскании задолженности передать для рассмотрения по существу по подсудности в Октябрьский районный суд г. Барнаула.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула путем подачи частной жалобы в течение пятнадцати дней.
Судья: О.А. Мальцева