УИД № 77RS0032-02-2024-010326-13
Дело № 1-528/24
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
05 июля 2024 года адрес
Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего – судьи Боднарь ...., при секретаре судебного заседания Богатыреве ....,
с участием государственного обвинителя – помощника Черемушкинского межрайонного прокурора адрес Галеева ....,
подсудимого Коваленко ...,
защитника – адвоката Уткиной ...,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Коваленко ..., паспортные данные, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, работающего в адрес техником коммуникационного коллектора, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, ранее судимого:
- ... приговором Измайловского районного суда адрес по ч.4 ст.111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; ... освобожден по отбытии срока наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Коваленко ... совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Коваленко, находясь на остановке общественного транспорта «Метро «Профсоюзная», расположенной вблизи дома № ... по адрес адрес, примерно в ... года, зашел в салон автобуса с бортовым номером ...», регистрационный знак ТС, движущегося по маршруту № ..., где пройдя в переднюю часть салона, обнаружил на поручение, установленном перед передними пассажирскими сиденьями, принадлежащий незнакомому ему Киструге В. Мобильный телефон производства фирма «Honor» (Хонор) модель «20 PRO YAL-L41 256 GB» (20 ПРО ЙФЛ-Л41 256Гб), IMEI1: ..., IMEI2: ..., стоимостью сумма (согласно заключению эксперта № ... ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес), оборудованный не представляющими материальной ценности защитным экраном, защитным чехлом из полимерного материала синего цвета, сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Т2 Мобайл» (Теле2) с абонентским номером ... (с нулевым балансовым счетом) и сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» с абонентским номером ... (с нулевым балансовым счетом).
Далее Коваленко, действуя по внезапно возникшему умыслу на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и он действует тайно, осознавая отсутствие у себя прав владения и распоряжения чужим имуществом, примерно в ... года, находясь в салоне автобуса с бортовым номером ...», регистрационный знак ТС, движущегося по маршруту № ..., тайно похитил указанный выше мобильный телефон, после чего, примерно в ... года, покинул салон указанного выше автобуса на остановке общественного транспорта, расположенной вблизи дома № 3...о адрес адрес, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению, причинил своими преступными действиями Киструге В. значительный материальный ущерб на сумму сумма.
В судебном заседании подсудимый Коваленко полностью признал свою вину в совершении инкриминируемых ему деяний, в содеянном раскаялся, согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и потерпевший Киструге В. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
Обсудив данное ходатайство, заслушав участников процесса, суд считает возможным постановить приговор по данному делу без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый Коваленко обвиняется в совершении преступления средней тяжести, кроме того, ходатайство подсудимого заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства ему разъяснены и понятны.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Коваленко, является обоснованным и законным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Коваленко суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказания обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Изучением личности подсудимого Коваленко установлено, что он на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, трудоустроен.
Подсудимый Коваленко полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка; положительно характеризуется по месту работы; оказывает материальную помощь родителям – пенсионерам, которые имеют заболевания, мать является инвалидом 3 группы, сам имеет тяжелые хронические заболевания, что суд, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.
Вместе с тем, Коваленко имеет неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение умышленного особо тяжкого преступления, и вновь совершил умышленное преступление средней тяжести, в связи с чем суд, на основании ч.1 ст.18 УК РФ, признает в действиях Коваленко рецидив преступлений.
Таким образом, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание Коваленко, является рецидив преступлений.
С учетом степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, его семейного и материального положения, наличие иждивенцев, состояния здоровья его и родственников, руководствуясь положениями ст.43 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, а также принимая во внимание конкретные обстоятельства данного дела, суд считает необходимым назначить подсудимому Коваленко наказание в виде лишения свободы.
Вместе с тем, суд полагает, что перечисленные цели наказания и исправление подсудимого могут быть достигнуты без реального отбывания наказания и изоляции Коваленко от общества, то есть с применением ст.73 УК РФ, а установление подсудимому испытательного срока будет способствовать предупреждению совершения им новых преступлений.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, не установлено, а потому оснований для применения положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает.
С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.
Принимая во внимание данные о личности Коваленко, его семейного и материального положения, состояние здоровья, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
Учитывая наличие в действиях подсудимого Коваленко рецидива преступлений, суд назначает ему наказание с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ.
Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, то наказание назначается с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ.
Суд также считает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ... ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░.
░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:
- DVD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░.░.░. «...» ░░ ... (░.1 ░.░.67); ░░░░ ░░░░░░░ ░4 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «Honor» (░░░░░) ░░░░░░ «20 PRO YAL-L41 256 GB» (20 ░░░ ░░░-░41 256░░), IMEI1: ..., IMEI2: ... (░.1 ░.░.115) – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;
- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «Honor» (░░░░░) ░░░░░░ «20 PRO YAL-L41 256 GB» (20 ░░░ ░░░-░41 256░░), IMEI1: ..., IMEI2: ..., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. (░.1 ░.░.124) – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ 15 (░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ .... ░░░░░░░
1