Решение от 18.09.2015 по делу № 9-84/2015 от 01.09.2015

Материал № 9 - _____/2015 (М-937/2015)

Строка по статотчету 35

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

18 сентября 2015 года судья Губахинского городского суда Пермского края Троцко Д.Н., рассмотрев исковое заявление Прокурора города Губахи в интересах неопределенного круга лиц о возложении обязанности запретить эксплуатацию дороги через реку Косьва в районе Широковской ГЭС,

установил:

Прокурор города Губахи в интересах неопределенного круга лиц обратился в Губахинский городской суд с иском к Отделу государственной безопасности дорожного движения Межмуниципального отдела МВД России «Губахинский» о возложении обязанности запретить эксплуатацию дороги через реку Косьва в районе Широковской ГЭС.

Определением от 04.09.2015 года исковое заявление Прокурора города Губахи в интересах неопределенного круга лиц было оставлено без движения, поскольку не соответствовало требованиям ч. 2 ст. 131Гражданского процессуального кодекса РФ.

В исковом заявлении не был указан ответчик и его местонахождение.

В соответствии с частью 1 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для устранения указанных недостатков заявителю Васильеву А.В. был предоставлен срок до 16 сентября 2015 года.

В установленный срок Прокурор города Губахи указанные недостатки не устранил.

В соответствии с частью 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку заявителем не исправлены недостатки искового заявления указанные в определении суда от 04.09.2015, заявление Прокурора города Губахи считается неподанным и подлежит возвращению заявителю со всеми приложенными к нему документами.

В соответствии с частью 3 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Руководствуясь частью 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: