Дело №2-8541/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 октября 2018 года
Одинцовского городского суда Московской области в составе:
председательствующего судьи Москвина К.А.
при секретаре судебного заседания Тимофеевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску военного прокурора 72 военной прокуратуры гарнизона в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц к ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление «Министерства обороны Российской Федерации об обязании исполнить обязательства,
УСТАНОВИЛ:
Военный прокурор 72 военной прокуратуры гарнизона, действующий в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление «Министерства обороны Российской Федерации об обязании исполнить обязательства по договору управления жилищным фондом.
Представитель истца в судебное заседание явился.
Представитель ответчика в судебное заседание явился.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности по месту нахождения ответчика.
Представитель истца возражал, указал на подсудность спора Одинцовскому городскому суду Московской области, поскольку исполнение договора происходит на территории Одинцовского района.
Представитель ответчика указал, что насосная станция находится в Наро-Фоминском районе Московской области.
В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, при этом в силу части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно разъяснению, содержащему в п. 25 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", заявления прокурора, уполномоченного органа, органа местного самоуправления, общественного объединения потребителей (их ассоциации, союза), имеющих статус юридического лица, о защите прав неопределенного круга потребителей рассматриваются судом с соблюдением общих правил подсудности, предусмотренных статьей 28 ГПК РФ, - по месту нахождения ответчика.
Заявления указанных лиц, поданные в защиту конкретного потребителя или группы потребителей, предъявляются в суд по правилам об альтернативной подсудности (часть 7 статьи 29 ГПК РФ, пункт 2 статьи 17 Закона о защите прав потребителей).
Как усматривается из материалов искового заявления, прокурор обращается в защиту неопределенного круга лиц.
Следовательно, правила об альтернативной подсудности к данным правоотношениям не применяются.
Местом нахождения ответчика является АДРЕС, что относится к юрисдикции Басманного районного суда г.Москвы.
При таких обстоятельствах, суд считает, что данное исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является - по смыслу статей 46 (часть 1) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации и соответствующих общепризнанных принципов и норм международного права - законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.
На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску военного прокурора 72 военной прокуратуры гарнизона в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц к ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление «Министерства обороны Российской Федерации об обязании исполнить обязательства передать по подсудности в Басманный районный суд г.Москвы по адресу: 107078, г.Москва, ул.Каланчевская, д.11.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней.
Судья: