Решение по делу № 2-217/2018 от 31.10.2017

Дело № г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гришаковой Н.Б.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к <адрес> Балашиха о взыскании задолженности по основным выплатам, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находится гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к <адрес> Балашиха о взыскании задолженности по основным выплатам, компенсации морального вреда.

    В судебное заседание истец и ее представитель дважды (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) не явились, о датах и времени слушания дела судом извещены.

Доказательств подтверждающих уважительности неявки суду не предоставили.

    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с изложенным, суд считает исковое заявление ФИО1 к <адрес> Балашиха о взыскании задолженности по основным выплатам, компенсации морального вреда, подлежащим оставлению без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к <адрес> Балашиха о взыскании задолженности по основным выплатам, компенсации морального вреда.

    Определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству истца или ответчика по основаниям, указанным в п.7-8 ст. 222 ГПК РФ, если сторонами будут представлены доказательства уважительности причин неявки в судебные заседания.    

Федеральный судья:                 Гришакова Н.Б.