Дело № 2-3635/16
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1 ноября 2016 года гор. Махачкала
Ленинский районный суд гор. Махачкалы в составе:
председательствующего судьи – Дадаевой П.А.
при секретаре – Хадижалаевой П.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Махачкале гражданское дело по иску ООО «Дагестанэнерго» к Ибрагимову ФИО6 о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к Ибрагимову Ш. о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги.
В обоснование иска указывается, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Он в течение длительного времени не производит оплату коммунальных услуг (отопление и горячая вода). Сумма долга по оплате за коммунальные услуги (горячая вода и отопление) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 67 176 рублей 50 копеек. В том числе за отопление 53 911 рублей 24 копеек и горячую воду 13 265 рублей 26 копеек. Просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 67 176 рублей 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1078 рублей и расходы по оплате услуг представителя в сумме 3200 рублей.
Заочным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО «Дагестанэнерго» удовлетворены, в Ибрагимова Ш. взыскана задолженность в сумме 67 176 рублей 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1078 рублей и расходы по оплате услуг представителя в сумме 3200 рублей.
Определением Ленинского районного суда от 7 июня 2016 года заочное решение суда отменено.
В судебном заседании ответчик Ибрагимов Ш. исковые требования не признал, просил суд отказать в удовлетворении иска и пояснил, что им задолженность погашена полностью.
Представитель истца Шамсутдинов Г. просил суд взыскать с ответчика судебные расходы и госпошлину, так как ответчиком задолженность погашена после обращения истца в суд.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск ООО «Дагестанэнерго» подлежащим удовлетворению в части.
К такому выводу суд приходит на основании следующих доказательств, установленных в судебном заседании.
Согласно записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № Ибрагимов Ш. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>-1, <адрес>.
Согласно расчета, за ответчиком, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за поставку коммунальных услуг (отопление и горячая вода) в сумме 67 176 рублей 50 копеек.
В соответствии со ст.ст. 153,155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги должна вноситься гражданами ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Доводы ответчика о том, что задолженность погашена подтверждаются квитанциями об оплате коммунальных услуг.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Как усматривается из материалов дела, задолженность за коммунальные услуги оплачены после вынесения судом заочного решения от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу изложенного, в пользу истца с ответчика следует взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме в размере 1078 рублей и расходы по оплате услуг представителя в сумме 1000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-195 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «Дагестанэнерго» удовлетворить в части.
Взыскать с Ибрагимова ФИО7 в пользу ООО «Дагестанэнерго» судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1078 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 1000 рублей, всего 2078 рублей.
В удовлетворении иска ООО «Дагестанэнерго» о взыскании с Ибрагимова ФИО8 задолженность за оплату коммунальных услуг, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня вынесения.
Председательствующий Дадаева П.А.