Решение по делу № 2а-5150/2019 от 21.05.2019

Дело №а-5150/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

03 июля 2019 года                   г. Хабаровск

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Владимировой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Алиевой Э.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Андреевой Татьяны Анатольевны к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю о признании недействительным решения о приостановлении государственной регистрации,

УСТАНОВИЛ:

Андреева Т.А обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю о признании недействительным решения о приостановлении государственной регистрации, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ уведомлением №№ административный истец была уведомлена о приостановлении «государственной регистрации прав без одновременного государственного кадастрового учета». Административный ответчик указал основанием, препятствующим регистрации её прав на приобретенные объекты, наличие зарегистрированных обременений, наложенных постановлениями судебных приставов-исполнителей Отдел судебных приставов по Николаевскому району УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО. Полагает, что решение административного ответчика не является законным и обоснованным. Административным истцом приобретено недвижимое имущество, регистрация прав на которое была приостановлена административным ответчиком, на торгах, проводимых в ходе процедуры банкротства предыдущего собственника. Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 23.05.2017 г. по делу № А73-3959/2017 в отношении закрытого акционерного общества «Торговый дом «Многовершинное» ОГРН 1022700615090, ИНН 2705090575) введена процедура наблюдение. Одновременно, этим определением в первом абзаце листа 2 было установлено, что «в соответствии со ст. 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» настоящее определение является основанием для приостановления исполнения по имущественным взысканиям, в том числе снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства...». Данное определение вступило в законную силу и повлекло правовые последствия независимо от мнения ответчика и заинтересованного лица. Просит признать недействительным решения о приостановлении государственной регистрации.В ходе судебного разбирательства от административного истца поступило письменное заявление, согласно которому просит производство по делу прекратить в связи отказом от иска в полном объеме. Положения статей о прекращении производства по делу разъяснены и понятны.

Административный истец, административные ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации на сайте суда. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли. С учетом поступивших заявлений от административного истца и административного ответчика, суд полагает возможным в силу требований КАС РФ рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд полагает необходимым заявленное ходатайство удовлетворить.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Изучив материалы дела, суд установил, что данный отказ административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав или охраняемых законом интересов, носит добровольный характер.

Таким образом, суд считает возможным принять отказ Андреевой Т.А. от административного иска и производство по административному делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные положениями ч.1 ст. 195 КАС РФ, разъяснены.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 195, 198-199, 202 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ административного истца от административного иска.

Производство по делу по административному исковому заявлению Андреевой Татьяны Анатольевны к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю о признании недействительным решения о приостановлении государственной регистрации – прекратить, в связи с отказом от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение пятнадцати дней путём подачи частной жалобы через Центральный районный суд г. Хабаровска.

Судья Н.В. Владимирова