Решение по делу № 2-2642/2016 от 29.09.2016

Дело № 2-2642/2016 РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Воркута Республика Коми 20 октября 2016 года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Бунякиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Осиповой К.А.,

с участием представителя истца Левонтуева А.В.,

представителя ответчика Братухина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаязова М.С. к Государственному учреждению -Управление Пенсионного фонда РФ в г.Воркуте Республике Коми о назначении пенсии,

установил:

Гаязов М.С. обратился в суд с иском к ответчику о назначении пенсии. Просил суд включить в специальный стаж истца периоды подготовки к профессиональной деятельности, периоды учебы в СПТУ -3 г. Воркуты по специальности электрослесарь подземный, с умением выполнять работу МГВМ с 01.09.1987г. по 14.08.1990г., 15.10.1990г., с 17.12.1990г. по 20.12.1990г., с 14.01.1991г. по 16.01.1991г., с 30.01.1991г. по 02.02.1991г., службы в армии с 10.06.1991г. по 31.05.1993г.; обязать ответчика назначить трудовую пенсию в соответствии с пп. 11 п. 1 ст. ст. 30 Федерального Закона РФ от 28.12.2013г. № 400- ФЗ «О страховых пенсиях» с момента обращения с 19.07.2016г., выплатить пенсию с момента назначения с учетом индексов потребительских цен по РК; взыскать с ответчика расходы на юридические услуги 8 000 руб., государственную пошлину, уплаченную при обращении в суд, 300 руб., расходы по составлению доверенности на представителя 1500 руб. В обоснование иска указал, что 19 июля 2016 г. обращался к ответчику с заявлением о назначении пенсии по пп.11 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", но получил отказ в связи с отсутствием требуемого специального стажа. Считает, что ответчик незаконно исключил из специального стажа периоды подготовки к профессиональной деятельности с 19.11.1993г. по 20.11.1993г., 17.01.1994г., с 11.08.1995г. по 17.08.1995г., с 11.11.1996г. по 13.11.1996г., с 04.09.1998г. по 11.09.1998г., с 30.09.2001г. по 07.10.2001 г., 27.03.2006г., с 14.01.2008г. по 28.01.2008г., 14.05.2008г., с 19.05.2008г. по 07.06.2008г., с 09.09.2008г. по 13.09.2008г., с 14.01.2009г. по 28.01.2009г., с 28.05.2009г. по 16.06.2009г., с 09.09.2009г. по 10.09.2009г., 14.10.2009г., с 14.01.2010г. по 02.02.2010г., с 17.05.2010г. по 31.05.2010г., с 08.12.2010г. по 22.12.2010г., 07.03.2011 г. по 26.03.2011 г., с 01.05.2011г. по 24.06.2011г., 02.12.2011г., 05.12.2011г., 11.10.2012г., 12.02.2013г., 06.05.2013г., 13.10.2015г., 27.04.2016г., 20.06.2016г., а также указанные выше периоды учебы в СПТУ-3 г. Воркуты по специальности электрослесарь подземный, с умением выполнять работу МГВМ и службы в армии. Считает, что с учетом спорных периодов у него есть право на пенсию по пп.11 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Ответчик в отзыве на иск указал, что спорные периоды исключены из специального стажа истца в силу закона и могут быть включены только в общий стаж.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, участия в рассмотрении дела не принимали, направил своего представителя. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Представитель истца Левонтуев А.В. в судебном заседании поддержал доводы искового заявления.

Представитель ответчика Братухин А.В. иск не признала по доводам отзыва.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, материалы отказного пенсионного дела, суд приходит к следующему.

Истец 19 июля 2016 г. обратился к ответчику за назначением пенсии по пп.11 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Решением от 25.08.2016 г. в назначении пенсии отказано по причине отсутствия требуемого специального стажа по пп.11 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Согласно таблице трудовой деятельности, справок, имеющихся в материалах пенсионного дела, трудовой книжки, диплома, военного билета и выписки из ИЛС при назначении пенсии периоды учебы в СПТУ -3 г. Воркуты по специальности электрослесарь подземный, с умением выполнять работу МГВМ с 01.09.1987г. по 14.08.1990г., 15.10.1990г., с 17.12.1990г. по 20.12.1990г., с 14.01.1991г. по 16.01.1991г., с 30.01.1991г. по 02.02.1991г., службы в армии с 10.06.1991г. по 31.05.1993г., техминимумов с 19.11.1993г. по 20.11.1993г., с 11.11.1996г. по 13.11.1996г., дней на дорогу без оплаты с 11.08.1995г. по 17.08.1995г., дней по выписке из ИЛС с 04.09.1998г. по 11.09.1998г., с 30.09.2001г. по 07.10.2001 г., 27.03.2006г., с 14.01.2008г. по 28.01.2008г., 14.05.2008г., с 19.05.2008г. по 07.06.2008г., с 09.09.2008г. по 13.09.2008г., с 14.01.2009г. по 28.01.2009г., с 28.05.2009г. по 16.06.2009г., с 09.09.2009г. по 10.09.2009г., 14.10.2009г., с 14.01.2010г. по 02.02.2010г., с 17.05.2010г. по 31.05.2010г., с 08.12.2010г. по 22.12.2010г., 07.03.2011 г. по 26.03.2011 г., с 01.05.2011г. по 24.06.2011г., 02.12.2011г., 05.12.2011г., 11.10.2012г., 12.02.2013г., 06.05.2013г., 13.10.2015г., 27.04.2016г., 20.06.2016г. исключены ответчиком из специального стажа по Списку №1 и из специального стажа по пп.11 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

В силу пп.11 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, непосредственно занятым полный рабочий день на подземных и открытых горных работах (включая личный состав горноспасательных частей) по добыче угля, сланца, руды и других полезных ископаемых и на строительстве шахт и рудников, независимо от возраста, если они работали на указанных работах не менее 25 лет, а работникам ведущих профессий - горнорабочим очистного забоя, проходчикам, забойщикам на отбойных молотках, машинистам горных выемочных машин, если они проработали на таких работах не менее 20 лет.

Согласно п.2 указанной выше статьи Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Правительством РФ 16.07.2014 г. принято постановление N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", вступившее в силу с 1 января 2015г., пунктом 3 которого предусмотрено, что исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

По данным копии трудовой книжки и копии диплома в период с 01.09.1987 по 02.02.1991 гг. истец обучался в СПТУ №3 г.Воркуты. Согласно таблице трудовой деятельности период военной службы по призыву истца с 10.06.1991 года по 31.05.1993 года и период обучения в образовательном учреждении исключены ответчиком из специального стажа истца. Период работы истца как до службы в армии, так и период работы истца после обучения в СПТУ №3 г.Воркуты в должности подземного электрослесаря на шахте «Юнь-Яга» относятся к специальному стажу по Списку №1 и включены ответчиком в специальный стаж по Списку №1, а также в стаж работы, дающий право на пенсию по пп.11 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Проверив расчет специального стажа истца, суд считает доводы истца обоснованными по следующим основаниям. Положения части 2 статьи 6, части 4 статьи 15, части 1 статьи 17, статей 18, 19 и части 1 статьи 55 Конституции Российской Федерации предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29 января 2004 г. N 2-П со ссылкой на Постановление от 24 мая 2001 г. N 8-П и Определение от 5 ноября 2002 г. N 320-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права. Таким образом, на период обучения истца, прохождения им военной службы, могут быть применены нормы действующего на тот период законодательства.

В соответствии с подпунктом «з» пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 г. №590, действовавшем в период обучения истца в СПТУ №3 г.Воркуты, службы в Вооруженных Силах СССР, кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается также обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации.

Согласно подпункту «к» пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 г. N 590, служба в составе Вооруженных Сил СССР также засчитывается в стаж работы, при этом, при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда периоды, указанные в подпунктах "к" и "л", приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Период, указанный в подпункте "з", приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Таким образом, на период обучения истца в среднем профессионально-техническом училище, прохождения службы в Советской Армии, действующее правовое регулирование предусматривало возможность зачета такой деятельности в стаж работы с вредными условиями труда при определённых условиях.

В соответствии с Разъяснением № 4 «О некоторых вопросах установления трудовых пенсий в соответствии со статьями 27, 28, 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Минтруда РФ от 17.10.2003г. №70, при исчислении продолжительности страхового стажа и (или) стажа на соответствующих видах работ в целях определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочно назначаемую (статьи 27,28 Закона от 17.12.2001г.), в указанный стаж включаются все периоды работы и иной общественно полезной деятельности, которые засчитывались соответственно в общий трудовой стаж и в специальный трудовой стаж при назначении пенсии по законодательству, действовавшему в период выполнения данной работы (деятельности), с применением правил подсчёта соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учётом льготного порядка исчисления стажа).

Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 03 августа 1972 г. N 590 утратило силу на территории Российской Федерации в связи с принятием Закона РСФСР от 20 ноября 1990 г. N 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации» с 01.01.1992 года.

Учитывая, что истец был призван на военную службу 10.06.1991, суд считает, что правила содержащиеся в Положении, действовавшего до 01.01.1992, подлежат применению в данном случае.

Поскольку у ответчика имелись сведения об учебе истца в СПТУ №3 г.Воркуты и службе в армии, периоды до службы в армии, также период работы истца после обучения в СПТУ №3 г.Воркуты относятся к специальному стажу по Списку №1 и включены ответчиком в специальный стаж по Списку №1 и в специальный стаж, дающий право на пенсию по пп.11 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", суд приходит к выводу о том, что сами спорные периоды обучения и период службы в армии подлежат зачету в специальный стаж истца, так как соответствуют предусмотренным законом требованиям.

Иное толкование и применение пенсионного законодательства повлекло бы ограничение конституционного права на социальное обеспечение, которое не может быть оправдано указанными в части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации целями, ради достижения которых допускается ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина.

В силу пунктов 4 и 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации; в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков; периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик обоснованно исключил из специального стажа истца периоды проезда к месту отдыха и обратно.

В соответствии с § 6 Правил безопасности в угольных и сланцевых шахтах, согласованных с Госстроем СССР 27.09.1972 г. и с ЦК профсоюза рабочих угольной промышленности 15.11.1972 г., утвержденных Министерством угольной промышленности СССР 14.12.1972 г. и Госгортехнадзором СССР 26.12.1972 г.: «Все рабочие, поступающие на шахту, а также переводимые на работу по другой профессии, должны быть предварительно обучены технике безопасности и промышленной санитарии по утвержденным Минуглепромом СССР и согласованным с Госгортехнадзором СССР программам при учебных пунктах шахт с отрывом от производства и обязательной сдачей экзаменов. Продолжительность предварительного обучения устанавливается: - для рабочих, поступающих на подземные работы, ранее не работавших на шахтах, -10 дней, ранее работавших на шахтах - 5 дней и переводимых на работу по другой профессии - 2 дня; - для рабочих поверхности, ранее не работавших на шахтах, - 3 дня, ранее работавших на шахтах -1 день».

Согласно ст. ст. 27, 28 Закона 173-ФЗ от 17.12.2001г. граждане приобретают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в частности, при наличии определенного стажа на соответствующих видах работ, правила исчисления которого утверждаются Правительством Российской Федерации.

С учетом особенностей условий труда отдельных категорий граждан, которым трудовая пенсия по старости назначается досрочно в соответствии с вышеназванными статьями, порядок исчисления периодов их работы устанавливается отдельными правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Некоторые вопросы исчисления стажа на соответствующих видах работ регулируются также Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации N 516 от 11 июля 2002 г.

В силу п. 4 данных Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Как в соответствии со ст.112 КЗоТ РФ, так и в соответствии со ст.187 Трудового кодекса Российской Федерации в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата. Поэтому периоды нахождения на курсах повышения квалификации являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Ст.111 КЗоТ РФ предусматривала, что на время выполнения государственных или общественных обязанностей, если по действующему законодательству эти обязанности могут осуществляться в рабочее время, работникам гарантируется сохранение места работы (должности) и среднего заработка.

В соответствии со ст. 165 Трудового кодекса РФ, при исполнении государственных или общественных обязанностей работникам предоставляются гарантии и компенсации.

Так ст. 170 Трудового кодекса РФ предусмотрено, что работодатель обязан освобождать работника от работы с сохранением за ним места работы (должности) на время исполнения им государственных или общественных обязанностей в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами эти обязанности должны исполняться в рабочее время.

Государственный орган или общественное объединение, которые привлекли работника к исполнению государственных или общественных обязанностей, в случаях, предусмотренных частью первой настоящей статьи, выплачивают работнику за время исполнения этих обязанностей компенсацию в размере, определенном настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации либо решением соответствующего общественного объединения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что для прохождения техминимума, истец направлялся работодателем на учебу в связи с его профессиональной деятельностью, без чего не мог быть допущен к работе, в указанные периоды за истцом сохранялась заработная плата и уплачивались взносы в Пенсионный фонд, периоды прохождения техминимумов подлежат включению в специальный стаж работы истца. Вместе с тем, суд приходит к выводу о том, что дни на дорогу без оплаты при проезде к месту отдыха и обратно с 11.08.1995г. по 17.08.1995г. ответчик обоснованно исключил из специального стажа истца, поскольку в указанный период за истцом не сохранялся средний заработок.

Следовательно, указанные выше периоды прохождения техминимумов, выполнения гос.обязанностей, являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации и в силу пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516. В связи с изложенным, включению в специальный стаж истца подлежат периоды прохождения техминимумов и дней выполнения гос. обязанностей с 19.11.1993г. по 20.11.1993г., 17.01.1994г., с 11.11.1996г. по 13.11.1996г., в том же порядке исчисления как работа, которая предшествовала и следовала за указанными периодами.

Истец заявляет требования о включении в специальный стаж периодов исключенных ответчиком на основании выписки из индивидуального лицевого счета: с 04.09.1998г. по 11.09.1998г., с 30.09.2001г. по 07.10.2001 г., 27.03.2006г., с 14.01.2008г. по 28.01.2008г., 14.05.2008г., с 19.05.2008г. по 07.06.2008г., с 09.09.2008г. по 13.09.2008г., с 14.01.2009г. по 28.01.2009г., с 28.05.2009г. по 16.06.2009г., с 09.09.2009г. по 10.09.2009г., 14.10.2009г., с 14.01.2010г. по 02.02.2010г., с 17.05.2010г. по 31.05.2010г., с 08.12.2010г. по 22.12.2010г., 07.03.2011 г. по 26.03.2011 г., с 01.05.2011г. по 24.06.2011г., 02.12.2011г., 05.12.2011г., 11.10.2012г., 12.02.2013г., 06.05.2013г., 13.10.2015г., 27.04.2016г., 20.06.2016г., указывая, что эти периоды фактически являются периодами прохождения техминимума, повышения квалификации.

Суд не находит оснований для квалификации оспариваемых периодов, отраженных в выписке из индивидуального лицевого счета без кода особых условий труда, как времени обучения в силу следующего.

Согласно ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Указанная норма конкретизируется в ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Частью 1 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Из изложенного следует, что законодатель, закрепив принцип состязательности в гражданском процессе, возложил обязанности на стороны предоставлять доказательства в обоснование своих доводов. Суд по своей природе не является и не может являться органом, собирающим доказательства, а лишь проверяет и оценивает доказательства, представленные ему сторонами, ибо само по себе собирание доказательств вольно, или невольно ставит суд на сторону либо истца либо ответчика.

Статья 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии с п. 11 Правил № 1015 основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При подсчете страхового стажа периоды работы и иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (в редакции от 12.03.2014) страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров.

Дата регистрации Гаязова М.С. в системе персонифицированного учета 05 декабря 1997 года. Учитывая, что в выписке из индивидуального лицевого счёта оспариваемые периоды указаны без льготных составляющих, ответчик обоснованно исключил их из стажа на соответствующих видах работ.

Стороной истца не представлено ни одного доказательства, свидетельствующего о том, что в оспариваемые периоды истец обучался на курсах повышения квалификации, проходил обучение по охране труда, в связи с чем у суда отсутствуют основания для включения данных периодов в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по пп.11 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

С учетом включения спорных периодов стаж истца, дающий право на пенсию по пп.11 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" по не ведущим профессиям составит более 27 лет, что дает ему право на назначение пенсии по указанному основанию с 19 июля 2016 года.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о возложении обязанности на ответчика назначить пенсию по пп.11 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с 19 июля 2016 года и выплате недоплаты пенсии с учетом индексации по индексам роста потребительских цен по Республике Коми подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьями 98, 100 ГПК РФ принимая во внимание степень сложности дела, отсутствие ходатайства ответчика об уменьшении взыскиваемой суммы за услуги представителя, социальной значимости данной категории дела, с учетом принципа разумности и справедливости, объема удовлетворенных исковых требований, суд считает возможным взыскать в пользу истца расходы на представителя в размере 6500 рублей, в возврат уплаченной госпошлины 300 рублей, за составление нотариальной доверенности 1500 рублей, что подтверждено документально.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Возложить обязанность на Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Воркуте Республики Коми включить Гаязову М.С. в специальный стаж, дающий право на пенсию по пп.11 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" периоды учебы в СПТУ -3 г. Воркуты по специальности электрослесарь подземный, с умением выполнять работу МГВМ с 01.09.1987г. по 14.08.1990г., 15.10.1990г., с 17.12.1990г. по 20.12.1990г., с 14.01.1991г. по 16.01.1991г., с 30.01.1991г. по 02.02.1991г., службы в армии с 10.06.1991г. по 31.05.1993г., подготовки к профессиональной деятельности, выполнения гос. обязанностей с 19.11.1993г. по 20.11.1993г., 17.01.1994г., с 11.11.1996г. по 13.11.1996 г.; назначить ему досрочную страховую пенсию по пп.11 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с 19 июля 2016 года, выплатить недоплату пенсии в пользу Гаязова М.С. с 19 июля 2016 года по 31 октября 2016 года с учетом индексации на индексы роста потребительских цен в Республике Коми.

Взыскать с Государственного Учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Воркуте Республики Коми в пользу Гаязова М.С. судебные расходы на представителя 6500 рублей, расходы по уплаченной государственной пошлине 300 рублей, за составление доверенности 1500 руб., а всего 8300 (восемь тысяч триста) рублей.

В удовлетворении исковых требований Гаязова М.С. к Государственному Учреждению - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Воркуте Республики Коми о включении в специальный стаж, дающий право на пенсию по пп.11 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" периодов с 11.08.1995г. по 17.08.1995г., с 04.09.1998г. по 11.09.1998г., с 30.09.2001г. по 07.10.2001 г., 27.03.2006г., с 14.01.2008г. по 28.01.2008г., 14.05.2008г., с 19.05.2008г. по 07.06.2008г., с 09.09.2008г. по 13.09.2008г., с 14.01.2009г. по 28.01.2009г., с 28.05.2009г. по 16.06.2009г., с 09.09.2009г. по 10.09.2009г., 14.10.2009г., с 14.01.2010г. по 02.02.2010г., с 17.05.2010г. по 31.05.2010г., с 08.12.2010г. по 22.12.2010г., 07.03.2011 г. по 26.03.2011 г., с 01.05.2011г. по 24.06.2011г., 02.12.2011г., 05.12.2011г., 11.10.2012г., 12.02.2013г., 06.05.2013г., 13.10.2015г., 27.04.2016г., 20.06.2016г. – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий судья Е.А. Бунякина