Решение по делу № 2-104/2018 (2-3338/2017;) от 21.11.2017

Дело №г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2018 года                                                                                      г.Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Лощакова Д.В.

при секретаре Козловской А.А.

с участием прокурора Глуховеровой Г.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова И.А. к Ивановой Д.Г. о признании не приобретшей права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Иванов И.А. обратилась в суд с иском к Ивановой Д.Г. о признании не приобретшей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Свои требования истец в исковом заявлении и в судебном заседании через своего представителя по доверенности Снегирева А.И. мотивировал тем, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником вышеуказанного жилого дома. ДД.ММ.ГГГГ с согласия истца по просьбе своего родного брата Иванова Г.Н. он был зарегистрирован в доме по месту жительства, а ДД.ММ.ГГГГ также его дочь (племянница истца) ответчица Иванову Д.Г., которые на тот момент проживали в <адрес> и намеривались переехать для проживания в <адрес>. При этом Иванова Д.Г. приезжала лишь в гости, в жилой дом истца никогда не вселялась, членом его семьи не являлась и не является. ДД.ММ.ГГГГ Иванов Г.Н. его брат умер, переезд его семьи в <адрес> не состоялся, связь с ней утрачена. Известно лишь, что они проживают в <адрес>, но адрес неизвестен. Регистрация ответчицы ограничивает его права, лишает возможности пользоваться социальными льготами как пенсионеру.

         В связи с неизвестностью места жительства ответчицы Иванова Д.Г. судом в порядке статьи 50 ГПК РФ в качестве её представителя была назначена адвокат Симонова В.А., которая исковые требования не признала, мотивируя неизвестностью позиции самой ответчицы и её законного представителя.

         Прокурор Глуховерова Г.А. дала заключение об обоснованности исковых требований.

         Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ истец Иванов И.А. является собственником жилого <адрес> расположенного по адресу: <адрес> собственности за ним зарегистрировано в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ. В указанном жилом доме с 15.02.2017г. зарегистрирована по месту жительства ответчица Иванова Д.Г., при этом ответчица в его жилое помещение не вселялась и в нем не проживала, членом семьи истца не является, ее место нахождение неизвестно.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя истца, договором купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ истцом, выпиской из ЕГРП о регистрации прав на жилой дом за истцом, свидетельством о смерти супруги истца Ивановой М.О., домовой книгой о регистрации в жилом доме ответчицы, адресной справкой ОАСР УМ ГУ МВД России по <адрес> о регистрации ответчицы.

         В соответствии со ст. 288 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.

Согласно ч. 7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Учитывая установленные обстоятельства и указанные положения закона, суд приходит к выводу, что ответчица Иванова Д.Г. не приобрела право пользования жилым помещением – <адрес> в <адрес> края, поскольку собственником этого помещения не является, членом семьи истца не является, в указанное жилое помещение никогда не вселялась и в нем не проживала. Наличие ее на регистрационном учете нарушает права истца, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Решение суда является основанием для снятия ответчицы с регистрационного учета по месту жительства в указанном жилом помещении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

         Признать Иванову Д.Г., ДД.ММ.ГГГГ, уроженку <адрес> не приобретшей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

         Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий