Решение по делу № 2а-2819/2018 от 27.08.2018

Дело № 2а-2819/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Липецк 11 октября 2018 г.

Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего Коровкиной А.В.

при секретаре Брежневой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ИФНС России по Правобережному району г. Липецка к Попову О.В. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

установил:

ИФНС России по Правобережному району г. Липецка обратилась в суд с административным исковым заявлением к Попову О.В. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации. В обоснование административного иска указывает, что инспекцией в соответствии со ст. 47 Налогового кодекса Российской Федерации на основании решения № 17079 от 3 апреля 2018 г. принято постановление № 16793 от 3 апреля 2018 г. о взыскании с индивидуального предпринимателя Попова О.В. налогов, сборов, пеней и штрафов за счет имущества налогоплательщика в общем размере 44 596 рублей 44 копейки. Указанное постановление направлено электронно в Правобережный районный отдел судебных приставов г. Липецка УФССП России по Липецкой области, которым 5 апреля 2018 г. возбуждено исполнительное производство, должнику установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований. Ссылаясь на то, что административным ответчиком задолженность в установленный срок не погашена, ИФНС России по Правобережному району г. Липецка в соответствии с ч. 3 ст. 67 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» просит установить временное ограничение на выезд Попова О.В. из Российской Федерации до исполнения обязательства по уплате налога.

Представитель административного истца ИФНС России по Правобережному району г. Липецка в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица Правобережного районного отдела судебных приставов г. Липецка УФССП России по Липецкой области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд находит производство по делу подлежащим прекращению.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае смерти гражданина, являвшегося стороной в административном деле, при условии, что спорное публичное правоотношение не допускает правопреемства.

Как следует из материалов дела, административный ответчик Попов О.В. умер 8 августа 2018 г.

Поскольку рассмотрение административного иска об установлении временного ограничения на выезд гражданина из Российской Федерации неразрывно связано с личностью этого лица, спорное правоотношение не допускает правопреемство, следовательно, производство по административному делу по иску ИФНС России по Правобережному району г. Липецка к Попову О.В. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 194, 195, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

прекратить производство по административному делу по иску ИФНС России по Правобережному району г. Липецка к Попову О.В. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации в связи со смертью административного ответчика.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в течение пятнадцати дней через Правобережный районный суд г. Липецка.

Председательствующий