Решение по делу № 22К-622/2019 от 21.10.2019

Председательствующий – Кривяков А.В.          № 22-622

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 октября 2019 года              г. Горно-Алтайск

Верховный Суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Бируля О.В.,

с участием прокурора Казандыковой С.А.,

обвиняемой ФИО1,

адвоката Харина В.И.,

потерпевших ФИО3, ФИО4,

при секретаре Щигреевой В.А.,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Харина В.И. на постановление судьи Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 27 сентября 2019 года, которым продлен срок содержания под стражей в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст. 159, ч.3 ст. 159 УК РФ.

Заслушав выступление обвиняемой ФИО1, адвоката Харина В.И., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение потерпевших ФИО3, ФИО4, возражавших против удовлетворения апелляционной жалобы, выступление прокурора Казандыковой С.А., полагавшей постановление судьи оставить без изменения, суд

у с т а н о в и л:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении трех мошенничеств, то есть хищении чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, а также в совершении мошенничества путем обмана и злоупотребления доверием в крупном размере.

В период со 02 апреля 2019 года по 29 августа 2019 года возбуждено 28 уголовных дел по признакам преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.3 ст. 159 УК РФ, указанные уголовные дела соединены в одно производство.

05 апреля 2019 года ФИО1 задержана в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ, в этот же день ей предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159 УК РФ.

06 апреля 2019 года постановлением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай в отношении ФИО8. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

В последующем срок содержания под стражей обвиняемой неоднократно продлевался, 26 июля 2019 года срок содержания продлен на 2 месяца, а всего до 5 месяцев 29 суток, то есть до 02 октября 2019 года включительно.

24 сентября 2019 года ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст. 159, ч.3 ст. 159 УК РФ.

Срок предварительного следствия продлен до 8 месяцев, то есть до 02 декабря 2019 года.

Следователь следственной части Следственного управления МВД по Республике Алтай ФИО6, с согласия руководителя СУ МВД по Республике Алтай ФИО7, обратилась в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемой ФИО1 на 2 месяца, а всего до 7 месяцев 29 суток, то есть по 02 декабря 2019 года, мотивируя тем, что срок содержания обвиняемой под стражей истекает и является недостаточным для выполнение следственных и процессуальных действий, в частности для установления местонахождения потерпевшей ФИО9, проживающей в <адрес>, признания её потерпевшей и допроса, проверки показаний на месте с участием обвиняемой, предъявления ей окончательного обвинения, выполнения требований ст.ст. 215-217 УПК РФ, составления обвинительного заключения и направления уголовного дела прокурору, а также для принятия судьей решения о наличии либо отсутствии оснований для дальнейшего применения указанной меры пресечения на судебных стадиях производства; оснований для изменения избранной меры пресечения не имеется, ФИО1 обвиняется в совершении трех преступлений средней тяжести и тяжкого преступления, за которые уголовным законом предусмотрено наказание свыше 3 лет лишения свободы, подозревается в совершении ряда тождественных преступлений, ранее неоднократно судима за совершение аналогичных преступлений, судимость не снята и не погашена, в связи с этим у органа следствия имеются основания полагать, что, находясь на свободе, ФИО1 может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда, оказать давление на свидетелей, либо иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Постановлением судьи Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 27 сентября 2019 года срок содержания обвиняемой ФИО1 под стражей продлен на 2 месяца, всего до 07 месяцев 29 суток, то есть по 02 декабря 2019 года включительно.

В апелляционной жалобе адвокат Харин В.И. в интересах обвиняемой просит отменить постановление судьи ввиду его незаконности, назначить его подзащитной более мягкую меру пресечения. В обоснование доводов жалобы, ссылаясь на положения ст. 97, ч.2 ст. 109, ст. 110 УПК РФ, постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 года № 41 «О практике применения суда законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога», указывает на волокиту по делу, на отсутствие в ходатайстве следователя доводов о том, в чем выразилась сложность уголовного дела; сведений, подтверждающих намерение обвиняемой скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать воздействие на потерпевших, иным способом воспрепятствовать производству по делу, в представленных материалах не имеется; судом не принято во внимание, что ФИО1 вину признает, активно способствует раскрытию преступлений, дала явки с повинной и признательные показания, принимает меры по возвращению похищенного ею имущества, скрываться от органов следствия и суда не намерена; кроме того имеет заболевание, нуждается в диагностике и лечении, которое не может ей быть оказано в должной степени в условиях содержания под стражей.

В возражениях на апелляционную жалобу адвоката помощник прокурор г. Горно-Алтайск Сураков С.А., ссылаясь на законность и обоснованность постановления, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Проверив материалы и выслушав мнение участников судебного заседания, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены постановления судьи.

Согласно ч. 2 ст. 109 УПК РФ, в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения, срок содержания под стражей может быть продлен до 12 месяцев.

Как усматривается из представленных материалов, ходатайство о продлении срока содержания обвиняемой ФИО1 под стражей возбуждено и внесено уполномоченным на то должностным лицом с согласия руководителя следственного органа по субъекту, мотивировано тем, что срок содержания обвиняемой под стражей истекает и является недостаточным для выполнения ряда процессуальных действий, указанных в ходатайстве следователя, направленных на окончание производства по уголовному делу, а также для принятия судьей решения о наличии либо отсутствии оснований для дальнейшего применения указанной меры пресечения на судебных стадиях производства.

Об особой сложности уголовного дела свидетельствуют характер и фактические обстоятельства расследуемых преступлений, их количество, производство большого объема следственных и процессуальных действий, при этом объективных данных, указывающих на неэффективность организации предварительного расследования либо волокиту по делу, не установлено.

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении трех преступлений средней тяжести и тяжкого преступления, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, подозревается в совершении ряда аналогичных преступлений средней тяжести и тяжких.

Судом первой инстанции проверена достаточность данных об имевших место событиях преступлений, а также обоснованность выдвинутого против ФИО1 подозрения в совершении указанных преступлений.

Обстоятельств, исключающих возможность содержания ФИО1 в условиях следственного изолятора, в том числе по состоянию здоровья, не установлено и суду апелляционной инстанции не представлено.

Согласно имеющейся в материалах справки ФКУ СИЗО-1 ОФСИН России по Республике Алтай обвиняемая по состоянию здоровья может содержаться в условиях СИЗО.

В связи с изложенным, принимая во внимание необходимость обеспечения условий дальнейшего производства по уголовному делу, а также учитывая конкретные обстоятельства инкриминируемых деяний, сведения о личности ФИО1, которая ранее судима за совершение аналогичных по объекту преступного посягательства преступлений, судимость не снята и не погашена, обвиняется в совершении преступлений в период условно-досрочного освобождения, выводы суда об отсутствии оснований для изменения избранной меры пресечения, поскольку, находясь на свободе, ФИО1 может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, иным способом воспрепятствовать производству по делу, суд апелляционной инстанции находит обоснованными, оснований для изменения и избрания более мягкой меры пресечения не усматривает.

При рассмотрении ходатайства следователя суд учел обстоятельства, предусмотренные ст. 99 УПК РФ, данные о личности обвиняемой, в том числе ее возраст, состояние здоровья, наличие малолетних детей, постоянного места жительства.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления, судьей не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Постановление судьи Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 27 сентября 2019 года о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемой ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката – без удовлетворения.

Председательствующий -                            О.В. Бируля