Решение по делу № 2-5095/2021 от 17.08.2021

Дело № 2-5095/2021

УИД 61RS0022-01-2021-009501-25

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«14» октября 2021 года                      г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи:             М.В. Иванченко

при помощнике судьи                  И.А. Паленом

с участием представителя ответчика - Котельниковой В.С., действующей по доверенности от 05.11.2020 года

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Калининой А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 12.10.2018 года Банк ВТБ (ПАО) и Калинина А.С. заключили кредитный договор №. Истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 2 047 414 рублей на срок по 12.10.2023 года с взиманием за пользование Кредитом 10,90 процента годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Ответчик взятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность в размере 1 925 388,11 рублей.

Истец просит суд взыскать с Калининой А.С. задолженность по кредитному договору от 12.10.2018 года № в общей сумме по состоянию 17.07.2021 года включительно 1 925 388,11 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 17 827 рублей.

В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ (ПАО) не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом. Имеется заявление о рассмотрении дела и отсутствие истца.

Представитель ответчика Котельникова В.С. в судебном заседании исковые требования признала.

Ответчик Калинина А.С. в судебное заседание не явилась, извещена, причина неявки суду не известна.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ.

Изучив доказательства по делу, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме, при этом суд исходит из следующего. В силу положений ч.ч.1 и 2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Согласно ч.2 указанной статьи суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принял признание иска, так как оно не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, и удовлетворяет исковые требования.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ пошлина, оплаченная истцом при подаче иска в размере 17827 руб., подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд    

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 12.10.2018 года № в общей сумме по состоянию на 17.07.2021 года включительно 1 925 388,11 рублей, из которых: 1 582 258,72 рублей - основной долг; 225 445,77 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 17 683,62 рублей - пени по просроченному долгу.

Взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате госпошлины в сумме 17 827 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья     М.В. Иванченко

Решение принято в окончательной форме 19 октября 2021 года