Дело №
Постановление
30 июля 2018 года <адрес>
Судья Симферопольского районного суда Республики Крым Сердюк А.С. (29500, <адрес>), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, АР Крым, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>,
по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП,
установил:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ управляя транспортным средством ВАЗ 21104 государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион - не выполнил законного требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, согласно постановления от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст. 12.5 КоАП РФ чем совершил административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП.
В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Выслушав ФИО1, который подтвердил изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что в действиях последнего имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, то есть неповиновение законному требования или распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по обеспечению общественной безопасности.
Виновность ФИО1 в совершении указанного правонарушения кроме его признательных признаний подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении серия <адрес>, в котором изложены обстоятельства совершения последним правонарушения, а именно не выполнение законного требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий (л.д.1);
- письменным требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому гражданину ФИО1 были разъяснены последствия не выполнения требования. (л.д.3);
При вынесении постановления в отношении ФИО1 обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает его раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.
С учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения являющегося грубым, данных о его личности, имущественного положения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, к правонарушителю целесообразно применить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 23.1, главой 29 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
Предупредить ФИО1 об административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в случае несвоевременной уплаты штрафа.
Реквизиты для перечисления: <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Симферопольский районный суд Республики Крым.
Судья: