Решение по делу № 2-4128/2014 от 13.11.2014

Дело № 2-4128/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2014 года

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Щербаковой О.Б.

при секретаре Коростелевой Е.А.

с участием представителя истцов Доливец Т.В., А.В. – Жировских О.Г., по ордеру,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Доливец Т.В., Доливца А.В. к ФГУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

установил:

Истцы обратились в суд с иском к ФГУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации» о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в порядке приватизации. В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ Доливец В.Н., как военнослужащему действительной военной службы на основании решения КЭЧ Уральского военного округа, исполнительным комитетом Индустриального совета народных депутатов, на состав семьи из 4 человек, был выдан ордер № на право вселения в 2-х комнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

С момента вселения в указанную квартиру и по настоящее время в данном жилом помещении проживают и состоят на регистрационном учеты истцы – Доливец Т.В. и Доливец А.В. Другие члены семьи истцов, Доливец В.Н. и Доливец В.В. сняты с регистрационного учета по данному адресу в связи со смертью.

Таким образом, истцы вселились в данную квартиру в качестве членов семьи нанимателя, на протяжении всего периода пользования жилым помещением оплачивают коммунальные услуги.

Балансодержателем жилого помещения, в котором проживают истцы, являлась ФГКЭУ «Пермская КЭЧ», которая прекратила свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним квартира расположенная по адресу: <адрес> является собственностью РФ, таким образом составляет государственный жилищный фонд.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

Согласно п. 6 ст. 16 ФЗ от 27.05.1998г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» граждане, уволенные с военной службы, имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения.

Согласно ст.2 Закона РФ от 04.07.1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд», на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, приобрести эти помещения в собственность.

По смыслу вышеуказанного Закона, право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права.

На основании изложенного, истицы просят признать за Доливец Т.В., Доливцом А.В. право общей долевой собственности, по 1/2 доли за каждым, на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке приватизации. Указав, что данное решение является основанием для государственной регистрации Управлением Росреестра права собственности на указанное жилое помещение за Доливец Т.В., Доливцом А.В., по 1/2 доле за каждым, и государственной регистрации прекращения права собственности на данное помещение за Российской Федерацией.

Истицы в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В письменном заявлении указали, что на иске настаивают, просят рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель истцов – Жировских О.Г. на иске Доливец Т.В., А.В. настаивает. Просит заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФГУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации» в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Возражений в суд не представил.

Третье лицо Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае в судебное заседание не явилось. О времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом. Возражений по иску не представило.

Выслушав представителя истцов, изучив материалы дел, суд пришел к следующему.

В судебном заседании материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФГКЭУ «Пермская КЭЧ района» предоставило Доливцу В.Н. как военнослужащему действительной военной службы на семью из 4-х человек: на него, его жену Доливец Т.В., сыновей Андрея и Владимира двухкомнатную квартиру расположенную по адресу: <адрес> что подтверждается копией ордера № серия П от ДД.ММ.ГГГГ на право занятия жилого помещения ( л.д.8).

С данного периода времени семья Доливец вселилась в данное жилое помещение по <адрес>, зарегистрировались в нем постоянно и проживает до настоящего времени, что подтверждается отметками в паспорте ( л.д.13,14), а также справкой МКУ «УМЖФ г.Перми о составе семьи (л.д.12).

В настоящее время в квартире проживают и состоят на регистрационном учете Доливец А.В. и Доливец Т.В., что подтверждается справкой МКУ «УМЖФ г.Перми» № от ДД.ММ.ГГГГ года. Доливец В.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.15), Доливец В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

В соответствие со ст. 2 ФЗ РФ « О приватизации жилищного фонда в РФ», граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.

Квартира, в которой проживает семья Доливец в настоящее время находится в собственности Российской Федерации (л.д.9).

Таким образом, установлено, что спорное помещение является государственной собственностью, предоставлено Доливец в установленном законом порядке на условиях договора социального найма, в связи с чем, правовых оснований для отказа в передаче его нанимателям в собственность в порядке приватизации, не имеется.

Истцы являются гражданами РФ, ранее в приватизации жилья не участвовали, что подтверждается справкой ГУП «ЦТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

В соответствие со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истцы представили доказательства, подтверждающие законность и обоснованность заявленных требований, ответчик - ФГУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации ни возражений, ни соответствующих доказательств, подтверждающих необоснованность заявленных требований, суду не представил.

Таким образом, оценивая представленные сторонами доказательства в совокупности с обстоятельствами дела, суд приходит к выводу о том, что требования Доливец являются обоснованными и иск о признании за ними права собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке приватизации, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 234-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

признать за Доливец Т.В., Доливцом А.В. право общей долевой собственности, по 1/2 доли за каждым, на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в порядке приватизации.

Данное решение является основанием для государственной регистрации Управлением Росреестра права собственности на указанное жилое помещение за Доливец Т.В., Доливцом А.В., по 1/2 доле за каждым, и государственной регистрации прекращения права собственности на данное помещение за Российской Федерацией.

Ответчик вправе подать в Индустриальный районный суд г.Перми заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд города Перми в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Щербакова О.Б.