Решение по делу № 2-209/2017 (2-4578/2016;) от 07.12.2016

Дело № 2 – 209/2017         <.....>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 марта 2017 года город Пермь

Орджоникидзевский районный суд г. Перми:

в составе председательствующего судьи Макашиной Е.Е.,

при секретаре Лядовой Л.Н.,

представителя истца Коняевой <.....>., действующей на основании доверенности от (дата)., представителя ответчика Пономарева <.....> – Царегородцева <.....>., действующего на основании доверенности от (дата).,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя Коняева <.....> к Пономареву <.....> о взыскании задолженности по договорам, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ИП Коняев <.....>. обратился в суд с иском к Пономареву <.....>. о взыскании задолженности по договорам на переоборудование автомобиля газобаллонным оборудованием в сумме <.....> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <.....> рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумм <.....>. В обосновании иска указав, что в течение <.....> года между ним, ИП Коняевым <.....>. (Исполнитель), и Пономаревым <.....> (Заказчик) заключались договоры на переоборудование автомобиля газобаллонным оборудованием. Предметом данных договоров являлось переоборудование автомобилей Заказчика газобаллонным оборудованием для работы на сжиженном нефтяном газе. Во исполнение заключенных договоров ИП Коняевым <.....> автомобили Ответчика были переоборудованы газобаллонным оборудованием, что подтверждается составлением сторонами универсального передаточного документа (УПД) - пункт <.....> заключенных договоров. Однако выполненные им (истцом) работы были оплачены Пономаревым <.....> частично. В настоящее время сумма задолженности ответчика составляет <.....> рублей, в том числе по договорам: №... от (дата) в сумме <.....> руб.; №... от (дата) в сумме <.....> руб.; №... от (дата) в сумме <.....> руб.; №... от (дата) в сумме <.....> руб.; №... от (дата) в сумме <.....> руб.; №... от (дата) в сумме <.....> руб.; №... от (дата) в сумме <.....> руб.; №... от (дата) в сумме <.....> руб.; №... от (дата) в сумме <.....> руб.; №... от (дата) в сумме <.....> руб.; №... от (дата) в сумме <.....> рублей. (дата) в адрес Ответчика была направлена претензия с требованием оплатить возникшую задолженность. Данная претензия Пономаревым <.....>. получена (дата). При этом с претензией Ответчик согласился, в подтверждение чего расписался в тексте претензии. (дата) между сторонами был подписан график погашения задолженности, однако до настоящего времени ответчиком долг не выплачен. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет <.....> рубля. Просит заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

В дальнейшем представитель истца - Тихоновец <.....> действующая на основании доверенности, уточнила исковые требования в части взыскания с ответчика задолженности по договорам на переоборудование автомобиля газобаллонным оборудованием в сумме <.....> рублей (л.д.88, 151 том 1).

Истец - ИП Коняев <.....>. в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель истца – Коняева <.....>., действующая на основании доверенности, также по делу третье лицо, в судебном заседании на доводах уточненного искового заявления настаивала в полном объеме. В обосновании заявленных исковых требований пояснила, что за период с (дата). по (дата). ИП Коняевым <.....> с ответчиком Пономаревым <.....>. заключались следующие договора на переоборудование автомобилей Заказчика газобаллонным оборудованием для работы на сжижено нефтяном газе: №... от (дата). на сумму <.....> рублей, №... от (дата). на сумму <.....> рублей, №... от (дата). на сумму <.....> рублей, №... от (дата). на сумму <.....> рублей, №... от (дата) на сумму <.....> рублей; №... от (дата). на сумму <.....> рублей, №... от (дата). на сумму <.....> рублей, №... от (дата). на сумму <.....> рублей, №... от (дата). на сумму <.....> рублей, №... от (дата). на сумму <.....> рублей, №... от (дата). на сумму <.....> рублей, №... от (дата). на сумму <.....> рублей, №... от (дата). на сумму <.....> рублей, №... от (дата). на сумму <.....> рублей, №... от (дата). на сумму <.....> рублей, №... от (дата). на сумму <.....> рублей, №... от (дата). на сумму <.....> рублей; №... от (дата). на сумму <.....> рублей, №... от (дата). на сумму <.....> пуьлей, а также без составления договора (дата). на сумму <.....> рублей. В рамках данных договор также было предусмотрено выполнение работ по техническому обслуживанию, ремонту, опрессовке газовых систем питания автомобиля, оплата за указанный вид работ взималась согласно установленным тарифам. В счет оплаты указанных договоров и технического обслуживания в рамках данных договоров Пономаревым <.....>. в период с (дата). по (дата). внесены денежные средства в размере <.....> рублей. Денежные средства вносились Пономаревым <.....>. наличным платежом, либо посредствам перевода с банковской карты Байкузиной <.....>. на банковскую карту Коняевой <.....> без указания назначения платежа. Внесенные денежные средства оприходовались путем оформления приходного кассового ордера зачислялись в счет погашения задолженности по заключенным договорам. Так первоначальный платеж в размере <.....> рублей поступил от Понамарева <.....>. в безналичной форме путем зачисления на карту Коняевой <.....> - (дата). Указанные денежные средства зачислены в счет погашения задолженности по договору №... в размере <.....> рублей, по договору №... в размере <.....> рублей, по договору №... в сумме <.....> рублей, <.....> рублей зачислено в счет выполнения работ по техническому обслуживанию;

- (дата)., (дата), (дата). Пономаревым <.....> в безналичной форме путем зачисления на карту Коняевой <.....> зачислены денежные средства в размере <.....> рублей, указные денежные средства зачислены в счет погашения задолженности по договору №... в сумме <.....> рублей, №... в сумме <.....> рублей, по договору №... в сумме <.....> рублей, по договору №... в размере <.....> рублей;

- (дата). – Пономаревым <.....>. внесены наличные денежные средства в кассу ИП Коняева <.....>. в размере <.....> рублей, которые зачислены в счет оплаты технического обслуживания по заключенным ранее договорам;

- (дата). Пономаревым <.....>. в безналичной форме путем зачисления на карту Коняевой <.....>. зачислены денежные средства в размере <.....> рублей, указные денежные средства зачислены в счет оплаты технического обслуживания по заключенным ранее договорам;

-(дата). Пономаревым <.....> внесены наличные денежные средства в кассу ИП Коняева <.....> в размере <.....> рублей, указные денежные средства зачислены в счет погашения задолженности по договору №... в размере <.....> рублей, <.....> рублей зачислены в счет оплаты технического обслуживания по заключенным ранее договорам;

- (дата). Пономаревым <.....>. в безналичной форме путем зачисления на карту Коняевой <.....> зачислены денежные средства в размере <.....> рублей, указные денежные средства зачислены в счет погашения задолженности по договору №... в размере <.....> рублей, <.....> рублей в счет погашения задолженности по договору №..., <.....> рублей зачислены в счет оплаты технического обслуживания по заключенным ранее договорам;

- (дата). Пономаревым <.....>. внесены наличные денежные средства в кассу ИП Коняева <.....>. в размере <.....> рублей, указанные денежные средства зачислены в счет погашения задолженности по договору №... в размере <.....> рублей, <.....> рублей зачислены в счет оплаты технического обслуживания по заключенным ранее договорам;

- (дата). Пономаревым <.....> в безналичной форме путем зачисления на карту Коняевой <.....> зачислены денежные средства в размере <.....> рублей, указанные денежные средства зачислены в счет погашения задолженности по договору №... в размере <.....> рублей, по договору №... в размере <.....> рублей;

- (дата). Пономаревым <.....> внесены наличные денежные средства в кассу ИП Коняева <.....>. в размере <.....> рублей, указанные денежные средства зачислены в счет оплаты технического обслуживания по заключенным ранее договорам;

- (дата). Пономаревым <.....>. в безналичной форме путем зачисления на карту Коняевой <.....>. зачислены денежные средства в размере <.....> рублей, указанные денежные средства зачислены в счет погашения задолженности по договору №... в размере <.....> рублей, по договору №... в размере <.....> рублей;

- (дата). - Пономаревым <.....>. в безналичной форме путем зачисления на карту Коняевой <.....> зачислены денежные средства в размере <.....> рублей, указанные денежные средства зачислены в счет оплаты технического обслуживания по заключенным ранее договорам;

- (дата). Пономаревым <.....>. в безналичной форме путем зачисления на карту Коняевой <.....>. зачислены денежные средства в размере <.....> рублей, указанные денежные средства зачислены в счет оплаты технического обслуживания по заключенным ранее договорам;

- (дата). Пономаревым <.....>. в безналичной форме путем зачисления на карту Коняевой <.....>. зачислены денежные средства в размере <.....> рублей, указанные денежные средства зачислены в счет оплаты технического обслуживания по заключенным ранее договорам;

- (дата). Пономаревым <.....>. в безналичной форме путем зачисления на карту Коняевой <.....>. зачислены денежные средства в размере <.....> рублей, указанные денежные средства зачислены в счет погашения задолженности по договору №...;

- (дата). Пономаревым <.....>. в безналичной форме путем зачисления на карту Коняевой <.....>. зачислены денежные средства в размере <.....> рублей, указанные денежные средства зачислены в счет погашения задолженности по договору <.....> от (дата). на переоборудование автомобилей газобаллонным оборудованием для работы на сжижено нефтяном газе. Данный договор в письменной форме между сторонами заключен не был;

- (дата). Пономаревым <.....> в безналичной форме путем зачисления на карту Коняевой <.....> зачислены денежные средства в размере <.....> рублей, указанные денежные средства зачислены в счет оплаты технического обслуживания по заключенным ранее договорам;

- (дата). Пономаревым <.....>. внесены наличные денежные средства в кассу ИП Коняева <.....>. в размере <.....> рублей, указанные денежные средства зачислены в счет погашения задолженности по договору №... в размере <.....> рублей, по договору №... в размере <.....> рублей;

-(дата). Пономаревым <.....>. в безналичной форме путем зачисления на карту Коняевой <.....>. зачислены денежные средства в размере <.....> рублей, указанные денежные средства зачислены в счет погашения задолженности по договору №... в размере <.....> рублей, по договору №... в размере <.....> рублей;

- (дата). Пономаревым <.....>. в безналичной форме путем зачисления на карту Коняевой <.....>. зачислены денежные средства в размере <.....> рублей, указанные денежные средства зачислены в счет погашения задолженности по договору №... в размере <.....> рублей, по договору №... в размере <.....> рублей;

- (дата). Пономаревым <.....>. в безналичной форме путем зачисления на карту Коняевой <.....>. зачислены денежные средства в размере <.....> рублей, указанные денежные средства зачислены в счет погашения задолженности по договору №... в размере <.....> рублей, по договору №... в размере <.....> рублей. В счет исполнения работ по установке газобаллонного оборудования по указным договорам составлялась счет-фактура, которая подписывались Пономаревым <.....>. либо его представителем ФИО., либо Барановым <.....>

В период с (дата). по настоящее время ответчиком Пономаревым <.....> денежные средства в счет погашения задолженности по заключенным договорам более не вносились. В дополнении указала, что часть договор под номерами №... были заключены от имени Пономарева <.....> – Барановым <.....> который действовал от имени Пономарева <.....>. на основании представленной доверенности. Данную доверенность ИП Коняев <.....> рассматривал как надлежащий документ, удостоверяющий право Баранова <.....> на заключение договоров от имени Пономарева <.....>. Также указала, что договора под номерами №... от имени Пономарева <.....>. заключал и подписывал ФИО. У ФИО доверенности на заключение договоров не было. Полные данные ФИО она назвать не может. Между тем, просила учесть, что Пономаревым <.....> были признаны данные договора, поскольку (дата). ИП Коняевым <.....>. ответчику Пономареву <.....>. вручена претензия с требованием о погашении задолженности по договорам №... на общую сумму <.....> рублей, с указанной претензией ответчик согласился, о чем имеется его подпись в данной претензии. Этим же числом между Пономеревым <.....>. и ИП Коняевым <.....>. составлен график погашения задолженности по указанной ранее претензии, который также подписан ответчиком Пономаревым <.....>. Каких-либо претензий в отношении договоров №... заключенных от его (ответчика) имени другими лицами Пономарев <.....>. не высказывал, следовательно, признавал данные договора, как заключенные от его имени. Кроме того дополнила, что услуги по техническому обслуживанию, ремонту, опрессовке газовых систем питания автомобиля также в указный период времени выполнялись ИП Коняевым <.....> в рамках заключенных ранее договоров, оплата за данные услуги взималась по установленным тарифам. В подтверждение выполнения указанных работ, составлялись счет – фактуры с указанием вида и стоимости работ, часть денежных средств, которая вносилась Пономаревым <.....> зачислялась в счет оплаты данных услуг. Однако, выставленные счета-фактуры со стороны Пономарева <.....>. подписаны не были. Просит заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик - Пономарев <.....> в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, с исковыми требованиями не согласен в полном объеме.

Представитель ответчика - Царегородцев <.....> действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что в качестве оснований заявленного иска истцом представлены договора и универсальные передаточные документы к ним №... от (дата). на сумму <.....> рублей, №... от (дата). на сумму <.....> рублей, №... от (дата). на сумму <.....> рублей, №... от (дата). на сумму <.....> рублей, №... от (дата). на сумму <.....> рублей, №... от (дата). на сумму <.....> рублей, №... от (дата). на сумму <.....> рублей, №... от (дата). на сумму <.....> рублей, №... от (дата). на сумму <.....> рублей; №... от (дата). на сумму <.....> рублей, №... от (дата). на сумму <.....> рублей. Между тем, договора под №... ответчик Пономарев <.....>. не подписывал. Указанные документы содержат незнакомые ответчику подписи, которые имеют расшифровку «<.....> Пономарев». Ответчик не совершал сделки, согласно указанным договорам, не получал исполнение по ним, не подписывал ни сами договоры, ни Универсальные передаточные документы к ним. Подпись в указанных документах явно отличается от подписи Ответчика, образец которой имеется как на претензии и графике погашения задолженности, которые представлены Истцом в материалы дела, так и от подписи, имеющейся в доверенности, выданной Ответчиком своему представителю. Подписи, совершенные от имени Ответчика на претензии и графике погашения задолженности и в доверенности, выданной Ответчиком своему представителю, идентичны. Просит признать представленные в материалы дела Договоры и Универсальные передаточные документы к ним: №... от (дата) (УПД №... от (дата)) на сумму <.....> руб., №... от (дата) (УПД №... от (дата)) на сумму <.....> руб., №... от (дата) (УПД №... от (дата)) на сумму <.....> руб., №... от (дата) (УПД №... от (дата)) на сумму <.....> руб., №... от (дата) (УПД №... от (дата)) на сумму <.....> руб., №... от (дата) (УПД №... от (дата)) на сумму <.....> руб. подложными и исключить их из числа доказательств по делу. Полагает, что имеющиеся в материалах дела претензия и график погашения задолженности не могут являться основанием для удовлетворения требований Истца, учитывая отсутствие первичных документов, которые подтверждают возникновение задолженности. Сами по себе претензия и график погашения задолженности не являются доказательствами наличия у Ответчика обязательства оплатить услуги Истца. В связи с изложенным, полагает, что не подлежат удовлетворению требования истца на общую сумму <.....> рублей, вытекающие из договоров №... Действительно между истцом и ответчиком были заключены ряд договоров, а именно, №... от (дата) (УПД №... от (дата)) на сумму <.....> руб., №... от (дата) (УПД №... от (дата)) на сумму <.....> руб., №... от (дата) (УПД №... от (дата)) на сумму <.....> руб., №... от (дата) (УПД №... от (дата)) на сумму <.....> руб., №... от (дата) (УПД №... от (дата)) на сумму <.....> руб., всего на общую сумму <.....> руб. Оказанные истцом услуги были оплачены ответчиком в полном объеме.

Обстоятельства заключения договоров и оплаты по ним следующие, в начале <.....> г. ответчик оказывал посреднические услуги по установке газобаллонного оборудования (далее ГБО) на легковые автомобили. Ответчик подыскивал клиентов, рекламировал, преимущества эксплуатации автомобиля с ГБО. Потом направлял потенциальных клиентов к истцу, который, являясь индивидуальным предпринимателем, занимался установкой газобаллонного оборудования. На станции, где истец оборудовал машины, ответчик подписывал с истцом договор об установке ГБО, а по готовности принимал машину клиента, проверял качество выполненной работы, после чего подписывал документ о приемке результата работ (УПД). Все документы составлялись в одном экземпляре и оставались у истца. Ответчик принимал от клиентов денежные средства и оплачивал ими услуги истца. Всего ответчик выплатил истцу денежные средства в сумме <.....> рублей. По просьбе истца денежные средства, перечислялись на карту Сбербанка <.....>, которая принадлежит его (истца) супруге - Коняевой <.....>. В ходе судебного спора с одним из банков судом были наложены обеспечительные меры на расчетный счет Ответчика в Сбербанке. Из-за этого Ответчик не мог оплачивать суммы причитающиеся Истцу со своего счета. Ответчик поручил своей помощнице - Байкузиной <.....> перечислять денежные средства со своей банковской карты (Байкузиной <.....>.) на банковскую карту Коняевой <.....>., а также передавал Байкузиной <.....>. денежные средства необходимые для осуществления переводов. Байкузина <.....> получая от ответчика денежные средства, зачисляла их на свою карту №..., а потом, посредствам сервиса Сбербанк Онлайн, перечисляла их на карту номер, которой указал истец (<.....>), принадлежащую его супруге Коняевой <.....>. Выполняя поручение Ответчика, Байкузина <.....>. в период с (дата) по (дата) <.....>ю платежами перечислила на указанный Истцом счет денежные средства в сумме <.....> рублей следующими переводами: (дата)/<.....> в сумме <.....> рублей, (дата)/<.....> в сумме <.....> рублей, (дата)/<.....> в сумме <.....> рублей, (дата)/<.....> в сумме <.....> рублей, (дата)/<.....> в сумме <.....> рублей, (дата). /<.....> в сумме <.....> рублей, (дата)/<.....> в сумме <.....> рублей, (дата)/<.....> в сумме <.....> рублей, (дата)/ <.....> на сумму <.....> рублей, (дата)/<.....> на сумму <.....> рублей, (дата)/<.....> на сумму <.....> рублей, (дата)/<.....> на сумму <.....> рублей, (дата)/<.....> на сумму <.....> рублей, (дата)/<.....> на сумму <.....> рублей, (дата)/<.....> на сумму <.....> рублей, (дата)/<.....> на сумму <.....> рублей. Доказательством осуществления указанных переводов являются чеки сбербанк онлайн, представленные ответчиком. Кроме того, ответчиком Пономаревым <.....>. вносились денежные средства путем наличного платежа в кассу ИП Коняева <.....> однако, квитанции по данным денежным средства ответчику истцом не выдавались. В (дата) г. истец заявил ответчику претензию относительно наличия задолженности по заключенным договорам за поставленное ГБО в сумме <.....> рублей. Истец вручил ответчику претензию и предложил ему подписать график погашения задолженности. Подписывая график погашения задолженности, ответчик ошибочно предполагал, что имеет задолженность. При этом в силу того, что ответчик не мог быстро проверить количество платежей и сумму, которую перечислил на карту Коняевой <.....>. №..., он подписал претензию и график на всю сумму, полагая, что из суммы претензии, а соответственно и из графика, истец вычтет те суммы, которые ответчик уже перечислил. Из представленных в дело доказательств, следует, что истец оказал ответчику услуги на общую сумму <.....> рублей. Ответчик, в свою очередь, произвел оплату на сумму <.....> рублей. В дальнейшем с учетом, представленных истцом документом, уточнил, что ответчиком произведены оплаты на общую сумму <.....> руб. Задолженность Истца перед ответчиком составляет <.....> руб. Полагает, что у ответчика отсутствует обязанность платить по договорам, заключенным с третьими лицами. Истец подтверждает, что ответчиком в его адрес осуществлялись платежи путем перечисления денежных средств на карту Сбербанка №..., принадлежащую жене истца - Коняевой <.....>., которая привлечена к делу в качестве третьего лица, а также наличными денежными средствами. Всего ответчик оплатил истцу денежные средства в сумме <.....> рублей. Таким образом, в материалах дела имеются доказательства оказания истцом услуг на сумму <.....> рублей и доказательства оплаты ответчиком указанных услуг в сумме <.....> рублей. В связи с чем задолженность истца перед ответчиком составляет <.....> рублей. Считает, несостоятельными пояснения истца о том, что часть средств, оплаченных ответчиком, следует зачесть за услуги по осуществлению технического обслуживания. Документы, доказывающие оказание услуг по техническому обслуживанию истцом не представлены. Объясняя отсутствие документов, подтверждающих проведение технического обслуживания, истец пояснил, что такая ситуация создана им для целей упрощения ведения бухгалтерской отчетности. Полагает, что такое объяснение противоречит законодательству, регламентирующему отношения в сфере защиты прав потребителя, а также законодательству, регламентирующему ведение бухгалтерского учета, также в сфере налогов и т.п., а потому не может быть принято судом. Учитывая наличие задолженности истца перед ответчиком, просит в удовлетворении заявленного иска отказать в полном объеме.

Третье лицо - Байкузина <.....> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ранее в отзыве указала, что считает поданный иск необоснованным и не подлежащим удовлетворению. Является помощницей Пономарева <.....>.. В начале (дата) г. Пономарев <.....>. оказывал посреднические услуги по установке газобаллонного оборудования на легковые автомобили. Установкой газобаллонного оборудования занимался ИП Коняев <.....>., а Пономарев <.....>. подыскивал клиентов. Пономарев <.....> принимал от клиентов денежные средства и оплачивал ими услуги Коняева <.....> Со слов Пономарева <.....> ей известно, что Коняев <.....>. попросил Пономарева <.....>. перечислять денежные средства на карту ПАО Сбербанк, указав ее №..., пояснив, что данная карта принадлежит его супруге Коняевой <.....>. Пономарев <.....>. поручил ей перечислять денежные средства на карту Коняевой <.....>., передавал ей денежные средства для осуществления переводов. Переводы с ее карты осуществлялись по причине отсутствия у Пономарева <.....>. собственной карты ПАО Сбербанк. Выполняя поручение Пономарева <.....>., в период с (дата) по (дата) <.....>ю платежами перечислила на указанный Коняевым <.....>. счет <.....> денежные средства в сумме <.....> рублей. Деньги для перечисления получала от Пономарева <.....>.. Полученные деньги зачисляла на свой счет в ПАО Сбербанк №..., а затем, посредством сервиса Сбербанк Онлайн, перечисляла на указанный Коняевым <.....> счет. Кроме денег, которые перечислила на карту Коняевой <.....>., знает, что какие-то суммы Пономарев <.....>. оплачивал Коняеву <.....>. наличными в кассу. Со слов Пономарева <.....>. ей известно, что в конце (дата) г. Коняев <.....>. заявил Пономареву <.....>. о том, что последний имеет задолженность за поставленное газобаллонное оборудование. По мнению Коняева <.....> задолженность Пономарева <.....>. по состоянию на (дата) составляла <.....> рублей. 3аявляя требование о погашении задолженности, Коняев <.....>. заявил о том, что не имеет отношения к платежам, которые были осуществлены на карту №..., он денежные средства с этой карты не получал, следовательно, Пономарев <.....>. должен произвести платежи повторно.

Третье лицо - Баранов <.....> в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, направил в суд отзыв, просит дело рассмотреть без его участия, указал, что считает иск не подлежащим удовлетворению. Ему известно, что истец оказывает услуги по установке газобаллонного оборудования на автомобили. Ответчик неоднократно пользовался услугами истца. Сам он некоторое время сотрудничал с ответчиком, оказывал ему помощь в регистрации автомобилей. Для этого ответчиком на его имя была выдана доверенность для представления интересов ответчика в ГИБДД при регистрации автомобилей и не давала ему права совершать сделки от имени ответчика. В <.....> года по просьбе ответчика забирал со станции истца автомобиль, на который было установлено газобаллонное оборудование. Между истцом и ответчиком был заключен договор, номер и дату договора не помнит. Прежде чем выдать ему автомобиль, у него потребовали доверенность. За неимением иной доверенности, передал истцу доверенность на право представлять интересы ответчика в ГИБДД, при этом истец сделал копию его паспорта. Выдавая автомобиль, ему передали акт. Так как его доверенность не содержала полномочий для его подписания, акт он должен был передать ответчику, а потом вернуть истцу. Также по просьбе знакомых он обратился к истцу на поставку газобаллонного оборудования. От заказчика получил наличные денежные средства, которые за удержанием комиссии внес в кассу истца. Ответчику об этом не сообщал. С ним был заключен договор, номер и дату которого не помнит. При этом он обратился внимание, что стороной по договору в качестве заказчика работ был указан ответчик, решил, что это связано с тем, что истец ответчику предоставляет персональные скидки. Впоследствии пригонял к истцу еще <.....> автомобиля. Ответчику об этом не было известно. Каждый раз, подписывая договор, видел, что он оформлен на фамилию ответчика, но не придавал этому значения, так как напротив фамилии ответчика ставил свою подпись и не делал оговорок относительно того, что действует по доверенности в интересах ответчика. Аналогичные образом подписывал акты выполненных работ. Ставя свою подпись напротив фамилии ответчика, не действовал в его интересах, считая это особенностями бухгалтерского учета истца. Договор и акт составлялись в одном экземпляре, которые оставались у истца. При этом у него сложилось мнение, что договоры и акты юридической силы не имеют еще и потому, что принимая у него наличные денежные средства, которыми он оплачивал установку газобаллонного оборудования, истец ему не выдавал квитанций (л.д.4 том 2).

Суд, заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу

В соответствии ч. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, а также заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор), по смыслу ст. 421 ГК РФ.

По смыслу ч. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, которыми являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон, в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления, изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке, по смыслу ст. 424 ГК РФ.

В соответствии ч. 1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг, в соответствии ч. 1 ст. 781 ГК РФ.

Как установлено в судебном заседании, в период с (дата). по (дата). между ИП Коняевым <.....>. с одной стороны (Исполнитель) и Пономаревым <.....>. с другой стороны (Заказчик) заключались следующие договора на переоборудование автомобилей Заказчика газобаллонным оборудованием для работы на сжижено нефтяном газе: №... от (дата). на сумму <.....> рублей (л.д. 164-165); №... от (дата). на сумму <.....> рублей (л.д. 168-169); №... от (дата). на сумму <.....> рублей (л.д.172-173); №... от (дата). на сумму <.....> рублей (л.д.176-177); №... от (дата) на сумму <.....> рублей (л.д. 180-181); №... от (дата). на сумму <.....> рублей (л.д.192-193); №... от (дата). на сумму <.....> рублей (л.д.12-13); №... от (дата). на сумму <.....> рублей (л.д.15-16); №... от (дата). на сумму <.....> рублей (л.д.33-34); №... от (дата). на сумму <.....> рублей (л.д.39-40); №... от (дата). на сумму <.....> рублей (л.д. 42).

Договора №... от (дата). на сумму <.....> рублей (л.д.18-19); №... от (дата). на сумму <.....> рублей (л.д.21-22); №... от (дата). на сумму <.....> рублей (л.д.24-25); №... от (дата). на сумму <.....> рублей (л.д.36-37) от имени Пономарева <.....>. заключены и подписаны ФИО

Договора №... от (дата). на сумму <.....> рублей (л.д.181-185); №... от (дата). на сумму <.....> рублей (л.д.188-189); №... от (дата). на сумму <.....> рублей (л.д. 27-28); №... от (дата). на сумму <.....> рублей (л.д.30-31) от имени Пономарева <.....> заключены и подписаны Барановым <.....>. Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются.

В соответствии с п.п. <.....> указанных договоров, предметом договора являлось – переоборудование автомобилей «Заказчика» газобаллонным оборудованием для работы на сжиженном нефтяном газе, а также проведение ремонта и технического обслуживания, опрессовки газовых систем питания газобаллонных автомобилей.

Как следует из представленных договоров, стоимость услуг по переоборудованию автомобилей «Заказчика» газобаллонным оборудованием определялась пунктом <.....> каждого договора.

Согласно п. <.....> договоров стоимость работ по техническому обслуживанию, ремонту, опрессовке газовых систем питания автомобилей осуществляется согласно установленным тарифам.

Пунктом <.....> данных договоров определено, что Оплата услуг по переоборудованию автомобилей вместе с оплатой газобаллонного оборудования осуществляется с отсрочкой платежа на <.....> календарных месяца с даты переоборудования, затем в каждом договоре определялась конкретная сумма подлежащая оплате в первый месяц, а также сумма подлежащая оплате во второй месяц.

В счет исполнения работ по установке газобаллонного оборудования по вышеуказанным договорам составлялась счет-фактура, которая подписывалась непосредственно Пономаревым <.....>. либо от его имени ФИО., либо Барановым <.....>. (л.д. 14,17,20,23,26,29,32,35,38,41

43,166-167,170-171,174-175,178-179,182-183186-187190-191,194-195).

Таким образом, в период с (дата). по (дата). истцом ИП Коняевым <.....>. ответчику Пономареву <.....>. оказаны услуги по переоборудованию автомобилей газобаллонным оборудованием для работы на сжиженном нефтяном газе на общую сумму (дата) рублей, без учета работ по техническому обслуживанию автомобилей (п.<.....>. договора).

Как следует из представленных документов, в период с (дата). по (дата). Пономаревым <.....>. в счет оплаты оказанных услуг внесены денежные средства в общей сумме <.....> рублей, что не оспаривается сторонами и подтверждается представленными документами (л.д. 98,99,100,101,102,103,104,105). Денежные средства вносились Пономаревым <.....>. наличным платежом, либо посредствам перевода с банковской карты Байкузиной <.....>. на банковскую карту Коняевой <.....> без указания назначения платежа. Внесенные денежные средства оприходовались путем оформления приходного кассового ордера и зачислялись в счет погашения задолженности по заключенным договорам (л.д.225,226,227,228,229,230,231,232,233,

234,235,236,237,238,239,240,241,242,243).

В соответствии ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, в соответствии ст. 310 ГК РФ.

В обосновании заявленных исковых требований, истец ИП Коняев <.....> ссылается на то, что ответчиком не в полном объеме произведена оплата по договорам №... от (дата). в сумме <.....> рублей; №... от (дата). в сумме <.....> рублей, №... от (дата). в сумме <.....> рублей, №... от (дата). в сумме <.....> рублей, №... от (дата). в сумме <.....> рублей, №... от (дата). на сумму <.....> рублей, №... от (дата). всего на общую сумму <.....> рублей (л.д. 197).

Представителем ответчика Пономарева <.....> заявлено ходатайство об исключении из числа доказательств договоров №... от (дата). на сумму <.....> рублей, №... от (дата). на сумму <.....> рублей, №... от (дата). на сумму <.....> рублей, №... от (дата). на сумму <.....> рублей, заключенных и подписанных от имени Пономарева <.....>. - ФИО., а также договоров №... от (дата). на сумму <.....> рублей, №... от (дата). на сумму <.....> рублей, №... от (дата). на сумму <.....> рублей, №... от (дата). на сумму (дата) рублей заключенных и подписанных от имени Пономарева <.....> - Барановым <.....>. В обосновании данного ходатайства представитель ответчика указывает, что Пономарев <.....>. доверенности ФИО. и Баранову <.....>. на заключение вышеуказанных договоров не выдавал, исполнение по вышеуказанным договорам не получал. Представленная представителем истца ИП Коняева <.....> доверенность выданная Пономаревым <.....>. – Барананову <.....>. не содержит условия о возможности заключения Барановым <.....>. договоров на переоборудование автомобилей газобаллонным оборудованием.

Как следует из положений ст. 182 ГК РФ сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого. Полномочие может также явствовать из обстановки, в которой действует представитель (продавец в розничной торговле, кассир и т.п.). Не являются представителями лица, действующие хотя и в чужих интересах, но от собственного имени, лица, лишь передающие выраженную в надлежащей форме волю другого лица, а также лица, уполномоченные на вступление в переговоры относительно возможных в будущем сделок.

В силу ст. 183 ГК РФ при отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии не одобрит данную сделку.

Последующее одобрение сделки представляемым создает, изменяет и прекращает для него гражданские права и обязанности по данной сделке с момента ее совершения ( п.2 ст.183 ГК РФ).

Отказывая в удовлетворении данного ходатайства об исключении вышеуказанных договоров из числа доказательств, суд исходит из того, что после заключения оспариваемых договоров от имени Пономарева <.....> другими лицами, ответчиком совершены фактические действия, свидетельствующие об одобрении данных сделок.

Так в частности, (дата). в адрес Пономарева <.....>. истцом Коняевым <.....>. направлена претензия, согласно которой по состоянию на (дата). за ответчиком числится задолженность перед ИП Коняевым <.....> по договорам №... от (дата). в сумме <.....> рублей, №... от (дата). в размере <.....> рублей, №... от (дата). в размере <.....> рублей, №... от (дата). в сумме <.....> рублей, №... от (дата). в сумме <.....> рублей, №... от (дата). в сумме <.....> рублей, №... от (дата). в размере <.....> рублей, №... от (дата). в размере <.....> рублей, №... от (дата). в размере <.....> рублей, №... от (дата). в размере <.....> рублей, №... от (дата). в размере <.....> рублей, всего на общую сумму <.....> рублей. С указанной претензией Пономарев <.....>. был согласен, о чем имеется его собственная подпись в данной претензий, что не оспаривалось представителем ответчика в ходе рассмотрения дела. Каких-либо претензий по поводу того, что договоры №... заключены не от его (ответчика) имени и не в его интересах указанная претензия не содержит (л.д.10).

Также (дата). между ИП Коняевым <.....>. и Пономаревым <.....>. составлен график погашения задолженности по вышеуказанным договорам, согласно условиям, которого Пономарев <.....>. обязуется погасить задолженность в размере <.....> рублей, возникшую на основании договоров №... в период с (дата). по (дата). (л.д. 11).

Таким образом, Пономарев <.....>. подписывая долговые документы, свидетельствующие о наличие задолженности по оспариваемым договорам, фактически признал тот факт, что данные договоры заключены от его имени и в его интересах. Кроме того, денежные средства в счет оплаты указанных договоров вносились Пономаревым <.....>. вплоть до (дата).

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования ИП Коняева <.....>. о взыскании с Пономарева <.....>. задолженности по договорам №... от (дата).; №... от (дата), №... от (дата)., №... от (дата)., №... от (дата)., №... от (дата). №... от (дата). заявлены законно и обоснованно.

Между тем, представленный истцом расчет задолженности по указанным договорам в размере <.....> рублей, суд признает необоснованным, поскольку он составлен без учета сумм, внесенных Пономаревым <.....>. и учтенных ИП Коняевым <.....> в счет выполнения работ по техническому обслуживанию и ремонту автомобилей в общей сумме <.....> рублей, а также без учета суммы внесенной Пономаревым <.....>. (дата). в размере <.....> рублей и учтенной ИП Коняевым <.....> в качестве оплаты услуг по переоборудованию автомобиля газобаллонным оборудование на основании устного договора от (дата).

Приходя к указанному выводу, суд исходит из того, что достоверных доказательств о том, что ИП Коняевым <.....> помимо услуг по переоборудованию автомобилей газобаллонным оборудованием также оказывались услуги по техническому обслуживанию и ремонту автомобилей ответчика, а также о том, что (дата). между ИП Коняевым <.....> и Пономаревым <.....>. заключен устный договор на переоборудование автомобиля газобаллонным оборудование, суду не представлено, ответчиком не признано.

В связи с чем, денежные средства внесенные Пономаревым <.....>. в период с (дата). по (дата). в общей сумме <.....> рублей и учетные ИК Коняевым в качестве оплаты услуг по техническому обслуживанию и оплаты устного договора на переоборудование автомобиля газобаллонным оборудование, следует зачесть в качестве денежных средств внесенных в счет оплаты договоров, заключенных между ИП Коняевым <.....>. и Пономаревым <.....>. в период с (дата). по (дата).

Исходя из данных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что сумма задолженности по договорам №... от (дата).; №... от (дата), №... от (дата)., №... от (дата)., №... от (дата)., №... от (дата). №... от (дата). заключенным между ИП Коняевым <.....> и Пономаревым <.....>. на момент рассмотрения дела составляет <.....> рублей <.....> В связи с чем, указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика Пономарева <.....> в пользу ИП Коняева <.....>. в полном объеме.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 года, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").

В рамках настоящего гражданского спора, утверждая о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по оплате задолженности по договорам на переоборудование автомобилей газобаллонным оборудованием №... от (дата).; №... от (дата), №... от (дата)., №... от (дата)., №... от (дата)., №... от (дата). №... от (дата). истец ИП Коняев <.....> просил о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере, установленном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истцом представлен расчет задолженности, согласно которому проценты за пользование чужими денежными в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с (дата). по (дата). составили <.....>

Согласно части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям. Выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты, начисленные за пользование чужими денежными средствами, согласно заявленным исковым требованиям, в размере <.....>

Допустимых доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком обязательств по заключенным договорам и уплате причитающихся процентов, ответчиком не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Исходя из суммы удовлетворенных требований в размере <.....>, с ответчика в пользу истца подлежит к взысканию государственная пошлина в размере <.....>

Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования Индивидуального предпринимателя Коняева <.....> к Пономареву <.....> о взыскании задолженности по договорам, процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить частично.

Взыскать с Пономарева <.....> в пользу Индивидуального предпринимателя Коняева <.....> задолженность по договорам на переоборудование автомобиля газобаллонным оборудованием в общей сумме <.....> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <.....>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <.....>.

В удовлетворении остальной части исковых требований Индивидуального предпринимателя Коняева <.....> к Пономареву <.....> о взыскании задолженности по договорам, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд, через Орджоникидзевский районный суд г.Перми в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме <.....>

Судья      (подпись)              Е.Е. Макашина

<.....>