Решение от 22.12.2021 по делу № 5-911/2021 от 10.11.2021

Дело № 5-911/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Рі. Торжок                                      22 декабря 2021 РіРѕРґР°

Судья Торжокского межрайонного суда Тверской области Нестеренко Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Бычкова Александра Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ

установил:

Бычков А.Ю. совершил нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

22.03.2021 около 15 часов 00 минут на автодороге Торжок – Осташков 44 км. 950 м, Кувшиновский район, водитель Бычков А.Ю., управляя автомобилем Шкода Октавия, государственный регистрационный знак ДД.ММ.ГГГГ, не выбрал безопасную скорость движения, не учел дорожные условия, в результате чего совершил съезд в правый кювет по ходу движения с дальнейшим опрокидыванием. В результате ДТП пассажир ДД.ММ.ГГГГ получила телесные повреждения, относящиеся к лёгкому вреду здоровья.

Действия Бычкова А.Ю. квалифицированы по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Бычков А.Ю. не явился, согласно письменному заявлению просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, вину признает полностью, раскаивается в содеянном.

Потерпевшая ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явилась, согласно письменному заявлению просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, претензий к Бычкову А.Ю. не имеет, просит не назначать последнему строгое наказание.

Учитывая изложенное, на основании п. 4 ст. 29.7 КоАП РФ судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также потерпевшей.

Должностное лицо ОГИБДД МО МВД России «Торжокский» Гоева М.А., составившая протокол об административном правонарушении, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещена, участия в судебном заседании не приняла.

Неявка должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, надлежаще извещённого о времени и месте судебного заседания, не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие, поскольку его явка обязательной не признавалась.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно части 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности (примечание 1 к статье 12.24 КоАП РФ).

В соответствии с пунктом 4 статьи 22 и пунктом 4 статьи 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Виновность Бычкову А.Ю. в инкриминируемом правонарушении подтверждается письменными материалами административного дела, исследованными в судебном заседании, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении серии 69 ПК № 189757 от 20.09.2021 с изменениями, внесенными 27.10.2021 (л.д. 2). Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом в полном соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ;

- сообщениями, зарегистрированными в МО МВД России «Торжокский» 22.03.2021 за № 472, 473, из которого следует, что на автодороге Торжок – Осташков возле д. Егорье Кувшиновского района произошло ДТП, машина съехала в кювет (л.д. 14, 16);

- сообщением, зарегистрированным в МО МВД России «Торжокский» 22.03.2021 за № 477, от фельдшера СМП Кувшиновской ЦРБ, из которого следует, что в ЦРБ после ДТП поступила ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17);

- сообщением, зарегистрированным в МО МВД России «Торжокский» 22.03.2021 за № 478, от медбрата городской больницы г. Твери № 4 о поступлении ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18);

- схемой места совершения административного правонарушения от 22.03.2021, из которой видно расположение после ДТП транспортного средства Шкода Октавия, государственный регистрационный знак ДД.ММ.ГГГГ, на автодороге Торжок – Осташков 44 км. 950 м. Замечаний от Бычкова А.Ю. в схеме не отражено (л.д. 20);

- протоколом осмотра места ДТП от 22.03.2021, из которого видно, что на месте происшествия а/м Шкода Октавия, государственный регистрационный знак ДД.ММ.ГГГГ, расположен в правом кювете перпендикулярно проезжей части дороги, указаны повреждения транспортного средства (л.д. 21-26);

- объяснением Бычкова А.Ю. от 22.03.2021, из которого следует, что 22.03.2021 он управлял личным автомобилем Шкода Октавия, государственный регистрационный знак ДД.ММ.ГГГГ, двигался из г. Торжка в г. Кувшиново. ДД.ММ.ГГГГ была на правом переднем пассажирском сиденье. На заднем сидение находилась Бреднева Н.В. Скорость движения была около 70 км/ч, дорога имела выбоины, попал правым передним колесом в яму, после чего съехал в правый кювет, где автомобиль перевернулся на крышу и снова встал на колеса. Пассажир ДД.ММ.ГГГГ получила телесные повреждения. После ДТП, находясь в шоковом состоянии выпил водку, которая имелась у Гришмановой Н.С. (л.д. 38);

- объяснением ДД.ММ.ГГГГ от 29.03.2021, из которого следует, что 22.03.2021 она находилась в качестве пассажира на переднем пассажирском сидении в автомобиле Шкода Октавия, которым управлял ее знакомый Бычков А.Ю., ехала с ним в г. Кувшиново. Запаха алкоголя от него не было. Бычков А.Ю. двигался со скоростью около 80 км/ч, дорога была разбитая, имелось много ям. ДД.ММ.ГГГГ почувствовала удар в переднее колесо, после чего машину выкинуло с дороги в кювет. Очнулась в «скорой», ее отвезли в Тверь в 4-ю городскую больницу (л.д. 39);

- объяснением ДД.ММ.ГГГГ от 29.03.2021, из которого следует, что 22.03.2021 она находилась в качестве пассажира на заднем пассажирском сидении в автомобиле Шкода Октавия, которым управлял ее знакомый Бычков А.Ю., ехала с ним в г. Кувшиново. Запаха алкоголя от него не было. Бычков А.Ю. двигался со скоростью около 80 км/ч, дорога была разбитая, имелось много ям. Почувствовала удар, после чего машину выкинуло с дороги в кювет. После ДТП была без сознания, ее отвезли в Тверь в 4-ю городскую больницу (л.д. 40);

- заключением эксперта судебно-медицинской экспертизы от 03.09.2021 № 58, согласно которому у ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имелся перелом остистого отростка 1-го поясничного позвонка, который мог образоваться от воздействия твердого тупого предмета, повлек за собой временное нарушение функции органов и/или систем, продолжительностью до 3 недель с момента причинения и расцениваются как лёгкий вред здоровью (л.д. 63).

Суд признает указанное заключение эксперта объективным, поскольку судебно-медицинское обследование проведено в установленном законом порядке, надлежащим лицом, имеющим специальные познания в области судебной медицины и соответствующую квалификацию.

Исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми и достоверными, получены в соответствии с нормами КоАП РФ.

Действия Бычкова А.Ю. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судье необходимо учитывать, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя – физического лица (индивидуального предпринимателя), финансового положения юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность (статьи 4.1-4.5 КоАП РФ).

Согласно ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса. Лишение физического лица ранее предоставленного ему специального права устанавливается также за уклонение от исполнения иного административного наказания, назначенного за нарушение порядка пользования этим правом, в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

При этом Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не определен порядок назначения наказания в случае, когда санкция статьи предусматривает альтернативное наказание – административный штраф или лишение права управления транспортными средствами.

В этом случае судья, установив обстоятельства совершенного правонарушения, с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя, наступивших последствий, а также наличия смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, приходит к выводу о назначении лицу, совершившему административное правонарушение, соответствующего наказания.

При назначении наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Бычкова А.Ю., судья учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного административного правонарушения, личности виновного, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, мнения потерпевшего, суд с учетом принципа разумности и справедливости считает целесообразным назначить Бычкову А.Ю. наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, что будет отвечать целям административного наказания и предупреждению совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьей 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать Бычкова Александра Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты для перечисления платежей: получатель платежа: Управление Федерального казначейства по Тверской области (МО МВД России «Торжокский»), ИНН 6915003061, КПП 691501001, ОКТМО 28750000, КБК 1881160112301000140, наименование платежа – штраф, Банк получателя: отделение ТВЕРЬБАНКА РОССИИ/УФК по Тверской области, счет 03100643000000013600, БИК 012809106, УИН 18810469210400002851.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Документ, подтверждающий его уплату, представляется в суд (Тверская область, город Торжок, ул. Дзержинского, дом 42). При невыполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, подлежит административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Торжокский межрайонный суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

РЎСѓРґСЊСЏ                      РїРѕРґРїРёСЃСЊ         Р .Рќ. Нестеренко

Копия верна. Подлинник находится в материалах дела № 69RS0032-01-2021-003405-26 (производство №5-911/2021) Торжокского межрайонного суда Тверской области.

не вступило в силу