Решение по делу № 2-2764/2023 от 27.02.2023

Дело №2-2764/2023

14RS0035-01-2023-002890-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск                                29 марта 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Холмогоровой Л.И., при секретаре Ким Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сивцева Аркадия Анатольевича к Ющенко Альфреду Григорьевичу о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

у с т а н о в и л :

Сивцев А.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что в результате преступных действий ответчика Ющенко А.Г., совершившего кражу лодочного мотора «Yamaha 30 HWCS», ему причинен материальный ущерб в размере 225 100 руб. Данный лодочный мотор он купил в кредит, он использовал моторную лодку в подсобном хозяйстве. Просил взыскать с ответчика возмещение материального ущерба в размере 225 100 руб., компенсацию морального вреда в размере 200 000 руб.

В судебном заседании истец Сивцев А.А. требования поддержал, дополнительно пояснив, что лодочный мотор ему не возвращен, в связи с преступлением он испытал нравственные страдания в связи с тем, что в связи с преступлением, он лишился возможности охотиться, выезжать на сенокос, собирать ягоды, его семья испытала материальные затруднения.

Ответчик Ющенко А.Г. в судебное заседание явился и заявил о признании иска ответчика, пояснив, что после кражи лодочный мотор он продал и согласен возместить его стоимость истцу.

Суд, заслушав доводы и пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Приговором Якутского городского суда РС(Я) от 17.12.2021 г. Ющенко А.Г. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года.

Приговор вступил в законную силу 28.12.2021 г.

Из приговора Якутского городского суда РС(Я) от 17.12.2021 г. следует, что Ющенко А.Г. 04.08.2021 г. в период времени с 03:00 часов до 04:00 часов, находясь на берегу протоки р. Лена, возле д. ____, с. Булус, Намского района Республики Саха (Якутия), подошел к маломерному судну модели «Крым» с бортовыми номерными знаками №, пришвартованному на берегу р. Лена на расстоянии 100 метров в восточном направлении от д. ____, с. Булус, Намского района Республики Саха (Якутия), убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, открутил руками винты зажимов лодочного мотора «Yamaha 30 HWCS», принадлежащего Сивцеву А.А., причинив Сивцеву А.А. значительный материальный ущерб в размере 225 100 рублей

Как следует из указанного приговора в ходе рассмотрения уголовного дела гражданский иск не был заявлен.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между противоправными действиями ответчика и причиненным ущербом истцу.

С учетом приведенных норм закона, суд принимает во внимание те доказательства, которые были представлены истцом и, поскольку материальный ущерб, причиненный преступлением подтверждается материалами данного дела и уголовного дела в отношении ответчика, исковые требования о взыскании суммы ущерба в размере 225 100 руб. подлежат удовлетворению.

По смыслу части 1 статьи 151 ГК РФ компенсация морального вреда возможна только в случае нарушения личных неимущественных прав или иных принадлежащих гражданину нематериальных благ.

В иных случаях компенсация морального вреда может иметь место при наличии указания об этом в законе.

Моральный вред Сивцев А.А. связывает с причинением ему страданий в связи с незаконным лишением имущества, то есть в связи с нарушением имущественных прав.

Однако, действующее законодательство не предусматривает возможность компенсации морального вреда за нарушение таких имущественных прав, а факт нарушения ответчиком личных неимущественных прав или нематериальных благ истцом в нарушении ст. 56 ГПК РФ не доказан.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требование истца Сивцева А.А. о компенсации морального вреда, при возникших правоотношениях, не предусмотрено законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Ющенко Альфреда Григорьевича в пользу Сивцева Аркадия Анатольевича возмещение материального ущерба в размере 225 100 руб. В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                      Л.И. Холмогорова

Решение изготовлено 29.03.2023 года.