Решение по делу № 2-935/2024 от 27.05.2024

УИД №RS0№-34

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

05 ноября 2024 года                            <адрес>

Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Калиниченко Н.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> пенсионного и социального страхования Российской Федерации, третьи лица: Клиентская служба в <адрес> Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, ООО «Белогорское карьероуправление», ООО «Производственно-коммерческое объединение «Крым», о назначении досрочной страховой пенсии по старости,

    УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной пенсии незаконным; обязать включить в специальный стаж по Списку №, периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности маркшейдера Белогорского карьероуправления; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ маркшейдером ПКО «Крым»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ маркшейдером ПКО «Крым»; обязать включить в страховой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности ученика слесаря, слесаря механосборочных работ на Киевском опытно-показательном редукторном заводе; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ слесарем механосборочных работ 2 разряда на Киевском редукторном заводе; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стрелком 1 класса в Киевском ордена Ленина политехническом институте; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ главным маркшейдером в ОАО «Белогорский завод строительных материалов; период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в Киевском политехническом институте; обязать назначить досрочную страховую пенсию по старости на основании п. 2 ч. 1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования мотивирует тем, что в связи с достижением досрочного пенсионного возраста ДД.ММ.ГГГГ он обратился в клиентскую службу в <адрес> ОСФР по <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением отдела установления пенсий с учетом специального стажа № управления установления пенсий Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием у него необходимого стажа. Так, согласно решению ответчиком не были учтены в специальный стаж следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, не учтены в страховой стаж периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данный отказ считает незаконным, поскольку в указанные периоды он работал в вышеуказанных должностях, относящихся к списку работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости. Кроме этого, указывает на то, что характер его работы в оспариваемый период подтверждается трудовой книжкой, а также справками уточняющими характер работ и условий труда. В связи с тем, что его права были нарушены, вынужден обратиться в суд.

Определением Белогорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования привлечена Клиентская служба в <адрес> Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>.

Определением Белогорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования привлечены ООО «Белогорское карьероуправление», ООО «Производственно-коммерческое объединение «Крым».

Истец ФИО3 и его представитель судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, от представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> пенсионного и социального страхования Российской Федерации в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, предоставил письменные возражения относительно заявленных требований и заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в удовлетворении иска просил отказать.

Представитель третьего лица – Клиентской службы (на правах отдела) в <адрес> Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Представители третьих лиц – ООО «Белогорское карьероуправление» и ООО «Производственно-коммерческое объединение «Крым» в судебное заседание не явились, были уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Исследовав письменные доказательства, пенсионное дело, суд полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился через информационную систему Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации «Личный ФИО2 застрахованного лица» в клиентскую службу (на правах отдела) в <адрес> ОСФР по <адрес> с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости, согласно пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением Отдела установления пенсий с учетом специального стажа № Управления установления пенсий Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, поскольку нет требуемого стажа работы с тяжелыми условиями труда по Списку № лет 06 месяцев. Общий страховой стаж работы составил 27 лет 03 месяца 09 дней, в том числе стаж работы по Списку № – 00 лет.

Согласно вышеуказанному решению пенсионного органа период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности «главного маркшейдера» Белогорского карьероуправления, не учтен в льготный стаж, поскольку отсутствует документальное подтверждение занятости на выполнении маркшейдерских работ, по соблюдению проектных направлений горных выработок, по добыче полезных ископаемых открытым способом на отведенных участках с соблюдением правил охраны недр и безопасности ведения горных работ, в течение полного рабочего дня (согласно Акта № от ДД.ММ.ГГГГ, маркшейдерские документы и должностная инструкция отсутствуют), при этом указанный период учтен в общий страховой стаж.

Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности «маркшейдер» Производственно-коммерческого объединения «Крым», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности «маркшейдер» Производственно-коммерческого объединения Крым», не учтены в льготный стаж, поскольку отсутствует документальное подтверждение на выполнении маркшейдерских работ, по добыче полезных ископаемых открытым способом на отведенных участках с соблюдением правил охраны недр и безопасности ведения горных работ, в течении полного рабочего дня, при этом, указанный период учтен в общий страховой стаж.

Кроме того, не учтены в общий страховой стаж периоды работы ФИО3: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Киевском опытно-показательном редукторном заводе, поскольку печать, заверяющая запись об увольнении не прочитывается; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Киевском редуктороном заводе, поскольку печать, заверяющая запись об увольнении, не соответствует названию предприятия, указанного при приеме на работу, сведения о переименовании не указаны; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Киевском ордена Ленина политехническом институте, поскольку печать, заверяющая запись об увольнении не прочитывается; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Белогорский завод стройматериалов», поскольку печать, заверяющая запись об увольнении, не соответствует названию предприятия, указанного при приеме на работу, сведения о переименовании не указаны; с ДД.ММ.ГГГГ по февраль 1993 года в Киевском политехническом институте, поскольку печать, заверяющая подписи должностных лиц, не прочитывается.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ№ 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ), вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ

Как установлено п. 2 ч. 1 ст. 30 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон N 400-ФЗ) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно пункта 2 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» следует, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Пунктом 1 Постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ N 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются: б) при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда: Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение».

В Списке № производств, работ, профессий, должностей и показателей, утвержденным Постановлением ФИО2 Министерств ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотрено, что право на досрочное назначение пенсии на основании пп. 2 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» имеют маркшейдеры, маркшейдеры участковые (Раздел 1, код позиции: 2010100б-23181).

В силу пункта 3 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», исчисление периодов специального стажа осуществляется с применением правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В соответствии с пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами.

Как следует из содержания пункта 5 Разъяснений Министерства труда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

В соответствии с абзацем 1 пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 516, в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

При этом, под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций. Если работники, в связи с сокращением объемов производства, работали в режиме неполной рабочей недели, но выполняли в течение полного рабочего дня работы, дающие право на пенсию в связи с особыми условиями труда, то специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, исчисляется им по фактически отработанному времени (пункт 5 Разъяснений Министерства труда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утвержденных постановлением Министерства труда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 29).

Ранее действовавшее пенсионное законодательство указанных требований не содержало, следовательно, подтверждение постоянной занятости выполнением работ, предусмотренных Списками N 1 и 2, в течение полного рабочего дня, до ДД.ММ.ГГГГ не требовалось, а после указанной даты должно подтверждаться соответствующими доказательствами, представляемыми работником в пенсионный орган при разрешении вопроса о досрочном назначении страховой пенсии.

Факт выполнения ФИО3 работы в должности «маркшейдера» в ООО «Белогорское карьероуправление» и ООО «Производственно-коммерческое объединение «Крым» полный рабочий день, подтверждается следующим.

Так, согласно трудовой книжки серии АТ-IV №, заполненной на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Белогорском карьероуправлении, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности «маркшейдер» в Производственно-коммерческом объединении «Крым»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности «маркшейдер» в Производственно-коммерческом объединении «Крым».

Согласно справке ООО «Белогорское карьероуправление» № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, действительно работал в «Белогорское карьероуправление» полный рабочий день в течение полной рабочей недели с ДД.ММ.ГГГГ (приказ о зачислении №-к от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ об увольнении №-к от ДД.ММ.ГГГГ) в качестве маркшейдера. Также указано на то, что вышеуказанная должность относится к списку работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости: Список № раздел 1 пункт 1б Шифр 2010100б-23181, утвержденный постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии со справкой ООО «Производственно-коммерческое объединение «Крым» № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 действительно работал в Производственно-коммерческом объединении «Крым» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности маркшейдера карьера, рудника шахты, полный рабочий день. Также указано на то, что работа в особых условиях труда согласно со Списком № (Раздел I. Горные работы. I.1 Открытые горные работы и работы на поверхности, позиция 1.1.б., подраздел 2010100б код позиции 23181 маркшейдеры, маркшейдеры участковые производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановление ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №)

Таким образом, представленные в дело документы, свидетельствуют о том, что работа истца в спорные периоды осуществлялась в должности маркшейдера полный рабочий день, что подтверждает особый характер работы и дает право на включение спорных периодов в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ.

Установив отсутствие законных оснований для не включения спорных периодов в специальный стаж истца, суд считает необходимым признать незаконным решение пенсионного органа об отказе ФИО3 в назначении досрочной страховой пенсии и удовлетворить исковые требования ФИО3 о включении периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности маркшейдера Белогорского карьероуправления, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ маркшейдером ПКО «Крым», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ маркшейдером ПКО «Крым», в расчет специального стажа по Списку №.

Разрешая требования истца об обязании включить в страховой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности ученика слесаря, слесаря механосборочных работ на Киевском опытно-показательном редукторном заводе; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ слесарем механосборочных работ 2 разряда на Киевском редукторном заводе, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стрелком 1 класса в Киевском ордена Ленина политехническом институте; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ главным маркшейдером в ОАО «Белогорский завод строительных материалов, период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в Киевском политехническом институте, суд приходит к следующему.

Отказывая во включении в общий страховой стаж периодов работы ФИО3, указано на следующее: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Киевском опытно-показательном редукторном заводе, поскольку печать, заверяющая запись об увольнении не прочитывается; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Киевском редуктороном заводе, поскольку печать, заверяющая запись об увольнении, не соответствует названию предприятия, указанного при приеме на работу, сведения о переименовании не указаны; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Киевском ордена Ленина политехническом институте, поскольку печать, заверяющая запись об увольнении не прочитывается; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Белогорский завод стройматериалов», поскольку печать, заверяющая запись об увольнении, не соответствует названию предприятия, указанного при приеме на работу, сведения о переименовании не указаны; с ДД.ММ.ГГГГ по февраль 1993 года в Киевском политехническом институте, поскольку печать, заверяющая подписи должностных лиц, не прочитывается.

В спорный период трудовой деятельности, порядок заполнения трудовых книжек регламентировался Инструкцией о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № и Инструкцией по заполнению трудовых книжек, утвержденной Постановлением Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно трудовой книжке серии AT-IV №, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Киевском опытно-показательном редукторном заводе; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Киевском редуктороном заводе; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Киевском ордена Ленина политехническом институте; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Белогорский завод стройматериалов.

В соответствии с дипломом серии ФВ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по февраль 1993 года учился в Киевском политехническом институте.

Обязанность по надлежащему оформлению трудовой книжки работника, в том числе внесение записей о трудовой деятельности, в силу требований трудового законодательства, возлагается на работодателя. Оформление работодателем трудовой книжки работника не в соответствии с требованиями закона не исключает возможности защиты пенсионных прав в судебном порядке. В соответствии со ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии.

При этом, действия работодателя по заполнению трудовых книжек не должны препятствовать реализации законных прав граждан на пенсию. Ненадлежащее исполнение в указанной части работодателем требований трудового законодательства не должно повлечь за собой отрицательные последствия для истца.

При исследовании записей в трудовой книжке ФИО3, было установлено, что записи о приеме истца на работу и записи об увольнении сделаны последовательно, с указанием даты и номера приказов, записи о принятии на работу заверены штампом отдела кадров и подписями должностных лиц, записи об увольнении заверены штампом отдела кадров и печатью предприятия. Проставленные оттиски печатей предприятий идентичны между собой, содержат записи на русском языке.

Кроме того, доводы ответчика о том, что период обучения не подлежит включению в стаж, поскольку печать, заверяющая подписи должностных лиц, не прочитывается, суд отклоняет, поскольку плохо читаемый оттиск печати в дипломе не является виной истца и не опровергает факт его обучения в Киевском политехническом институте.

Таким образом, у ответчика отсутствовали основания для исключения указанных периодов работы и учебы ФИО3

Согласно предварительного расчета страхового стажа истца, предоставленного пенсионным органом по запросу суда с учетом всех спорных периодов, включенных в специальный стаж истца решением суда, продолжительность специального стажа ФИО3 составит 16 лет 05 месяцев 01 дней, общий страховой стаж – 34 года 09 месяцев 24 дня, индивидуальный пенсионный коэффициент – 121,019, возраста 55 лет ФИО3 достиг ДД.ММ.ГГГГ, что дает истцу право для назначения досрочной страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ (дату достижения истцом требуемого возраста).

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым обязать ответчика назначить страховую пенсию истцу с даты обращения в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии и достижения необходимого возраста, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, исходя из вышеприведенных положений закона в их системном толковании применительно к данным правоотношениям, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3 являются законными и обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 – удовлетворить.

Признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО3 в назначении досрочной пенсии, незаконным.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> пенсионного и социального страхования Российской Федерации включить в специальный стаж по Списку №, периоды работы ФИО3: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности маркшейдера Белогорского карьероуправления; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ маркшейдером ПКО «Крым»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ маркшейдером ПКО «Крым».

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> пенсионного и социального страхования Российской Федерации включить в страховой стаж периоды работы ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности ученика слесаря, слесаря механосборочных работ на Киевском опытно-показательном редукторном заводе; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ слесарем механосборочных работ 2 разряда на Киевском редукторном заводе; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стрелком 1 класса ВОХР в Киевском ордена Ленина политехническом институте; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ главным маркшейдером в ОАО «Белогорский завод строительных материалов; период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в Киевском политехническом институте.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> пенсионного и социального страхования Российской Федерации назначить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, досрочную страховую пенсию по старости на основании п. 2 ч. 1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Белогорский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                        Н.В. Калиниченко