Решение по делу № 12-292/2016 от 26.05.2016

Р Е Ш Е Н И Е

02 июня 2016 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Рабдановой Г.Г., при секретаре Данилове М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Чебунина М. А. на постановление мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Чебунина М. А. к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г.Улан-Удэ Чебунин М.А. привлечен к административной ответственности предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного наказания в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Чебунин М.А. обратился с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи.

В судебном заседании Чебунин М.А. доводы жалобы поддержал. Суду пояснил, что с результатами медицинского освидетельствования не согласен, он не был вызван в судебное заседание. В данное время им сданы анализы, пройдено обследование, по результатам которого следует, что закон им не нарушался. Просит отменить назначенное наказание.

Рассмотрев материал об административном правонарушении, выслушав Чебунина М.А., суд не находит оснований для удовлетворения жалобы, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> мин. инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ Цыреновым А.П. в отношении Чебунина М.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. на <адрес> Чебунин М.А. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, протоколом задержания транспортного средства, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложенным чеком алкотестера, согласно которому результат освидетельствования составил 0,00 мг/л., определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством ГУЗ «Республиканский наркологический диспансер» МЗ РБ от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом отстранении от управления транспортным средством, постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ и не отрицаются Чебуниным М.А. Кроме того, согласно справки ГИБДД МВД по РБ Чебунин М. А. имеет водительское удостоверение №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ.

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством ГУЗ «Республиканский наркологический диспансер» МЗ РБ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в моче исследуемого обнаружены каннабиноиды, установлено состояние опьянения.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Представленные в судебном заседании медицинские документы, договоры и чеки, а также тест - полоски и баночка для забора анализов не свидетельствуют о незаконности принятого мировым судьей постановления.

При таких обстоятельствах, постановление о привлечении Чебунина М.А. к административной ответственности вынесено мировым судьей обоснованно, в точном соответствии с требованиями закона, каких-либо процессуальных нарушений, влекущих отмену оспариваемого постановления, мировым судьей допущено не было.

Изложенные в жалобе доводы не свидетельствуют о незаконности вынесенного мировым судьей постановления, подробно мотивировано, доводами настоящей жалобы не опровергаются. Оснований для отмены постановления суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г.Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности Чебунина М. А. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Чебунина М. А. – без удовлетворения.

Судья Г.Г. Рабданова