№ 5-559/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 сентября 2022 года г.Бирск
Судья Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан Коровина О.А., рассмотрев в здании Бирского межрайонного суда РБ по адресу: РБ, г.Бирск, ул. Коммунистическая, д.29, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Перепелкина С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. ОУФМС России по Республике Башкортостан в г. Бирск, семейное положение не женат, на иждивении детей не имеет, со слов работает по найма на строительстве жилья, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 и 20 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
11.09.2022 в 02ч. 30мин. по адресу <адрес> гражданин Перепелкин С.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на неоднократные требования сотрудников полиции проследовать в патрульный автомобиль для следования в ОМВД России по Бирскому району отвечал категоричным отказом, размахивал руками, пытался уйти, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.
При рассмотрении дела Перепелкин С.А. свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что перед сотрудниками полиции извинился.
Судья, выслушав Перепелкина С.А., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами
Факт совершения административного правонарушения и виновность Перепелкина С.А. подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении от 11.09.2022 АП №; рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Бирскому району Тимиркаева А.Г. от 11.09.2022г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 11.09.2022г., медицинским заключением № от 11.09.2022г., актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 11.09.2022г., протоколом об административном задержании № от 11.09.2022 года, сведениями о привлечении к административной ответственности.
Законность требований сотрудника полиции, а также невыполнение Перепелкиным С.А. законного требования сотрудника полиции в судебном заседании проверены и сомнений не вызывают.
Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований и является допустимым доказательством.
При указанных выше обстоятельствах, необходимо признать, что в действиях Перепелкина С.А. имеется состав предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административного правонарушения и что его вина в совершении данного административного правонарушения доказана полностью.
В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
При назначении наказания Перепелкину С.А. в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства необходимо признать раскаяние в содеянном и признание вины, извинение перед сотрудниками полиции, молодой возраст.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность – совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности приходит к выводу о необходимости назначить ему наказание в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное правонарушение в виде административного штрафа.
На основании ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░. ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░. ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░ 025701001, ░░░ 0257001528, ░░░ ░░░░░ 80613101, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 03100643000000010100 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ 018073401, ░░░.░░░░ 40102810045370000067, ░░░ 18880402220017170971, ░░░ 18811601191019000140.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.32.2 ░░░░ ░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 60 (░░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░
░░░░ № 5-559/2022 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░