Решение по делу № 33-9734/2024 от 11.10.2024

УИД 38RS0032-01-2019-000207-81
Судья Тимофеева А.М.	№ 33-9734/2024

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        5 ноября 2024 года         г. Иркутск

    Иркутский областной суд в составе

    судьи Кулаковой С.А.,

    при секретаре Каттерфельд А.О.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя Черепанова С.В. – Бутакова С.Г. на определение Кировского районного суда г. Иркутска от 10 июля 2024 года об отказе в отзыве исполнительного листа по гражданскому делу № 2-791/2019 по исковому заявлению администрации г. Иркутска к Черепанову Сергею Владимировичу, Черепанову Владимиру Александровичу о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, возложении обязанности снести самовольную постройку,

    УСТАНОВИЛ:

вступившим в законную силу заочным решением Кировского районного суда г. Иркутска от 08.04.2019 удовлетворены исковые требования администрации г. Иркутска: четырехэтажный жилой дом с подвалом, кадастровый Номер изъят, площадью 687,2 кв. м, расположенный по адресу: <адрес изъят>, - признан самовольной постройкой. На Черепанова С.В., Черепанова В.А. возложена обязанность за собственный счет снести самовольною постройку в течение 3 месяцев с момента вступления в законную силу решения суда.

На основании заочного решения суда 30.08.2019 выдан исполнительный лист ФС Номер изъят, возбуждено исполнительное производство в отношении Черепанова С.В. Номер изъят-ИП.

27.05.2024 Черепанов С.В. обратился с заявлением об отзыве исполнительного листа, указав в обоснование, что исполнительный лист выдан с нарушением требований ч. 4 ст. 428 ГПК РФ до вступления судебного постановления в законную силу. На момент рассмотрения гражданского дела, принятия по делу заочного решения ответчик Черепанов С.В. был зарегистрирован по месту постоянного проживания в <адрес изъят>.

Определением Кировского районного суда г. Иркутска от 10.07.2024 в удовлетворении заявления Черепанова С.В. отказано.

В частной жалобе представитель Черепанова С.В. – Бутаков С.Г., просит определение отменить, разрешить вопрос по существу, мотивируя тем, что исполнительный лист выдан с нарушением ч. 4 ст. 428 ГПК РФ, поскольку на момент рассмотрения дела ответчик был зарегистрирован по месту жительства в Респ. Крым, тогда как судом все извещения направлялись по адресу:                    <адрес изъят> сведения об актуальной регистрации ответчика судом не запрошены. Черепанов С.В. получил копию заочного решения в начале марта 2023 года, соответственно, исполнительный лист мог быть выдан судом не ранее середины апреля 2023 года.

    Письменных возражений на частную жалобу не поступило.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность определения, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя и по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно судом.

В соответствии с ч. 4 ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист, выданный до вступления в законную силу судебного постановления, за исключением случаев немедленного исполнения, является ничтожным и подлежит отзыву судом, вынесшим судебное постановление.

Таким образом, ч. 4 ст. 428 ГПК РФ предусматривает признание ничтожным и подлежащим отзыву исполнительного листа только в случае его выдачи до вступления в законную силу судебного акта, других условий для отзыва исполнительного листа не предусмотрено.

Из материалов дела следует, что заочное решение по делу вынесено 08.04.2019, вступило в законную силу 25.05.2019.

По заявлению взыскателя администрации г. Иркутска выданы исполнительные листы ФС Номер изъят от 30.08.2019, ФС Номер изъят от 06.09.2019, получены представителем администрации г. Иркутска – Рассикасом М.С., нарочно 15.10.2019.

На основании исполнительного листа ФС Номер изъят от 30.08.2019 возбуждено исполнительное производство Номер изъят-ИП в отношении должника Черепанова С.В.

Таким образом, учитывая, что исполнительный лист по данному делу выдан 30.09.2019, то есть после вступления заочного решения суда от 08.04.2019 в законную силу (25.05.2019), оснований для признания его ничтожным и отзыва не имеется.

Доводы частной жалобы о ненадлежащем извещении ответчика Черепанова С.В. о рассмотрении данного гражданского дела правового значения для разрешения вопроса об отсутствии оснований для отзыва исполнительного документа не имеют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 329, 330, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Кировского районного суда г. Иркутска от 10 июля 2024 года об отзыве исполнительного листа по данному гражданскому делу оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

Судья                                                                                                    С.А. Кулакова

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 12.11.2024