Решение по делу № 2-1907/2024 от 14.08.2024

Дело № 2-1907/2024

УИД 74RS0029-01-2024-002750-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2024 год г. Магнитогорск

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Шлемовой Г.В.

при секретаре: Благодатной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску «Кредит Урал Банк» (Акционерное общество) к Сергеевой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

«Кредит Урал Банк» (Акционерное общество) (далее по тексту Банк «КУБ» (АО)) обратился в суд с исковым заявлением к Сергеевой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 30 декабря 2015 года в размере 89858 рублей 81 копейка, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 2895 рублей 76 копеек.

В обоснование исковых требований указано, что 30 декабря 2015 года между «КУБ» (АО) и Кольва В.И. был заключен договор потребительского кредита № по условиям которого, заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 100000 рублей, на срок 1706 дней по 31 августа 2020 год, под 25% годовых. Банк свои обязательства исполнил в полном объеме. Кольва В.И. не исполнил обязательства по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ Кольва В.И. умер. Задолженность подлежит взысканию с наследников.

Представитель истца Банк «КУБ» (АО) в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Дело рассмотрено без участия ответчика Сергеевой И.В., при неизвестности места пребывания, с участием представителя в порядке ст.50 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель ответчика Сергеевой И.В. адвокат Хорошильцев А.А., исковые требования не признал, заявил ходатайство о применении срока исковой давности.

Заслушав представителя ответчика, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Банка «КУБ» (АО) не подлежат удовлетворению.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 30 декабря 2015 года между «КУБ» (АО) и Кольва В.И. был заключен договор потребительского кредита № по условиям которого, заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 100000 рублей, на срок 1706 дней по 31 августа 2020 год, под 25% годовых (п. 1,2,4 Индивидуальных условий)

Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, что подтверждается выписками по счету заемщика, распоряжением от 30 декабря 2015 года на сумму 100000 рублей.

Погашение задолженности осуществляется ежемесячными платежами (п. 6 Индивидуальных условий, 5.1 Общих условий)

За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых ( п. 12 кредитного договора, 4.6 Общих условий)

Кольва В.И. обязательства по возврату денежных средств не исполнил, в результате чего возникла задолженность, которая на 24 июля 2024 год составила 89858 рублей 81 копейка.

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным Банком, который соответствует условиям договора, расчет задолженности проверен судом при рассмотрении дела.

ДД.ММ.ГГГГ Кольва В.И. умер.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ).

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст. 810, 819 ГК РФ).

Решением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 27 июня 2019 года, вступившим в законную силу 03 августа 2019 года, установлен факт принятия Сергеевой И.В. наследства, открывшегося после смерти отца Кольва В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ. За Сергеевой И.В. признано право собственности на квартиру по адресу: г. Магнитогорск, <адрес> в порядке наследования по закону.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Из ответа нотариуса Платоновой Г.П. следует, что на основании претензии кредитора «КУБ» (АО) заведено наследственное дело № после смерти Кольва В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследником по закону является дочь Сергеева И.В., которая установила факт принятия наследства по открывшегося после смерти отца Кольва В.И. Наследственное имущество состоит из садового дома, находящегося по адресу: г. Магнитогорск, <адрес> участок № кадастровой стоимостью 499270 рублей 20 копеек, земельного участка, находящегося по адресу: г. Магнитогорск, <адрес>, участок №, кадастровой стоимостью 133686 рублей, права на денежные средства с причитающимися процентами, находящиеся в ПАО Сбербанк. 14 июля 2020 года Сергеевой И.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Разрешая требования банка, суд исходит из того, что после предоставления банком заемщику денежных средств в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, у заемщика возникла обязанность возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные проценты кредитором за весь фактический период пользования кредитом, а поскольку заемщик умер, ответчик как наследник, принявший наследство после его смерти, обязан отвечать по долгам наследодателя, в число которых входит обязанность по погашению кредитной задолженности Кольва В.И. в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества.

В судебном заседании установлена сумма долга заемщика, которая в соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ, как обязательство по уплате долга перешла к наследнику.

Представителем ответчика заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к заявленным требованиям.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 195, ч. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу положений ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с ч. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 24, 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу пункта 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Абзацем 4 п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что по требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке.

Установленная абз. 2 п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации особенность применения норм об исковой давности заключается в том, что при предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению. В этом смысле установленный срок носит пресекательный характер.

Кроме того, в абз. 6 п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что к срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит.

В соответствии с п. п. 24, 25 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.09.2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара(работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах(проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно аналогичной позиции, содержащейся в Обзоре судебной практики по гражданским делам, связанным с решением споров об исполнении кредитных обязательств(утв. Президиумом Верховного суда РФ 22.05.2013 г. (срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов подлежащих уплате по правилам ст. 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определенному применительно к каждому дню просрочки.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляет срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности, во всяком случае, не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Как следует из материалов дела, Кольва В.И. с момента получения кредита вносил денежные средства в счет погашения задолженности, последний платеж был внесен 30 апреля 2017 года, 31 мая 2017 года платеж по графику внесен не был.

Истец обратился в суд с исковым заявлением 14 августа 2024 года, с учетом срока исковой давности истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям, по всем платежам согласно графику (последний платеж согласно графику должен быть совершен 31 августа 2020 года, срок исковой давности по данному платежу истек 01 сентября 2023 года), срок на предъявление требований к наследникам необходимо исчислять с даты смерти Кольва В.И., данный срок является пресекательным, то есть истец обратился в суд с иском с пропуском срока исковой давности, а также с пропуском срока на предъявление требований к наследникам.

На основании изложенного суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований Банка «КУБ» (АО) к Сергеевой И.В. в связи с пропуском срока исковой давности.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований «Кредит Урал Банк» (Акционерное общество) к Сергеевой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 30 декабря 2015 года в размере 89858 рублей 81 копейка, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 2895 рублей 76 копеек - отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 26 ноября 2024года