Решение по делу № 2а-1254/2020 от 04.03.2020

Дело № 2а-1254/20

25RS0010-01-2019-005911-77

Решение
Именем Российской Федерации

02 июня 2020 года                     г. Находка Приморского края

Находкинский городской суд Приморского края

В составе: председательствующего судьи Елистратовой О.Б.

    при секретаре Турчанович О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Агошко Александра Алексеевича к Отделу судебных приставов по Находкинскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю, Управлению ФССП России по Приморскому краю о признании действий незаконными и о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ

    Агошко А.А. обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконными действия ОСП по Находкинскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю в части вынесения постановлений от 22.10.2018 № 287962656/2513 и от 24.10.2018 № 288436244/2513; обязать ОСП по Находкинскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю снять обременение в виде запрета на совершение действий по регистрации, запрещение сделок с имуществом на принадлежащее ему жилое помещение, расположенное по адресу: г. Уссурийск, <.........>, наложенное указанными постановлениями, поскольку данный запрет на регистрационные действия нарушает его право, предусмотренное ст. 209 ГК РФ, по распоряжению своим имуществом.

При этом, действующих исполнительных производств в отношении него не имеется, а решение о возбуждении исполнительного производства и меры принудительного исполнения должны были быть применены судебными приставами ОСП по Уссурийскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю - по месту его жительства.

В судебное заседание административный истец Агошко А.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке, что подтверждено почтовым уведомлением.

Причины неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Административные ответчики – представители Отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю и Управления ФССП России по Приморскому краю в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены в установленном законом порядке, что подтверждено почтовыми уведомлениями, причины неявки не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

При указанных обстоятельствах, судебное заседание на основании ч. 6 ст. 226 КАС РФ, проведено в отсутствие неявившихся сторон.

Из письменного отзыва административного ответчика – ОСП по Находкинскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю следует, что Агошко А.А. никогда не являлся должником по исполнительным производствам, находящимся на исполнении в ОСП по Находкинскому городскому округу, а также согласно выписке из ЕГРП на недвижимое имущество, исполнительные производства, в рамках которых вынесены оспариваемые постановления о запрете на регистрационные действия в отношении недвижимого имущества, находятся на исполнении в ОСП по Уссурийскому городскому округу.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин вправе обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, должностного лица, государственного или муниципального служащего, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности.

На основании ч. 1 ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее – ФЗ «Об исполнительном производстве») постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В судебном заседании установлено, что административный истец Агошко А.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Уссурийск, <.........> в отношении которого, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, выданной истцу 10.12.2019 Филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Приморскому краю, наложен запрет на совершение сделок с имуществом и действий по его регистрации на основании постановлений от 22.10.2018 № 287962656/2513 и от 24.10.2018 № 288436244/2513, вынесенных Отделом судебных приставов по Находкинскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю.

В силу ч. 1 ст. 33 ФЗ «Об исполнительном производстве», если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества.

Судом установлено, что Агошко А.А. проживает в г. Уссурийске по вышеуказанному адресу.

Из сведений с официального сайта ФССП России усматривается, что административный истец является должником по исполнительным производствам, возбужденным Отделом судебных приставов по Уссурийскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю.

В ходе рассмотрения дела Филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Приморскому краю на основании судебного запроса представлены сведения Федеральной службы судебных приставов, явившиеся основанием для внесения записи в ЕГРН об обременении на указанный объект недвижимости, согласно которым, оспариваемые административным истцом постановления о запрете на совершение действий по регистрации недвижимого имущества от 22.10.2018 № 287962656/2513 и от 24.10.2018 № 288436244/2513 были вынесены судебным приставом исполнителем ОСП по Уссурийскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю Тюгай В.О. в рамках исполнительных производств № 128649/18/250013-ИП от 13.09.2018, № 100608/18/25013-СД от 02.08.2018, возбужденных в отношении Агошко А.А. на основании исполнительного документа, выданного судебным участком № 61 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района.

Из информации ОСП по Находкинскому городскому округу следует, что Агошко А.А. никогда не являлся должником по исполнительным производствам, находящимся на исполнении в ОСП по Находкинскому городскому округу УФССП России по ПК.

Таким образом, нарушений каких-либо прав и законных интересов административного истца со стороны ОСП по Находкинскому городскому округу не усматривается, поскольку данным структурным подразделением УФССП России по Приморскому краю оспариваемые постановления не выносились.

В силу положений п. 1 ч. 2 ст. 227 КАС РФ судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца.

Срок на обращение с административным исковым заявлением, предусмотренный ст. 219 КАС РФ, административным истцом не пропущен, о нарушенном праве административный истец узнал при получении выписки из ЕГРН 10.12.2019, а административное исковое заявление направил в суд 13.12.2019 (штемпель на почтовом конверте).

При указанных обстоятельствах, административные исковые требования Агошко А.А. удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 175 - 180, 227 – 228 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Оставить без удовлетворения административные исковые требования Агошко Александра Алексеевича к Отделу судебных приставов по Находкинскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю о признании незаконными действий ОСП по Находкинскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю в части вынесения постановлений от 22.10.2018 № 287962656/2513 и от 24.10.2018 № 288436244/2513 о запрете на совершение действий по регистрации, запрещение сделок и имуществом на квартиру, расположенную по адресу: г. Уссурийск, <.........>, и о возложении на Отдел судебных приставов по Находкинскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю обязанности снять указанное обременение.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение месяца.

Судья Елистратова О.Б.