Решение по делу № 11-9/2016 (11-188/2015;) от 04.12.2015

ДЕЛО №11-9/2016г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 января 2016года

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Гришаковой Н.Б.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Бычкова А.Н. на решение мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес> РФ Кравцовой И.В. от ДД.ММ.ГГГГ по иску Бычкова А.Н. к Чернышову А.М. , ПО ЖСК «МИР» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры

УСТАНОВИЛ:

Истец Бычков А.Н. первоначально обратился в суд с иском к Чернышову А.М., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ произошли заливы его <адрес>, принадлежащей ему на праве собственности, по адресу: <адрес>. Согласно актов комиссии, заливы произошли из вышерасположенной квартиры № принадлежащей на праве собственности ответчику Чернышову А.М., по вине её жильцов. В результате произошедших заливов ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ имуществу истца был причинен ущерб, который, согласно проведенной оценки, после уточнения истцом требований в порядке ст.39 ГПК РФ, составил <данные изъяты> руб., в связи с чем, истец просил суд на основании ст.ст.15, 1064, 1068 и 1082 ГК РФ ст.30 п.4 ЖК РФ взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате заливов его квартиры в размере <данные изъяты> руб., расходы на составления отчета об оценке ущерба <данные изъяты> руб., расходы на оплату госпошлины за предоставление сведений из ЕГРП о собственнике <адрес> размере <данные изъяты> руб., расходы на отправку телеграммы для вызова ответчика на составление акта осмотра квартиры в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате госпошлины при подаче иска в сумме <данные изъяты> руб.

В ходе рассмотрения дела, по ходатайству представителя истца, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика к участию в деле привлечено ПО «ЖСК «Мир», указанное ранее истцом в качестве 3 го лица.

Ответчики Чернышов А.М., представители ПО «ЖСК «Мир» против иска возражали.

Решением мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес> Кравцовой И.В. от ДД.ММ.ГГГГ. иск Бычкова А.Н. к Чернышову А.М., ПО «Жилищно-Строительный кооператив «Мир» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворен частично. Взыскано с ПО «Жилищно-Строительный кооператив «Мир» в пользу Бычкова А.Н. в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы на оплату услуг по оценке ущерба в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы на оплату госпошлины за предоставление сведений из ЕГРП в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, почтовые расходы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рубля 04 копейки, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. В остальной части иска Бычкова А.Н. о взыскании расходов на оплату услуг представителя, отказано. В удовлетворении иска Бычкова А.Н. к Чернышову А.М. , отказано. С Бычкова А.Н. в пользу Чернышова А.М. взысканы расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты> рублей 00 копеек. С ПО «Жилищно-Строительный кооператив «Мир» в пользу экспертного учреждения АНО «Союзэкспертиза» ТПП РФ взысканы расходы, связанные с проведением судебной строительно-технической экспертизы в размере 45500 рублей 00 копеек.

    Бычков А.Н. не согласился с принятым решением в части взыскания с него в пользу Чернышова А.М. расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> коп.

В судебном заседании представитель Бычкова А.Н. доводы жалобы поддержал.

Ответчики Чернышов А.М., представитель ПО «ЖСК «Мир» в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд оставляет апелляционную жалобу без удовлетворения, а решение мирового судьи без изменения.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом первой инстанции было установлено, что истец Бычков А.Н. является собственником <адрес> в <адрес>, зарегистрирован и проживает в вышеуказанной квартире (л.д. 8,10). Ответчик Чернышов А.М. является собственником <адрес> в <адрес> (л.д.15).

Из акта ПО «ЖСК «Мир» от ДД.ММ.ГГГГ на предмет обследования <адрес> по заявлению Бычкова А.Н., в связи с залитием квартиры ДД.ММ.ГГГГ, составленного комиссией в составе: коменданта дома Шишкиной М.А., владельца <адрес> Макри Н.В., в присутствии Бычкова А.Н. следует, что залив квартиры Бычкова А.Н. произошел из <адрес>. В результате залива повреждены каркасы 3-х навесных шкафов кухонной мебели, столешница и электроподжиг газовой панели. Причина залития – нарушение герметичности покрытия рабочей поверхности столешницы (швы плитки на столешнице и клеевое основание у кухонной мойки полностью разрушены). Герметизация по окружности кухонной мойки отсутствует. Протечка происходила по газовому стояку при пользовании кухонной мойкой, что привело к порче кухонной мебели (л.д. 9,12).

Из акта ПО «ЖСК «Мир» от ДД.ММ.ГГГГ на предмет обследования <адрес> по заявлению Бычкова А.Н., в связи с залитием квартиры ДД.ММ.ГГГГ, составленного комиссией в составе: коменданта дома Шишкиной М.А., владельца <адрес> Макри Н.В., в присутствии Бычкова А.Н. следует, что залив квартиры Бычкова А.Н. произошел из <адрес>. В ходе обследования выявлено залитие потолка в туалете 0,5 кв.м S=1,2, а также залитие электропроводки в санузле. Причина залития – засор канализации в душевой кабине в <адрес> (л.д. 11,13).

В судебном заседании установлено, что Управление домом осуществляет ПО «Жилищно-Строительный кооператив «Мир». Иной способ управления многоквартирным домом собственниками квартир в нем не избирался. Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются и подтверждаются соответствующими свидетельствами о государственной регистрации права собственности, Уставом кооператива, свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, выпиской из протокола заседания правления ПО «ЖСК «Мир», в соответствии с которым решением заседания правления председателем ПО «ЖСК «Мир» избрана Шишкина М.А.

Сторонами не оспаривается факт залива квартиры истца ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Согласно оценке специалиста Балашихинской торгово-промышленной палаты, итоговая величина рыночной стоимости ущерба, нанесенного заливами квартиры и кухонной мебели истца составила <данные изъяты> руб. На проведение оценки стоимости восстановительного ремонта и стоимости предметов поврежденной кухонной мебели в досудебном порядке истцом оплачено <данные изъяты> руб. (л.д.55-92, 93-94, 95, 96-99).

Для разрешения возникшего спора судом по делу была назначена экспертиза, в соответствии с которой экспертом в присутствии сторон были выявлены дефекты предметов мебели и элементов внутренней отделки помещений <адрес>, в том числе в виде потеков на задней стенке навесного шкафа кухонного гарнитура в <адрес>. Данные дефекты возникли в результате проникновения воды через стояк трубы газоснабжения из <адрес>. С целью определения причины залива экспертом был осуществлен натурный осмотр элементов внутренней отделки и элементов системы водоснабжения в <адрес>. В результате данного осмотра установлены следующие факты:

-во внутренней части вентиляционного короба, на стене выявлены потеки светло-коричневого цвета, кроме того, аналогичные потоки выявлены на нижней части данного вентиляционного короба;

-на верхнем оконном откосе выявлены разводы и потеки светло-коричневого цвета;

-элементы системы водоснабжения, а также элементы системы слива воды из умывальника находятся в рабочем исправном состоянии, признаков разгерметизации не выявлено;

-на поверхности пола признаков наличия воды не выявлено;

-на стенках конструкции умывальника во внутренней части выявлены вертикально расположенные потеки и разводы, имеющие свое начало в верхней части стены;

-узел примыкания стояка трубы газоснабжения и покрытия пола имеет не герметичное примыкание, что способствует проникновению воды по данной трубе в нижерасположенную квартиру;

-в техническом шкафу санузла на стене выявлены потеки от потолка до пола, начинающиеся от плиты перекрытия (кровли);

В подъезде данного жилого дома на потолке, выявлены пятна и разводы светло-коричневого и темно-коричневого цвета, возникшие в результате воздействия воды с кровли жилого дома.

Также экспертом был осуществлен натурный осмотр кровли жилого дома. На основании проведенных осмотров эксперт пришел к выводу о том, что наиболее вероятной причиной образования повреждений в помещении кухни и туалета <адрес> являлось постепенное нарушение герметичности на момент возникновения заливов кровельного покрытия жилого дома, которое возникло в результате скапливания осадков на участках кровли из-за не способности ливневой канализации производить слив воды в тех объемах, которые выпадают на кровлю жилого дома. В результате чего данные осадки через разгерметизированные участки кровли проникли в помещения <адрес> через помещения <адрес>.

Стоимость восстановительного ремонта в <адрес> по адресу: <адрес> (кухне и туалете), направленного на ликвидацию последствий повреждения всего имущества в результате залива составляет <данные изъяты> руб. (л.д. 4-50).

Принимая во внимание установленные судом по делу обстоятельства, требования норм действующего законодательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании материального ущерба, причиненного заливами квартиры истца ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, с ответчика ПО «ЖСК «Мир и полагает необходимым удовлетворить их, взыскав с ответчика ПО «ЖСК «Мир в пользу Бычкова А.Н. материальный ущерб в размере <данные изъяты> руб. При этом, определяя размер ущерба, суд руководствуется выводами относительно его объема и размера, сделанным в отчете экспертом АНО «Союээкспертиза» ТПП РФ, с которыми представитель истца, по доверенности Григорян И.В., была согласна, уточнив в судебном заседании в данной части исковые требования истца.

Также Бычков А.Н. просит суд взыскать с ответчика ПО «ЖСК «Мир» в его пользу расходы по оплате услуг представителя, в размере <данные изъяты> руб., оплата которых подтверждается квитанцией (л.д. 151).

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Ответчиком Чернышовым А.М. также заявлены требования о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., оплата которых подтверждается квитанцией (л.д. 69-70).

Суд первой инстанции, учитывая конкретные обстоятельства при рассмотрении дела и объем предоставленной ответчику юридической помощи, частично удовлетворил требования Чернышова А.М. о взыскании с Бычкова А.Н. судебных расходов в размере <данные изъяты> руб.

С учетом установленных обстоятельств по делу, и положений ст. ст. 15, 1064 ГК РФ, ст. 98, ст. 100 ГПК РФ, суд пришел к правильному выводу о распределении судебных расходов.

Представленные в дело доказательства оценены судом по его внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого отдельно взятого доказательства, собранного по делу, и их совокупности с характерными причинно-следственными связями между ними и их системными свойствами.

При принятии решения мировой судья правильно определил юридически значимые обстоятельства, доводам сторон и представленным доказательствам дана надлежащая оценка, оснований к отмене, либо изменению принятого мировым судьей решения не имеется.

Учитывая изложенное, оснований предусмотренных ст.ст.330,362-364 ГПК РФ, для отмены или изменения решения мирового судьи судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь ст.ст.327-330 ГПК РФ, суд

определил:

Апелляционную жалобу Бычкова А.Н. оставить без удовлетворения.

Решение мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес> Кравцовой И.В. от ДД.ММ.ГГГГ по иску Бычкова А.Н. к Чернышову А.М. , ПО ЖСК «МИР» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры оставить без изменения.

Судья Н.Б. Гришакова