Решение по делу № 2-4154/2022 от 10.11.2022

УИД 04RS0021-01-2022-005679-84

Гр.дело № 2-4154/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 декабря 2022 года                                                                                  г. Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Наумовой А.В., при секретаре судебного заседания Цырендоржиевой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Россельхозбанк" к Гомбоевой Людмиле Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец, обращаясь в суд с иском, указал, что в соответствии с кредитным договором ... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с Гомбоевой Л.А. последней предоставлен кредит на сумма 300 000 руб. под 16,5 % годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства по кредитному договору не исполнены. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств банк обращался с заявлением к мировому судье о выдаче судебного приказа о взыскании с должника задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № ..., и.о. мирового судьи судебного участка № ... вынес судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 281 125 руб., в том числе основного долга – 255313,68 руб., процентов 20 920,74 руб., пени 1 900,15 руб., расходов по оплате государственной пошлины 2 990,68 руб.

Также в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору, банк обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с должника по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № ... Республики Бурятия вынес судебный приказ о взыскании задолженности по кредиту в сумме 140 796,21 руб., а также судебных расходов в сумме 2 007,96 руб.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № ... приказ отменен. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ – 140 796,21 руб. – проценты за пользование кредитом.

Истец просил взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 140 796,21 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 4 015,92 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещены, при подаче иска представитель Цыденова АЦ. просила о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Гомбоева Л.А. в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела по правилам ст. 113 ГПК РФ посредством направления судебной повестки. Доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие ответчика суд не поступало. В связи с изложенным, суд считает возможным, с согласия представителя истца изложенного в иске, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика по правилам гл 22 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819, ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено кредитное соглашение ... по условиям которого АО «Россельхозбанк» (ранее ОАО «Россельхозбанк») предоставил Гомбоевой Л.А. кредит на сумму 300 000 руб. Сторонами кредитного договора согласован размер процентов – 16,5 % годовых (п.4 индивидуальных условий кредитования), срок - до ДД.ММ.ГГГГ.

Заключив данное соглашение, заемщик присоединился к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Пенсионный».

ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением ... от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 300 000 руб. перечислены банком на счет Гомбоевой Л.А.

Судебным приказом ... от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № ... и.о. мирового судьи судебного участка № ... Республики Бурятия по заявлению АО «Росельхозбанк» с Гомбоевой Л.А. взыскана задолженность по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 255 313,68 руб. – основной долг, проценты – 20 920,74 руб., пени – 1 900,15 руб., также взысканы расходы по оплате государственной пошлины – 2 990,68 руб. Задолженность по кредитному договору взыскана по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

    Правилами кредитования физических лиц по продукту «Кредит Пенсионный» являющимися составной частью кредитного договора, определен порядок начисления и уплаты процентов. Пунктом 4.1 Правил предусмотрено, что проценты за пользование кредитом начисляются по форме простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу) отражаемый на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в соглашении, с даты, следующей за датой выдачи кредита и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в соответствии с условиями договора, либо датой полного фактического погашения (возврата) кредита (включительно), если кредит фактически будет возвращен до даты его окончательного возврата.

Согласно п.4.4 Правил датой возврата кредита считается дата зачисления денежных средств на счет кредитора.

Установлено, что обязательства со стороны ответчика по погашению кредита надлежащим образом не исполнялись, кредитный договор не был расторгнут, продолжали начисляться проценты с ДД.ММ.ГГГГ. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по процентам составила 140 796,21 руб.

Рассматривая вопрос о взыскании задолженности по оплате процентов по кредитному договору, суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению, банк вправе требовать оплаты процентов до полного погашения задолженности по основному долгу.

Расчет задолженности судом проверен, сомнений не вызывает, суд находит его

Задолженность по процентам в сумме 140 796,21 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.              В связи с чем, суд также взыскивает с ответчика расходы по уплате государственной в размере 4 015,92 руб.

Суд полагает возможным произвести зачет ранее уплаченной государственной пошлины в размере 2 007,96 руб. по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ ... за подачу заявления о вынесении судебного приказа в силу положений ст. 333.20 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Взыскать с Гомбоевой Людмилы Александровны (ИНН ...) в пользу АО "Российский Сельскохозяйственный банк" (ИНН ...) задолженность по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 140 796, 21 руб. – проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 015,92 руб., всего взыскать 144 812, 13 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                    А.В. Наумова