Решение по делу № 9-174/2020 от 29.06.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29.07.2020 г. Уфа     

Судья Демского районного суда <адрес> РБ Киекбаева А.Г., изучив исковое заявление НКР к СИВ о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога,

у с т а н о в и л :

НКР обратился в суд с иском к СИВ о взыскании задолженности по договору займа в размере 400 000 руб. и обращении взыскания на предмет залога.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление НКР было оставлено без движения, заявителю был предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для исправления недостатков искового заявления.

Однако в срок, установленный судом, недостатки, указанные в определении суда, истцом устранены не были.

В силу ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Таким образом, учитывая то, что обстоятельства, послужившие оставлению искового заявления без движения до установленного судом срока устранены не были, суд возвращает исковое заявление.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление НКР к СИВ о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Демский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.

согласовано судья Киекбаева А.Г