Решение по делу № 2-5921/2020 от 13.08.2020

78RS0005-01-2020-005519-15

Дело № 2-5921/2020                     09 декабря 2020 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Макаровой С.А.,

с участием помощника судьи Ручкиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Козьминых Людмилы Петровны к КПК «Инвестофонд Санкт-Петербург» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец Козьминых Л.П. уточнив исковые требования, обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику КПК «Инвестофонд Санкт-Петербург» о взыскании суммы по договору передачи личных сбережений № БЗ-1418-1 571 от 12.08.2019 г. в размере 800 000 рублей 00 коп., процентов в размере 41 424 рублей 65 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 20 075 рублей 79 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 673 руб. 68 коп.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что 12.08.2019 года между истцом и ответчиком, был заключен договор передачи личных сбережений № БЗ-1418-1 571, в соответствии с которым пайщик передал, а кооператив принял денежные средства пайщика в размере 100 000 рублей сроком на 8 месяцев. Согласно п.1.2 договора за пользование личными сбережениями кооператив обязан уплатить пайщику компенсацию, в размере 12% годовых, которая выплачивается ежемесячно. Общая сумма выплаты за весь период действия договора, включая компенсацию составляет 108 012 руб. 00 коп. Срок возврата личных сбережений 12.04.2020 года. 21.11.2019 года между сторонами было заключено дополнительное соглашение к договору, в соответствии с которым с 21.11.2019 года истец дополнительно внес 700 000 рублей и проценты начислять стали на сумму в размере 800 000 рублей. Ответчиком денежные средства истцу возвращены не были. 10.05.2020 года истец обратился к ответчику с претензией, которая была оставлена ответчиком без удовлетворения. (л.д.3-7, 34-37).

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. ).

Представитель ответчика КПК «Инвестофонд Санкт-Петербург» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 12 Гражданского процессуального кодекса РФ судопроизводство в РФ осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со статьей 56 названного кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 834 ГК РФ по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившие для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить пропеты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

Договор банковского вклада, в котором вкладчиком является гражданин, признается публичным договором (статья 426 ГК РФ).

К отношениям банка и вкладчика по счету, на который внесен вклад, применяются правила о договоре банковского счета (глава 45 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы или не вытекает из существа договора банковского вклада.

Согласно ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Банк может использовать имеющиеся на счете денежные средства, гарантируя право клиента беспрепятственно распоряжаться этими средствами. Банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения его права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению.

Правила настоящей главы, относящиеся к банкам, применяются также и к другим кредитным организациям при заключении и исполнении ими договора банковского счета в соответствии с выданным разрешением (лицензией).

Согласно п.2 ст. 30 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О кредитной кооперации" по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В соответствии со ст. 837 ГК РФ договор банковского вклада заключается на условиях выдачи вклада по первому требованию (вклад до востребования) либо на условиях возврата вклада по истечении определенного договором срока (срочный вклад).

На основании ст. 852 ГК РФ если иное не предусмотрено договором банковского счета, за пользование денежными средствами, находящимися на банковском счете клиента, банк уплачивает проценты в размере, определяемом договором банковского счета, сумма которых зачисляется на счет.

Сумма процентов зачисляется на счет в сроки, предусмотренные договором, а в случае, когда такие сроки договором не предусмотрены, по истечении каждого квартала.

Если в договоре банковского счета не определен размер процентов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, проценты уплачиваются в размере, обычно уплачиваемом банком по вкладам до востребования (статья 838).

Материалами дела установлено, что 12.08.2019 между Кузьминых Л.П. (пайщиком) и КПК «Инвестфонд Санкт-Петербург» (кооперативом) был заключен договор передачи личных сбережений №БЗ -1418-1 571 (л.д.15-16).

Согласно п. 1.1 договора пайщик передает, а кооператив принимает денежные средства пайщика в сумме 100 000 рублей, сроком на 8 месяцев, срок возврата личных сбережений кооперативом пайщику наступает 12.04.2020 г.

Согласно п. 1.2 договора за пользование личными сбережениями кооператив уплачивает пайщику компенсацию, начисляемую в процентах от суммы переданных личных сбережений в размере 12% годовых, которая выплачивается ежемесячно.

Из квитанции к приходному кассовому ордеру № 462 от 12.08.2019 следует, что истцом внесены наличные денежные средства в кассу предприятия ответчика в размере 100 000 рублей. (л.д.18).

21.11.2019 года между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение №1 к договору передачи личных сбережений №БЗ-1418-1 571 от 12.08.2019 года, согласно п.1 которого с 21.11.2019 года определить сумму личных сбережений в п.1.1 договора передачи личных сбережений от 12.08.2019 года в размере 700 000 рублей. Сумма компенсации за использование личных сбережений пайщика будет начисляться на сумму сбережений в размере 800 000 рублей, в соответствии с п.1.2 договора, с момента поступления денежных средств (л.д.17).

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № 626 от 21.11.2019 следует, что истцом внесены наличные денежные средства в кассу предприятия ответчика в размере 700 000 рублей. (л.д.18).

Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются.

Как указывает истец 27.05.2020 года им была подана претензия ответчику о выплате суммы 800 000 рублей и предусмотренной договором компенсации, процентов за пользование чужими денежными средствами (л.д.19-22). Денежные средства ответчиком возвращены не были.

Согласно статье 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Поскольку ответчик нарушил условия договора от 12.08.2019 г., и дополнительного соглашения от 21.11.2019 года, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 800 000 рублей.

Размер компенсации за пользование личными сбережениями предусмотрен п.1.2 договора от 12.08.2019 года и дополнительного соглашения от 21.11.2019 года составляет за период с 12.08.2019 года по 20.11.2019 года на сумму 100 000 рублей 3 287 рублей 67 копеек, за период с 21.11.2019 года по 14.04.2020 года на сумму 800 000 рублей – 38 136 рублей 90 копеек (л.д.36).

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Исходя из разъяснения, содержащегося в п. 37 Постановления Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Рассматривая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.04.2020 года по 13.10.2020 года суд приходит к следующему.

Размер процентов составляет 20 075 рублей 79 копеек за период с 15.04.2020 года по 13.10.2020 года, исходя из следующего расчета: 841 424 руб. 65 коп. (задолженность)*12*6%/366 за период с 15.04.2020 года по 26.04.2020 года- 1 655 руб. 26 коп., за период с 27.04.2020 г. по 21.06.2020 г. (841 424 руб.65 коп.*56*5.5.%/366= 7080 руб. 84 коп.); за период с 22.06.2020 г. по 26.07.2020 г. 841 424 руб. 65 коп.*79**4.25/366= 7718 руб. 81 коп.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Размер государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче искового заявления в суд составляет 11 673 руб. 68 коп. (л.д.8).

Таким образом, в пользу истца подлежат ко взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 673 рублей 68 копеек, оплаченные истцом при подаче искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 56, 57, 67, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Козьминых Людмилы Петровны к КПК «Инвестофонд Санкт-Петербург» о взыскании денежных средств-удовлетворить.

Взыскать с КПК «Инвестофонд Санкт-Петербург» в пользу Козьминых Людмилы Петровны денежные средства по договору личных сбережений № БЗ-1418-1 571 от 12.08.2019 г. в размере 800 000 рублей 00 коп., компенсацию в размере 41 424 рублей 65 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20 075 рублей 79 копеек, также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 673 рублей 68 копеек, всего взыскать 873 174 (восемьсот семьдесят три тысячи сто семьдесят четыре) рубля 12 (двенадцать) копеек.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья С.А. Макарова

Мотивированное решение суда изготовлено 11.01.2021 года