Решение по делу № 12-254/2023 от 21.08.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара      25 августа 2023 года

Судья Советского районного суда г. Самары Лапшина З.Р., рассмотрев в порядке подготовки жалобу Павлова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 55 Советского судебного района г. Самары Самарской области Ерошкиной А.А. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Павлова А.В. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,

УСТАНОВИЛ:

В Советский районный суд г. Самары поступила жалоба Павлова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 55 Советского судебного района г. Самары Самарской области Ерошкиной А.А. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Павлова А.В. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Изучив представленные материалы, жалобу Павлова А.В., прихожу к следующему.

В силу ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняет обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска данного срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные ст. 30.2 - 30.8 КоАП РФ (ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ).

Из представленных суду апелляционной инстанции материалов следует, что обжалуемое постановление вынесено мировым судьёй судебного участка № 55 Советского судебного района г. Самары Самарской области Ерошкиной А.А. ДД.ММ.ГГГГ, согласно почтовому уведомлению постановление получено Павловым А.В. ДД.ММ.ГГГГ, жалоба на постановление подана ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует почтовый штамп на конверте.

Срок, предусмотренный частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, на подачу жалобы, истек ДД.ММ.ГГГГ, жалоба заявителем подана мировому судье ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами установленного законом десятидневного срока на обжалование, при этом, заявителем ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока заявлено не было.

Поскольку жалоба Павловым А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 55 Советского судебного района г. Самары Самарской области Ерошкиной А.А. от ДД.ММ.ГГГГ подана за пределами установленного законом десятидневного срока на обжалование и не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, у суда имеются неустранимые препятствия в её рассмотрении по существу, в связи с чем, настоящая жалоба не может быть принята к рассмотрению Советским районным судом г. Самары и подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.3, 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В принятии к производству Советского районного суда г. Самары жалобы Павлова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 55 Советского судебного района г. Самары Самарской области Ерошкиной А.А. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Павлова А.В. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ – отказать.

Жалобу вернуть без рассмотрения по существу заявителю, дело об административном правонарушении вернуть мировому судье судебного участка № 55 Советского судебного района г. Самары Самарской области.

Разъяснить заявителю, что после устранения недостатков, препятствующих рассмотрению его жалобы, он вправе вновь направить жалобу для рассмотрения по существу (с ходатайством о его восстановлении процессуального срока).

Настоящее определение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке и сроки, установленные ст.30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>