Решение по делу № 2-10905/2019 ~ М-9334/2019 от 18.09.2019

Дело №2-10905/2019

УИД: 16RS0042-03-2019-009317-25

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

        именем Российской Федерации

15 ноября 2019 года                                                       г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в лице председательствующего – судьи Г.В.Вафиной,

при секретаре – Симурзиной Л.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

    установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что ... ответчик получил у ФИО1 в долг сумму в размере 120 000 рублей сроком до ..., о чем им составлена расписка. По истечении срока займа ответчик сумму займа не верн... о возврате займа ответчик не исполняет. Просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 120 000 рублей, проценты по договору займа в размере 5 684 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 720 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 рублей, а также проценты за пользование займом по день фактического исполнения денежного обязательства.

    В судебное заседание представитель истца ФИО4 не явился, в представленном заявлении исковые требования поддержал, просила удовлетворить, рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, считая, их извещенным о дне судебного разбирательства, в порядке заочного производства.

    Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (Займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных ими вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно части 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

    По делу установлено, что согласно расписке от ... ответчик получил у ФИО1 в долг сумму в размере 120 000 рублей сроком до ....

    Ответчик своё обязательство по возврату денег и процентов по договору займа в полном объеме до настоящего времени не выполнил.

    При таких обстоятельствах иск обоснован и подлежит удовлетворению. В соответствии с представленным расчетом и проверенным судом в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга в размере 120 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 5 684 рубля. Также подлежат взысканию проценты по договору займа по день фактического исполнения ответчиком обязательства по возврату суммы долга.

Ответчик какие-либо возражения по заявленным требованиям суду не представил.

    В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 720 рублей, а также расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 рублей.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    решил:

    исковые требования ФИО1 удовлетворить.

    Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа в размере 120 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 5 684 рубля, расходы по оплате госпошлины 3 720 рублей, а также расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 рублей.

    Взыскивать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами определяемые ключевой ставкой Банка России, начиная с ... по день фактического исполнения обязательств по возврату долга.

    Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 (одного) месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                      «подпись»                                                     Вафина Г.В.