Решение по делу № 5-761/2021 от 14.07.2021

№...

№...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

**.**.**

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Баталов Р.Г., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Уралёва Никиты Романовича,

установил:

**.**.** в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Уралёва Н.Р. с приложенными материалами.

Как следует из содержания протокола №... от **.**.**, составленного должностным лицом ОП № 2 УМВД России по г. Сыктывкару, **.**.**, находясь по адресу: г. Сыктывкар, Эжвинский район, у дома 2/1 по ул. Мира, Уралёв Н.Р., **.**.** г.р., ранее в течение срока давности привлечения к административной ответственности по ст. 6.1.1. КоАП РФ не привлекавшаяся, в ходе словесного конфликта нанесла побои ФИО, **.**.** г.р., а именно: нанес один удар рукой (кулаком) в область головы (лица), а также нанес не менее двух ударов в область тела, от данных действий ФИО испытал физическую боль без причинения последствий в виде легкого вреда здоровью. Действия Уралёва Н.Р. не содержат признаков уголовно наказуемого деяния и квалифицированы должностным лицом по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Изучив протокол и поступившие с ним материалы, судья приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

На основании п. 5 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении может быть разрешен вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Как следует из п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» возвращение протокола возможно только при подготовке дела к судебному рассмотрению и не допускается при рассмотрении дела об административном правонарушении по существу, поскольку ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ не предусматривает возможности вынесения определения о возвращении протокола и иных материалов органу или должностному лицу, составившим протокол, по результатам рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В поступившем в суд в отношении Уралёва Н.Р. материале об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, отсутствует определение о проведении административного расследования, а также постановление о назначении судебно-медицинской экспертизы.

При таких обстоятельствах, судья в силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ полагает необходимым возвратить материалы дела об административном правонарушении в отношении Уралёва Н.Р. в ОП № 2 УМВД России по г. Сыктывкару.

Руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.12 КоАП РФ, судья

определил:

Протокол №... от **.**.** об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Уралёва Никиты Романовича и приложенный административный материал возвратить в Отдел полиции № 2 УМВД России по г. Сыктывкару для устранения недостатков.

Судья - Р.Г. Баталов