Решение по делу № 2-420/2024 (2-3181/2023;) от 08.12.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гражданское дело №2-420/2024 (2-3181/2023)

г. Бузулук 22 января 2024 года

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе судьи Быковой Н.В.,

при секретаре Бажуткиной Е.Н.,

с участием старшего помощника Бузулукского межрайонного прокурора Рязанцевой Л,

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску Петровой Т к Едунову Д о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда,

с участием третьего лица, без самостоятельных требований на предмет спора – Петрова Н,

УСТАНОВИЛ:

Петрова Т.И. обратилась в суд с иском к Едунову Д.Г., в котором просит взыскать с ответчика за причиненный дорожно-транспортным происшествием ущерб – 99 629 рублей; расходы по составлению отчета об оценке – 7 000 рублей; компенсацию морального вреда - 10 000 рублей; расходы по оплате юридических услуг - 10 000 рублей; расходы по оплате госпошлины – 1 304 рублей, указав, что ** ** **** ответчик, управляя транспортным средством Лада Приора № при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству – мотоциклу №. Виновником ДТП является ответчик. Истцом проведена оценка поврежденного транспортного средства, стоимость затрат на его восстановление составила 99 629 рублей (без учета износа).

Истец Петрова Т.И. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщила.

Представила заявление о прекращении производства по данному гражданскому делу, в связи с отказом от исковых требований в полном объеме.

Отказ от иска заявлен добровольно, условия и последствия отказа истца от иска и прекращения производства по делу судом по этому основанию истцу известны.

Отказ от иска выражен в заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

Ответчик Едунов Д.Г., в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщил.

Третье лицо Петров Н.Г., в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд на основании статьи 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие участников процесса.

Статья 39 ГПК РФ предусматривает, что истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу статьи 173 ГПК РФ, в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно статье 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу статьи 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересы других лиц, другие лица, участвующие в деле не настаивают на рассмотрении дела по существу, суд принимает отказ от иска, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 39, 220, 224 - 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Петровой Т к Едунову Д о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, с участием третьего лица, без самостоятельных требований на предмет спора – Петрова Н, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в силу статьи 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд Оренбургской области в течение 15 дней.

судья Бузулукского районного суда Быкова Н.В.

Подлинник определения подшит в гражданском деле №2-420/2024 (2-3181/2023), в производстве Бузулукского районного суда с УИД 56RS0008-01-2023-003694-12.