Дело № 2-105/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Агинское 08 апреля 2019 года

Агинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Дашиевой Ц.Ц.

при секретаре Цынгуевой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Жамбалон Римме Цыдендамбаевне о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 172 757,73 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 655,00 рублей,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АФК» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Жамбалон Римма Цыдендамбаевна оформила заявление на получение кредита в АО «ОТП Банк» . Указанное заявление является офертой на открытие банковского счета и выдачу банковской карты, а также предоставление услуги по кредитованию в виде овердрафта по банковскому счету. Действия Банка по открытию счета и выдаче карты, а также по установлению кредитного лимита являются акцептом оферты о заключении банковского счета и договора на выдачу и обслуживании карты, а также кредитного договора.

Так, ДД.ММ.ГГГГ Жамбалон Р.Ц. заключила с АО «ОТП Банк» договор о предоставлении и использовании кредитной карты, которому Банком присвоен . Установленный размер кредита (лимит овердрафта) составляет 96 400,00 рублей. При подписании заявления на кредит заемщик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми Условиями кредитного договора и тарифами Банка. Таким образом, простая письменная форма договора, в соответствии с требованиями действующего законодательства соблюдена. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако, должник погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению кредита.

АО «ОТП Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили договора уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, право требования по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «АФК» в размере задолженности на сумму 186 355,15 рублей, состоящую из: основного долга – 94 939,08 рублей, процентов – 89 476,07 рублей, комиссии – 1 940,00 рублей.

На основании вышеизложенного ООО «АФК» вправе требовать от должника исполнения своих обязательств по возврату задолженности, образовавшейся на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме. Оплата в счет погашения задолженности по кредитному договору должником произведена не в полном объеме. С ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения задолженности по кредитному договору произведены оплаты в сумме 13 597,42 рублей и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 172 757,73 рублей.

Просит суд взыскать с Жамбалон Риммы Цыдендамбаевны в пользу ООО «Агентство финансового контроля» денежные средства в размере задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 172 757,73 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 655,00 рублей.

ООО «АФК» надлежаще извещено о дате, времени и месте рассмотрения дела. Представитель по доверенности Маркелова Е.Е. ходатайствовала о рассмотрении дела без участия представителя, на исковых требованиях настаивала.

Ответчик Жамбалон Р.Ц. в судебном заседании суду поддержала доводы, заявленные в возражении на исковое заявление, просила их удовлетворить.

Представитель третьего лица Акционерного общества «ОТП Банк» в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ООО «Агентство Финансового Контроля» и АО «ОТП Банк», надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ходе судебного заседания установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и Жамбалон Р.Ц. заключен кредитный договор в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 96 400,00 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 34,9 % годовых.

В связи с уклонением Жамбалон Р.Ц. от исполнений требований банка, ДД.ММ.ГГГГ между кредитором и ООО «АФК» заключен договор цессии , по условиям которого общество приобрело право требовать от Жамбалон Р.Ц. погашения задолженности по кредитному обязательству в размере 186 355,15 рублей, что подтверждается предоставленными в материалы дела копией договора и расчетом задолженности.

С момента переуступки права требования, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения задолженности по кредитному договору произведены оплаты в сумме 13 597,42 рублей, таким образом, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 172 757,73 рублей.

Погашение задолженности ответчик не произвел, что явилось основанием для обращения истца к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

В свою очередь, в связи с возражениями должника, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Как следует из предоставленного в материалы дела перечня задолженности, приобретенного ООО «АФК» у АО «ОТП Банк», размер задолженности Жамбалон Р.Ц. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 186 355,15 рублей, состоящую из: основного долга – 94 939,08 рублей, процентов – 89 476,07 рублей, комиссии – 1 940,00 рублей. В связи с частичной оплатой итоговый долг составляет 172 757,73 рублей.

Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что заключив кредитный договор и получив денежные средства, надлежащим образом ответчик условия договора не исполнял, что явилось основанием для передачи кредитором права требовать от должника исполнения в сумме 172 757,73 рублей ООО «АФК».

Ходатайство ответчика о снижении процентов, удовлетворению не подлежат, поскольку снижение договорных процентов, нормами действующего законодательства или же условиями настоящего договора не предусмотрено. Положения ст. 333 Гражданского кодекса РФ применяются лишь к мерам ответственности, которыми проценты за пользование кредитом не являются.

Поскольку размер задолженности Жамбалон Р.Ц. документально подтвержден и ответчиком не оспорен, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «АФК» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд, рассматривая заявленное ходатайство, считает его не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

На основании п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истец был уведомлен о том, что представителем ответчика было заявлено требование о применении по данному кредитному договору срока исковой давности, в возражении истец указал, что действие Банка по открытию банковского счета и выдаче карты, а также по установлению кредитного лимита является акцептом оферты о заключении договора банковского счета и договора о выдаче и обслуживании карты, а также кредитного договора. Срок исполнения обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ не определен. Согласно выписке из лицевого счета, приложенной к исковому заявлению, по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, имеющейся в материалах дела, последнее поступление денежных средств было произведено ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, срок исковой давности для обращения в суд с иском не пропущен, а закончится только ДД.ММ.ГГГГ

Как усматривается из выписки из лицевого счета АО «ОТП Банк» следует, что 04.10.2016г. на счет банка произведен последний платеж. Истец обратился с иском в суд ДД.ММ.ГГГГ (отметка на почтовом конверте), т.е. в течение трехгодичного срока исковой давности, предусмотренного ст. 196 ГК РФ.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по уплате государственной пошлины составили 4 655,00 рублей, что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ указанные расходы подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 172 757,73 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 655,00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-105/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Агенство Финансового Контроля"
Ответчики
Жамбалон Римма Цыдендамбаевна
Другие
Акционерное общество "ОТП Банк"
Суд
Агинский районный суд Забайкальский края
Судья
Власов Дмитрий Анатольевич
Дело на сайте суда
aginsky.abao.sudrf.ru
21.01.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.01.2019Передача материалов судье
23.01.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.01.2019Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
22.02.2019Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
22.02.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.02.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.04.2019Судебное заседание
08.04.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.04.2020Передача материалов судье
09.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.04.2020Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
09.04.2020Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
09.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.04.2020Судебное заседание
09.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.04.2020Дело оформлено
09.04.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее