Решение по делу № 16-4880/2020 от 11.06.2020

РєРѕРїРёСЏ

Дело№16-4880/2020

ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Рі. РњРѕСЃРєРІР° 29 РёСЋРЅСЏ 2020 РіРѕРґР°

Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Дороднов Г.И., рассмотрев жалобу Ратникова В.Н. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 10 в г. Смоленске от 24 сентября 2019 года, решение судьи Промышленного районного суда г. Смоленска от 4 декабря 2019 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ратникова В.Н.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 10 в г. Смоленске от 24 сентября 2019 года Ратников В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 9 месяцев.

Решением судьи Промышленного районного суда г. Смоленска от 4 декабря 2019 года, постановление мирового судьи судебного участка № 10 в г. Смоленске от 24 сентября 2019 года изменено.

Ратников В.Н. обратился во Второй кассационный суд общей юрисдикции с жалобой, в которой ставится вопрос об отмене вышеуказанных актов.

Изучив представленные документы, доводы жалобы, судья приходит к следующему.

В силу пункта 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года.

В соответствии с п.2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан, в частности, перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (Приложение к Правилам дорожного движения РФ) на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

В силу п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (Приложение к Правилам дорожного движения РФ) запрещается эксплуатация транспортных средств, в частности, без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 25 июня 2019 года в 19 часов 45 минут Ратников В.Н., следуя по автодороге на 455 км. Автодороги Москва-Минск управлял транспортным средством - автомобилем «БМВ 730D» государственный регистрационный знак <данные изъяты> с заведомо подложным государственным регистрационным знаком <данные изъяты>.Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; фототаблицей, карточкой учета автотранспортного средства, и другими материалами дела, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, водитель, управлявший транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Управляя транспортным средством с заведомо подложным государственным регистрационным знаком, Ратников В.Н. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что обоснованно привлечен к административной ответственности.

Административное наказание назначено Ратникову В.Н. в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8, 4.1, 4.2 и 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах, установленных санкцией части 4 статьи 12.2 названного Кодекса.

При назначении назначенного наказания судьи учли личность Ратникова В.Н. более того судья районного суда снизил размер назначенного наказания до шести месяцев.

Довод жалобы, о неумышленном совершении правонарушения, опровергается собранными доказательствами, проверялся судами и обоснованно отклонен.

Нарушений норм процессуального закона, влекущих отмену принятых судебных актов, в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Второго кассационного суда общей юрисдикции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 10 в г. Смоленске от 24 сентября 2019 года, решение судьи Промышленного районного суда г. Смоленска от 4 декабря 2019 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ратникова В.Н., оставить без изменения, жалобу Ратникова В.Н. - без удовлетворения.

Судья Второго кассационного

суда общей юрисдикции Г.И. Дороднов

Копия верна:

СУДЬЯ-