Решение по делу № 33-6855/2023 от 07.07.2023

Судья Баканова О.А.

Судья-докладчик Ананикова И.А.                         № 33-6855/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 августа 2023 года                                          г. Иркутск

        Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

председательствующего Амосова С.С.

    судей Ананиковой И.А., Бадлуевой Е.Б.

при секретаре Макаровой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело № 2-3503/2022 (38RS0032-01-2022-003961-22) по иску администрации г. Иркутска к А.В., А.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних А.А., В.А., о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения

по апелляционным жалобам ответчиков

на решение Кировского районного суда г. Иркутска от 29 ноября 2022 года,

УСТАНОВИЛА:

Обратившись в суд с вышеназванным иском, истец - администрация г. Иркутска - просил выселить А.В.., А.В.., А.А.., В.А.. из жилого помещения, расположенного по адресу: (данные изъяты), без предоставления другого жилого помещения (л.д. 69 -70). Мотивировал это тем, что жилой дом по указанному адресу относится к специализированному жилищному фонду, квартиры в нем предоставляются социально незащищенным категориям граждан, к числу которых относилась М.Е.., проживавшая в спорной квартире вместе со своим супругом П.И.. по договору безвозмездного пользования жилым помещением от 14.09.2016 № 185. После смерти П.И. умершего 31.10.2016, и М.Е.., умершей 15.05.2022, в жилом помещении при отсутствии законных оснований постоянно проживают внук М.Е. - А.В.. и члены его семьи: супруга А.В.., дети А.А.. и В.А.., отказавшиеся освободить жилое помещение после получения соответствующего предупреждения, что влечет необходимость защиты нарушенного права истца (ст.ст. 301,304 ГК РФ).

Приведенным выше решением суда постановлено иск удовлетворить; выселить А.В.., А.В.., А.А.., В.А. из жилого помещения, расположенного по адресу: (данные изъяты), без предоставления другого жилого помещения.

В апелляционной жалобе А.В. просит решение отменить, принять по делу новое решение об отказе в иске. Ссылается на то, что договор № 283 безвозмездного пользования спорным жилым помещением, заключенный с М.Е. 18.01.2021, является действующим, т.к. пролонгирован в соответствии с абз. 1 п. 13 договора; права и обязанности по данному договору в силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ входят в состав наследства умершего ссудополучателя по договору М.Е.

В апелляционной жалобе А.В.. просит решение отменить, принять по делу новое решение, которым в иске отказать. Ссылается на то, что суд выселил ее с двумя несовершеннолетними детьми в нарушение пп. 4 п. 2 ст. 103 ЖК РФ, не учел наличие у нее 2 группы инвалидности и сложившейся у нее трудной жизненной ситуации, связанной, в т.ч. с затоплением в г. Тулуне в июне – августе 2019 г. и состоянием здоровья детей (л.д. 152-153).

В возражениях относительно апелляционных жалоб участвовавший в суде первой инстанции прокурор Брагин Р.В. просит решение суда оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции стороны не явились, суд рассмотрел дело в их отсутствие.

Заслушав доклад судьи Ананиковой И.А., проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб и возражений на жалобы, выслушав заключение прокурора, полагавшего решение законным и обоснованным, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся, в том числе, жилые помещения для социальной защиты отдельных категорий граждан.

Порядок и условия предоставления в Иркутской области жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан специализированного жилищного фонда области и специализированных жилищных фондов муниципальных образований области, а также категория граждан, нуждающихся в специальной социальной защите, для предоставления им таких жилых помещений определены Законом Иркутской области «О порядке и условиях предоставления в Иркутской области жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан» от 10.12.2007 № 117-оз.

По делу установлено, что спорное жилое помещение находится в специальном жилом доме (Дом ветеранов) по адресу: (данные изъяты) относящемся к специализированному муниципальному жилищному фонду, предназначенному для социальной защиты отдельных категорий граждан на основании Положения о муниципальном специализированном жилищном фонде города Иркутска, утвержденного решением Думы города Иркутска от 25.12.2014 № 006-20-040066/4 (далее –Положение).

Квартира Номер изъят в данном доме, состоящая из 2 комнат, общей площадью 48,5 кв.м первоначально предоставлялась администрацией г. Иркутска как ссудодателем М.Е. как ссудополучателю и ее супругу Чебунину П.И. в безвозмездное временное пользование по договору от 27.08.2010 № 25 (л.д. 89 ). В последующем на основании Положения между администрацией г. Иркутска и М.Е. был заключен договор безвозмездного пользования жилым помещением от 14.09.2016 № 185, по которому право на временное проживание в качестве члена семьи М.Е.. получил ее супруг П.И.

После смерти П.И.., умершего 21.10.2016 (л.д. 15), с М.Е.. 18.01.2021 заключен договор безвозмездного пользования жилым помещением № 283 в отношении этой же квартиры, которым не предусматривалось право на временное проживание иных лиц (л.д. 92-93).

М.Е. умерла 15.05.2022 (л.д. 16).

В соответствии с п. 2 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

Согласно ст. 701 ГК РФ договор безвозмездного пользования прекращается в случае смерти гражданина-ссудополучателя, если иное не предусмотрено договором.

Таким образом, действие договора безвозмездного пользования жилым помещением от 18.01.2021 № 283 прекращено смертью ссудополучателя Чебуниной М.Е.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя.

В п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими федеральными законами (статья 418, часть вторая статьи 1112 ГК РФ). В частности, в состав наследства не входят: право на алименты и алиментные обязательства (раздел V Семейного кодекса Российской Федерации), права и обязанности, возникшие из договоров безвозмездного пользования (статья 701 ГК РФ), поручения (пункт 1 статьи 977 ГК РФ), комиссии (часть первая статьи 1002 ГК РФ), агентского договора (статья 1010 ГК РФ).

Таким образом, доводы апелляционной жалобы А.В. о пролонгации в отношении него договора от 18.01.2021 № 283 после смерти М.Е. противоречат приведенным выше нормам материального права и разъяснениям Верховного Суда РФ по их применению.

Учитывая, что правопреемство по вышеуказанному договору исключено в силу закона, самостоятельного права пользования спорным жилым помещением в качестве социально незащищенной категории граждан ответчики не приобрели и спорное жилое помещение в порядке, предусмотренным Положением, им не предоставлено, обстоятельства, приведенные в апелляционной жалобе Франчук А.В., не имеют значения для дела и не влияют на разрешение настоящего спора.

Поскольку в силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, требования администрации г. Иркутска о выселении ответчиков из спорной квартиры основаны на законе и правомерно удовлетворены судом.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Кировского районного суда г. Иркутска от 29 ноября 2022 года оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Председательствующий                         С.С. Амосов

Судьи                                     И.А. Ананикова

                                         Е.Б. Бадлуева

Апелляционное определение составлено 09.08.2023.