Решение по делу № 2а-59/2021 от 22.09.2020

Копия                                                  Мотивированное решение суда изготовлено 05.02.2021

Административное дело № 2а-59/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22.01.2021                                                                                                                       г. Сысерть

Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Баишевой И.А., с при секретаре судебного заседания Исайкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 31 по Свердловской области к Пономареву Олегу Андреевичу о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №40817810604900317040 по Свердловской области (далее – МИФНС №40817810604900317040) обратилась с административным исковым заявлением о взыскании с Пономарева О.А. задолженности по налогам за 2018 год. Просила суд взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу в размере 44 530 рублей, пени в размере 162 рублей 54 копеек; земельному налогу в размере 770 рублей, пени в размере 2 рублей 81 копейки; налогу на имущество физических лиц в размере 1 744 рублей, пени в размере 6 рублей 36 копеек и 6 320 рублей, пени в размере 23 рублей 07 копеек, всего 53 558 рублей 78 копеек.

В судебное заседание административный истец своего представителя не направил. О времени и месте судебного заседания административный истец извещался надлежащим образом судебной повесткой, а также путем своевременного размещения информации о рассмотрении дела на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Административный ответчик Пономарев О.А. в судебном заседании доводы иска признал, просил об объявлении перерыва с целью оплаты суммы задолженности. После перерыва административный ответчик в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также направил квитанции об оплату суммы задолженности.

Руководствуясь положениями части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующие в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Аналогичные положения закреплены в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

Из представленных материалов судом установлено, что в 2018 году Пономарев О.А. являлся собственником следующего имущества:

- автомобиля Мерседес S500, госномер А001ОУ;

- автомобиля Лада, госномер В631ХС;

- автомобиля Ауди Q3, госномер Е101ТА;

- земельного участка по адресу: <адрес>;

- жилого дома по адресу: <адрес>;

- иные строения, помещения и сооружения по адресу: <адрес> с кадастровыми номерами №40817810604900317040;

- квартиры по адресу: <адрес>,1,57.

Наличие указанного имущества в своей собственности в 2018 году административный ответчик не оспаривал.

Пономареву О.А. налоговым органом были начислены налоги за 2018 год, о чем налоговым органом представлено налоговое уведомление №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ. Срок уплаты составлял ДД.ММ.ГГГГ.

Налогоплательщик в добровольном порядке сумму налога не уплатил, в связи с чем, в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговым органом начислены пени и выставлено требование №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, в порядке статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации. Срок исполнения требования составлял ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку указанное требование налогоплательщиком исполнено не было, 11.03.2020 налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Определение мирового судьи от 13.05.2020, по заявлению Пономарева О.А. судебный приказ был отменен.

22.09.2020, в установленный законом срок, административный истец обратился с настоящим иском в суд.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Данному конституционному положению корреспондирует пункт 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 1 статьи 399 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (статья 400 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 401 указанного Кодекса объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с этим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Законом Свердловской области от 29.11.2002 № 43-ОЗ «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области» на территории Свердловской области установлен и введен в действие транспортный налог.

Согласно пункту 1 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (пункт 1 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Кодекса.

Произведенный административным истцом расчет сумм налога за 2018 год и пеней административным ответчиком оспорен не был. Указанные в иске суммы административным ответчиком на день рассмотрения настоящего дела оплачены, о чем суду представлены соответствующие квитанции, в связи с чем оснований для взыскания указанных в иске сумм суд не усматривает. Оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется.

Руководствуясь статьей 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 31 по Свердловской области к Пономареву ФИО4 о взыскании задолженности по налогам и пени отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сысертский районный суд Свердловской области.

Судья                                                           подпись                                                И.А. Баишева