Решение по делу № 2-4281/2024 от 01.07.2024

Дело № 2-4281/2024

УИД 03RS0007-01-2024-005245-51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

01 августа 2024 года г. Уфа РБ

Советский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Стахеевой В.А.,

при секретаре судебного заседания Гилязетдинове А.И.,

рассмотрев в порядке подготовки к открытому судебному заседанию гражданское дело ... по исковому заявлению Полюдовой З. Р. к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный Застройщик "Агидель-ИнвестСтрой" о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Полюдова З.Р. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный Застройщик "Агидель-ИнвестСтрой" о защите прав потребителей.

Представитель истца Полюдовой З.Р. – Новоселова З.Р., действующая на основании доверенности, и представитель ответчика Общества с ограниченной ответственностью Специализированный Застройщик "Агидель-ИнвестСтрой" Вайнштейн Е.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержали, также просили суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Иные лица в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, уважительности причин не явки не сообщили, ходатайств не заявляли.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от заявления, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Содержание ст. ст. 220, 221 ГПК РФ о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения и о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснено и понятно.

Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

Руководствуясь ст. 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу ... по исковому заявлению Полюдовой З. Р. к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный Застройщик "Агидель-ИнвестСтрой" о защите прав потребителей на следующих условиях:

Ответчик в целях урегулирования спора, разрешаемого в настоящем гражданском деле, принимая во внимание, что годные остатки по строительным недостаткам, установленным в рамках рассматриваемого спора, остаются в распоряжении Истца, с их учетом, а также с учетом произведенной Истцу в досудебном порядке выплаты в сумме 135 000,00 (сто тридцать пять тысяч) руб. 00 коп. – платежное поручение ... от < дата >г.) выплачивает Истцу дополнительно денежную сумму в размере 35 000,00 (тридцать пять тысяч руб.) 00 коп., не позднее 5 (пяти) дней с даты утверждения Судом настоящего Мирового соглашения. В сумму возмещения по условиям настоящего мирового соглашения, установленную настоящим пунктом, в досудебном и судебном порядке включается денежная сумма возмещения понесенных затрат на услуги по составлению досудебного технического заключения в размере 35 000,00 (тридцать пять тысяч) руб. 00 коп.

Денежные средства, указанные в настоящем пункте, перечислятся Ответчиком на счет Истца по следующим реквизитам:

Получатель: Полюдова З. Р. ИНН ...

Номер счёта: ...

Банк получателя: Башкирское отделение ... ПАО Сбербанк России

БИК: ...

Корр. счёт: ...

Днем оплаты считается дата списания средств со счета Ответчика.

Истец отказывается от своих требований к Ответчику в полном объеме, в том числе от требований о взыскании с Ответчика всех сумм по стоимости выявленных несоответствий и дефектов, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя, стоимости проведенного досудебного строительно-технического исследования, морального вреда, стоимости услуг представителя, штрафа, понесенных расходов на оформление доверенности, почтовых и всех любых иных понесенных расходов в рамках досудебного и судебного разрешения спора, рассматриваемого в настоящем деле.

Судебные расходы, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела ... возлагаются на ту сторону, которая их понесла и взысканию друг с друга не подлежат, государственная пошлина относится на Ответчика в полном объеме.

Стороны договорились, что положения настоящего Мирового соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему Мировому соглашению.

Стороны подтверждают, что им известно о том, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого Судом по ходатайству заинтересованной Стороны.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Производство по гражданскому делу ... по исковому заявлению Полюдовой З. Р. к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный Застройщик "Агидель-ИнвестСтрой" о защите прав потребителей прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение 30 дней со дня его вынесения.

Судья                       В.А. Стахеева