Решение по делу № 2-68/2023 от 18.01.2023

Дело № 2-68/2023

УИД 17RS0006-01-2023-000083-92

Р Е Ш Е Н И Е

       Именем Российской Федерации

                  14 февраля 2023 года                                                                       с. Мугур-Аксы

          Монгун-Тайгинский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Банзай Ю.З., при секретаре судебного заседания Кара-оол А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ХХХ о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, а также об обращении к взысканию заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, а также об обращении к взысканию заложенное имущество, указывая на то, что 16.10.2021г. между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявлении оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставит ответчику кредит в сумме 1077074,79 рублей под 13,55 % годовых сроком на 60 месяцев под залог транспортного средства <данные изъяты>. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст.432,435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый день просрочки. Согласно п.п.5.2 общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства:«Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 17.05.2022года, на 28.12.2022 года суммарная задолженность просрочки составляет 103 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 17.05.2022 года, на 28.12.2022 года суммарная продолжительность просрочки составляет 14 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 324542,86 рублей. По состоянию на 28.12.2022 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 915784,17 рублей.

Согласно п.10 кредитного договора № от 16.10.2021г. п.5.4 заявления-оферты в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком, возникших из кредитного договора, заемщик передает банку в залог транспортное средство №. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, данное требование ответчик не выполнил, в настоящее время ответчик не погасил задолженность. Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по Кредитному договору в размере 915784,17 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 18357,84 руб. Обратить взыскание, на предмет залога, транспортное средство <данные изъяты>, установив начальную продажную цену в размере 744656,68 рублей, способ реализации - с публичных торгов.

В судебное заседание представитель истца не явился, при подаче иска просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик на судебное заседание также не явился, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без её участия, указав, что иск признает.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковое заявление представителя ПАО «Совкомбанк» к ХХХ о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

            Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Судом установлено, что 16.10.2021 года между ПАО «Совкомбанк» и ХХХ заключен договор потребительского кредита, сумма кредита 1077074,79 рублей, срок кредита 60 месяцев, процентная ставка 13,55 %, дата платежа 16 число каждого месяца, размер платежа 24811,34 рублей.

Свои обязательства банк исполнил, перечислив на счет ответчика сумму кредита, из Выписки по счету следует, что ответчик ХХХ допустила просрочку платежей, в связи с чем, банк направил в адрес заемщика претензию о досрочном погашении задолженности.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредиту по состоянию на 28.12.2022 г. составила 915784,17 руб., из них: 901211,23 руб. – просроченная ссуда, 13220,19 руб. – просроченные проценты, 60,33 руб. – проценты по просроченной ссуде, 64,53 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 41,89 неустойка на просроченные проценты, 596,00 руб. – комиссия за смс-информирование, 590 руб. – иные комиссии.

Суд принимает указанный расчет за основу, находя его верным, ответчиком возражений относительно указанной суммы суду не представлено.

Согласно ч. 3 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге. Правила настоящего Кодекса о залоге, возникающем в силу договора, соответственно применяются к залогу, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное.

В соответствии со ст. 353 ГК РФ в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в пп. 2 п. 1 ст. 352 и статье 357 настоящего кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется.

Согласно п.10 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита № от 16.10.2021г. заемщик предоставил в качестве залога транспортное средство <данные изъяты>.

Как следует из материалов дела, залог в отношении автомобиля марки <данные изъяты>, зарегистрирован за № от 17.10.2021, залогодержателем является ПАО «Совкомбанк».

Из ответа УГИБДД МВД по Республике Тыва, автомобиль <данные изъяты> числится зарегистрированным за ХХХ, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Цели использования заемщиком потребительского кредита – оплата полной стоимости автомобиля (пункт 11 договора).

Определением суда от 18 января 2023 года наложен арест на имущество в виде автомобиля модели <данные изъяты>.

Согласно п. 8.14.9 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства, если к моменту реализации предмета залога залогодатель и залогодержатель не придут к иному соглашению о его стоимости, чем та которая указана в договоре залога, то начальная продажная цена предмета залога при обращении на него взыскания и его реализации (как в судебном, так и во внесудебном порядке) определяется в соответствии с его залоговой стоимостью, которая снижается в зависимости о периода времени, прошедшего с момента заключения договора потребительского кредита до момента его реализации, в следующем порядке: - за первый месяц - на 7 (семь)%; - за второй месяц - на 5 (пять)%; - за каждый последующий месяц - на 2%. В случае обращения взыскания на предмет залога в судебном порядке, начальная продажная цена определяется по решению суда с учетом условий, установленных настоящим пунктом.

Стоимость предмета залога при его реализации определена представителем истца в соответствии с п. 8.14.9 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства, в размере 744656,68 руб., что ответчиком не оспорена.

На основании п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения заемщиком обеспеченного залогом обязательства судом установлен, суд считает возможным удовлетворить требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство <данные изъяты> с последующей продажей на публичных торгах, при этом суд учитывает, что от ответчика по данному вопросу возражений также не поступало, иск признала.

В соответствии со ст.144 ч. 3 ГПК РФ принятые определением Монгун-Тайгинского районного суда от 18 января 2023 года меры обеспечения иска в виде наложения ареста на <данные изъяты> принадлежащий на праве собственности ХХХ сохраняют своё действие до исполнения решения суда.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                             решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ХХХ о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, а также об обращении к взысканию заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с ХХХ (паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) сумму задолженности по кредитному договору № от 16.10.2021 г. в размере 915 784 (девятьсот пятнадцать тысяч семьсот восемьдесят четыре) руб. 17 коп., также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 18 357 (восемнадцать тысяч триста пятьдесят семь) руб. 84 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты>, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 744656 руб. 68 коп.

Принятые определением Монгун-Тайгинского районного суда Республики Тыва от 18 января 2023 года меры обеспечения иска в виде наложения ареста на <данные изъяты> принадлежащий на праве собственности ХХХ сохраняют своё действие до исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Монгун-Тайгинский районный суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня вынесения мотивированной части решения суда.

Мотивированная часть решения суда изготовлена 20 февраля 2023года (18,19 февраля 2023года выходные дни).

Судья                                                                                                   Ю.З. Банзай