Решение по делу № 5-72/2021 от 10.12.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес>                                    18 января 2021 года

Заместитель председателя Магасского районного суда Республики Ингушетия Панченко Ю.В., изучив дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Мальсаговой Ф. М., свидетельство о регистрации: №, магазин «У дома» (расположен по адресу: РИ, <адрес>), проживающей по адресу: РИ, <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Заместителем начальника отдела санитарного надзора Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> Котиевой Х.М., составлен протокол об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Мальсаговой Ф. М. по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени судебного заседания административный орган и индивидуальный предприниматель, привлекаемый к административной ответственности в суд не явились, представителей не направили.

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

В условиях борьбы в России с новой коронавирусной инфекцией (COVID-2019) Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 99-ФЗ Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях дополнен статьей 6.3.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «а. 2» пункта «а» статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом «а.2» пункта «а» статьи 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 6 статьи 4.1, пункты «а», «у», «ф» части 1 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ).

Также постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О дополнительных мерах по недопущению распространения COVID-2019» даны предписания для соблюдения социальной дистанции не менее 1-1,5 метра друг от друга.

В развитие приведенных выше положений законодательства Российской Федерации вынесено постановление Главного государственного санитарного врача Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ N 6 «О мерах профилактики коронавирусной инфекции COVID-2019» среди работников».

Правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ выражается в нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий.

Из материалов дела следует, что заместителем начальника отдела санитарного надзора Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> Котиевой Х.М. при проверке объекта торговли магазина «У дома» (расположенного по адресу: РИ, <адрес>) и принадлежащего индивидуальному предпринимателю Мальсаговой Ф. М., свидетельство о регистрации: №, выявлены следующие нарушения:

- не осуществляется контроль температурного режима работников, что является нарушением требований п. 2 Постановления Главного Государственного санитарного врача Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ №;

- не соблюдается кратность уборки помещений с применением дезинфицирующих средств.

Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ в отношении объекта торговли магазина «У дома» (расположенного по адресу: РИ, <адрес>) и принадлежащего индивидуальному предпринимателю Мальсаговой Ф.М. в целях исключения угрозы жизни, здоровью людей, возникновения, распространения инфекционных (массовых неинфекционных) заболеваний установлен временный запрет деятельности.

Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу, подтверждается протоколом об административном правонарушении, распоряжением, протоколом о временном запрете деятельности, актом проверки, выпиской из ЕГРЮЛ,

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется.

Принимая во внимание вышеизложенное, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину ИП Мальсаговой Ф.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, установленной.

Частью 2 статьи 6.3. КоАП РФ за нарушение, допущенное ИП Мальсаговой Ф.М., предусмотрено предупреждение, приостановление деятельности либо наложение административного штрафа.

Как следует из протокола о временном запрете деятельности осуществление деятельности магазина ООО «УКР» прекращено ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении наказания суд учитывает, что выявленные нарушения создают угрозу здоровью людей, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного приостановления деятельности сроком на 47 (сорок семь) суток, поскольку данный вид наказания соответствует задачам, установленным ст. 1.2 КоАП РФ, а именно охране здоровья граждан и санитарно-эпидемиологического благополучия населения и может обеспечить достижение целей административного законодательства (ст. 1.2 КоАП РФ, ч. 1 ст. 3.12 КоАП РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать индивидуального предпринимателя Мальсагову Ф. М., свидетельство о регистрации: №, проживающую по адресу: РИ, <адрес> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 47 (сорок семь) суток.

Срок административного наказания исчислять со ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 5 ст. 29.6 КоАП РФ зачесть в срок административного приостановления деятельности срок временного запрета деятельности со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Ингушетия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Заместитель председателя

Магасского районного суда РИ                        Ю.В. Панченко

Копия верна:

Заместитель председателя

Магасского районного суда РИ                        Ю.В. Панченко