Решение по делу № 2-2739/2018 от 15.05.2018

    Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем российской федерации

06 июня 2018 года

Видновский      городской суд    Московской области в составе:

председательствующего судьи         Гоморевой Е.А.

при секретаре судебного заседания         Никулиной Ю.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании сумы долга по договору займа

УСТАНОВИЛ:

           Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за неисполнение денежного обязательства, в котором просил суд взыскать в его пользу с ответчика сумму долга в размере 182 000, 00 ( рублей), проценты за неисполнение денежного обязательства в размере 860 860,00 рублей, судебные расходы.

    В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого истец передал ответчику денежную сумму в размере 182 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

    В подтверждение договора займа, ответчик собственноручно написал расписку о получении денежных средств, которые ответчик обязался выплачивать частями, а именно: 12 000 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ, 20 000 рублей- не позднее ДД.ММ.ГГГГ, 20 000 рублей –не позднее ДД.ММ.ГГГГ, 20 000 - не позднее ДД.ММ.ГГГГ, 20 000 – не позднее ДД.ММ.ГГГГ, 20 000 рублей- не позднее ДД.ММ.ГГГГ, 20.000 рублей – не позднее ДД.ММ.ГГГГ, 20 000 рублей – не позднее ДД.ММ.ГГГГ, 20 000 рублей – не позднее ДД.ММ.ГГГГ, 20 000 рублей – не позднее ДД.ММ.ГГГГ, 10 000 рублей – не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

    Однако, до настоящего времени ответчик уклоняется от уплаты денежных средств, на требования о возврате суммы займа уклоняется.

    Договором займа и денежной распиской предусмотрено, что за нарушение сроков возврата займа, ответчик выплачивает истцу 1 % за каждый день просрочки займа, в связи с чем, просит суд взыскать с ответчика сумму за просрочку исполнения денежного обязательства в размере 860 860,00 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)

          В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

В судебное заседание ответчик не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, ходатайств не заявлял, причины неявки ответчика в судебное заедание не известны.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа ) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Статьей 810 Гражданского кодекса РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.808 Гражданского кодекса РФ договор займа и его условия могут быть подтверждены распиской заемщика или иным документом, удостоверяющим передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

            В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого истец передал ответчику денежную сумму в размере 182 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. подтверждение договора займа, ответчик собственноручно написал расписку о получении денежных средств, которые ответчик обязался выплачивать частями, а именно: 12 000 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ, 20 000 рублей- не позднее ДД.ММ.ГГГГ, 20 000 рублей –не позднее ДД.ММ.ГГГГ, 20 000 - не позднее ДД.ММ.ГГГГ, 20 000 – не позднее ДД.ММ.ГГГГ, 20 000 рублей- не позднее ДД.ММ.ГГГГ, 20.000 рублей – не позднее ДД.ММ.ГГГГ, 20 000 рублей – не позднее ДД.ММ.ГГГГ, 20 000 рублей – не позднее ДД.ММ.ГГГГ, 20 000 рублей – не позднее ДД.ММ.ГГГГ, 10 000 рублей – не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако, до настоящего времени обязательства со стороны ФИО2 не исполнены, и до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены.           Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.         В соответствии со ст.314 Гражданского кодекса РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.         Поскольку суду не представлено доказательств, достоверно подтверждающих возврат ответчиком истцу суммы долга в полном объеме, согласно договору займа, то суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании суммы основного долга следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

           Согласно имеющегося в материалах дела договора займа отДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 182000 руб., в случае если денежные средства не будут возвращены в срок, то ответчик обязуется выплатить проценты в размере 1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

С учетом того, что ответчик не исполнял надлежащим образом условия займа, истцом определен период взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представленный истцом расчет взыскиваемых процентов проверен судом, является правильным и принимается в подтверждение заявленных требований на сумму 182 000 руб. Ответчик своего расчета суду не представил. Однако, при разрешении исковых требований в указанной части, суд считает необходимым снизить размер неустойки, поскольку заявленная истцом неустойка в размере 860 860, 00 руб., явно не соразмерна заявленного истцом требования.

При таких обстоятельствах, исковые требования следует признать обоснованными и удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные расходы в связи с обращением в суд.           В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Понесенные истцом судебные расходы, подтверждены соответствующим квитанциями, представленными в материалы дела.

Таким образом, судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 3 000 руб., расходов, связанных с оформлением искового заявления в размере 3 000 руб., почтовые расходы в размере 594 руб., подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

            Исковые требования    – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 182 000 рублей, проценты за просрочку возврата займа в размере 182 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, услуги юриста по составлению иска – 3000 рублей, компенсацию оплаты госпошлины – 3000 рублей, почтовые расходы – 594 рублей,.

Решение истцом может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца через Видновский суд, ответчиком – в Видновский городской суд в течение 7-ми дней с момента получения решения суда путем подачи заявления о его отмене.

                          Судья:                                                        Гоморева Е.А.