Решение по делу № 2-1257/2013 от 13.02.2013

Дело №2-1257/2013

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

18 марта 2013г.     г.Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Евстафьева В.В.,

при секретаре Жигановой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по г.Чебоксары к Галочкину ФИО4 о восстановлении срока для подачи искового заявления и взыскании задолженности по пени,

у с т а н о в и л :

ИФНС России по г.Чебоксары, ссылаясь на ст.ст.45, 48 НК РФ и ст.112 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к Галочкину В.В. о взыскании задолженности по пени.

В целях обеспечения надлежащего первичного учета и контроля за поступлением налогов (сборов) и других обязательных платежей в бюджетную систему Российской Федерации приказом Федеральной налоговой службы российской Федерации от 12.05.2005г. № ШС-3-10/201 утверждены Рекомендации по порядку ведения в налоговых органах базы данных «Расчеты с бюджетом» («РСБ»). Налоговые органы обязаны вести карточки «РСБ» по каждому плательщику налога или сбора, установленного законодательством о налогах и сборах, а также каждому плательщику взносов в государственные внебюджетные фонды, администрируемые налоговыми органами.

Согласно п.1 ст.45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок. Установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного взыскания задолженности.

По сведениям имеющимся в ИФНС России по г.Чебоксары, по состоянию на дата за Галочкиным В.В. имеется задолженность по пени в размере ------ руб.. по настоящее время указанная сумма задолженности, подлежащая уплате в бюджет Галочкиным В.В. не погашена.

Согласно перечню документов, образующихся в деятельности Министерства Российской Федерации по налогам и сборам, его территориальных органов и подведомственных организаций, с указанием срока хранения, утвержденного приказом МНС РФ от 21.04.2004 №САЭ-3-18/297, декларации налогоплательщиков и материалы выездных налоговых проверок хранятся в течение 5 лет. По истечении срока хранения декларации по Галочкину В.В. уничтожены и ИФНС по г. Чебоксары не имеет возможности представить их суду.

В соответствии с п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, указанная задолженность подлежит взысканию в судебном порядке за счет имущества, в том числе денежных средств физических лиц в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В силу п.2 ст.48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Согласно ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В связи с этим, просят восстановить процессуальный срок для обращения в суд с данным иском и взыскать ответчика задолженность в размере ------ руб..

В судебное заседание Инспекция ФНС России по г.Чебоксары своего представителя не направило.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился. Представил заявление в котором просил в удовлетворении иска ИФНС России по г.Чебоксары отказать в связи с пропуском срока исковой давности, что является безусловным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований. Указал, что в иске также не приводится убедительных доказательств пропуска срока обращения в суд по уважительной причине. Само по себе уничтожение документов не является уважительной причиной. Кроме того, ему известно, что за истекшие 7 лет руководство страны официально объявляло так называемые налоговые амнистии, когда копеечные задолженности налогоплательщиков перед бюджетом были аннулированы.

Исследовав материалы дела суд не находит оснований для удовлетворения требования Инспекции.

Так, согласно ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Доказательств того, что ИФНС России по г.Чебоксары в адрес налогоплательщика требования на уплату налогов были своевременно направлены, суду не представлено. Меры принудительного взыскания, предусмотренные ст.48 Налогового кодекса РФ не применялись, что истцом не оспаривается.

Согласно ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Исковое заявление о взыскании налога может быть подано в суд налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и сбора и штрафов.

Согласно п.п.4 п.1 ст.59 НК РФ безнадежным к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам за отдельным налогоплательщиком, взыскание которых оказались невозможным в случаях принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Как следует из материалов дела, точную дату образования задолженности истец указать не может. Доказательств направления ответчику требования о погашении задолженности, суду не представлено. Каких-либо доказательств, подтверждающих то, что срок подачи искового заявления в суд пропущен по уважительной причине, ИФНС России по г.Чебоксары также не представлено. При таких обстоятельствах, оснований для восстановления, пропущенного без уважительных причин процессуального срока для обращения в суд, не имеется.

В соответствии со ст.152 ГПК РФ при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Поскольку не имеется оснований для восстановления ИФНС по г.Чебоксары срока обращения в суд по данному спору, соответственно, не подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере ------ руб..

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Чебоксары о восстановлении пропущенного срока для подачи искового заявления и взыскании с Галочкина ФИО5 задолженности в размере ------ руб., отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца через Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики.

Судья В.В.Евстафьев