Решение по делу № 1-670/2023 от 29.09.2023

Уголовное дело № 1-670/2023                                             УИД77RS0008-02-2023-008725-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ.

г. Щелково                                                                                           05 октября 2023 года.

Щелковский городской суд

Московской области

В составе председательствующего судьи                      Карпиченко А.Г.

с участием государственного обвинителя                     Шишкина Д.С.

адвокатов                                                                                         Юдина В.В.

                                                                                                                Ушаковой Н.С.

при ведении протокола

судебного заседания

секретарём судебного заседания                                       Пугаевой В.Д.

с участием переводчика Эфендиева Ф.М.

с участием подсудимых Джафарова ФИО15, Джафарова ФИО16, потерпевшего    ФИО24,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: Джафарова ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> зарегистрирован по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес> не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: Джафарова ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрирован по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Джафаров Р.Т.о. и Джафаров Т.А.о. обвиняются в том, что они совершили кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах: Джафаров Р.Т.О. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 15 минут по 17 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, находясь возле участка № расположенного по адресу: <адрес> (далее - Участок), вступил с ФИО5 в преступный сговор, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, а именно лома черного металла, принадлежащего ФИО25 при этом преступные роли заранее между собой не распределяли, договорившись действовать по сложившейся обстановке. Во исполнение единого преступного умысла, Джафаров Р.Т.О., в вышеуказанный период времени, находясь в вышеуказанном месте, действуя согласованно с Джафаровым Т.А.О., из корыстных побуждений, путем свободного доступа, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, совместно <данные изъяты> похитили лом черного металла общей массой 250 кг., находившийся возле забора Участка. Погрузив похищенный лом в грузовой фургон марки ГАЗ 2705, г.р.з. № находящийся в пользовании у Джафарова Р.Т.О., с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным впоследствии по своему усмотрению. Своими преступными действиями Джафаров Р.Т.о. и Джафаров Т.А.о. причинили ФИО26, согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № материальный ущерб на общую сумму 5 243 рубля.

    В подготовительной части судебного заседания было оглашено ходатайство потерпевшего ФИО27. в котором он просил прекратить уголовное дело в отношении Джафарова Р.Т.о. и Джафарова Т.А.о. за примирением сторон.

Выслушав подсудимых    Джафарова Р.Т.о. и Джафарова Т.А.о.    поддержавших ходатайство потерпевшего    о прекращении в отношении него уголовного дела за примирением сторон, защитников Джафарова Р.Т.о. и Джафарова Т.А.о.- адвокатов Ушаковой Н.С., Юдина В.В., поддержавших ходатайство потерпевшего ФИО28., заключение государственного обвинителя Шишкина Д.С., полагавшего, что указанное ходатайство подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении Джафарова Р.Т.о. и Джафарова Т.А.о.     подлежит прекращению за примирением сторон.

С учетом вышеизложенного суд считает, что заявленное потерпевшего ФИО29.    ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Джафарова Р.Т.о. и Джафарова Т.А.о.    подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступления небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Потерпевший ФИО30. ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении Джафаров Р.Т.о. и Джафаров Т.А.о.      поскольку он примирился с подсудимым, причинённый ему вред заглажен, материальных претензий к подсудимым Джафарову Р.Т.о. и Джафарову Т.А.о. потерпевший    ФИО31. не имеет.

Как видно из материалов уголовного дела, Джафаров Р.Т.о. и Джафаров Т.А.о.    обвиняются в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судим, согласен на прекращение дела за примирением с потерпевшим ФИО32.

При вышеизложенных обстоятельствах по данному уголовному делу имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении Джафарова Р.Т.о. и Джафарова Т.А.о.    в связи с примирением с потерпевшим ФИО33

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 255, 256 УПК РФ, ст.76 УК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Джафарова ФИО20, Джафарова ФИО21, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 п. «а» ст.158 УК РФ каждого - прекратить за примирением сторон. Освободить Джафарова ФИО22 и Джафарова ФИО23 от уголовной ответственности.

Меру пресечения: Джафарову Р.Т.о. и Джафарову Т.А.о.-подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: CD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ находящийся на хранении в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела, грузовой фургон марки ГАЗ 2705, г.р.з. № электронный страховой полис № на 1 листе формата А4, № находящийся на хранении у Джафарова Р.Т.О. – вернуть последнему.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья: