Решение по делу № 2-1869/2016 от 07.06.2016

Дело № 2-1869/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И

об оставлении искового заявления без рассмотрения

11 июля 2016 года.                                               г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Селицкой М.Ю.,

при секретаре Стольной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества "Сбербанк России" к Степаненко С.А. о взыскании задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просил взыскать с последней в свою пользу кредитную задолженность по кредитной карте №... в сумме 138532,73 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 3970,65 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что 09.09.2014 Степаненко С.А. (далее - должник) составлено и подписано заявление на получение кредитной карты с лимитом в сумме 120 000 руб. под 18,9% годовых.

В судебные заседания, назначенные на 05.07.2016 и сего числа представитель истца ПАО «Сбербанк» не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Сведений об уважительных причинах неявки не предоставила. Несмотря на имеющееся в деле ходатайство от представителя истца о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд приходит к выводу о необходимости признать явку истца обязательной, в связи с чем представитель истца была надлежащим образом уведомлена о последствиях её вторичной неявки.

Ответчик Степаненко С.А. также в судебные заседания не явилась, будучи уведомлена надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в соответствии с положениями ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ.

На основании абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

С учетом изложенного выше, суд полагает возможным оставить надлежащее исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" к Степаненко С.А. о взыскании задолженности по кредитной карте

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Направить копию настоящего определения сторонам и разъяснить, что в случае предоставления доказательств уважительности причин их неявки в судебное заседание, суд по ходатайству может отменить настоящее определение.

          Судья

Определение отпечатано лично судьей в совещательной комнате.